Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/05
Startgame
Quebra de WP:R3R no artigo Banda Start The Game, removendo insistentemente o aviso de ESR, sem nada acrescentar ao mesmo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigolopes (discussão) 13h01min de 2 de maio de 2013 (UTC)
- Apenas para acrescentar que este pedido foi incluído indevidamente. Rodrigolopes (discussão) 13h05min de 2 de maio de 2013 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 15h28min de 2 de maio de 2013 (UTC)
Novas Fotos PP
http://bits.wikimedia.org/static-1.22wmf2/skins/common/images/button_sig.png Editor voltou a inserir conteúdo especulativo e sem fontes no artigo Aeroporto Major-Brigadeiro Doorgal Borges, como pode ser visto neste diff, embora já tenha sido bloqueado mais de uma vez pelo mesmo motivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 02h08min de 3 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana, --Nelson Teixeira msg 21h04min de 3 de maio de 2013 (UTC)
187.26.23.48
Este número IP vem vandalizando a página imigração alemã no Brasil. Aliás, essa página vem sendo vandalizada há tempo por diferentes números IPs e contas de usuários novas. Suponho que todas sejam da mesma pessoa, por isso também peço o bloqueio dos outros números IPs que vêm vandalizando a página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 02h25min de 3 de maio de 2013 (UTC)
Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar em devido tempo este pedido. Gabriel Yuji (discussão) 07h44min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Polyethylen
Depois disso[1]. Censurador[2] que ignora pontos de vista contrários ao dele --200.232.132.112 (discussão) 20h23min de 3 de maio de 2013 (UTC)
Agora editores com visões contrárias tentam me censurar, se não concordam apenas me ignore [3]--200.232.132.112 (discussão) 20h49min de 3 de maio de 2013 (UTC)
- Negado O editor em causa, não violou nenhuma das politicas de edição em vigor, já o mesmo não pode ser dito do solicitador do bloqueio, que entre outras causas revela ser desconhecedor da respetiva politica. --Nelson Teixeira msg 20h56min de 3 de maio de 2013 (UTC)
200.136.79.15
IP tem recebido bloqueio progressivo por vandalismo, o último foi 4 semanas em março/2013. Voltou vandalizar no artigo Violência doméstica.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 19h17min de 4 de maio de 2013 (UTC)Stuckkey (discussão)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias (IP partilhado). Francisco (discussão) 21h43min de 4 de maio de 2013 (UTC)
189.78.34.110
Retirada de conteúdo válido sem justificativa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 20h44min de 4 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Stuckkey um bloqueio por duas horas. Francisco (discussão) 21h29min de 4 de maio de 2013 (UTC)
Marcos Vinicius XIX
Informações falsas em artigos sobre escolas de samba do Rio de Janeiro.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h03min de 5 de maio de 2013 (UTC)
Maxdv
Vandalismo ao apagar (branquear) artigo Estádio Joaquim Américo Guimarães assinando e branqueando e [4].
O usuário ja foi advertido em outras oportunidades, como aqui = Citação: Primeiro, ninguém lhe obrigou a editar na Wikipédia. Segundo suas ameaças não lhe darão nenhum privilágio editorial, as biografias que existem aqui são sobre as pessoas e não pertencem as pessoas ou seus supostos familiares ou representantes. Se pensa que a Wikipédia é tão ruim como escreveu lhe sugiro que não gaste os servidores do projeto com suas contribuições. Fabiano msg 16h23min de 31 de outubro de 2012 (UTC) e ao alegar que nada importa para ele, que é especular mesmo sendo avisado, veja sua fala aqui e vejam Citação: Editei e continuarei a editar. A minha perseverança vai além da compreensão convencional(Beira a obsessão psicopática). Grato! Maxdv (discussão) 01h35min de 5 de maio de 2013 (UTC)
Dai não acata as mensagens e sai apagando e estragando a wikipédia
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.32.6.37 (discussão) 02h02min de 5 de maio de 2013 (UTC)
Feito. Inicialmente apliquei a ambos o bloqueio por quebra da R3R, mas achei que o "189.32.6.37" estava apenas revertendo vandalismos, e procurou ajuda antes de quebrar também, porém para reverter vandalismo, então mantive o bloqueio apenas do Maxdv. Eric Duff disc 02h51min de 5 de maio de 2013 (UTC)
187.12.123.230
Usuário está adicionando texto com VDA. Foi avisado e revertido e tornou a inserir mesmo texto alegando que havia sido modificado, sendo que este continua identico. Ver [5]. Em outra situação, alegou estar corrigindo alteração efetuada por vândalo, mas inseriu informação falsa de acordo com a referencia no artigo. Também não justificou no resumo de edição. Ver [6]. Continua a realizar edições que, embora válidas, sem resumo de edição. [7] Tentei diálogo, sem resposta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 08h37min de 5 de maio de 2013 (UTC)
- Me parece que desta vez o IP estava correto conforme fonte fornecida. Sds. MUSASHIJAPAN 09h59min de 5 de maio de 2013
- Convém verificar melhor a fonte (em tempo: Ele mesmo verificou e agora sim, corrigiu). E a VDA continua. Tonelada D C @ 09h10min de 5 de maio de 2013 (UTC)
- Me parece que desta vez o IP estava correto conforme fonte fornecida. Sds. MUSASHIJAPAN 09h59min de 5 de maio de 2013
Rodrigobuson
O seu histórico de edições baseia-se em alterar sem consenso a imagem no artigo Christina Aguilera para outra de licença duvidosa. Como comprova o histórico, já foi revertido por mais que um utilizador, avisado na sua página de discussão, mas continua como se nada fosse.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. VítoR™ • (D) 16h00min de 5 de maio de 2013 (UTC)
Negado para já! No entanto o artigo foi protegido ao nível de administradores por um tempo restrito e deixada na página de discussão uma mensagem que o informa, como deve proceder e o que eventualmente poderá acontecer no futuro se voltar a insistir no comportamento. --Nelson Teixeira msg 19h39min de 5 de maio de 2013 (UTC)200.139.129.196
Apesar dos avisos o IP insiste em inserir trechos parciais no artigo Inazuma Eleven GO (mangá).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 17h18min de 5 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias (ver abaixo). Francisco (discussão) 16h20min de 23 de maio de 2013 (UTC)
200.201.3.33
IP com longo histórico de vandalismo e bloqueio progressivo, voltou vandalizar: artigo Europa
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 13h02min de 6 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 15h38min de 6 de maio de 2013 (UTC)
Lucastro9347
Usuário foi avisado, mas persiste em colocar informações sem fontes no artigo Caibi.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloHenrique Qual foi? 18h51min de 6 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar em devido tempo este pedido. Gabriel Yuji (discussão) 03h38min de 1 de junho de 2013 (UTC)
177.158.157.56
Desrespeito a evento futuro, o jogo será lançado em 2014 como aponta a fonte, sem data prevista.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h40min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. Nenhum administrador se mostrou disponível para avaliar em devido tempo este pedido. Gabriel Yuji (discussão) 03h38min de 1 de junho de 2013 (UTC)
Gokusão
Todas suas edições são vandalismo, além disso o nome é impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fulviusbsas (discussão) 09h49min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, --Nelson Teixeira msg 10h43min de 7 de maio de 2013 (UTC)
RodriguinhololxD
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo - Disc 20h22min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Érico Wouters msg 23h20min de 7 de maio de 2013 (UTC)
187.7.38.167
vandalism in pagesWP:CPV
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ♫♫ Leitoxx ♪♪ 01h25min de 8 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico Wouters msg 01h34min de 8 de maio de 2013 (UTC)
Gaspar418
Provável ligação com IP 177.158.157.56, que insistiu ontem em violar eventos futuros. Para burlar a proteção criou uma variação do título
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h54min de 8 de maio de 2013 (UTC)
Lazoriv
Vandalismo em PDU (a minha) e spam de biografia irrelevante, possível ligação com a conta SinsonNaite D C E F B criada também com este propósito específico, basta ver suas contribuições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h58min de 8 de maio de 2013 (UTC)
187.16.56.54
Remoção recorrente de referências em artigos e anexos, mesmo padrão do Gustavoquio D C E F B. Basta verificar o histórico do Anexo:Elenco de Salve Jorge.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h26min de 8 de maio de 2013 (UTC)
- O vândalo continua, mais um IP 187.7.17.189. Fabiano msg 21h37min de 8 de maio de 2013 (UTC)
Lucastro9347
WP:VDA costumaz/recorrente em Caibi
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 07h17min de 8 de maio de 2013 (UTC)
--Gunnex msg contrib 20h50min de 8 de maio de 2013 (UTC)- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas por Érico Júnior Wouters, --Nelson Teixeira msg 12h31min de 11 de maio de 2013 (UTC)
PEDIDO DE PROTEÇÃO DE ARTIGO = Vândalo persistente
O IP indicado abaixo, tem feito vandalismo sistemático na página do Fluminense Football Club, mas não somente, como pode ser visto em suas "contribuições", já tendo apagado parte do conteúdo do artigo sobre o Botafogo de Futebol e Regatas, entre outros tantos atos danosos, de modo que peço o seu bloqueio:
200.216.75.12
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h26min de 8 de maio de 2013 (UTC)
Reiteração: o artigo do Fluminense Football Club está sob forte ataque de vândalos.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h53min de 11 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por por um dia. No entanto, perceba que há no topo da página uma explicação de como fazer o pedido, que não é como você fez. Ah, e pedido de proteção de artigo é em WP:P/P, não aqui. Gabriel Yuji (discussão) 01h38min de 11 de maio de 2013 (UTC)
JonathanXPro
Vandalismo em excesso em páginas. Solicito bloqueio em tempo indeterminado, vândalo em assessão!
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (discussão) 23h06min de 8 de maio de 2013 (UTC)
- Feito: o usuário foi bloqueado inicialmente por 45 dias pelo Érico Júnior Wouters D C E F; posteriormente o bloqueio foi estendido para infinito conforme Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JonathanXPro. Lord MotaFala 02h32min de 12 de maio de 2013 (UTC)
189.75.96.242
Vandalismo contumaz. Já foi bloqueado anteriormente e voltou a vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h49min de 9 de maio de 2013 (UTC)
179.210.15.229
Vandalismo, provável que seja o criador da BSRE, Vynyma D C E F B deslogado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h02min de 9 de maio de 2013 (UTC)
Gilmario Rocha
Inserção constante de conteúdo sem referência no artigo Brasileiros brancos através do uso de guerras de edições. Já foi avisado, mas persiste no comportamento desestabilizador.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h53min de 9 de maio de 2013 (UTC)
- Feito. 3 dias. José Luiz disc 23h56min de 9 de maio de 2013 (UTC)
MisterSanderson
O que é demais é abuso, este usuário está constantemente a provocar-me tendo já por uma vez provocado um bloqueio meu baseado em falsos pressupostos com base nas provocações que me tem feito levando o administrador em questão assumindo que eu lhe tinha respondido torto. Contente com esse feito não tem parado de me provocar como se pode ver neste exemplo levando a que me ausenta-se das PEs para não aturar provocações (PEs onde o mesmo supostamente está filtrado, mas cujo filtro pelo visto não está a funcionar e o mesmo continua a invadir constantemente com provocações, não só a mim como a outros usuários) ocorrendo o mesmo em outras discussões para não ter que o aturar, como se pode ver neste caso e como verificou que parei de responder ás suas provocações e o comecei a ignorar, não contente com isso, foi-me provocar à minha página de usuário como se pode ver aqui. Tal como disse o que é demais é abuso, por isso está na altura de alguém com coragem tomar a iniciativa e fazer o correcto e para dar uma ajudinha devo relembrar aos senhores administradores que além de ele já ser reincidente estas ultimas acções dele se enquadram em:
- Vandalismo destrutivo, pois tem destruído propositadamente espaço público de discussão, inserindo linguagem inadequada.
- Abuso do espaço público, porque tem buscado constantemente confrontos comigo em espaços públicos.
- Conduta imprópria, por ter e estar constantemente a fazer-me ataques pessoais de modo sistemático.
PS: Desde já informo que se o MisterSanderson vier aqui fazer qualquer tipo de comentário, não responderei aos mesmos para não conspurcar mais o espaço público.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 23h44min de 9 de maio de 2013 (UTC)
- Interessante... Quando foi o MS a pedir o meu bloqueio, fui bloqueado ao fim de 3m sem apelo nem agravo e ainda por cima sob uma má decisão do administrador que me bloqueou, quando sou eu a pedir o bloqueio do MS com mais do que razão e justificação, passadas mais de 24h ninguém, se digna sequer a dizer: vai chatear outro que aqui ninguém o bloqueia. Como sempre, 2 pesos, duas medidas, e ainda se perguntam porque é que a Wikipédia perde editores competentes a cada dia que passa... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 00h36min de 11 de maio de 2013 (UTC)
- Negado Em todos diffs que apontou não vi ofensas ou provocações que justificassem um bloqueio. Neste ambos se ofendem, sendo que você foi o primeiro a chamar as atitudes dele de "criancices", e ele repetiu as mesmas palavras depois. Ambos estão
Em observação. Érico Wouters msg 15h27min de 11 de maio de 2013 (UTC)
Caseyy
Conta criada para divulgação de banda, variação de título para burlar eliminação anterior. Provável PATO de Bandariot D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h08min de 10 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indefinido. 03h31min de 10 de maio de 2013 (UTC)
187.16.56.54
Continua sua saga de remoção de referências dos artigos. Comportamento abusivo recorrente, 6 horas de bloqueio parecem ter sido pouco tempo para por um fim nos vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h13min de 10 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas, comportamento reincidente, --Nelson Teixeira msg 09h14min de 11 de maio de 2013 (UTC)
Vellobrasil
SPAM recorrente + nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h33min de 10 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado em ambas as contas. E. Feld fala 11h05min de 11 de maio de 2013 (UTC)
Ksyvics
Remoção recorrente de conteúdo, mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h49min de 10 de maio de 2013 (UTC)
Cientista.social.M.
Pato de Fernandes...Lima D C E F e outras dezenas de socks.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 06h30min de 11 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord MotaFala 02h32min de 12 de maio de 2013 (UTC)
189.1.128.130
IP com longo histórico de vandalismo, com bloqueios anteriores, voltou vandalizar na página Hebreus
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 15h25min de 11 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 15h31min de 11 de maio de 2013 (UTC)
177.133.73.142
PATO, Faeldf D C E F B em contorno insistindo nas edições que levaram ao bloqueio da conta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h52min de 11 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala 02h32min de 12 de maio de 2013 (UTC)
177.81.116.197
Vandalismos em PDU, me confundiu com alguém da turma dele.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h07min de 12 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala 02h32min de 12 de maio de 2013 (UTC)
194.65.232.115
IP está vandalizando várias páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 12h35min de 12 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. Desde 7 de maio que ele não edita. PauloHenrique Qual foi? 14h44min de 12 de maio de 2013 (UTC)
Esse IP possui um padrão de vandalismo intermitente, veja Especial:Contribuições/194.65.232.115, ele vandaliza algumas páginas, desaparece, depois de alguns dias ele volta e vandaliza, favor verificar as datas das contribuições e a página de discussão do usuário, ele não faz edições construtivas apenas destrutivas com o objetivo de vandalizar e já foi bloqueado anteriormente, seria melhor bloquear indefinidamente. Vulcan (discussão) 14h58min de 12 de maio de 2013 (UTC)
- Só bloqueamos em infinito IPs que são proxies. Érico Wouters msg 23h31min de 12 de maio de 2013 (UTC)
Esse IP continua vandalizando, favor tomem providências. Vulcan (discussão) 14h18min de 23 de maio de 2013 (UTC)
177.67.73.215
Vandalismo em personalidades recorrente
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.82.12.66 (discussão) 22h46min de 12 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas E. Feld fala 23h04min de 12 de maio de 2013 (UTC)
Foda-se0299
Conta de ataque + nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h33min de 12 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Érico Wouters msg 23h38min de 12 de maio de 2013 (UTC)
201.66.125.170
Remoção recorrente de referências e violação de R3R.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h03min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas, --Nelson Teixeira msg 21h55min de 13 de maio de 2013 (UTC)
República Bartender
Nome impróprio, ver SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h45min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Lord MotaFala 21h15min de 13 de maio de 2013 (UTC)
AS4 Alpha Solutions 4 Brazil
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h47min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Lord MotaFala 21h15min de 13 de maio de 2013 (UTC)
Ohlelemais
CPU criada para fazer SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h43min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 03h41min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Enuajtahcel
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Enuajtahcel D C E F B – conta criada para vandalizar – Vitor MazucoMsg 11h05min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado (Leonardo Pereira Araújo D C E F B). Francisco (discussão) 15h17min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Stegop
Feriu a norma Wikipédia:Não dissemine a desconfiança aqui. Feriu as normas do quarto pilar e teve também comportamento desestabilizador.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 17h38min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Creio que é útil também ver que aqui ele ofendeu gravemente um grupo de editores, através de seus ideais. Mar França (discussão) 19h01min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Pediria à V. Exas. que caso o Stegop seja bloqueado, eu seja bloqueado junto, pelo mesmo tempo, pois concordo com tudo que foi argumentado pelo editor. Sendo assim, me considero tbém autor do texto e portanto, parte integrante deste pedido de bloqueio. No mais, apenas acrescento que, ao que parece, o editor Mar França se considera "um doente" ou considera outros editores "doentes" [8]. Bom, não sei sei se ele é doente como afirma, mas por todo o comportamento dele aqui, seus atos tentando inviabilizar todo e qualquer pedido de PE, muitas vezes com argumentos os mais irrelevantes e estapafúrdios, e suas defesas de "editores" que nada mais são que vândalos no projeto [9], trata-se praticamente de uma conta de proposito unico destinado a atrapalhar os trabalhos dos editores da Wikipedia e extremamente nociva ao projeto. O comportamento dele aqui, que se resume a isso, não é comportamento padrão de editores da Wikipedia. França, nem precisa pedir meu bloqueio, já estou aqui me incluindo no mesmo do Stegop. Sds MachoCarioca oi 21h56min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Justifiquei a medalha, entendeu mal quanto ao "doentes" (mas não importa), está dando opinião e julgando quem fez o pedido e não quem recebeu, está falando como se fosse o dono da verdade. Não sei se dois bloqueios podem ser pedidos na mesma seção (que aliás só deveria ter comentários com novas evidências do fato, o que não ocorreu) mas se não pode, que os administradores avisem que peço o do Macho em outra. O comportamento do Macho nesse comentário acima é independente do Stegop, então o Macho pode ser bloqueado sem o Stegop precisar ser. Os motivos são os mesmos do Stegop, mas as ações e comentários foram feitos de uma maneira mais agressiva. Mar França (discussão) 22h47min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Estas duas ultimas intervenções, nada tem que ver com a função desta página, no entanto não as vou reverter!! Nem sequer me proponho a avaliar este pedido, a não ser que seja mesmo necessário! Assim espero que um outro administrador o faça peço contudo aos intervenientes MC e Mar frança, que se abstenham de mais comentários, o acima dito é mais que suficiente. Obrigado e espero compreensão. --Nelson Teixeira msg 23h03min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. E vão discutir em outro lugar, por favor. José Luiz disc 02h20min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Estas duas ultimas intervenções, nada tem que ver com a função desta página, no entanto não as vou reverter!! Nem sequer me proponho a avaliar este pedido, a não ser que seja mesmo necessário! Assim espero que um outro administrador o faça peço contudo aos intervenientes MC e Mar frança, que se abstenham de mais comentários, o acima dito é mais que suficiente. Obrigado e espero compreensão. --Nelson Teixeira msg 23h03min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Por que o pedido foi negado? O administrador que fechou não justificou o motivo da negação, isso não é válido. Mar França (discussão) 02h54min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Por falta de cabimento. Não há disseminação de desconfiança nenhuma. Não somos crianças aqui e não é preciso chamar a mamãe toda vez que o amiguinho morder. Poderia até pedir que vocês dois façam as pazes, mas duvido que adiante. Se ele te ofender ou vice-versa, procure-nos. Somos poucos e é uma enorme perda de tempo esse mu-mu-mu.... José Luiz disc 21h38min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Desculpem o meu comentário (inapropriado neste local). Tenham mas é juízo e deixem de se atazanar ! --João Carvalho deixar mensagem 21h47min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Então foi certo o que ele fez? Disse coisas que não são verdade, me ofendeu e isso é correto? Cumps. Mar França (discussão) 22h41min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Por falta de cabimento. Não há disseminação de desconfiança nenhuma. Não somos crianças aqui e não é preciso chamar a mamãe toda vez que o amiguinho morder. Poderia até pedir que vocês dois façam as pazes, mas duvido que adiante. Se ele te ofender ou vice-versa, procure-nos. Somos poucos e é uma enorme perda de tempo esse mu-mu-mu.... José Luiz disc 21h38min de 16 de maio de 2013 (UTC)
189.25.216.189
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h32min de 14 de maio de 2013 (UTC)
- Não sou sysop, mas Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia --Zoldyick (discussão) 22h01min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Alineaticos
Pelo nome é uma conta CPU e o artigo criado não obedece as políticas de fontes e verificalidade. Ja retirou várias vezes uma marcação de ESR sem justificativa e insiste em colocar texto sem fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.101.94.145 (discussão) 01h29min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 02h18min de 15 de maio de 2013 (UTC)
189.24.234.235
Vândalo que cria e recria página com conteúdo impróprio com o título: Assaltante.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h50min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Entrada adicionada à lista negra. Francisco (discussão) 02h00min de 15 de maio de 2013 (UTC)
189.24.250.172
Mesma razão do pedido acima.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h05min de 15 de maio de 2013 (UTC)
94.242.251.110
Comportamento abusivo recorrente com variação de IPs, relacionado ao tema Distrito Federal do Brasil.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h36min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Ver IP 37.46.197.58, vandalismo para tentar esconder a detecção deste. Fabiano msg 02h56min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Feito, por infinito. Eamaral (discussão) 03h37min de 15 de maio de 2013 (UTC)
Comportamento abusivo sempre revertendo o meu trabalho, relacionado ao Distrito Federal brasileiro. Veja que estou arrumando os assuntos do tema, e o usuário insiste em reverter o meu trabalho. Isso é abuso de poder.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 94.242.251.110 (discussão) 02h40min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. Edições de sock podem ser revertidas, independentemente de seu conteúdo. Eamaral (discussão) 03h37min de 15 de maio de 2013 (UTC)
Mlkadaplayssondaoura
Conta criada para vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h04min de 15 de maio de 2013 (UTC)
200.180.36.61
IP com longo histórico de vandalismo e bloqueios progressivos voltou a atacar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 12h02min de 15 de maio de 2013 (UTC)
194.65.238.251
Vandalismo constante na página Nónio e ameaças.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark-Y (discussão) 13h18min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 15h20min de 15 de maio de 2013 (UTC)
189.26.199.60
Vandalismo costumaz em Cruzeiro Esporte Clube e Global Village Telecom.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 17h47min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 21h04min de 15 de maio de 2013 (UTC)
200.201.3.32
Vandalismo costumaz (reincidente).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 18h12min de 15 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Biólogo 32 What? 20h58min de 15 de maio de 2013 (UTC)
Batistussi
sALVA ARTIGOS REPETIDAS VEZES EM POUCO TEMPO. Já foi avisado e não muda a atitude. Bloquear pra sempre este EDITOR
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.82.13.11 (discussão) 03h20min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Ofensas deliberada aqui. Grave atitude para block infinit. 177.82.13.11 (discussão) 03h26min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- mais ofensas aqui. 177.82.13.11 (discussão) 03h29min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Negado, mas o solicitante ganhou um bloqueio de 1 dia por vandalismo em PDU alheia. Biólogo 32 What? 03h49min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- mais ofensas aqui. 177.82.13.11 (discussão) 03h29min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Força Livre Power
Conta de propósito único, criada para fazer propaganda. (Nome impróprio)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 05h24min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 22h34min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Viridianosb
Insistência em incumprimento de WP:ESR, ao remover marca de eliminação sem justificação. Já foi avisado mais do que uma vez e continua a fazê-lo como se nada fosse com ele, insistindo no bairrismo ou spam.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 12h01min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. José Luiz disc 21h45min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Duke kk
WP:CPV, apenas vandalismo, nenhuma edição que demostre interesse em contribuir ao projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo - Disc 17h14min de 16 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 21h47min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Mateusmoreira55
Continua com as mesmas edições que levaram ao sue bloqueio anterior. Favor elevar o nível de proteção dos redirecionamentos Gon (personagem) e Gon (Tekken), para evitar que o usuário continue após o bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h01min de 16 de maio de 2013 (UTC)
177.84.226.3
Remoção recorrente de conteúdo referenciado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h32min de 17 de maio de 2013 (UTC)
177.0.133.79
Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 15h14min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Negado, contudo a respetiva página foi protegida durante 2 semanas, o que me parece mais adequado, face ao tipo de vandalismo que vem sofrendo desde algum tempo. --Nelson Teixeira msg 16h05min de 17 de maio de 2013 (UTC)Dutra Máquinas
Nome impróprio (empresa), WP:CPU = WP:SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 20h11min de 17 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 22h00min de 17 de maio de 2013 (UTC)
87.196.228.205
Comportamento abusivo, relacionado ao usuário Baía do Sol D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h23min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Guilherme Styles
Foi avisado de erros em suas edições nas "famílias reais europeias". Reverte minhas correções, insiste no erro e, após advertido, passou a editar sucessivas vezes cada página, sempre reintroduzindo erros. Editou 9 vezes seguidas a Família real belga, 8 vezes seguidas a Família real dinamarquesa, 7 vezes seguidas a Família grão-ducal luxemburguesa e diversas vezes as predefinições correspondentes. Para que não venha eu a ser acusado de guerra de edições, vou deixar de corrigir e peço que um administrador reverta para a última edição válida minha, ou de Stegop, ou de Stuckkey. Foi avisado diversas vezes. Sua reação é aumentar as edições erradas, sem nenhuma resposta direta. Possivelmente editou também como anônimo 201.35.94.15 por 7 vezes seguidas Família grão-ducal luxemburguesa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 23h37min de 17 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas, --Nelson Teixeira msg 15h02min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Pedrochupador
Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h38min de 17 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia.
Prima.philosophia=D 23h47min de 17 de maio de 2013 (UTC)
SOUDMAIS
Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h59min de 17 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 00h16min de 18 de maio de 2013 (UTC)
79.169.229.135
Só vandalismos reeiterados
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 00h28min de 18 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 00h35min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Gleicivan06
Série de especulações em vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h21min de 18 de maio de 2013 (UTC)
- Desconsiderar as edições no artigo Adrián Nahuel Martínez, eu estava errado. Porém levar em conta, 1, 2, 3, 4. Fabiano msg 02h37min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Tudosobrearealeza
WP:PATO de tudosobreatv D C E F, bloqueado em infinito por vandalismo+sock-puppetry. Nem precisava do nome levantar suspeitas, o padrão de edições é por demais patesco.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 03h12min de 18 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h14min de 18 de maio de 2013 (UTC)
200.18.33.232
Longo histórico de remoção de referências em vários artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h33min de 18 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 13h18min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Zeca Brito
Violação de R3R, o mesmo para o IP 179.211.14.191. A guerra de edições em andamento ocorre por que o usuário Zeca Britto decidiu não sei com que base que muitas referências atrapalham e devem ser removidas mesmo que válidas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h08min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Aparentemente resolveram parar, então por hora retiro o pedido. Mas penso que necessária a observação de ambos. Fabiano msg 05h41min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- O editor pode ser sock do Mabrito D C E F B 179.211.14.191 (discussão) 05h50min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Tal conta não tem edições, então não dissemine desconfiança ou acabará bloqueado por esta razão. Fabiano msg 05h53min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Em observação. Érico Wouters msg 05h56min de 19 de maio de 2013 (UTC)
179.211.14.191
A guerra de edições em andamento ocorre por que o usuário deste IP parece decidir o que pode ser ou não mudado na Wikipedia. Não iniciei esta guerra e sempre prezei pelo bem da Wikipedia brasileira. Mesmo com tentativas de melhorias no artigo, o IP continua a mudar sempre o que é feito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zeca Brito (discussão) 05h26min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Em observação. Érico Wouters msg 05h56min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Recurso Interativo
CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.211.13.47 (discussão) 14h31min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 17h13min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Raimundo57br
diff usuário afirma abertamente que vai iniciar uma "campanha de perseguição" contra outrem. Disseminação de desconfiança, ataques pessoais, comportamento desestabilizador e formação de conluio. Lembro que o usuário está filtrado por abuso do espaço público, mas parece não ser suficiente...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 14h36min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia E. Feld fala 17h08min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Zxcvbnmçlkjhgfdsa
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Zxcvbnmçlkjhgfdsa D C E F B – Nome impróprio – Vitor MazucoMsg 16h35min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h39min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Rayrock99
Vandalismo costumaz em Pedro Álvares Cabral, Maite Perroni e extraterrestre.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 18h51min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Bloqueei por um dia para conter o vandalismo sucessivo, mas peço que um sysop bloqueie em infinito já que se trata de uma CPU para vandalismo. Polyethylen (discussão) 18h56min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 19h37min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Rebecca York
Criação de artigos falsos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h00min de 19 de maio de 2013 (UTC)
MisterSanderson
Insiste em fazer alterações em Wikipédia:Artigo afirmando que foi obtido um consenso aqui Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecer melhor o que é um artigo (22abr2013). Apesar de já avisado que não houve consenso nenhum, continua a insistir na alteração, passando por cima das decisões da comunidade.
Acrescento a falta de respeito para com os outros [10]--João Carvalho deixar mensagem 21h46min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Foi necessário um administrador proteger Wikipédia:Artigo ! --João Carvalho deixar mensagem 16h38min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Continuo a aguardar alguma resposta. Atenciosamente --João Carvalho deixar mensagem 14h15min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho deixar mensagem 20h52min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- DEZ DIAS SEM RESPOSTA - podem dar por sem efeito o meu pedido! Isto não acontece por o pedido estar mal fundamentado, mas porque alguns colegas administradores não têm coragem de bloquear definitivamente alguns utilizadores, e eu não desejo criar mais problemas a quem tem um estatuto que é bastante difícil de gerir. Cumprimentos a todos --João Carvalho deixar mensagem 21h29min de 29 de maio de 2013 (UTC)
JMGM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 21h05min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Não entendi. Discuta com a Jurema e não conosco. Ela certamente não te ofendeu. José Luiz disc 00h44min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Não tem a ver com ofensa da forma que você está imaginando, de WP:Não faça ataques pessoais, diretamente, chamando de burro ou algo do tipo. É de WP:Não dissemine a desconfiança. Citação: WP:NDD escreveu: «Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem.». Isto se aplica bem a ir até a discussão de alguém com quem eu estava tendo uma discussão e dizer que eu e mais um grupinho de editores temos imunidade, somos os reis da falácia, podemos fazer o que quisermos e tudo simplesmente para recriarmos as páginas em seguida à eliminação e ficarmos com o crédito de autores. Esta última parte é completamente falsa, e se aplica bem ao texto da recomendação Citação: WP:NDD escreveu: «Muitas vezes, esses editores tentam convencer outros usuários de que os defensores daquela idéia estão obtendo proveito pessoal de suas deficiências. É muito comum que estas afirmações sejam vagas e desprovidas de diferenciais de edição que as comprovem.»: simplesmente não foi feito isto de recriar em seguida, então é mentira pura, e não pode ser provada. Em oposição, diz que eles é que são os coitados injustiçados. Isto é disseminar desconfiança, e não tenho nada a discutir com alguém que faz algo do tipo (principalmente depois de ter feito solicitação em outro caso) ou que fique fazendo provocações todo o tempo (o que não acontece com este usuário).--Mister Sanderson (discussão) 15h13min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Ah ...! Deixa ver se eu entendo: desgastante é o que a Jurema faz ...! Sempre pensei que desgastante é o que vc faz! Reitero o pedido do Zé: "Discuta com a Jurema e não conosco. Ela certamente não te ofendeu."! BelanidiaMsg 16h25min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- O que ela fez é disseminação de desconfiança. Pedi o bloqueio por disseminação de desconfiança, não por desgaste, então você usou um espantalho-ad-hominem aí.--Mister Sanderson (discussão) 19h09min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Para ti, o que ela fez pode ser disseminação de desconfiança. Mas os dois administradores que avaliaram este pedido não possuem a mesma opinião. Além disso, este local não se destina a discussões. O pedido já foi encerrado (pela 3ª vez, contando com a presente). Se não concordas, existem outros métodos de dicutir e pedir bloqueios. BelanidiaMsg 19h40min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- O que ela fez é disseminação de desconfiança. Pedi o bloqueio por disseminação de desconfiança, não por desgaste, então você usou um espantalho-ad-hominem aí.--Mister Sanderson (discussão) 19h09min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Luciano Alvees
PATO de Paulo Schnetzer D C E F B, o mesmo para Juliana santoos D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h19min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 22h22min de 19 de maio de 2013 (UTC)
AntieuTuga
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h15min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico Wouters msg 23h17min de 19 de maio de 2013 (UTC)
AgutUe
Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h30min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h58min de 19 de maio de 2013 (UTC)
177.81.49.243
Remoção de ESR mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h17min de 20 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. José Luiz disc 00h41min de 21 de maio de 2013 (UTC)
DonDiegoVI
CPU criada para divulgação, já tentou Luiz Paulo Pereira da Silva, Luiz Paulo Pereira da Silva (cantor), Mr Gângster (cantor), Mr Gângster (rapper), Mr. Gângster, Mr. Gangster e agora Luíz Paulo Pereira da Silva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h14min de 20 de maio de 2013 (UTC)
189.58.172.70
Remoção de referências.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h35min de 21 de maio de 2013 (UTC)
186.205.253.129
Vandalismo no mesmo artigo com denúncias sem fontes em biografia de pessoa viva
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.101.94.39 (discussão) 01h04min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Protegi a página também. José Luiz disc 01h09min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Eusoufoda123
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h21min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 04h48min de 21 de maio de 2013 (UTC)
189.45.55.3
Vandalismos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h35min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Oriondev7
CPU criada para divulgação. Remoção da marcação de ER do SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h20min de 21 de maio de 2013 (UTC)
189.95.5.229
Comportamento abusivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h23min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Lucas Miguel Viana
Depois de tentar deslogado com o IP 189.95.5.229 criou uma conta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h28min de 21 de maio de 2013 (UTC)
João_bonomo
Quebra de R3R em Aníbal Cavaco Silva em sequência de tentativa de inserção de conteúdo sem nexo e distorção de fontes; já anteriormente bloqueado pelo mesmo. Longo historial de POV em vários artigos, inclusive com sumários de trolling jocoso como este. Pato de Roberto Jr D C E F e sucessão de IPs com o mesmo historial de pov-pushing nos mesmos artigos e mesmo padrão comportamental, já foi pedida uma verificação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 10h55min de 21 de maio de 2013 (UTC)
187.36.119.27
Vandalismos, checar contribuições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 13h15min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Fodelança
Vandalismo e nome impróprio. Bloqueei por 1 dia mas acho que deverá ser por infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos msg 18h54min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Jo Lorib D C E F. Biólogo 32 What? 19h58min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Antieduardofeld
Sock de Leonardo Pereira Araújo D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus Faria (msg) 19h07min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Biólogo 32 What? 19h53min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Gulherme Duarte
Usuário se recusa a acatar políticas da Wikipédia e continua fazendo testes de edição na página principal, danificando o histórico. Já bloqueado em outras oportunidades pelo mesmo motivo. Não vejo outra solução, já que não adianta mandar recados e avisos na página de Discussão desta pessoa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 19h46min de 21 de maio de 2013 (UTC)
87.196.2.160
Comportamento abusivo, insiste em edições sem sentido com IPs e contas diferentes. Ver Baía do Sol D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h09min de 21 de maio de 2013 (UTC)
189.78.142.88
Recriação recorrente de artigos eliminados por PE e remoção da marcação de ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h05min de 21 de maio de 2013 (UTC)
UchimakiPro
Violação de 3R3 no artigo C4bal, o usuário colocou o artigo para PE e não parece conformado com a possibilidade de ser salvo. Mesmo padrão do IP 189.4.33.137.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h17min de 21 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 00h56min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Ravielle
Conta criada para SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h24min de 22 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 14h28min de 22 de maio de 2013 (UTC)
177.4.253.10
Vandalismo. Salvamentos sucessivos em Família real belga mantendo no final a edição anterior. Possível manobra para dificultar reversões e manter os erros introduzidos por Guilherme Styles e por 177.4.228.120
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h42min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Oriondev7
SPAM recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h32min de 22 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 14h31min de 22 de maio de 2013 (UTC)
189.124.134.89
IP com longo histórico de vandalismo, já sofreu bloqueio progressivo. Voltou vandalizar em: Recursos minerais e Gema (mineralogia).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 15h11min de 22 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 15h26min de 22 de maio de 2013 (UTC)
177.64.148.27
Vandalismo ininterrupto em Papai Noel
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca oi 16h34min de 22 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. PauloHenrique Qual foi? 16h43min de 22 de maio de 2013 (UTC)
189.59.10.19
Parece ser um IP fixo, dedicado a vandalizar vários artigos relacionados a TVs e rádios da região norte, pela inserção de textos sem nenhuma verificabiliade. Persiste em reverter suas edições. Albmont (discussão) 16h53min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 16h53min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Divino97
WP:CPU: vândalo: 7 edições = 7 edições destrutivas = "com claro objetivo de fazer spam, vandalismo ou qualquer outra ação que prejudique o projeto, podem ter bloqueio infinito imediato" = infinito
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 19h12min de 22 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, --Nelson Teixeira msg 20h37min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Felipe Champanholle
Insiste em fazer testes em artigo mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h00min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 00h47min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Braz Leme
Quebra de 3R3 no artigo São Paulo da Floresta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h56min de 23 de maio de 2013 (UTC)
CF.3
Insiste constantemente em desfazer redir em Bahia Agora e Bahia Meio Dia, em claro desrespeito por WP:TELE, mesmo depois de avisado mais do que uma vez. Bahia Meio Dia já foi a WP:PE, tendo havido dois votos para eliminar, um para redir e nenhum para manter.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 02h49min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 21h50min de 24 de maio de 2013 (UTC)
82Solrac
Vandalismo em página de usuário; bloqueei por 1 dia porque não posso bloquear mais, mas sugiro bloqueio por infinito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos msg 11h03min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Há possibilidade de ser fantoche de Leonardo Pereira Araújo, pois há o mesmo estilo de insultos e padrão na inversão dos nomes de usuários. Stuckkey (discussão) 11h13min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Jbribeiro1 um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h14min de 23 de maio de 2013 (UTC)
187.4.195.140
IP vandalizando a Wikipédia desde 2009, favor bloquear infinitamente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 11h08min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Negado. Apenas proxies abertos são bloqueados em infinito.—Teles«fale comigo» 21h40min de 23 de maio de 2013 (UTC)
200.139.129.196 (2)
Apesar dos quatro bloqueios e dos avisos o IP insiste em vandalizar o artigo Inazuma Eleven GO (mangá).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 14h26min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 16h19min de 23 de maio de 2013 (UTC)
189.92.248.243
Vandalismo no artigo Evangelho de Barnabé
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 19h17min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Negado, pois o IP não foi avisado. Francisco (discussão) 01h42min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Então toma no fu otáryo
Nome impróprio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h37min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Impróprio? Mar França (discussão) 21h13min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- É claro, não se pode ter nomes ofensivos ou que pareçam ofensivos. Neste caso, é ofensivo, mas com erros de português que igualmente torna o nome ofensivo. Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Teles. Érico Wouters msg 21h17min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- É claro, não se pode ter nomes ofensivos ou que pareçam ofensivos. Neste caso, é ofensivo, mas com erros de português que igualmente torna o nome ofensivo.
79.169.229.135
Só vandalismos reeincidentes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 23h03min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Revertebesteira
Está fazendo solicitação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 00h29min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Sobre o que e onde? Érico Wouters msg 00h33min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Solicitação de participação em PE a Eduardo Pazos, Braz Leme, Mar França e a Vitor Mazuco. Me parece que as solicitações foram tendenciosas, pois feitas a dois inclusionistas declarados (Mar & Braz), ao Eduardo que diz em sua página de usuário que "Eu não gosto de delecionistas, eu gosto de inclusionistas.", e ao Mazuco, que a meu ver está alinhado a este ponto de vista também.--Mister Sanderson (discussão) 00h39min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Solicitação deve ser proibida em tentativa de consenso? Não adiantaria nada solicitar a participação de 100 analfabetos funcionais se estes fossem apenas dizer "com os demais". Albmont (discussão) 11h57min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Solicitação de participação em PE a Eduardo Pazos, Braz Leme, Mar França e a Vitor Mazuco. Me parece que as solicitações foram tendenciosas, pois feitas a dois inclusionistas declarados (Mar & Braz), ao Eduardo que diz em sua página de usuário que "Eu não gosto de delecionistas, eu gosto de inclusionistas.", e ao Mazuco, que a meu ver está alinhado a este ponto de vista também.--Mister Sanderson (discussão) 00h39min de 24 de maio de 2013 (UTC)
O Sanderson está correto, não há nenhuma tentativa de consenso mas tentativa de impedir a eliminação de qualquer coisa. O que está acontecendo ali e aqui[11] feita por um editor ou editora "Lucazeppelin" é uma vergonha para essa enciclopedia. Este projeto está perdendo qualquer pudor. E os melhores, mais serios. mais adultos e de maior moral pessoal, não reagem, a tudo assistem. MachoCarioca oi 21h31min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Infinito. Vide pedido mais pra baixo. WP:CPU com propósitos propagandísticos. José Luiz disc 21h43min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Kemp91RJ
Três reversões (uma delas como IP) no artigo Evangelho de Barnabé, inserindo vandalismo para suportar ponto de vista parcial.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 19h13min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Continua vandalizando, agora como IP. Albmont (discussão) 15h54min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Continua vandalizando. Desconfio que seja um usuário banido usando nova conta. Albmont (discussão) 17h29min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Revertebesteira
O usuário de propósito único está fazendo massiva convocação para uma votação de seu interesse - provável autobiografia. Peço que os administradores averiguem se meu pedido é pertinente e, em caso afirmativo, solicito uma ação que o impeça de continuar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena (discussão) 21h10min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- A questão não é só o comportamento antiético dele, mas da turma que corre lá pra apoiar. Isso pode ser resolvido de maneira simples: votos de editores que tenham sido chamados em suas PDs a opinar sobre EADs e PEs, não são válidos. MachoCarioca oi 21h26min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- hehehe Não sabia que agora são permitidos comentários aqui !--João Carvalho deixar mensagem 21h34min de 24 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito.
| “ | Contas de propósito propagandístico |
” |
— WP:PB.
|
187.94.30.177
E IP 187.94.25.222, contorno de bloqueio de Fabi Texeira (D ctrib A E logs B M F) para adição de informações falsas no artigo Banzo (telenovela).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h03min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Gguilherme
Conta criada para autopromoção.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Entendo que serve de aviso. Se voltar ao comportamento anterior, deverá tomar indefinido por CPU. José Luiz disc 01h42min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Maníaco da Cruz
Conta criada para vandalismo, sugiro ampliação do bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 15h08min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Jbribeiro1 um bloqueio por tempo indeterminado, pois se tratava de mais um fantoche de Leonardo Pereira Araújo D C E F B. Francisco (discussão) 15h20min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Roger Abdelmassih
Conta criada para vandalismo, sugiro ampliação do bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 15h52min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Um comentário: é muita coincidência o bloqueio acima(Maniaco da cruz) com esse, são dois casos famosos de noticiário no Brasil, então provavelmente sejam contas criadas pela mesma pessoa e seria caso de rastrear o IP dessa pessoa e bloquear infinito. Vulcan (discussão) 15h56min de 25 de maio de 2013 (UTC)
177.42.51.217
IP criou quase 100 páginas sem fontes entre ontem e hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 17h16min de 25 de maio de 2013 (UTC)
Kciydloz
Conta criada para vandalismo, sugiro ampliação do bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 19h54min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Possível relação com Leonardo Pereira Araújo D C E F B. Stuckkey (discussão) 19h57min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por tempo indeterminado, com travamento global da conta. Francisco (discussão) 22h03min de 25 de maio de 2013 (UTC)
DouglasSaleslm
Usuário foi avisado para não fazer atualização de resultados de partidas em andamento, afinal a Wikipédia não é um site de notícias. Além de não ter fontes para suas informações, resolveu ignorar e continuar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h46min de 25 de maio de 2013 (UTC)
187.19.57.165
Por adicionar a categoria "Categoria:Evangélicos do Brasil" em páginas de um monte de gente, como Heloísa Périssé, Xanddy, Cida Marques e alguns outros. E a Categoria:Budistas do Brasil em Edson Celulari e Categoria:Umbandistas do Brasil em Juliana Paes e por ai vai.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Baseador (discussão)/(contribuições) 01h18min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Quebra de Sigilo
CPU - nome de banda, utilizando a wiki para divulgação em sua PU e removendo marcação de ER
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.4.8.198 (discussão) 03h48min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Uolezets
CPU criada para autopromoção.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h50min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- Como sabe que o artigo era sobre ele próprio? E depois do seu aviso ele não editou mais nada. Mar França (discussão) 06h01min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- A ESR na página que ele editou foi questionada na discussão desta. Mar França (discussão) 06h03min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Claudioralha
Conta criada para divulgação da própria empresa. Apelou para seu currículo, doações, comparações com Microsoft, Eike Batista e afins para justificar artigo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h04min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- Continua, agora com outro título. Fabiano msg 12h15min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Gabriel Yuji (discussão) 19h05min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Ponneypink
PATO fazendo SPAM interwikis, tentou com outras contas: verificar os afluentes para Douglas F.A., que agora virou Douglas Ferregui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h25min de 26 de maio de 2013 (UTC)
--Ponneypink (discussão) 06h28min de 26 de maio de 2013 (UTC) Vai me boquear por eu está ajudando na Wikipédia e você está agindo sem ética?
- Planettvbrasil D C E F B em contorno de bloqueio. Fabiano msg 06h30min de 26 de maio de 2013 (UTC)
Feito 1 dia. Dédi's (20130526065331) 06h53min de 26 de maio de 2013 (UTC)177.96.149.82
Vandalizando e xingando. Possivelmente a mesma pessoa que criou as 100 páginas sem fontes acima que pedi o bloqueio, o 177.42.51.217 D C E F B.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 06h02min de 27 de maio de 2013 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. PauloHenrique Qual foi? 00h55min de 28 de maio de 2013 (UTC)Maico Campos
Uso da Wiki para autobiografia e remoção da marcação de ER.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 28 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. PauloHenrique Qual foi? 00h53min de 28 de maio de 2013 (UTC)
Link Nascimento
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Link Nascimento D C E F B – conta criada para vandalizar – Vitor MazucoMsg 12h18min de 28 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 17h32min de 28 de maio de 2013 (UTC)
177.133.157.75
Ignorando as fontes/abuso para querer provar um ponto de vista. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé 187.75.36.196 (discussão) 16h17min de 28 de maio de 2013 (UTC)
O usúario agora me acusa de má-fé[12] para querer continuar escrevendo as suas opiniões dentro do artigo. 187.75.36.196 (discussão) 16h30min de 28 de maio de 2013 (UTC)
186.222.59.78
Vandalismos mesmo após os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holdfz (d) 19h05min de 28 de maio de 2013 (UTC)
Gabriel Queiroz Moraes123
SPAM recorrente, comportamento abusivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h22min de 28 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Jbribeiro1 um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h14min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Total Produções
Nome impróprio - SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h36min de 28 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h13min de 29 de maio de 2013 (UTC)
189.25.178.244
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h01min de 28 de maio de 2013 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas por Zoldyick. Gustavo fala!!-fiz 23h08min de 28 de maio de 2013 (UTC)
187.101.254.70 e 177.184.168.254
Vandalismo em Gêneros de textos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dinahmahn (discussão) 23h36min de 28 de maio de 2013 (UTC)
200.96.208.210
Vandalismo recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h18min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Gustavo fala!!-fiz 00h24min de 29 de maio de 2013 (UTC)Matheus de Sousa Lopes
Conta criada para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 02h12min de 29 de maio de 2013 (UTC)
194.65.234.10
IP com longo histórico de vandalismo, bloqueado anteriormente voltou vandalizar em vários artigos, sugiro bloqueio progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 13h59min de 29 de maio de 2013 (UTC)
- Feito por uma semana.—Teles«fale comigo» 14h18min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Ibrahim Tales
Guerra de edições + r3r aqui. Polyethylen (discussão) 14h50min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 14h50min de 29 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 02h39min de 31 de maio de 2013 (UTC)
João bonomo
Insistência em adição de desinformações nos artigos Guerra Civil Síria e Envolvimento estrangeiro na Guerra Civil Síria. Na maioria das vezes, as informações que ele posta ou tem nada a ver com a fonte ou estão completamente distorcidas. Atitude recorrente acontecendo em artigos controversos e de grande visibilidade. O usuário já foi mais que avisado desta atitude e algum tempo atrás recebeu um bloqueio de 3 dias pelo mesmo motivo. Esta atitude pode ser vista também aqui e aqui (ver discussão).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 15h52min de 29 de maio de 2013 (UTC)
187.58.75.238
Especulações em BPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h51min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 01h52min de 30 de maio de 2013 (UTC)
177.18.169.73
Inserção recorrente com IPs diferentes de informações contraria as fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h38min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Consult Mídia
Nome impróprio - SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h47min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h41min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Tevo957
Creio que o único (ou principal) propósito da conta é vandalizar. Considerem também isso aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 08h24min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 13h41min de 30 de maio de 2013 (UTC)
MeuMenino
Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- MeuMenino D C E F B – conta criada para vandalizar – Vitor MazucoMsg 14h09min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h14min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Guilherme Styles
Vandalismo. Cinco (5) edições sucessivas em Família real dinamarquesa nas quais desfaz as correções feitas por outros editores. Repete os mesmos erros feitos em Família grão-ducal luxemburguesa, pelos quais foi advertido e bloqueado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 18h15min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Nelson Teixeira um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 02h36min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Não entendi. Há algumas semanas ele foi bloqueado por um dia. Se este pedido de agora foi atendido, deveriam aparecer dois avisos na página dele, e aparece apenas um. Pedrassani (discussão) 17h21min de 4 de junho de 2013 (UTC)
Tercio Mota
SPAM recorrente de banda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h44min de 30 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado (CPU). Francisco (discussão) 22h00min de 30 de maio de 2013 (UTC)
200.185.238.143
VDA recorrente, mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h30min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 02h37min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Juliosantos2
WP:CPU = vândalo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 08h47min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 12h30min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Sofia softingal
Nome impróprio (empresa) + WP:CPU = SPAM
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 11h04min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 12h30min de 31 de maio de 2013 (UTC)
201.47.170.58
Aparentemente um IP estático, desde 02.2013 tumultuando diversos artigos, especialmente este. Atualmente bloquedo por mim por 1 dia, o perfil das edições destrutivas permite mais (max. 45 dias). Atualmente é o 4. bloqueio...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 11h30min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um mês. Francisco (discussão) 12h22min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Pablo Queiroz Lima
Usuário com longo currículo de vandalismo (ver na PU dele quantas broncas ele já levou por isso...) foi agora fazer a mesma coisa no verbete sobre o clube Vasco da Gama
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.133.132.18 (discussão) 16h35min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Deegoll
Insistência em recriar artigo spam FIDE NETWORK, remoção de marcação de eliminação, avisado o suficiente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 21h04min de 31 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indefinido. Gabriel Yuji (discussão) 03h38min de 1 de junho de 2013 (UTC)