Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2020/09
João Pedro Gonçalves aka Colucci
)
Olá boa noite, o artigo cumpre os critérios assim como o conhecido Alves dos Reis, tem fontes seguras e fidedignas, tenho apenas que fazer uma edição devido ao texto colado múltiplas vezes, estava agora mesmo a editar mas não me deixou terminar devido ao seu pedido de eliminação. O sujeito em questao foi já entrevistado para a criação de uma série na netflix. A página foi eliminada devido a não indicação da importância. Isso se deu porque no momento da edição esse item não foi percebido, mas se trata de uma "pessoa", apesar de criminoso faz parte da história da contrafacção assim como Virgílio Alves dos Reis. Peço a gentileza de reconsiderarem a página em questão. Bkarat (discussão) 00h15min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Negado WP:BSRE. Nem que fosse hiper-relevanet para uma enciclopédia, o que foi apagado era WP:TEXTOPRONTO do piorio --Stegop (discussão) 00h59min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Associação Académica de Medicina Dentária de Lisboa
)
Eliminação injustificada da página Aamdlisboa (discussão) 00h52min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Inicialmente eliminaram a página por falta de referências. Após apagar a página para recomeçar do zero, coloquei 7 referências e voltaram a apagar. Pretende-se que a página seja um retrato fiel da Associação Académica da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de Lisboa. Peço que me expliquem porque a apagaram desta vez e o que tenho de editar para que tal não volte a suceder.
- Negado Apresentação institucional WP:TEXTOPRONTO de organização cuja notoriedade não é evidenciada no texto nem é comprovada por fontes independentes. --Stegop (discussão) 00h59min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
A AAMDL é uma Associação de estudantes e uma das mais importantes Associações académicas de Portugal. É a estrutura representativa dos estudantes da Faculdade de Medicina Dentária e por essa razão, tal como comprovado pelo Diário da República em Diário da República n.º 157/1988, Série III de 1988-07-09 (página 45), no qual o XI Governo Constitucional de Portugal atribuiu legitimidade e reconhecimento. Por essa razão, aguardo confirmação da sua notoriedade confirmada por fonte independente (o jornal oficial da República Portuguesa).
Instituto de Astrofísica e Ciências do Espaço
)
A publicação inicial foi alargada e foram inseridos dados adicionais sobre o instituto que existe (aparentemente não viram a última versão). O link à página do instituto foi uma das referência adicionadas, bem como outras que são relevantes para perceber do que se trata.
O instituto é uma unidade de investigação e desenvolvimento oficial da rede cientifica Portuguesa (validada pela Fundação para a Ciência e Tecnologia do Governo Portugês), sendo efetivamente a instituição de maior dimensão e que lidera nas áreas de Astrofísica e Ciências do Espaço em Portugal.
Lamento, mas não percebo o que pedem como validação adicional. O Instituto existe e o seu impacto e visibilidade também. Basta verificarem os links que foram adicionados. Agradeço o favor de reporem a página que existia para que seja possível completar e adicionar informação relevante bem como os links às categorias relevantes.
- Negado O artigo não apresenta nenhuma referência, apenas um link externo para o próprio site, não atende WP:V: Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. Jo Loribd 13h26min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
FJV - GCTO Força Jovem do Vasco da Gama
)
Somo uma torcida organizada do Vasco nova, inscrita no CNPJ 37.993.977/0001-67, a outra página não se refere as mesmas restrições que a nossa, pedimos que deixe nossa página no ar FJV 1970 (discussão) 12h50min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo já existe, ver Força Jovem do Vasco, mesmo conteúdo.Jo Loribd 13h30min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Arquimedes Borges (2)
)
A página tem alguns trechos que não cumpre com as políticas do Wikipedia e gostaria de remove-las para publicar a página. Portanto solicito o restauro TEMPORÁRIO da página para os devidos ajustes. Brenda Kelly Silva Souza (discussão) 13h36min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Pré-candidato ou candidato já negado mais acima, claro uso da Wikipédia pra WP:DIVULGA. -- Sete de Nove msg 13h45min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Núcleo de Ensino e Pesquisa em Materiais e Tecnologias de Baixo Impacto Ambiental na Construção Sustentável - NUMATS
)
O Núcleo é o maior no âmbito de pesquisa, desenvolvimento e inovação na área de Construção Civil, da Universidade Federal do Rio de Janeiro - reconhecido internacionalmente e com parcerias com empresas e instituições nacionais e internacionais. MarianaMarques09 (discussão) 14h12min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes, só o site, não atende WP:V. Possível cópia do site WP:VDA, já que o site não indica licença livre.Jo Loribd 16h16min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Bruno Funchal
)
Olá! Estava montando a página do Secretário do Tesouro Nacional (status de ministro), Bruno Funchal e ela foi apagada. Tenho muito mais informações e fontes oficias para adicionar. Vocês poderiam me dizer o motivo de violar as regras? Acredito que um ministro seja conhecido o bastante pra ter uma página. Um abração! CSNonato (discussão) 15h12min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Desnecessário A ER foi impugnada pelo GRS73.Jo Loribd 12h08min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Cinema petrópolis
)
Cinema Petrópolis foi um local de extrema importância e notabilidade na cidade de Petrópolis. Eu criei o artigo com poucas informações mas tenho muitos dados para serem adicionados com fontes históricas diversas, incluindo coberturas jornalísticas, mostrando a importância dessa sala de cinema, desde a sua inauguração até o fechamento, mas minha ideia é adicionar aos poucos. É possível restaurá-la para que seja desenvolvidas, por favor? Philippeladvocat (discussão) 20h03min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Olá! O Cinema Petrópolis foi uma sala de cinema com muita notoriedade e a página foi criada para que um artigo mais completo seja incluído, com diversas fontes, incluindo matérias jornalíticas, explicando sobre sua inauguração com a presença de figuras que incluíam o presidente da república na época. O local foi considerado o cinema mais importante que já existiu na cidade, portanto acredito que seja de importância histórica que justifica a existência do artigo. Seria possível restaurá-lo, por favor? Philippeladvocat (discussão) 20h08min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada no texto minúsculo e de qualquer forma não foram incluídas fontes. --Stegop (discussão) 20h36min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
Complexo Esportivo e de Lazer Prefeito Georges Leonardos
)
Eliminação incorreta, artigo notório e totalmente referenciado, a discussão não foi conclusiva e o argumento para a manutenção não foi refutado, apenas opiniões de quem mandou o artigo para PE e de mais um editor, que fazem interpretações dúbias das politicas vigentes NosLida (discussão) 22h17min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo eliminado em PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Complexo Esportivo e de Lazer Prefeito Georges Leonardos, página de restauro não é terceiro tempo, leia o cabeçalho desta página.Jo Loribd 23h26min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- Obrigado pela orientação. NosLida (discussão) 00h28min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Jeffferson Egosss
)
As informações contidas na publicação são de importância histórica no quadro social dos presidiários no estado de São Paulo e para a história da região quanto a mudança de vida dos presidiários, dando a eles uma nova oportunidade e sendo assim marcando um novo momento histórico na vida dos trabalhadores. Next Brazil (discussão) 04h48min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigos sem nenhuma fonte são rapidamente eliminados da Wikipédia, lamento. Jo Loribd 12h15min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Luísa barreto
)
Página não deveria ser excluída por ser página de figura pública Anderson de França Campos (discussão) 14h11min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:BSRE. CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada por fontes. Sugiro que use outros locais para fazer WP:PROPAGANDA eleitoral. --Stegop (discussão) 14h33min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Solub2b
)
Foi apagada por vândalos dizendo que era para autopromoção, não entendi nossos concorrentes tem e é do mesmo formato 45.231.129.205 (discussão) 17h16min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado, WP:DIVULGA de empresa, sem verificabilidade por fontes fiáveis e independentes, sem indicação de importância. Quem eliminou foi um administrador desta Wikipédia! -- Sete de Nove msg 17h30min de 3 de setembro de 2020 (UTC)
Goldilock One
) Olá, pode me ajudar a identificar o que falta para que a página possa ser mantida ? Essa é a segunda eliminação. Na primeira a justificativa foi falta de notoriedade. Foram incluídas referências da UFES (Universidade Federal do Espirito Santo), da IGN, uma das maiores mídias especializadas de games do mundo, inclusive de suas sedes da Africa e Israel, sites da Russia, eventos entre os maiores do mundo dos games. Primeiro gostaria de pacificar se este ponto está ok, a questão de notoriedade está atendida pelas referências ? Na segunda eliminação a justificativa foi de spam. Gostaria de saber qual informação teve caráter de auto promoção, tive o cuidado de deixar o texto o mais informativo e neutro possível, tem alguma parte específica a ser apontada que deva ser corrigida ? Preciso do seu apoio para atender estes pré-requisitos a Wikipedia é uma importante ferramenta informativa onde as informações sobre Goldilock One dispersas em diferente fontes poderiam ser encontradas de forma organizada em um só lugar agregando informação para os que busquem mais informação sobre este universo. Pode me ajudar com essas orientações? Will Emmerich (discussão) 10h24min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado O negócio todo parece divulgação e pesquisa inédita. O texto parece manual do jogo. Embora tenha inserido algumas fontes no artigo, elas são basicamente divulgação (o trailer do game vai ser lançado...) em sites de divulgação, alguns em mais de um idioma, não vi nenhuma falando sobre o jogo ou na linguagem marketeira que usa no artigo, de um universo alternativo criado em uma realidade futurística. Lançamento do trailer em agosto de 2020 indica que nem foi lançado ainda. WP:V, WP:DIVULGA, WP:NPI e WP:COI, já que você é o criador desse universo.Jo Loribd 11h33min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
Pastoral Social
)
Corrigir MEKT-Mauricio (discussão) 13h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Texto "pronto" com ar opinativo, dado que não apresenta quaisquer fontes. Além de que "corrigir" não é justificativa. --Stegop (discussão) 18h03min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
Thays Pretti
)
a página se refere a uma escritora publicada e estava em processo de escrita, com o acréscimo gradual das informações sobre livros e afins. Seu livro é publicado pela Editora Patuá, que é uma importante editora independente brasileira, além disso, a autora é ativa em outras atividades relacionadas à literatura, como oficinas, revistas, entre outros Tha (discussão) 19h53min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:BSRE. CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada por fontes. Sugiro que procure outro site para se autopromover. --Stegop (discussão) 21h12min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
Coronel Pistori
)
O verbete foi elaborado com dados do curriculo lattes da pessoa. Ainda, o canal da Camara Municpal de Jahu corrobora todas as informações que constam no verbete Mateus Turini (discussão) 20h26min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:BSRE. CV WP:TEXTOPRONTO de alguém cuja notoriedade não é evidenciada nem no texto nem por fontes. Ver também WP:LATTES. --Stegop (discussão) 21h15min de 4 de setembro de 2020 (UTC)
Estelas maias
)
O conteúdo, em português, constava num site de Wiki e não apresentava nenhuma fonte, o que aparentava ser uma cópia. A usuária, no entanto, informou que foi feita com base na versão anglófona e atestei a informação. Solicito o reparo com base nisso. Lustmoon (d) 00h34min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
- Lustmoon o texto estava pessimamente redigido, mal-traduzido e sem nenhuma fonte fiável e independente. Não há condições de restaurar.-- Leon saudanha 15h35min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
- @Leon saudanha: Tudo bem, Leon. Decidi fazer o pedido porque eu achei que havia me confundido, mas você tem toda razão. Pode finalizar o pedido, por gentileza, e eu informo a autora. Lustmoon (d) 16h26min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário. Lustmoon,
feito.-- Leon saudanha 22h16min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
Miss Grand Brasil 2020
)
O concurso Miss Grand Brasil 2020 foi realizado em janeiro de 2020, e está entre os concursos de beleza mais conhecidos atualmente, onde sua representante representará o Brasil no Miss Grand International, no entanto, teve sua página em português apagada, só estando disponibilizada na versão em espanhol 177.37.155.7 (discussão) 03h02min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado O aviso no topo da página indica: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 03h17min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
Mirela Pizani
)
A página é referente a uma grande influenciadora brasileira, com evidente notoriedade no cenário cinematográfico nacional e foi construída com base em informações verídicas e sem violar quaisquer políticas desta plataforma. Gostaria muito que a exclusão fosse reavaliada e a página voltasse ao ar. João Gavião (discussão) 17h04min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
- NegadoPágina sem nenhuma fonte para atender WP:V, que é a principal política desta "plataforma" Jo Loribd 17h37min de 5 de setembro de 2020 (UTC)
Condomínio Parque Savassi
)
Página ainda em construção e não possui objetivo publicitário, apenas documenta a existência do condomínio que não região é conhecido pela população Rpgmem (discussão) 19h15min de 6 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigos sem fonte são rapidamente eliminados WP:V, este artigo de três linhas não tinha nenhuma e ainda foi considerado, pela presença de link externo para a página do condomínio como divulgação ou spam. Para rascunhos utilize a página de testes.Jo Loribd 21h13min de 6 de setembro de 2020 (UTC)
Marco Galinha
)
Bom dia,
A página Marco Galinha foi apagada de forma discricionária no nosso parecer:
1. Critério de Notoriedade: se pesquisar no Google encontra milhôes de resultados. Pode conferir aqui:
O Grupo de que é proprietário, fundador e CEO é neste momento um dos maiores grupos empresariais portugueses.
2. Critério Fontes Externas e Referências https://www.cmjornal.pt/maissobre/marco-galinha https://espalhafactos.com/2020/04/22/marco-galinha-quem-e-o-tubarao-que-quer-comprar-a-tvi/ https://visao.sapo.pt/atualidade/economia/2019-12-22-marco-galinha-a-incrivel-historia-de-um-tubarao/ https://www.publico.pt/2020/07/19/economia/noticia/empresario-marco-galinha-interessado-40-global-media-1925058 https://eco.sapo.pt/2020/04/22/marco-galinha-do-grupo-bel-prozis-e-apollo-juntam-se-para-comprar-tvi/ https://sic.pt/Programas/shark-tank/videos/2016-10-08-Marco-Galinha-fez-uma-proposta-fora-de-serie
3. O texto usado e as fotografias pertencem ao autor e ao empresário.
Solicito por favor o reestabelecimento da página. Muito obrigada Helenaferrodegouveia (discussão) 09h25min de 1 de setembro de 2020 (UTC)
- Novamente? Já não foi negado duas vezes? Edmond Dantès d'un message? 23h48min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Girino
)
Minha Página de usuário que existe a mais de 10 anos foi removida sem justificativa. Li e reli as regras e não consegui identificar onde eu as estava quebrando. Peço que seja restaurada e indiquem qual parte dela está contra as regras para que eu a adeque. Não se faz necessária a eliminação, apenas um aviso ou pedido para que fosse ajustada teria sido suficiente. girino (discussão) 03h57min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- Esta página de usuário mistura elementos que aparenta-me humorístico com críticas generalistas como: Citação: livre de usuários, esses malditos ratos que só nos dão trabalho! Edmond Dantès d'un message? 23h53min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
24HdeRock
)
editar para reformular o conteúdo textual do mesmo Marcony Almeida (discussão) 18h47min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Desejamos alterar o texto do mesmo para que fique caracterizada a sua relevância (maior do estado maranhense) e para que possamos retirar conteúdos que possam ter causado transgressão às diretrizes do Wikipédia.
- Negado Tema cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 23h52min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Príncipe Gharios El Chemor
)
Quero adicionar citações e referências Leo0274 (discussão) 21h45min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Isso pode ser feito esboçando o artigo em sua página de testes.-- Leon saudanha 23h56min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Ana Sofia Loureiro Marques
)
Acho que preenchi alguma coisa mal, mas agradecia ajuda para poder corrigir Ana Cristina Gomes 1985 (discussão) 08h15min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Já colocou um pedido de esclarecimentos no Fale, já respondido. Baseado no que você mesmo afirmou lá, "realmente era copiado da notícia Maag", nego o restauro, não aceitamos vda, lamento.Jo Loribd 10h50min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
Alfredo Eidelsztein
)
A página teria sido removido por não atender critérios de notoriedade e de verificabilidade. Em relação à notoriedade, faço referência ao item "notoriedade temática" que consta da página Critérios de Notoriedade. Alfredo Eidelsztein é um dos mais importantes teóricos da psicanálise em atuação na América Latina. Tem sete livros publicados, dois deles traduzidos para o português, e outros traduzidos para o inglês e italiano. Congrega mais de 600 psicanalistas em torno de uma leitura da obra de Jacques Lacan que se opõe à psicanálise homogênea. Exerce grande influência sobre psicanalistas brasileiros, já tendo proferido cursos na Universidade de São Paulo e em diversas sociedades psicanalistas no Brasil e em outros países da América Latina. Dentre as fontes consultadas para escrever o artigo, estão não apenas as obras do próprio Alfredo, mas diversos textos publicados em revistas científicas por autores respeitados que não tem qualquer relação com o biografado (por exemplo, textos publicados na Revista Analyitica (artigo de autoria de Christian Dunker, professor titular na USP), na Revista Imago, na revista da École Lacanienne, no Boletim da Associação Madrilenha de Saúde Mental e na Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental. Todas essas publicações são verificáveis e profundamente respeitadas no campo da psicanálise. A leitura de Alfredo Eidelsztein, acompanhada por mais de 600 psicanalistas onde a instituição que ele dirige está representada, representa uma ruptura e uma diferença crucial com as correntes mais famosas da psicanálise lacaniana, mas não se trata de "revisionismo teórico" ou de "pesquisa inédita" como sugeriu o revisor. Trata-se de uma pesquisa consistente desenvolvida há décadas nos âmbitos acadêmico (Universidade de Buenos Aires) e nas várias sedes sociedade de psicanálise Apertura para Otro Lacan espalhadas pelo mundo. Solicito a revisão da exclusão pois me parece que um personagem desta estatura e um trabalho de pesquisa que envolveu muitas fontes externas e confiáveis (livros, pesquisas científicas e sites respeitados) atendem, sim, os critérios de verificabilidade e notoriedade da Wikipédia lusófona Pedrofonseca (discussão) 13h43min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Relevante ele até pode ser, porém, a Wikipédia não é um repositório de pesquisas inéditas, e o artigo era exatamente isso. Basta ver a enxurrada de fontes primárias no rodapé do mesmo. Logo, a eliminação fpi correta, e não há razão válida para o restauro.-- Leon saudanha 15h17min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
Thiago rosinhole
)
Pessoa com relevância pública comprovada Diogowj (discussão) 22h42min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado As fontes adicionadas ao artigo não são suficientes para comprovar notoriedade, ou são páginas próprias ou divulgação.Jo Loribd 23h10min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
Agostinho Pretto
)
Meu pai, sem conhecer as políticas de conteúdo da Wikipédia, transcreveu em 2008 uma cartilha elaborada por movimentos sociais sobre a vida de Agostinho Pretto. Hoje não tenho mais acesso à cartilha, por isso gostaria de acessar seu conteúdo, que foi praticamente todo colocado na página. O histórico da pessoa em questão pode não ser tão adequado para publicação na Wikipédia, porém é de suma importância que se resgate esse material para os arquivos locais. Atenciosamente Prasinostheos (discussão) 00h12min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Conforme informado no topo desta página, não restauramos conteúdo eliminado por decisão coletiva Wikipédia:Páginas para eliminar/Agostinho Pretto, além disso, é WP:VDA de uma página na internet, portanto alguém já "salvou" essa "cartilha"! -- Sete de Nove msg 10h34min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Umbrella Sky Project
)
Página de interesse Turístico-cultural. O projeto Umbrella Sky é um evento reconhecido internacionalmente, que atrai milhares de turistas a várias cidades do mundo. O projeto começou em Águeda e espalhou-se já a dezenas de outras cidades, como se pode verificar pela pesquisa do hashtag #umbrellaskyproject em qualquer rede social. Impactplan (discussão) 07h54min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação ou publicidade de evento regido sob marca comercial, sem fontes fiáveis que indiquem notoriedade, inserido por usuário com o mesmo nome da empresa proprietária do evento. Só faltou anunciar compre um guarda-chuva e leve dois (desculpe, umbrella, o marketing não gosta de termos que não estejam no idioma da matriz).Jo Loribd 12h28min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Palmas Shopping
)
A página foi pertence ao Palmas Shopping, shopping center localizado em Palmas, Tocantins, e tem como objetivo informar o público sobre o empreendimento de alta relevância no estado. Palmas Shopping (discussão) 14h18min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, e os artigos da Wikipédia não tem dono. Não houve erro na eliminação, portanto não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h29min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Luísa Cardoso Barreto
)
Todo o conteúdo da página foi editado, não havia mais nenhuma informação sobre a pré candidatura de Luísa e todas as informações tinham link para as fontes independentes ou algum jornal ou site do próprio governo estadual. Gostaria de saber o motivo da remoção da página, sendo que ela se encaixa no artigo 10 - Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional. Caso ainda haja algum erro que possa ser revisado para ter a página seguindo todas as normas do Wikipédia, gostaria de saber também. Anderson de França Campos (discussão) 14h31min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Tudo o que as fontes provam é que ela representa as entidades públicas das quais faz parte em matérias de jornal envolvendo tais entidades, nenhuma dando destaque à pessoa da referida funcionária pública como relevante independentemente dos cargos que ocupa ou ocupou. Logo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h45min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Pedroamorimha
)
desconsideroalgumaviolacaocitada Não reconheço nenhuma violações ou alterações de páginas, cendo que a página citado é do próprio autor ou seja de minha própria criação. Não foi realizada nenhuma violações dentro das normas de criação e nem alterações na página de alguém que não seja de meu pertence. Por isso peço a restauração e o cancelamento da eliminação da minha pagina Pedroamorimha (discussão) 17h51min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:PU Uso impróprio da página de usuário para divulgação de blog.Jo Loribd 18h03min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
)
Banda Brasileira que merece destaque MarcelFonsecas (discussão) 01h08min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, nem trampolim para bandas crescerem na carreira. A eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 01h16min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Rem construtora e incorporadora
)
Página não tem cunho promocional, como justificado na exclusão, possuindo apenas dados históricos e fatos sobre a figura/empresa em questão, sem quaisquer menções a produtos, portfólio ou práticas comerciais da mesma. Gostaria, por gentileza, de um esclarecimento a respeito da exclusão e quais trechos foram considerados de cunho promocional, para que, desta forma, eu possa trabalhar para correção da mesma. Duartegustavo07 (discussão) 14h50min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação : não havia uma única fonte fiável e independente no artigo que comprovasse que a empresa em questão se destaca entre seus pares. sendo que a única ligação externa do artigo levava ao site da empresa, o que caracteriza spam. Desse modo, não houve erro na eliminação, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h12min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Umberto Rosti
)
A pagina em questão nao fere o item 20 da politica, como relatado, bem como o profissional em questão tem notoriedade e é público, capa de revista PEGN, entrevistas no estado de são paulo, valor econômico, participação no Hacker 2 da Amazon Prime, atua em instituições de caridade e alem de livros escritos publicados - todos com fontes citadas Atuando fortemente na área de segurança da informação no Brasil há mais de 25 anos. Luca Lumen (discussão) 15h37min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo escrito em tom apologético, não comprova a notoriedade do biografado.Jo Loribd 17h03min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Amálio Maia
)
Razão Não entendo o motivo da eliminação da página Amálio Maia. Era uma página sobre a sua biografia que é relevante e de grande de importancia. Bitorino61 (discussão) 15h54min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Já havia respondido no Tire suas dúvidas mas parece que nem leu, como parece que não vai ler isto. Não pode usar texto copiado de outros locais e tem que citar fontes independentes nos artigos, senão eles são rapidamente eliminados. Jo Loribd 17h09min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Arena Hub
)
Não pode ser caracterizado VDA, pois sou detentor da marca Arena Hub, criador do site do Arena Hub e dos tex. Além disso a Wikipédia não é obrigada a aceitar texto pronto vindo de outro localtos contidos nele. Não pode ser caracterizado propaganda, pois o artigo apenas demonstra que A Associação Sem Fins Lucrativos Arena Hub tem o apoio de empresas e também do Governo do Estado de São Paulo. Todos os textos, artigos e informações apresentadas foram comprovados com links, citações e referências externas. RenatoFelipeGil (discussão) 17h18min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Publicar o texto em outro local que em seu rodapé tem a marcação © 2020 por Arena Hub impede que copie esse texto para a Wikipédia , WP:VDA. A Wikipédia não é obrigada a aceitar texto pronto WP:TEXTOPRONTO e finalmente, o artigo todo era propaganda de empreendimento, com ou sem fins lucrativos não nos importa WP:SPAM. Jo Loribd 22h16min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Wellington Lima Amorim
)
Não me chamo Wellington. Meu nome é Andrea Nieviroski. Não entendi o porque está sendo acusado de proselitismo. Uma vez que a página não é sobre mim, mas sobre outra pessoa que eu considero importante estar na enciclopedia. Andrea.Nieviroski (discussão) 20h28min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A página sobre o filósofo WLM foi eliminada por falta de fontes fiáveis (apenas links para a própria Wikipédia) e por ser um currículo. Não encontrei nenhuma acusação de proselitismo, poderia indicar onde? Jo Loribd 22h24min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Bandas Musicais
)
quero rever o texto e ver onde errei Bandas Musicais (discussão) 23h02min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Bandas Musicais. Sua página de usuário não pode ser usada para esboçar artigos, muito menos para divulgar cantores ou outros profissionais, como fez nela e em Adrielle Gauer.-- Leon saudanha 13h28min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
)
Eu peço a restauração do artigo Gênesis 21, porque na Wikipédia em indonésio existe o artigo Kejadian 21. Segundo o Wikisource, textos escritos até 31 de dezembro de 1922 podem ser copiados. Os versículos de Gênesis 21 foram copiados da Tradução Brasileira, escrita em 1917.
Leonardo José Raimundo (discussão) 00h04min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Negado. O conteúdo do artigo está fora do escopo da Wikipédia. O lugar desse tipo de texto é no próprio Wikisource.-- Leon saudanha 13h16min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Jose Pedro Moreira
)
"A pessoa em questão foi um eminente pedagogo do inicio do século XX em Lisboa, tendo fundado um colégio com o irmão e sido contemporâneo/amigo de outros elementos importantes da época como o Dr. João Soares, fundador do Colégio Moderno. Foi igualmente autor de diversa criação artística escrita, que irei completar após ter escrito novo texto sobre o assunto. Por esta razão, acho que se justifica a produção de uma nota sobre a pessoa em questão, meu tio-avô, sobre a sua produção artistica e sobre o seu colégio, Colégio/Instituto Lusitano Luis Silva Reis (discussão) 12h45min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não acertou escrever o nome, tentou uma vez como José pedro moreira e outra como Jose Pedro Moreira. Fontes primárias como a indicada "informação familiar" não são aceitas pela Wikipédia, não atende WP:V.Jo Loribd 14h43min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Rosana Martinelli
)
A ideia é trazer informações sobre a história da Rosana Martinelli, figura importante para a história do municio. Primeira MULHER a ser eleita para um cargo do executivo. A.eulalio (discussão) 15h26min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Repositório desordenado de informações sem fontes fiáveis e independentes para a maior parte do texto, bem como sem nada substancial e com fontes sobre sua administração. As fontes presentes apenas provam que foi eleita prefeita. Diante do exposto, não houve erro na eliminação, e, portanto, não há razões válidas para um restauro.-- Leon saudanha 16h07min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Ficheiro:TV Jangadeiro.png
)
Esse arquivo foi excluído após uma série de vandalismos em TV Jangadeiro, onde ele estava incluído. João Justiceiro (disc • cont) 18h56min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Imagem transferida para o Commons (File:TvJangLogo.png)Jo Loribd 22h44min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Delegado João Lins
)
A página que contém a biografia e histórico do Delegado José João de Oliveira Lins foi feita a partir de fontes confiáveis, a exemplo plataforma do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, bem como fontes de artigos confiáveis (G1, que contém uma operação citada na página wiki. O Delegado possui extensa relevância para a cidade de Garanhuns e demais regiões do agreste pernambucano, tendo participado de diversas operações e prestado serviços à sociedade Garanhuense. MateusHenrique98 (discussão) 19h12min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Duas fontes presentes no artigo, uma o Lattes, que a Wikipédia não aceita e outra uma matéria do G1 que não cita o nome, o artigo não atende WP:V. Outras notícias confirmam que é candidato nessa eleição, tentando utilizar Wikipédia para divulgação.Jo Loribd 22h40min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Pontifexx
)
O artigo em questão se refere ao DJ e produtor brasileiro Pontifexx, conhecido por suas músicas autorais que ultrapassam os 50 milhões de plays nas plataformas de música e vídeo, e seus recorrentes shows por todo o Brasil e no exterior; recentemente, realizou mais um feito notório em sua carreira: assinou com uma das principais gravadoras de música eletrônica do mundo - STMPD RCRDS, de Martin Garrix. A eliminação da página foi inferida com base na regra A4, que alega "falta de importância". Todas as informações acima divididas - e outras mais - tiveram suas respectivas referências e fontes inclusas no artigo (dentre elas: Estadão, Fantástico e os principais portais de música eletrônica do Brasil); compreendemos que estas tratam de feitos/marcos notórios o suficiente para existência da página na Wikipedia. Murilo Arashiro (discussão) 23h24min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação com fontes de divulgação. Uma fonte denominada Rafael Ribeiro dispara todos os aviso de perigo do meu PC, não abri. Jo Loribd 12h49min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Ficheiro:Logotipo da TV Em Tempo.png
)
Com as edições recentes em TV Norte Amazonas, o logotipo se perdeu em vez de ter sido movido para o corpo do artigo. João Justiceiro (disc • cont) 02h23min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- NegadoEsse arquivo foi deletado por não ter página de destino, o artigo indicado já tem outro imagem. Jo Loribd 12h43min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Grande Grimório
)
texto tirado da wikipedia França e wikipedia em english e traduzido em português e intro de fontes abertas então favor devolver a pagina excluída por falta de razão pra remover lá o mesmo pode ser checado nas duas Wikipédias porem a intro é de fonte livre e não copiada de outros sites como especificado pelo ADM que excluiu Crowleyesoterica (discussão) 14h35min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações; página sem contexto, mal-traduzida, sem fontes fiáveis e independentes, mal-formatada... enfim, estava digna de ir para uma lixeira. Desse modo, a eliminação foi correta, e não há motivos válidos para restaurá-la.-- Leon saudanha 16h13min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
-->
O Mistério da Fábrica de Livros
)
Olá, sou o usuário Bill maxen. O meu "trabalho" O Mistério da Fábrica de Livrosfoi indicado a eliminação rápida por que "não cumpria os critérios de notoriedade". Porém, esta mesma página já tinha sido eliminada pelo usuário MarcosAsxd, e, por causa disso, estou querendo que ela seja restaurada. --Bill maxen (discussão) 18h39min de 12 de setembro de 2020 (UTC) Bill maxen (discussão) 18h39min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo de poucas linhas sobre livro, já eliminado diversas vezes desde 2012. As fontes apresentadas foram blog e sites de venda, sem indicação de notoriedade, divulgação. Jo Loribd 20h54min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Usuário:Kelvin PostaroO
)
Razão Kelvin PostaroO (discussão) 19h04min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Mau uso da página de usuário WP:PU, sem fontes, WP:MÚSICA.Jo Loribd 20h58min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Design educacional
)
Essa página foi iniciada hoje em uma disciplina de pós-graduação de um curso da área de Design Educacional. Criamos pois estamos trabalhando com temas em torno de recursos abertos (como Wikipedia) e é uma área nova, mas que não possuia página própria. Concordo que a página não estava ainda escrita de forma adequada, mas estava sendo editada colaborativamente, e a proposta é de revisar e adequar. Por isso, requisito Restauro, com compromisso de adequar a página nos próximos dias. Gonzatto (discussão) 21h12min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo não tem condições ainda de ser restaurado, nesses casos deve utilizar sua página de testes (lá no alto da página, ao lado de seu nome) onde poderá trabalhar com calma e ao final mover para a enciclopédia. Como cortesia enviei o texto eliminado ao email habilitado para esta contaJo Loribd 21h54min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Heitor Claudio
)
Relevância Política, educacional e trata-se de algo que existe de fato na sociedade, não lhe cabendo esse julgamento CombatePeloSocialismo (discussão) 09h15min de 13 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado artigo sem verificabilidade WP:V, existir não é suficiente, é preciso notoriedade respaldada em fontes fiáveis independentes. Não atende WP:POLÍTICA.Jo Loribd 11h51min de 13 de setembro de 2020 (UTC)
Xanndy Cantor
)
Não entendi a exclusão por falta de relevancia, no Rio de Janeiro e em São Paulo ele é super conhecido Gil Fortunato (discussão) 17h30min de 13 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Ser conhecido é diferente de ser notório. Talvez ele até seja, mas o artigo não deixava isso claro, pois só tinha duas fontes, sendo que uma sequer o mencionava. Outro problema era que o artigo não usava linguagem enciclopédica, que é direta e sem frases como "Mas o paulista tinha outra paixão que falava mais alto: a música." Victor LopesDiga!•C 01h11min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
THERLA DUARTE
)
O NOME DA ATRIZ THERLA DUARTE JÁ CONSTA NA WIKIPÉDIA DO SOB PRESSÃO TERCEIRA TEMPORADA , NA WIKIPÉDIA DA NOVELA BOM SUCESSO. É UMA ATRIZ CAPIXABA DE DESTAQUE E TEM TRABALHOS CONHECIDOS NO BRASIL E EM FESTIVAIS NO EXTERIOR 2804:14D:5C83:980A:E971:6189:84E:7047 (discussão) 00h40min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Primeiramente, favor não escrever em maiúsculas, pois parece que está gritando. Sobre o artigo, ele era apenas um parágrafo sem fontes sobre uma atriz que aparentemente faz o que todas as atrizes fazem: atuar. Sem fontes confiáveis e independentes pra corroborar as afirmações e comprovar que ela tem relevância, não tinha como o artigo ficar. Victor LopesDiga!•C 01h06min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Maria Ester
)
A Pessoa em questão é uma ativista da cidade (Não só a dela), pesquisadora além de possui várias contribuições para as cidades, inclusive com matérias em Jornais, Pesquisas e Vídeos, por último Virou Pré Candidata a Prefeita de uma cidade acima de 1 Milhão de habitantes exatamente pelo seu ativismo e sua notoriedade, nota eu não sou filiado ao partido ou estou ganhando(nem dinheiro ou fama), só acho que as pessoas de Goiânia merecem saber quem é esta pessoa que entrou na política para inclusive deixar claro quem é ela e quais foram suas contribuições antes da política RenanIAM (discussão) 11h28min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
RenanIAM (discussão) 11h28min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A biografada candidata não atende WP:POLÍTICA.Jo Loribd 12h47min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Acir Antão
)
Trata-se de um apresentador de rádio famoso em Belo Horizonte, que atua na maior emissora de Minas. O programa dele tem média de 182 mil ouvintes, conforme dados do Ibope que podem ser conferidos nesta tabela: https://www.itatiaia.com.br/sobre/midia-kitConforme a t Mosouza (discussão) 13h32min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Artigo corretamente eliminado por ausência de fontes fiáveis e independentes que comprovassem a alegada notoriedade do radialista em questão. Ter um programa de rádio com "x" ouvintes não é o suficiente. Desse modo, a página não pode ser restaurada.-- Leon saudanha 16h26min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Elias Freitas
)
Razão Eueliasfreitas (discussão) 13h37min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Futuro candidato a vereador, portanto não chega nem perto de cumprir nossos critérios de notoriedade para políticos. Dito isso, a página foi corretamente eliminada, e não será restaurada.-- Leon saudanha 16h32min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Sidney Oliveira
)
Página sobre o empresário Sidney Oliveira, fundador da Ultrafarma, elaborei da maneira mais neutra possível seguindo as regras, usando as fontes fiáveis que encontrei, porém a pagina foi indicada para Eliminação Rápida alegando ser conteúdo "publicitário, promocional ou panfletário". O biografado é pessoa pública, conhecido por sua empresa e por seus programas na mídia. Cumpre WP:CDN/BIO e WP:CDN. Vn.reis (discussão) 17h49min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Feito, a página realmente não tinha como único intuito a promoção do sujeito (tirando uma ou outra passagem, estava bem imparcial e até abordava os problemas dele com a justiça), e trazia diversas alegações credíveis de notoriedade (a começar pela apresentação de diversas fontes independentes que o abordam em profundidade), ficando bem longe de ERA4, portanto. Fiquei até surpreso que ele não tivesse artigo antes (quer dizer, até teve, mas todas as tentativas foram eliminadas também). Victor LopesDiga!•C 03h22min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Raony Phillips
)
Há inúmeras páginas confiáveis e veículos de notícias autênticos que falam sobre o trabalho do artista e a relevância de seu trabalho, diferente do que foi informado para que fosse deletada. Raonyphillips (discussão) 02h40min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A comunidade decidiu a eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Raony Phillips. Sugiro que procure outro site para divulgar a sua autobiografia. --Stegop (discussão) 04h22min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Hugo Pontes
)
Não houve consenso pela eliminação, como pode ser observado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Hugo Pontes. O editor que havia opinado pela eliminação mudou para neutro. E o outro editor apenas pediu revisão de voto. Em respeito às regras da política de eliminação do consenso, o artigo deve ser restaurado. Espero que o administrador ou elimimador que analisar meu pedido atenda-o, pois não quero ser obrigado abrir RAA e desgastar ainda mais a minha relação com o administrador que encerrou a PE erroneamente. Não quero criar desentendimento com ninguém, apenas fazer valer as políticas --A.WagnerC (discussão) 17h27min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Aqui não restauramos artigos eliminados por EC, como descrito no topo da página. Só uma RAA para refazer a decisão. Alerto que a Enciclopédia Itaú aceita colaborações dos biografados, no artigo referido como fonte está indicado que usaram currículo enviado pelo artista, precisam tomar cuidado com essa fonte @Yanguas:.Jo Loribd 18h20min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Avistamento de Palhaços em São Paulo em 1990
)
Afirmam ser sem sentido, mas é muito utilizado em lugares aqui de São Paulo sobre isso igual o Avistamento de palhaços em 2016 é muito importante e eu peço por favor que mantenham a página de pé, o estado de São Paulo é o maior da América do Sul e esse acontecimento ficou marcado em São Paulo então deve continuar na plataforma, estou disposto a dar outras justificativas obrigado Roberinho170 (discussão) 20h20min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A única fonte, que é citada nos outras referências , o Notícias Populares, afirma que "tudo não passa de um boato". A Folha diz O NP noticia mas diz que é boato, o blog diz que viu no NP.Jo Loribd 21h47min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
TRIALIS
)
A paginar foi retirada do ar com a justificativa de falta de notoriedade e propaganda. A TRIALIS é uma banda amazonense como qualquer outra banda que está cadastrada neste site. Não deram bem a oportunidade de corrigir os supostos erros apontados. Desejo, portanto, que seja possível editar e adequar a página conforme as diretrizes do site. Julhialcantara (discussão) 20h26min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A única referência adicionada é a página da banda no Instagram, o que não atende WP:V.Verificar se atende WP:MÚSICA.Jo Loribd 21h53min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Nélio Aguiar
)
A página foi removida com a justificativa A4. Porém, a página era a respeito de Nélio Aguiar, prefeito da cidade de Santarém, no Pará. A referência citada no artigo inclusive direcionava ao site da prefeitura, indicando a veracidade da informação. Daniel Cristovam (discussão) 20h40min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Quem marcou e quem eliminou podem não ter notado, mas o artigo era WP:VDA. Quanto ao A4, não atende os critérios para WP:PREFEITOS! Sabemos que é ano de eleição, então pode ser melhor voltar após a eleição, quando o atual mandato tiver terminado! -- Sete de Nove msg 20h55min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Renan Pitanga
)
Boa tarde. Eu escrevi a página do cantor e ator Renan Pitanga no Wikipédia e inclui várias referências comprovando a importância da carreira e a trajetória artística do cantor, contudo a página está marcada para ser eliminada automaticamenre. Após alguns minutos a página é removida. O que devo fazer para que a página permaneça ativa? Podem restaurar a página? Obrigado. Colaboracoeswiki (discussão) 20h51min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação, com fontes de divulgação.Jo Loribd 21h59min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Therla Duarte
)
Mudei para letra minúscula conforme solicitado e vou adicionar algumas referências ao trabalho da atriz https://www.imdb.com/name/nm2787684/ https://pt.wikipedia.org/wiki/Sob_Press%C3%A3o_(3.%C2%AA_temporada) https://pt.wikipedia.org/wiki/Bom_Sucesso_(telenovela) https://www.meiahora.com.br/celebridades-e-tv/baticum/2020/02/5870164-therla-duarte-celebra-sucesso-de-filme-em-hollywood.html https://nodegravata.com.br/atriz-capixaba-em-mais-uma-producao-do-cinema-nacional/#.X2EsuhBKjbg 2804:14D:5C83:980A:7C97:F3A1:2372:BBD0 (discussão) 21h16min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Atriz que atua, nada indica que ela se destaque dentre os membros dos elencos dos filmes e novelas dos quais participou. Além disso, mesmo que as fontes fossem válidas, seria caso de recriação, não de restauro.-- Leon saudanha 21h53min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
Grêmio Juvenil de Angola
)
Razão Angel Sakuayela (discussão) 11h40min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado @Angel Sakuayela: Não informou qual a página nem apresentou razão para o restauro. Analisei a única página eliminada que você editou, na qual não encontrei erros na eliminação. Faltava verificabilidade, estava em tom de apresentação institucional, no máximo WP:BOACAUSA, sem indicação de importância. Se o pedido se refere a outra página, ou se tiver algum elemento que não tratado aqui, abra um novo pedido, corretamente, para outra avaliação! -- Sete de Nove msg 12h01min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Grêmio Juvenil de Angola
)
Cordiais saudações! O Grêmio Juvenil de Angola é uma associação fundada em 2004 publicada e registada no diário da República de Angola. Actualmente está dotando projectos em prol do desenvolvimento e crescimento intregal dos jovens angolanos. Um dos projectos a decorrer é a concepção de bolsas de estudos nas mais diversas universidades prestigiosas do mundo. Eu faço parte do (Grêmio Juvenil de Angola), Trabalho junto do secretariado de comunicação e marketing. Em consenso a direção Nacional do GREJA, viu necessário a criação de um artigo na wikipédia, para facilitar a comunicabilidade e a expressão do GREJA com as universidades a que mantém acordos, e as que futuramente manterá acordos, e inclusive com o público em geral, particularmente os jovens angolanos que gozarão de bolsas de estudo do GREJA, ou que futuramente gozarão. Cheguei a publicar o artigo na wikipédia, e estava seguindo com as colocações das citações que estejam directamente ligadas ao GREJA e aos seus projectos, tendo sempre em conta as políticas da wikipédia, nosso desejo é de continuar cada vez mais a enriquecer o conteúdo com citações diversas que correspondem directamente a voluntariedade e funcionalidade do GREJA, para que os jovens angolanos e as mais diversas universidades tenham um conhecimento formidável sobre o Grêmio Juvenil de Angola.Angel Sakuayela (discussão) 12h51min de 16 de setembro de 2020 (UTC) Angel Sakuayela (discussão) 12h51min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Já lhe responderam acima. Sugiro que procure outro site para divulgar o tema. E, já agora, arranje de alguma forma um texto mais apresentável, pois de outra forma não vai lá. --Stegop (discussão) 15h37min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
página
)
Razão: Minha página é uma vitima, coloca ela de novo por favor Molearmjaaj (discussão) 13h43min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar essas coisas, pois spam não é bem vindo e pode ser causa de bloqueio. E dava jeito e era uma indicação de que não era completamente desleixado ter indicado a página que queria ver restaurada. --Stegop (discussão) 15h43min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Victor Lucchesi
)
O citado servidor público foi notícia em diversos meios consolidados de mídia como Veja São Paulo, Jornal Estado de Minas, Jornal O Tempo, Revista Época, Jornal Metrópoles e outros incontáveis mais, tanto por sua polêmica nomeação como Coordenador Administrativo de uma Autarquia do Governo Federal quanto por ter um vídeo seu ter viralizado na internet, com mais de 1 milhão de visualizações em suas mais de 8 reproduções em canais diferentes, por participar de um debate sobre os seis meses do Governo Bolsonaro contra o famoso cientista político Rudá Ricci, que se levantou e deixou o estúdio de televisão ao vivo. É estranho que a página Marcela Trópia, de relevância quase idêntica no cenário político regional, não foi eliminada 189.74.183.3 (discussão) 18h40min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende ´WP:POLÍTICA. A outra página também foi eliminada.Jo Loribd 20h28min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Diálogos do Sul
)
Justificativa Mara Cristina Ribeiro (discussão) 22h26min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Esta página precisa ser liberada pois é citada na página dos Cadernos do Terceiro Mundo, a Revista Eletrônica Diálogos do Sul é a versão moderna do Caderno do Terceiro Mundo. Quando entra nessa nomenclatura não há informação por isso inseri.
- Negado WP:TEXTOPRONTO de WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Isto aqui não é um diretório de revistas com apresentações institucionais inseridas por copy/paste nas coxas. --Stegop (discussão) 23h14min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Hill Climb Racing
)
Meu artigo se trata sobre um famoso jogo de celular "Hill Climb Racing", mas disseram que "não tinha importância", e foi indicado para eliminação rápida, sei que jogos de celular "não são permitidos aqui" mas, a wikipedia é um lugar para "todos editarem", aqui há muitos artigos, mais, o pouco de informação que resta para completar o site deveria ser bem vindo. Bruno Android (discussão) 00h47min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:TEXTOPRONTO, com ar de copy/paste nas coxas é tuod menos artigo. Nada no texto evidencia qual poderá ser a relevância que o tema poderá ter para uma enciclopédia (que é diferente dum fansite ou diretório de jogos); e não foram indicadas fontes que ajudem nisso... Informação de qualidade sobre temas relevantes e notórios para mais do que um universozinho de fãs é bem vinda. O que pede para restaurar está nos antípodas disso. --Stegop (discussão) 02h17min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
Gustavo Calixto Gonsioroski
)
Pela eliminação de tal pagina sem motivo totalmente especificado 168.181.252.179 (discussão) 00h56min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
página
)
a página esta com meu nome um pouco sobre minhas referencias
Razão jhonatan fernandes rodrigues 01h26min de 17 de setembro de 2020 (UTC) —comentário não assinado de Jhonatan fernandes rodrigues (discussão • contrib) 01h26min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não percebo o que escreveu, de tão mal escrito que está. Mas as únicas criações suas que por aqui há, uma era uma apresentação sua, do tipo das que se faz numa rede social, coisa que isto aqui não é; e a outra só tinha lixo. --Stegop (discussão) 02h24min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
Jarbas da Silva Martini
)
prometo arrumar o que esta errado 131.221.194.69 (discussão) 12h59min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Não é preciso o restauro para que isso seja feito, é só recriar o artigo. A eliminação foi correta, de acordo com os critérios de notoriedade para políticos.-- Leon saudanha 16h50min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
Naomar Monteiro de Almeida Filho
)
Criei a página Naomar Almeida Filho não por ser fã dele, nem nada. Muito pelo contrário. Pesquiso a história da universidade no Brasil, e Naomar Almeida é importante para entender a história do REUNI e da Universidade Nova (modelo seguido parcialmente pela UFBa, e integralmente pela UFABC e UFSB que inclui quadrimestres e BIs). Se ele fosse um vereador de Cabrobó ou um ganhador de um prêmio qualquer, tinha página. O homem "apenas" participou do desenho da universidade na era petista, mas não tem premiozinho, aquelas medalhinhas que qualquer câmara furreca dá e que qualquer miliciano ganha. BFrascolla (discussão) 17h19min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. Nunca tivemos uma página de título Naomar Almeida Filho, então deduzo que você falava de Naomar Monteiro de Almeida Filho? Enfim, ela parece ter potencial, mas a última versão eliminada informava apenas que ele foi reitor de duas universidades e que ajudou a desenhar as diretrizes do REUNI. Se é pra fazer só um parágrafo, vale mais a pena acrescentá-lo ao próprio artigo sobre o REUNI. A maioria das fontes eram ligadas às instituições em que ele atuou, o que também era um problema, pois para estabelecer a notoriedade de uma pessoa, são necessárias fontes independentes dela (como a Folha, que estava citada). Victor LopesDiga!•C 20h32min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
Bai jialin
)
Razão Davi Bai (discussão) 14h50min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não tem como fim satisfazer a vaidade de quem se registra nela.-- Leon saudanha 15h32min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
Jorge Moura
)
Solicito a restauração da página Jorge Moura, figura pública de Bauru desde 2008, como as próprias fontes e referencias comprovam (jornais locais e globo.com) entendo que a exclusão da página do Jorge Moura, que está como pré-candidato a prefeitura municipal de Bauru afeta diretamente a disputa eleitoral, visto que outros dois pré-candidatos que disputaram as eleições este ano estão com suas páginas estabelecidas. Acredito que a Wikipedia, como um pilar mundial da comunicação e democracia, deva atuar de forma imparcial, contribuindo pra que a população tenha acesso de forma igualitária as informações dos candidatos em uma plataforma confiável. Tal decisão impacta diretamente ao incidir sobre quem o usuário irá encontrar nesta enciclopédia. Me coloco a disposição para revisitar e incluir mais fontes para melhor referenciação. São tempos difíceis, de polarização em vários aspectos e esperamos que a Wikipedia permaneça sendo um balizador imparcial da internet. Aguardo, obrigado. JMBauru (discussão) 22h19min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo citado não atende nossos critérios de notoriedade para políticos. As fontes citadas eram só sobre a candidatura. Lembro que Wikipédia não é mídia, é uma enciclopédia, para temas e biografias notórias e candidato a prefeito não é o nosso critério de inclusão. O máximo que podemos fazer. se desejar e delatar os nomes, é verificar se os demais artigos sobre candidatos dessa cidade cumprem os critérios. Jo Loribd 23h05min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
Banana Gros Michel
)
Importante variedade de banana que era a mais cultivada e com diversos artigos em outras línguas. 95.246.182.13 (discussão) 08h35min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo de uma linha sobre variedade de banana, sem nenhuma fonte que comprove a informação. Jo Loribd 11h39min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
PROFESSOR AURÉLIO WANDER CHAVES BASTOS E A SUA CONTRIBUIÇÃO AO ENSINO DO DIREITO
)
Há notoriedade. Trata-se de um dos mais importantes juristas brasileiros (vivos) do Brasil. Autor de diversas obras. Professor. Cientista Político. Fisciletti (discussão) 03h21min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado artigo sem fonte independentes, não atende WP:V, que solicita:""A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo."Jo Loribd 15h20min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
Lyslei Nascimento
)
A página não fere nenhuma política da Wikipédia 186.240.24.124 (discussão) 14h43min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo é basicamente um currículo, o que a Wikipédia não aceita, ver WP:CURRÍCULO. as fontes adicionadas basicamente são espelhos do Lattes e o próprio Lattes, ou são escritas pela biografada.WP:V.Jo Loribd 15h30min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
Norberto R. Keppe
)
O autor possui página na wiki finlandesa e articipou do Power do History [1] e Youtube 22m41s Fat-F7QnrxY e compreendo as regras da comunidade, mas acredito que autores cujo trabalho tal como o dele de mais de 40 livros publicados e em vida esteja fazendo sua contribuição social reconhecida em sua cidade São Carlos [2]. Caso tenha cometido algum erro na publicação a mesma será corrigida. Rraoli (discussão) 00h00min de 21 de setembro de 2020 (UTC). Rraoli (discussão) 00h00min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação de autor, sem uma fonte independente que comprove a notoriedade. Ter artigo em outra wiki não comprova nada.Jo Loribd 12h07min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
Márcio Sette Fortes
)
A pessoa em tela é professor do Departamento de Relações Internacionais de renomada Instituição de Educação (IBMEC). Elaborei da maneira mais neutra possível seguindo as regras, usando fontes confiáveis como site da instituição de ensino onde realiza as suas atividades, porém a página foi indicada para Eliminação Rápida alegando ser conteúdo para “Autopromover-se e fazer proselitismo”. O biografado é pessoa pública, conhecido por sua carreira acadêmica e contribuições em diversos canais e jornais de grande circulação com assuntos sempre atuais. De forma alguma a intenção foi de impor qualquer ponto de vista, apenas difundir e permitir acesso à conteúdos relevantes. Thais FS FEREIRA (discussão) 19h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Faltam fontes que atestem a notoriedade, usou o Lattes (a Wikipédia não aceita pois é auto editável) usou o site do IBEMEC (não é independente), página do SNA e TBG (onde é diretor ou conselheiro) e entrevistas e textos dele (ele falando). WP:V exige fontes independentes que falem sobre a notoriedade. Lamento, é muito comum a falta de fontes sobre o pessoal da academia. Jo Loribd 21h54min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
Leonardo Giordano
)
Ele é um político com mandato em vigor na cidade de Niterói Hgpinto (discussão) 22h17min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Vereador, não atende os critérios de notoriedade WP:POLÍTICAJo Loribd 23h51min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
ele ficou famoso na cidade por criar a lei que retira as ferias de meio de ano dos parlamentares e também foi vice a governo do estado do rio Hgpinto (discussão) 17h20min de 22 de setembro de 2020 (UTC) [3] [4]
Nuno Costa
)
Guitarrista, Compositor, Professor Universitário, Investigador MLasquez (discussão) 08h32min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado E sem nenhuma fonte independente a confirmar, ver WP:V. Artigos sem fontes independentes são rapidamente eliminados.Jo Loribd 12h35min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Sertões 2020
)
Não estamos conseguindo editar a página "Rally dos Sertões", por isso criamos uma nova com o histórico recente da competição Sertoes (discussão) 12h27min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não é permitido duplicar conteúdo existente só porque não consegue editar. Sua edição no artigo foi bloqueada por estar retirando grande quantidade de texto referenciado e colocando texto sem ponto de vista neutro e links externos direto para seu site, não é assim que se edita a Wikipédia. Jo Loribd 12h44min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Zeli Leite
)
Autor citado na página Darim Junior (discussão) 14h23min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- NegadoAo marcarem o artigo como cópia de outro local da internet você adicionou o link para a página de onde proveio o texto, citar de onde copiou não altera o fato que é cópia, na Wikipédia não pode não, Júnior. Jo Loribd 16h04min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Leonardo Giordano
)
Ele é um vereador famoso em Niterói por ter acabado com as férias de meio de ano dos parlamentares, também foi candidato a vice-governador do estado do Rio de Janeiro [5][6] Hgpinto (discussão) 19h38min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Seu pedido foi respondido acima, favor ler Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. Fabiano msg 19h45min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
Sambistas da Depressão
)
O grupo Sambistas da Depressão existe há 8 anos e é referência entre as mídias sociais carnavalescas, sendo citada diversas vezes por veículos de imprensa e celebridades. O site publica conteúdo, tendo inclusive conseguido credencial para atuar no maior espetáculo da Terra e fazer publicações sobre. A página foi eliminada por alguém de forma arbitrária, por alguém que provavelmente não conhece a história da página por não participar desse meio. Peço a reavaliação da exclusão e a restauração Angelomathias19 (discussão) 23h44min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA de site, ou página do facebook, sem verificabilidade e sem indicação de importância. Se a página não apresenta fontes que comprovem sua notoriedade, e não apenas seu tempo de existência, não se sustenta! Ter "credencial" não atesta notoriedade! -- Sete de Nove msg 23h58min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
JOZÜEMARSH
)
Esta página é minha biografia como DJ se precisarem de verificar minha id pode me chamar pelas redes socias buscando por @jozuemarsh Jozuemarsh (discussão) 23h55min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA de WP:BSRE, sem indicação de importância e sem verificabilidade. -- Sete de Nove msg 00h04min de 23 de setembro de 2020 (UTC)
Bianca Matte
)
A pessoa é pública, possui diversas referências externas, inclusive utilizadas para substanciar outras páginas da wikipedia. Há referências à ela em outras páginas, tais como Miss Roraima 2013, Miss Roraima 2014, Miss Brasil 2013, Miss Tourism Universe. As páginas possuem algumas das mesmas referências externas. A pessoa foi MISS RORAIMA 2013, MISS BRASIL TURISMO 2014 e TERCEIRA COLOCADA NO MISS TURISMO UNIVERSO 2014. Tudo isso muito bem documentado em referências externas. Pares dela nos mesmos concursos e com fontes semelhantes possuem páginas públicas. Há alguma adequação que deva fazer? Todas as informações são verdadeiras e substanciadas em referências jornalísticas de primeira linha, tais como g1 (globo), ESTADÃO, BAND, UOL, etc. Todas as fontes são independentes. Não há qualquer promoção, publicidade ou objetivo panfletário na publicação. Nada mais é do que uma concisa descrição da biografia da pessoa, em parte já retratada em outras páginas da wikipedia. São cumpridas WP:CDN/BIO e WP:CDN. Isonomicamente, se este artigo for negado, todos os demais das misses de 2013 deveriam ser retirados e até mesmo os artigos acerca dos concursos, pois a publicidade das participantes (reportagens, etc) advém destes eventos. Sendo assim, peço obsequiosamente a restauração da página eliminada, ainda que com eventuais sugestões de ajustes. Muito obrigado. Roberto Demenato (discussão) 23h14min de 23 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação com fontes de divulgação, BSRE, participou de alguns concursos e só,Jo Loribd 11h17min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Cláudio Coelho
)
Cláudio Coelho é um grã-mestre do boxe altamente reconhecido no mundo dos esportes como UFC e MMA, qual passou por seu treino diversos campeões. Tem 3 livros publicados, sendo o “Boxe – método de aulas para treinadores iniciantes” considerado a bíblia do boxe. Não tenho muita experiência com o Wikipédia, mas pretendo discorrer sobre diversos mestres deste mundo do Boxe que continua sendo marginalizado. Irei republicar o artigo, onde no fim posto algumas referencias jornalísticas do mestre Cláudio Coelho. Infelizmente, não é permitido publicar link do YouTube ou FaceBook onde lutadores fazem depoimento sobre o mestre. Dia 26 deste mês estaremos fazendo uma homenagem a esse grande homem e gostaria de apresentar o registro dele no Wikepédia, que tenho certeza que vários atletas irão contruibuir.
Pedro Bevilacqua (discussão) 00h53min de 24 de setembro de 2020 (UTC) Pedro Bevilacqua (discussão) 00h53min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Currículo cheio de passagens parciais e sem respaldo de fontes, com trechos confusos e desconexos. Lembro-lhe de que a Wikipédia é uma enciclopédica generalista, que zela pelo princípio da imparcialidade. A versão eliminada não justifica o restauro. Edmond Dantès d'un message? 04h18min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Jair Lorenzetti Filho
)
Razão Jair Lorenzetti Filho (discussão) 12h00min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:PU Uso impróprio de página de usuário para inserir autobiografia.Jo Loribd 15h57min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Marcos Antônio Lando
)
Exclusão incorreta da página, Marcos Antônio Lando foi três vezes vereador na cidade de Erechim, onde a mesma possui 106.633 habitantes (Estimativa IBGE, [7], Jornal Bom dia, Consultado em 24 de setembro de 2020), e atualmente é vice-prefeito da cidade (2016-2020). Assumiu o cargo de prefeito durante um período de 20 dias (Marcos Lando assume prefeitura nas férias de Schmidt, [8], Rádio Difusão FM, 27 de dezembro de 2019) e atualmente é candidato a prefeito pela cidade (PDT Oficializa Marcos Lando como candidato a prefeito, [9], Jornal Bom dia, 17 de setembro de 2020). É um político de grande avaria para a cidade. Lucas Luis Chiarello (discussão) 12h01min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado "como vereador não atende a WP:POLÍTICOS – ver especialmente o item 5 e 8", eliminação corretíssima! O tamanho da cidade não muda o fato de ser um vereador, vice-prefeito ou candidato, que não atende os critérios específicos! -- Sete de Nove msg 12h10min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Marcos Antônio Lando (2)
)
Sei que a página pode não cumprir os requisitos da WP:POLÍTICOS mas cumpre os requisitos da WP:ELEIÇÕES.
Marcos Antônio Lando foi três vezes vereador na cidade de Erechim, onde a mesma possui 106.633 habitantes (Estimativa IBGE, [10], Jornal Bom dia, Consultado em 24 de setembro de 2020), e atualmente é vice-prefeito da cidade (2016-2020). Assumiu o cargo de prefeito durante um período de 20 dias (Marcos Lando assume prefeitura nas férias de Schmidt, [11], Rádio Difusão FM, 27 de dezembro de 2019) e atualmente é candidato a prefeito pela cidade (PDT Oficializa Marcos Lando como candidato a prefeito, [12], Jornal Bom dia, 17 de setembro de 2020). É um político de grande avaria para a cidade.
Segue abaixo trecho referente a WP:ELEIÇÕES:
Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de grandes cidades, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas (exemplo: Eleição municipal de Niterói em 2008). Considera-se grande cidade aquela com mais de 100 mil habitantes.
E nestes quesitos o mesmo irá participar de uma marjoritária, a cidade possui mais de 100mil habitantes e o mesmo possui fontes. Lucas Luis Chiarello (discussão) 13h09min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:ELEIÇÕES trata de eleições, não de pré-candidato, candidato, assessor, vereador ou prefeito -- Sete de Nove msg 13h34min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Márcio Sette Fortes (2)
)
Eu compreendi o seu ponto de que não pode usar o Lattes e entrevistas onde o próprio esteja falando. Contudo, nos demais pontos da página ela estava bem semelhante a página do Márcio Gárcia (economista) que serviu de inspiração para a que eu criasse a do professor Márcio Sette Fortes. A desse outro professor aprovada apenas tem um link para sua própria página na PUC onde há o currículo do mesmo, por isso meu questionamento. Obrigada. Thais FS FEREIRA (discussão) 13h25min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:CV de alguém cuja relevância enciclopédica não é evidenciada. Concordo que Márcio Garcia (economista) está na mesma situação, mas um erro não justifica OUTROS erros. --Stegop (discussão) 15h03min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
EVERALDO EGUCHI
)
É necessário a criação da página para evitar a criação de outras páginas mal intencionadas ou que visem difamar a imagem do Delegado Federal Eguchi, além de informar a biografia sobre o mesmo. Sendo muito conhecido na cidade de Belém. Mateuspaiva72 (discussão) 17h35min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Apesar da justificativa sem pé e cabeça deste pedido de restauro, analisei o artigo Everaldo Eguchi e Nego o restauro: apresentação de candidato político que não cumpre com os critérios específicos. Edmond Dantès d'un message? 17h55min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Claudio Costa
)
É uma página de apresentação da pessoa Claudio Costa junta a sociedade, sua origem e formação como forma de motivação, exemplo de vida e superação de uma vida simples e sem perspectiva para uma vida de qualidade e digna ClaudioCostaMG (discussão) 17h47min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é um repositório de biografias e/ou "apresentações" de pessoas. Não havia nenhuma fonte fiável e independente que justifica a entrada no projeto, peço que leia WP:BSRE. Edmond Dantès d'un message? 17h51min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
EVERALDO EGUCHI (2)
)
Boa tarde, sei que não atende aos requisitos de político. Mais ele é Delegado de Polícia Federal Classe Especial, creio que tenha uma categoria pra isso e ele se enquadre nela. ELe já aparece em algumas páginas da Wikipédia, mais como não existe página criada, não é vinculado. Em qual parte do texto devo ajustar? Mateuspaiva72 (discussão) 18h08min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não, não existe nenhum critério de notoriedade para Policiais Federais Classe Especial nem a Wikipédia serve como fonte de notoriedade. Não estamos aceitando candidatos, lamento. Abrir mais um tópico será considerado abuso de espaço público da Wikipédia, sujeito a algumas sanções, leia WP:ABUSO.Jo Loribd 20h09min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
Fernando da Silva Machado
)
Tentei elaborar a página sobre o empresário Fernando Machado, fundador do Qconcursos, de forma mais neutra possível. Mostro sua biografia de Concurseiro até Empresário e em momento algum oferto ou divulgo qualquer tipo de produto ou serviço. Busquei as melhores fontes que falam sobre o empreendedor. Mesmo assim, a página foi indicada para Eliminação Rápida alegando ser conteúdo "publicitário, promocional ou panfletário". O biografado é pessoa pública e extremamente conhecido no meio de Educação e Concursos Públicos. Além de ser pioneiro é um dos maiores empresários no meio. Carlos Penna de Carvalho (discussão) 21h25min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- NegadoInstitucional também é propaganda, não é só a promoção do varejo que é proibida na Wikipédia. A maioria das fontes eram da empresa dele, não atende a necessidade de fontes independentes. Muito bem eliminado. Jo Loribd 00h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
MISTER PAULO FERRARI
)
Senhores administradores e eliminadores, quero pedir desculpas por ter editado a minha página de usuário impropriamente e quero dizer para vocês que não vai mais se repetir, por isso quero pedir o restauro da minha página de usuário; pois quero continuar contribuindo na wikipédia. Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 21h32min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Não é necessário restaurar sua página, já que você mesmo reconhece que o conteúdo era impróprio, ela esta no mesmo lugar, é só recriar sem ferir WP:PU..Jo Loribd 00h50min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Latino Americana
)
Discografia de cantora Gretchen Fwsa Willian (discussão) 21h53min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado A única fonte presente não é fiável por ser editável, ver WP:DISCOGS.Jo Loribd 00h53min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Sankhya Gestão de Negócios
)
Página com conteúdo reescrito para remover conteúdo publicitário Guilherme.Tadiello (discussão) 12h40min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
- NegadoInstitucional também é propaganda. Artigo já eliminado 4 vezes, vamos bloquear para evitar recriação abusiva. Jo Loribd 13h07min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Entendo que Institucional é propaganda, entretanto, ter conteúdo institucional não é contra as regras de conduto da Wikipédia, desde que o mesmo seja informativo, o qual foi o meu intuito.
Fruta Feia
)
O artigo foi eliminado, uma primeira vez, devido ao incumprimento da regra A4 e, uma segunda vez, por recriação do mesmo conteúdo. Para contornar a razão da primeira eliminação, ao publicar a segunda vez adicionei um capítulo de Distinções para comprovar a importância do conceito e cooperativa Fruta Feia, atribuída por entidades externas. Assim sendo, a segunda publicação não é uma recriação na íntegra da primeira publicação. Dada a importância da Fruta Feia enquanto movimento de combate ao desperdício alimentar devido à aparência, cooperativa galardoada e noticiada centenas de vezes, nacional e internacionalmente, que inclusive se encontra a trabalhar com a Comissão Nacional de Combate ao Desperdício Alimentar na elaboração da Estratégia Nacional e Plano de Acção de Combate ao Desperdício Alimentar, solicito recomendações por forma a conseguir publicar a página Isabelcarvalhosoares (discussão) 14h53min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Pequenas alterações não alteram a recriação de conteúdo eliminado. Parece apenas divulgação.Jo Loribd 15h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
V4 Company
)
Em nenhum momento do texto há uma publicidade sobre a empresa, apenas a explicação de como a empresa surgiu e como ela funciona. É uma empresa importante para o Brasil e merece estar na Wikepedia pelo fato de ser grande em número. Existem diversas menções sobre ela na internet. Renanpolonia (discussão) 17h15min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Institucional também é propaganda. Fontes são divulgação ou entrevistas, a do Estadão é para a página inicial do site, não fala de V4.Jo Loribd 18h18min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Mordomo (artista)
)
Foi apagada indevidamente, perdendo-se dados importantes sobre o artista DaviMordomo (discussão) 01h42min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem nenhuma referência independente para atender WP:V, só adicionou o próprio site.Jo Loribd 10h28min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
GRCSES Penha
)
boa tarde, gostaria de registrar aqui a exclusão de uma página criada "por falta de notoriedade" no carnaval.
somos uma escola devidamente registrada nos órgãos competentes, com páginas nas mídias sociais e indo para o segundo ano de desfile.
também somos reconhecidos como agremiação carnavalesca por site especialista no assunto e pelas outras instituições do carnaval. pergunto: porque não aceitar aqui nossa publicação? só pelo fato de estarmos ainda engatinhando no mundo do carnaval? ninguém nasce grande, mas sim com grandeza.
achamos de suma relevância para aqueles que buscam pesquisa sobre o carnaval e adquirir maiores conhecimentos sobre o assunto a publicação de nosso artigo.
pedimos uma revisão por pessoas mais gabaritadas sobre nossa proposta de publicação.
atenciosamente
GRCSES Penha GRCSES Penha (discussão) 17h12min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
- Repondo a realidade, a marcação para eliminação ocorreu com base em Wikipédia:Critérios de notoriedade/Carnaval. Fabiano msg 17h16min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
- Sugiro que guarde seus questionamentos e reflexões filosóficas, a Wikipédia é uma enciclopédia construída de leigos para leigos e as entradas são analisadas por voluntários de acordo com a qualidade do conteúdo disponível e as políticas pré-determiandas pela comunidade. Portanto, a análise é feita baseada na cobertura do tópico em fontes fiáveis e independentes. O artigo GRCSES Penha apresentava três fontes, sem nenhum indicativo de existência, simplesmente jogadas no final do artigo sem indicar quais informações supostamente respaldam. Por causa disso, Negado Edmond Dantès d'un message? 12h13min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Fernando Coimbra
O verbete (um esboço) sobre Fernando Coimbra foi recentemente submetido a eliminação rápida, sob a alegação de violar a regra A4 (falta de indicação de importância da pessoa). A eliminação se deu pouco depois da criação da página, que se encontrava em desenvolvimento. Tal qual ocorre em casos de vandalismo e similares, a página foi eliminada sumariamente, embora uma rápida verificação no Google pudesse mostrar que se trata de roteirista e diretor de cinema premiado, no Brasil e no exterior [13] [14]] [15], e autor de filmografia relevante. Entre outros filmes, Fernando Coimbra dirigiu O Lobo Atrás da Porta - que, aliás, é objeto de verbete desta wiki e outras - e Sand Castle (citado em 10 wikis), além de quatro episódios da série Narcos, sendo, obviamente, citado em todos os verbetes sobre filmes que dirigiu. Embora seja brasileiro, o biografado não tem verbete na pt.wiki - ao contrário do que ocorre na en.wiki, na it.wiki e na arz.wiki. Seu nome está na Wikidata, no VIAF=315995562; Library of Congress = no2015064357; WorldCat=lccn-no2015064357; AllMovie=p570727; IMDb=nm2036500, embora, estranhamente, não tenha sido possível usar a predefinição de {{Controle de autoridade}}, no artigo. Yone (discussão) 23h23min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
- O artigo foi eliminado por não ter fontes fiáveis que indicassem a importância do biografado. Todo artigo quando sobre ao domínio principal deve conter o indispensável para ser mantido, se não está pronto não salve no DP, use sua página de testes, lá em cima da página ao lado de seu nome e só mova para o DP quando pronto. Já deixo o alerta que Wikidata,IMDB e Allmovie, que colocou como ligação externa no artigo não são aceitas pela Wikipédia por serem editáveis. Encontrando boas fontes nada impede que recrie, se tiver alguma dúvida pergunte, de preferência antes que seja novamente eliminado.Jo Loribd 00h36min de 27 de setembro de 2020 (UTC)}}
- Obrigada por responder. Dúvida: a regra é mesmo a WP:ER de todo e qualquer esboço que, em até 48 horas, não apresente boas fontes - embora, com alguns segundos de Google, seja possível verificar a existência dessas fontes?
Se o verbete não é absurdo, e se não há vandalismo óbvio, não seria mais razoável aplicar uma tag de manutenção, do tipo{{carece de fontes}}, e enviar uma dessas mensagens automáticas ao autor, para que corrigisse os problemas ou, ainda, na pior das hipóteses, encaminhar a página para WP:ESR, em vez de enviá-la apressadamente para WP:ER?
Até entendo que, para os eliminadores mais vocacionados, seja mais fácil apertar um botão do que corrigir falhas de edição. Por outro lado, será que essa facilidade de eliminar não estaria dificultando e desestimulando o trabalho dos editores? Yone (discussão) 03h21min de 27 de setembro de 2020 (UTC)- Regra é regra. Ter fontes no artigo (ninguém é obrigado a sair procurando no Google; o criador do artigo que deveria ter feito isso) é regra. Se não tem fontes, o problema é do editor que não adicionou as fontes, não de outra pessoa. Se o artigo cumpre os critérios estabelecidos em WP:A4, então ele pode ser marcado para eliminação por isso; nenhuma regra estará sendo quebrada (a única que está sendo quebrada é que todas as informações devem ser verificáveis com fontes fiáveis e independentes; estas regras foram quebradas pelo criador do artigo). Você mesmo apresentou aqui três ligações relevantes, porque não adicionou no artigo enquanto ainda dava tempo? E repito o que o Jo Lorib falou: se não tinha terminado o artigo, não deveria ter publicado, ou deveria ter colocado
{{em construção}}. O artigo foi mantido na en.wiki porque lá tem fontes confiáveis que demonstram notoriedade; não chequei os outros interwikis. GhostP. disc. 03h33min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- Regra é regra. Ter fontes no artigo (ninguém é obrigado a sair procurando no Google; o criador do artigo que deveria ter feito isso) é regra. Se não tem fontes, o problema é do editor que não adicionou as fontes, não de outra pessoa. Se o artigo cumpre os critérios estabelecidos em WP:A4, então ele pode ser marcado para eliminação por isso; nenhuma regra estará sendo quebrada (a única que está sendo quebrada é que todas as informações devem ser verificáveis com fontes fiáveis e independentes; estas regras foram quebradas pelo criador do artigo). Você mesmo apresentou aqui três ligações relevantes, porque não adicionou no artigo enquanto ainda dava tempo? E repito o que o Jo Lorib falou: se não tinha terminado o artigo, não deveria ter publicado, ou deveria ter colocado
- Obrigada por responder. Dúvida: a regra é mesmo a WP:ER de todo e qualquer esboço que, em até 48 horas, não apresente boas fontes - embora, com alguns segundos de Google, seja possível verificar a existência dessas fontes?
- Tá. "Regra é regra". Portanto, é o caso de ler e tentar interpretar corretamente o texto dessa regra:
A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)
Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade [...]
Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade.
Este critério aplica-se caso a alegação de significância ou importância não seja credível. Se a credibilidade não for clara, você mesmo pode melhorar o artigo, propor a eliminação semi-rápida ou propor o artigo para eliminação por consenso.
É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhador de páginas pode ser demonstrado notável numa discussão de eliminação.
Yone (discussão) 04h48min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- @Yone Fernandes: realmente, para este caso específico, sim, a regra A4 é inválida, pois o artigo continha o trecho de que o biografado teria ganhado um Horizons Award e "melhor direção de primeiro filme". Portanto, restaurei o artigo e coloquei para eliminação semirrápida. Porém, isso não invalida meu argumento, se aplicado no geral e não a este artigo em específico. GhostP. disc. 12h19min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Marcelo_Furtado
)
Boa tarde. É a primeira vez que faço uma inclusão de página no Wikipedia e de fato não sabia de todos os detalhes mais relevantes para efetivar a publicação. Solicito o restauro para que possa editar a indicação de A4 correspondente e assim atender as exigencias de forma correta. Obrigada.--Fcrjornalista (discussão) 16h30min de 27 de setembro de 2020 (UTC) Fcrjornalista (discussão) 16h30min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Pré-candidato, candidato ou assessor, tantando usar a wikipédia pra WP:DIVULGA. Podemos avaliar novamente, depois das eleições! -- Sete de Nove msg 16h43min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Guilherme_Saraiva
)
A página é sobre um político cearense, assim como tantos outros que estão na Wiki, inclusive seus dois primos Leão Sampaio e Mauro Sampaio, citados. Essa família tem um grande legado no Nordeste, pois suas fundações e hospitais filantrópicos atende a pelo menos cinco estados. E não têm outros que sejam referência em saúde. Também tem legado no turismo, com a construção do maior parque aquático temático do interior do Brasil. Acredito que não somente a pessoa física, como essas organizações deveriam estar na Wiki. Eu apenas dei o pontapé inicial para outros colaboradores. Além da relevância política e cultural, é a história do Ceará, protagonista em diversos episódios da tessitura nacional. Ademais desse item, não deixei de cumprir nenhum outro. Tudo está referenciado, veículos jornalísticos nacionais servem de fonte, há hiperlinks internos e externos. E o texto é totalmente objetivo, informativo, sem adjetivação que caracterize promoção ou propaganda. Por isso, solicito o restauro da página. Sei que a intenção dos editores é evitar conteúdo irrelevante, mas se estudar um pouco verá que não é este o caso. E a Wiki é importantíssima como fonte de pesquisa para que outras pessoas possam conhecer a história. Por isso, não retirem a oportunidade dessas pessoas. 2804:29B8:5027:1A8E:A564:2235:7CAF:894D (discussão) 17h43min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- O título eliminado foi Guilherme saraiva e a explicação para conta criou o artigo está aqui. Fabiano msg 18h15min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Segundo o texto, WP:BSRE, muito WP:TRANSMITE, seja da ex-secretária, ou do ex-prefeito, ou de algum dos outros parentes ex-deputados, a família pode ter "relevância política", mas ele ainda não atende aos nossos critério, e pelo texto parece ser pré-candidato, candidato ou assessor! Por fim, exerce a função de médico, mas não apresenta nenhum "destaque", prêmio ou reconhecimento. -- Sete de Nove msg 19h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Orvino Coelho de Ávila
-->
)
por ser uma personalidade importante em sua cidade e Estado, como vereador em seu décimo mandato, prefeito, procurador de justiça e cidadão público. A página é original, tem referências, sem textos publicitários e foi deletada sem discussão. Peço que revejam essa questão, para que trabalhos feitos dentro do rigor exigido não sejam injustiçadas. Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 12h32min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende os critérios para vereador, candidato ou prefeito. Se for eleito, e tiver algo relevante na gestão, pode ser recriado depois! -- Sete de Nove msg 12h40min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
Ele é o político que está a mais tempo sendo eleito no Brasil. Já foi prefeito interino duas vezes, é uma personalidade conhecida na cidade, basta uma rápida pesquisada no Google. O texto criado é original, feito por mim. Se uma pessoa pública e representativa no seu Estado você não considera importante, então é difícil entender os critérios da página, afinal basta também pesquisar o wikipedia e perceber que há vários perfis semelhantes ao dele, mas autorizados.--Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 12h53min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado segunda vez: argumentação é GOOGLE + OUTROS. Edmond Dantès d'un message? 23h33min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
Gabriel Lugi
)
O artista possui disco de prata spotfy, está nos critérios do wikipédia. Gabriel Lugi no spotfy está com mais de 300.000 stramings na plataforma e já apareceu em curadorias oficial do spotfy e é ouvido em vários países além do Brasil 2001:1284:F013:D2BB:DC56:D669:9DE8:1767 (discussão) 19h29min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:CANTOR. A única referência indicada (Spotyfi) é um site de stream não aceito como fonte pela Wikipédia e não fala nada sobre o artista.Jo Loribd 22h32min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
Marcio Sales Saraiva
)
trata-se de um escritor sem nenhuma ofensa as regras da Wikipedia 191.162.171.60 (discussão) 19h48min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não ficamos ofendidos. As fontes indicadas não são suficientes para comprovar a notoriedade, (redes sociais FB, Insta, textos de sua autoria).WP:V.Jo Loribd 22h38min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
Siló Igreja Cristã
)
A Igreja Cristã Maranata passa por um momento de separação de membros para outra denominações evangélicas menores, mas de igual importância, pois atuam em vários locais do país. Recentemente a Igreja Cristã Reformada Avivalista foi a última a separar-se. Há aqui já uma página explicando o surgimento, histórico e aspectos teológicos que todo estudando de teologia ou história da Igreja precisa saber em caso de pesquisas para faculdade. A primeira denominação a se desligar foi essa da página que fiz e você apagou (Siló Igreja Cristã). Hoje busquei atualizar informações que pesquisei (nessa jornada para estudar esse fenomeno de êxodo religiosa na Maranata) e vi que a página foi excluída. A alegação foi proselitismo religioso, algo que é subjetivo. Peço que restaure a página para que possa adicionar novas informações que obtive em entrevistas feitas com membros fundadores desta denominação. Pelo que vi você apagou a página em 2014... 201.131.95.103 (discussão) 02h45min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Página eliminada corretamente, usuários registrados ou anônimos não são fontes fiáveis. Fabiano msg 02h48min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
K9 HARD
)
Está página deve ser restaurada porque não há nenhum tipo de propaganda como foi acusado, então peço por gentileza que voltem ela ao ar. Hector Yuri das Neves (discussão) 12h37min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
- O artigo apontado nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado. Entretanto acredito que você queria dizer K9 Hard e neste caso Negado, artigo que não cita fontes independentes e confiáveis que esclareçam a notoriedade. Em momento algum foi argumentado sobre propaganda, embora a falta de fontes implque isso. FSogumo (discussão) 12h43min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
lybia ventania
)
devido a ser uma escritora do século passado, Lybia possui poucos resultados em buscas na internet e, apesar de ter sido considerada uma grande escritora amazonense, não possuía uma página na wikipédia. Eu, --Talita Chaves Ferreira (Tali) (discussão) 21h34min de 29 de setembro de 2020 (UTC)Talita Chaves Ferreira, sendo bisneta da mesma, me responsabilizei por esse processo, fazendo árduas pesquisas por artigos jornalísticos e livros dela. Agradeço a compreensão. Talita Chaves Ferreira (Tali) (discussão) 21h34min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
- O artigo Lybia Ventania era um apanhado de passagens parciais, completamente fora do padrão enciclopédico. Para "contribuir" ainda mais com a situação precária do artigo, o pouco de conteúdo não parcial era citações avulsas. Uma fonte primária e outra que nem sequer respaldava a citação. Edmond Dantès d'un message? 23h31min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
Rádio Novelo
)
A Rádio Novelo é uma produtora de podcasts, responsável pelo Foro de Teresina, um dos podcasts mais ouvidos no país. Além disso, é responsável por inúmeros outros podcasts que geralmente figuram na lista de mais tocados pelo SpotifyErro de citação: Etiqueta <ref> inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associado, como o Praia dos Ossos, Nath Finanças, Maria vai com as Outras, Luz na Quarentena. Também gostaria de lembrar que na Wikipedia em Inglês há páginas sobre as produtoras de podcast com os resumos de cada podcast, ao invés de páginas dedicadas a cada podcast. Um exemplo é a Gimlet Media. Isso também nos pouparia de ter páginas específicas sobre cada podcast. Fabiumas (discussão) 13h29min de 30 de setembro de 2020 (UTC) Fabiumas (discussão) 13h29min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Nenhuma fonte independente, só o próprio site, não atende WP:V.Jo Loribd 14h48min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Diógenes Lucca
)
Página sobre o Diógenes Lucca, fundador do GATE, elaborei da maneira mais neutra possível seguindo as regras, usando as fontes fiáveis que encontrei, porém a pagina foi indicada para Eliminação Rápida alegando ser conteúdo "Improprio, sem importancia. O biografado é pessoa pública, conhecido por ser o fundador do GATE,e ser o maior negociador do país e por seus livros e participações na mídia. Roberinho170 (discussão) 16h48min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado WP:BSRE. CVapologético e pessimamente redigido com afirnações avulsas que não é claro sejam respaldadas nas fontes (apresentadas na forma dum montão de ligações externas).. --Stegop (discussão) 18h10min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Pablo A. Deiros
)
Página está em conformidade com a política do Wikipedia e sua relevância com referência necessárias 200.53.218.162 (discussão) 17h29min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Per WP:BSRE. CV de alguém que existe, escreveu uns livros e exerce a sua atividade, sem qualquer indicação do que o distingue dos seus pares. --Stegop (discussão) 18h10min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Herivelto Malosti
)
Primeiramente, obrigado aos administradores da wikipedia por me informarem as inadequaçoes da biografia proposta. Como apreciador do trabalho de Herivelto, solicito a restauração da página como esboço para a adequação da Biografia de Herivelto Malosti de acordo com os critérios de notoriedade da Wikipedia e correção de imagens com direitos autorais 187.24.252.163 (discussão) 18h47min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Negado Não vou restaurar um artigo corretamente eliminado, crie um usuário e recrie o artigo na página de teste e mostre a algum usuário para avaliar. Se ao criar o usuário habilitar um email, posso lhe enviar o texto eliminado.Jo Loribd 22h47min de 30 de setembro de 2020 (UTC)