Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2021/08
B8k[editar código-fonte]
)
Página relata a trajetória do rapper B8k, onde foi companheiro e dj do MC serginho durante anos. Relata a trajetória de um artista que, apesar das dificuldades impostas pelos próprios instrumentos de divulgação vem conseguindo se manter na cena atual. Caso seja necessário, estou com os links de referências para serem incluídos ao artigo, links inclusive do site ego brazil, ofuxico, músicas em todas as plataformas digitais, entre outros. Jeaney Calabria (discussão) 11h41min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Negado Se por "relata a trajetória do rapper" você quer dizer WP:DIVULGA, começou errado! Nada no artigo indica alguma notoriedade ou importância, o que confirma, "apesar das dificuldades impostas pelos próprios instrumentos de divulgação", o DIVULGA! Se tem alguma fonte, fiável e independente, que confirme alguma NOTORIEDADE ou atender RAPPER/DJ, recomendo que recrie usando sua página de testes, pra ser avaliada antes de publicar! -- Sete de Nove msg 11h50min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Residencial Mais Viver, São José do Rio Preto[editar código-fonte]
)
Acho que não tem nada que não seja importante Gabriel João lima sotini (discussão) 04h12min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
Comentário Artigo até o momento ainda não foi eliminado. E até o momento ainda segue sem fontes. Elder Nauvirth (discussão) 04h14min de 3 de agosto de 2021 (UTC)- Negado Sem FF.Jo Loribd 11h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
Divino b'atista[editar código-fonte]
)
--BatistaDi (discussão) 11h09min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não se pode restaurar página não eliminada (ainda). Além disso, o pedido não apresenta razões para o restauro. Mwaldeck msg 17h42min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
Jack Entertainments[editar código-fonte]
)
a página sequer existe no wikipédia e não possui caráter de divulgação, tendo em vista que apenas explicita o que seria a "Jack Entertainments" e serve para diferenciar outra página dos Estados Unidos que divulga jogos de azar, chamada "Jack Entertainment", logo o conteúdo deste artigo irá elucidar qualquer pessoa que busque informações da mesma no wikipédia JackMaloni (discussão) 12h41min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
é muito importante diferenciar esta empresa da outra que está no wikipédia através do link https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jack_Entertainment Gostaria que levasse em consideração o conteúdo de uma para a outra, uma é de jogos de azar, algo que é proibido aqui no Brasil. Outra do artigo que coloquei, é brasileira e não deve ser confundida com a estrangeira. Agradeço a compreenssão e espero que avalie com cautela JackMaloni (discussão) 13h20min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigos de empresa sem fontes fiáveis é divulgação, seja da empresa em si, seja de existência. É necessário ter notoriedade para pertencer a esta enciclopédia, mesmo possa "causar confusão" no leitor. Um outro detalhe importante é que WP:EN é uma enciclopédia e WP:PT é outra. Conteúdo distintos. Ou seja, sem motivo para restaurar o conteúdo eliminado. Mwaldeck msg 17h48min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
Bem Bolado Brasil[editar código-fonte]
)
Gostaria de reformular o texto da empresa Bem Bolado Brasil e incluir ali mais informação sobre sua importância e ações sociais Melissa.Birk (discussão) 19h52min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado por G6 e A4 não se consegue demonstrar a notoriedade e parece uma divulgação. Não se restaura artigos para se melhorá-los, quando se coloca os artigos no domínio principal estes devem seguir as políticas e recomendações. Deve-se quando o artigo não está completo utilizar a sua página de testes para editar e melhorar: Negado o pedido de restauro.--Duke of Winterfell (Msg) 20h14min de 4 de agosto de 2021 (UTC)
Ivete Nenflidio[editar código-fonte]
)
relevância cultural Beira Editorial (discussão) 00h30min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Estimados boa noite, somos uma editora especializada em literatura em língua portuguesa com anos no mercado editorial, quando assinamos um novo contrato para futuras publicações, nossa equipe apresenta aos escritores sugestões e melhorias para suas carreiras artísticas, sinalizando os melhores caminhos com relação a sua carreira e projeção. A escritora Ivete Nenflidio acaba de lançar a publicação "País estrangeiro", segundo livro, obra que teve dois de seus contos / crônicas selecionados pela Off Flip de Literatura 2021, um dos principais prêmios da língua portuguesa. Sua primeira obra, um romance foi premiado pela FMCSA, produto cultural de grande relevância que retrata o período mais sangrento da ditadura militar, queremos aproveitar, esse momento, de premiações recentes - como mencionado nos textos que submetemos - para impulsionar e valorizar as realizações da escritora, as obras são relevante, para o mercado editorial, assim como para a arte brasileira em geral, vivemos um período de perseguições, os profissionais da arte nunca sofreram tanto, seja por falta de apoio ou simplesmente por fazer arte, algo que incomoda muitas pessoas... a arte liberta, é progressista! Mais uma vez quero sinalizar que não queremos realizar algo que esteja descumprindo as regras da página, mas em todas as páginas que entramos, de outros artistas / escritores contemporâneos, os artigos são semelhantes ao que submetemos, mencionando os trabalhos produzidos pelo artista. Ivete é uma artista versátil, além das obras literárias, acaba de lançar três direções documentais de extrema importância para a defesa dos povos tradicionais, ancestrais e originários, um deles denuncia o desastre ocorrido durante o ano de 2020 na região centro-oeste do país, na região do Pantanal, portanto a produção cultural desenvolvida pela artista, escritora, pesquisadora e curadora é essencial e necessária, é importante que seja registrada. Agradecemos se ao invés de eliminação, puderem nos orientar sobre quais normas descumprimos que alteramos o que for necessário. Acreditamos que uma escritora premiada, com 3 publicações literárias, que está lançando a 4 publicação, várias produções de cinema documental, curadora de importantes festivais multiculturais merece destaque. Respeitosamente, Manuel —comentário não assinado de Beira Editorial (discussão • contrib) 00h30min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Sugiro ler WP:CDN e Cinco pilares. A Wikipédia é um enciclopédia e não é um site de divulgação por mais nobre que possa parecer a causa. Para isso existem os sites próprios ou as redes sociais. Mwaldeck msg 03h00min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
) Bom dia! Me chamo Lucas Tinoco Luz Maciel. pertenço a página do Wikipedia. recebi um comunicado há 1 ano atrás que a página seria excluída. contudo isso, afirmo que eu sou o proprietário da página oficial! podemos dar o avanço de manter-lá presente ? quais são as informações necessárias pra ela se fazer presente ? aguardo o retorno, um abraço.
Lucas Tinoco Luz Maciel.
- páginas de usuário não pertencem ao usuário, são cedidas pela Wikipédia para facilitar o contato, não para divulgar dados pessoais (só faltou colocar seu CPF lá), a sua foi eliminada por violar a regra U1.Jo Loribd 11h28min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Jooj Natu[editar código-fonte]
)
Criei a página Jooj Natu no Wikipédia pois se trata de um artista que já alcança milhões de seguidores nas redes, bilhões de impressões, além de constar inúmeras pesquisas no google acerca de suas informações. Jooj está nos destaques do ranking internacional de crescimento do YouTube (fonte: SocialBlade), já foi promovido por empresas gigantescas como a ByteDance, representação do artista mais visto do TikTok Brasil nas últimas semanas Ayumi Hachisu (discussão) 16h35min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado artigo sem nenhuma fonte séria e independente para comprovar esses "milhões".Jo Loribd 16h42min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Seus próprios perfis oficiais já não comprovam?
Paulo Parodie[editar código-fonte]
)
A página tem apenas a descrição informativa profissional do músico. Porque razão não é aceitável? Paulo Parodie (discussão) 18h02min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado O artigo não foi removido ainda, logo não pode ser restaurado. De qualquer forma, estamos na Wikipédia em português, log não faz sentido em inglês. Ainda assim, o fato de ter uma descrição de um músico, não significa que deva estar em uma enciclopédia. Pode estar no site próprio, nas redes sociais, etc. Além disso, não atende WP:CDN, especificamente WP:CANTOR. E para fechar, não possui fontes, logo nem pode ser verificado. Tem mais, mas acho que estes motivos já esclarecem. Mwaldeck msg 00h55min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
Usuário(a):Evandroart[editar código-fonte]
)
essa é uma pagina minha e sobre meu trabalho como musico, fundador e integrante do grupo Art Popular Evandro Fernandes Soares (discussão) 18h26min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Sua página de usuário na Wikipédia não é o local adequado. Podem ser as redes sociais não? Sugiro ler WP:PU. Mwaldeck msg 00h58min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
Jedias Hertz[editar código-fonte]
)
Boa noite, pelo que entendi no artigo sobre notoriedade, o artista precisa ter a notoriedade comprovada através de artigos publicados sobre seu trabalho na mídia ou prêmios, certo? Vou colocar aqui alguns links de matérias e peço que me indique se são válidos, caso seja, peço que me indique como proceder para reativar a página e quais/onde devo colocá-los lá. Muito obrigada. http://j1diario.com.br/jedias-hertz-homenageia-o-rock-psicodelico-dos-anos-60-com-o-album-maverick-voador/ http://j1diario.com.br/e-game-e-e-clipe-jedias-hertz-lanca-video-interativo-para-a-faixa-o-drink-da-meia-noite/ http://j1diario.com.br/tropicalia-balada-e-brega/ http://j1diario.com.br/musico-de-rio-claro-lanca-single-nesta-sexta-feira/ https://portalgiro.com/jedias-hertz-homenageia-o-rock-psicodelico-dos-anos-60-com-o-album-maverick-voador/ https://www.facebook.com/JDestaque.Tv/photos/a.1596546207273293/2843358105925424/ https://www.tocacultural.com.br/post/jedias-hertz-antecipa-single-duplo-de-novo-disco-que-ser%C3%A1-lan%C3%A7ado-em-junho https://cultmagazine.com.br/tropicalia-balada-e-brega-novo-single-de-jedias-hertz-traz-experimentacoes-sobre-o-amago-de-um-artista/ http://radiooutrafrequencia.com.br/tag/jedias-hertz/ https://www.commusica.com.br/2021/05/26/doces-palavras-marina-silva-e-jedias-hertz-a-dupla-do-momento/
- As fontes devem estar no artigo, não na página de pedidos de restauro. Use sua página de testes (lá no alto da página) e mostre a alguém antes de recriar. Pelos links não achei as fontes boas não, FB nem pensar, Diário é regional demais (pede-se imprensa de circulação nacional) e as outras parecem sites de divulgação.Jo Loribd 02h28min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
DEUS, Você e Eu/ João Emanuel[editar código-fonte]
)
A página fala acerca do single de estreia do artista musical João Emanuel, e foi escrita de acordo com as normas da Wikipédia. No artigo, foram linkado todas as informações disponíveis e necessárias. Por gentileza, gostaria de solicitar um pedido para a permanência da página nos arquivos da Wikipédia. João Emanuel Leão (discussão) 22h17min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
- NegadoEvidente que não está de acordo com as normas da Wikipédia. Divulgação de cantor iniciante e de seu primeiro trabalho, sem FF.Jo Loribd 02h33min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
Gospa Mira[editar código-fonte]
)
A razão de exclusão de minha página foi injusta, depois de tanto tempo criando excluiram ela. O motivo da criação do Artigo sobre gospa mira era informação Bergamota maçã (discussão) 13h05min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Nenhuma fonte independente, WP:V. Lamento mas a Wikipédia não é sobre tudo, é preciso demonstrar notoriedade com fontes fiáveis e independentes.Jo Loribd 16h21min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
OfflineTV[editar código-fonte]
)
Eu apenas traduzi a página em inglês e minha tradução foi excluída Rafael Ian (discussão) 19h45min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não citou em nenhum lugar que era tradução da en, lá o artigo apresenta 82 fontes, você não trouxe nenhuma, artigos sem fonte são eliminados rapidamente..Jo Loribd 19h56min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
Usuário(a):Alessandro Pertile[editar código-fonte]
)
Escrevi somente a história da banda sem links de outros sites Alessandro Pertile (discussão) 03h06min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Criou um artigo para divulgação da banda sem nenhuma fonte e na página de usuário, corretamente eliminado.Jo Loribd 03h55min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
Teammate Football Management[editar código-fonte]
)
Aparece uma nota para a eliminição da página, que a meu ver não é justa. A página é um artigo de descrição de uma agência de jogadoras de futebol feminino. Uma empresa registada e que só pretende dar a conhecer o seu propósito. Em lado algum é feita propaganda. Aliás, a Wikipédia sempre foi um meio de busca para todo o mundo, a página da Teammate apenas pretende informar os cibernautas, da existência de uma plataforma de futebol feminio Catiasgs (discussão) 20h49min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA sem indicação de importância ou notoriedade e WP:BOACAUSA, tudo sem nenhuma verificabilidade! -- Sete de Nove msg 20h57min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
Academia Tocantinense de Ciências Contábeis[editar código-fonte]
)
Senhores, a existência de uma academia por si só é de fato muito importante para a sociedade, mas mais importante é a sociedade ter conhecimento da existência desta mesma instituição. Por isso solicito que seja revisto a eliminação da página. A página ainda está incompleta, mas estou a disposição para esclarecimento de dúvidas. Gabriel Morves (discussão) 21h06min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Divulgação, sem fontes fiáveis.Jo Loribd 23h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
Eleição municipal de São José dos Campos em 1988[editar código-fonte]
)
A página tem dados e fontes corretos do resultado da eleição, segundo o TSE. O vencedor foi Joaquim Bevilacqua do PTB. ThiagoEFS13 (discussão) 05h30min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Corretamente eliminado pela regra G2,x é y com fontes genéricas, material impróprio para uma enciclopédia, qual a notoriedade disso? Jo Loribd 10h29min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
Eleição municipal de São José dos Campos em 1996[editar código-fonte]
)
Esta página tem fontes corretas sobre a votação, segundo os dados do TSE. O vencedor no segundo turno foi Emanuel Fernandes do PSDB. ThiagoEFS13 (discussão) 05h33min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado idem ao tópico acima.Jo Loribd 10h30min de 9 de agosto de 2021 (UTC)
)
olá, boa noite. o artigo em questão não se trata de um currrículo, mas sim informações sobre o autor do livro "F. p. no B.". Obrigado Palestra1914 (discussão) 00h26min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Para mim parece um currículo, agravado pela total falta de fontes independentes e pela inclusão de link externo para obra do autor, também conhecido como divulgação. Jo Loribd 10h33min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Campeonatos Paraibanos de 1991 e 1996[editar código-fonte]
)
Peço o restauro de 2 artigos do Campeonato Paraibano de Futebol (1991 e 1996), que levaram um tempo para sere atualizados e foram excluídos pela mesma alegação de que não haviam fontes fiáveis; como a alegação da falta de referências não era verdadeira, a eliminação dos artigos violou os critérios de notoriedade .Neto 27 (discussão) 01h09min de 10 de agosto de 2021 (UTC) Neto 27 (discussão) 01h09min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Desconsidere o título do pedido, somente peço o restauro dos artigos .Neto 27 (discussão) 01h12min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não encontrei nenhum artigo com esses nomes, favor indicar a ligação correta.Jo Loribd 10h38min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
José Carlos Ribeiro Pereira[editar código-fonte]
)
se trata da biografia de um apresentador de TV de um programa chamado Assim é Portugal, o artigo foi escrito totalmente de forma autoral Rgs1982 (discussão) 10h51min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado O artigo foi eliminado por não incluir nenhuma fonte independente, como pede a regra WP:V, a única fonte foi o site do programa.Jo Loribd 11h36min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Gudan, o Husky[editar código-fonte]
)
Gudan é o pet influencer com mais seguidores no Brasil! Somando todas as redes, passam de 13 milhões de seguidores. O perfil do husky leva humor e conteúdo de qualidade para milhares de pessoas diariamente. Todos os dias fãs do Gudan enviam mensagens contando como assistir aos vídeos ajuda a enfrentar problemas como a depressão e ansiedade. O conteúdo dos perfis tem sido uma forma de conseguir sorrir em meio ao momento tão difícil causado pela pandemia. O pet já saiu em dezenas de entrevistas em jornais nacionais como o Programa da Eliana, Fala Brasil, CBN, G1 e outros. O conteúdo deste artigo iria ajudar a informar os usuários quando pesquisam sobre Gudan na internet. Priscila Sena (discussão) 12h46min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Prezada, o artigo não estava redigido de forma a preencher os critérios de notoriedade. As fontes não estavam cobrindo o artigo de forma a garantir verificabilidade das afirmações, além do texto ter sido escrito em formato apologético, o que é inadequado para um verbete enciclopédico. Portanto, não cabe restauro. Recomendo o uso sua página de testes para criar o artigo em formato adequado, passando para revisão de um editor experiente, antes de mandá-lo para o domínio principal para evitar uma nova eliminação. Wolf pois não? 15h07min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
Gudan, pet influencer[editar código-fonte]
)
Olá, meu caro! Gostaria de entender melhor o motivo da página "Gudan, pet influencer" ter sido classificada para exclusão. Se puder me explicar o critério eu reviso para tentar adequar o conteúdo para a Wikipedia. Hoje ele é um influenciador digital com mais de 13 milhões de seguidores. Lembrando que o Gudan hoje é o maior perfil pet do Brasil nas redes sociais. Já ganhou notoriedade nacional participando de programas como Eliana, Fala Brasil, podcast do Fantástico e outros.
Agradeço! --Priscila Sena (discussão) 14h47min de 10 de agosto de 2021 (UTC) Priscila Sena (discussão) 14h47min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Desnecessário, o artigo não foi excluído, foi movido para o título Gudan. FSogumo (discussão) 14h49min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Gudan[editar código-fonte]
)
Olá, boa tarde! Gostaria de entender o porquê a página recebeu o aviso de que será excluída em breve, já que mais cedo entrei em contato com outro administrador e ele me disse que a página iria ficar no ar. Precisava apenas incluir as referências no corpo do texto e isso já foi feito nas alterações. Agradeço e aguardo retorno! Priscila Sena (discussão) 17h07min de 10 de agosto de 2021 (UTC) --Priscila Sena (discussão) 17h07min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, grande parte do texto do artigo era cópia de outros sites, o que viola os direitos de autor conforme a justificativa para nomeação que comprovo. Portanto corretamente eliminado e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 21h12min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Constelação Catarina[editar código-fonte]
)
G2,Improprio,Não tinha nada de improprio,eu li sobre o G2 mas tudo que estava sobre o G2 não tinha nada do que eu tinha botado na minha página. Ilikerocketspace (discussão) 21h49min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Divulgação de um projeto futuro, impróprio para a enciclopédia. Sem fontes independentes. Jo Loribd 21h55min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
Dental Speed[editar código-fonte]
)
Criei a página (e pretendo criar outras) de empresas que atendem cirurgiões-dentistas, para que meus colegas possam ter mais informação antes de comprar em qualquer empresa. Ultimamente, varias empresas estão sendo criadas para dar golpes Wik-infos-textos (discussão) 14h00min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- Negado, artigo sobre empresa de notoriedade não determinada que cita como referência apenas uma fonte da própria empresa. Corretamente eliminado, não cabe restauro e a Wikipédia não é um guia de compras. FSogumo (discussão) 14h07min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Oi, obrigada pela rápida resposta. Eu estava adicionando outras informações de notícias e blogs odontológicos mas não tive nem tempo para atualizar. Será que posso continuar e assim que finalizar, você vê se ainda não segue as diretrizes do site? Por favor hehehe
- Por favor, não tente utilizar a Wikipédia para divulgação sem fontes fiáveis.Jo Loribd 14h11min de 29 de julho de 2021 (UTC)
Sim, eu estava utilizando. Mas na primeira vez que salvei e publiquei, já tiraram do ar! Nem deu tempo de atualizar com o restante. Na Odonto, tem várias empresas que são de capital aberto, estão na bolsa de valores, tem fonte revista da Forbes... Fontes seguras de informação! Enquanto o dentista compra seus produtos em empresas recém-abertas e só levamos calote por não ter acesso livre à informação. Por isso, estava dispondo do meu tempo para ajudar que mais colegas profissionais, que talvez não saibam falar inglês, possam ter acesso à essas informações e não caiam mais em encrencas ou percam dinheiro. Espero que entendam! Foi a forma que encontrei para "democratizar" a informação. Wik-infos-textos (discussão)
- Entendo seu ponto mas não concordo em utilizar a Wikipédia assim, lamento.Jo Loribd 13h46min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
BRZ (Brazilian Digital Token)[editar código-fonte]
)
O BRZ é stablecoin mais relevante no Brasil, lançada desde julho de 2019. O BRZ Token é veículo de negociação de criptomoedas relevante na indústria. Análogo ao Tether, pareado em dólar, que por sua vez tem verbete publicado na Wikipedia. PH FERREIRA (discussão) 22h37min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado A existência de uma não significa que todas devem existir (e nem é o caso, já que o citado "Tether" não possui artigo e nem nunca possuiu, o que não faria diferença). O artigo continha fontes, mas nenhuma que comprove a notoriedade da empresa (por exemplo, "mais relevante no Brasil" na opinião de quem?). Sugiro rever o formato de escrita para um tom neutro, pois tinha caráter de divulgação. Mwaldeck msg 15h57min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
Gudan (2)[editar código-fonte]
)
Olá, boa tarde! Gostaria de entender o motivo da exclusão, pois eu já havia conversado com outros dois administradores que tinham me garantido que a página não seria excluída. Gudan é o maior perfil pet do Brasil, com mais de 13 milhões de seguidores. Já participou de programas nacionais como Eliana, Fala Brasil, Podcast do Fantástico e outros. Gentileza reavaliarem. Agradeço! Priscila Sena (discussão) 16h37min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Parece que já foi respondido mais acima! -- Sete de Nove msg 16h46min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, os motivos da eliminação já foram explicados anteriormente: cópia de textos. Por favor, não faça pedidos repetidos sem novos fatos pois isso será entendido como abuso do espaço público. FSogumo (discussão) 18h25min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
Quickshifter[editar código-fonte]
)
A pagina foi deletada por A4, porém, existe uma pagina em ingles e espanhol para o artigo LFioravante (discussão) 18h17min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, apenas o fato de ter páginas em outras línguas não permite afirmar que o artigo deve permanecer. Mas fontes que estejam citadas nas notas de rodapé sim, e não havia citação alguma no texto eliminado. FSogumo (discussão) 18h21min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
intertravamento[editar código-fonte]
)
termo inexistente na Wikipédia Ridaojunior (discussão) 18h26min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado E continuará inexistente se for um artigo com tal qualidade. Além de ser uma entrada de dicionário mal feita, sem fontes, sem verificabilidade, ainda tinha um conteúdo de spam por uso inadequado de ligação externa. Wolf pois não? 18h29min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
INSTITUTO BRASILEIRO DE TERAPIAS HOLISTICAS[editar código-fonte]
)
Não há conteúdo publicitário nesta pagina é apenas a pagina de uma emrpesa Raphaelbarrox (discussão) 18h32min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- A página foi movida pra Instituto Brasileiro de Terapias Holísticas, por causa da WP:MAIUSCULICE, e eliminada! -- Sete de Nove msg 18h40min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Além do texto não possuir verificabilidade, houve o uso inadequado de ligações externas, que caracterizam WP:SPAM. Ao contrário do que o editor sugere, o texto também foi claramente escrito em linguagem promocional, sendo portanto inadequado como verbete enciclopédico. Corretamente eliminado por G6 + A4, não sendo cabível restauro. Wolf pois não? 18h44min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
Vinicius Pegoraro[editar código-fonte]
)
Vinicius Pegoraro é um político, prefeito, pessoa pública e as fontes usadas como referência estão de acordo com as normas da Wikipédia, são fontes confiáveis, jornais impressos na versão online e site oficial da instituição, que no caso é a prefeitura da cidade onde Vinicius Pegoraro é o prefeito. Contatohelioribeiro (discussão) 19h50min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado O texto carecia de verificabilidade, visto que as notas foram jogadas no fim do texto. Também reparei que não há cumprimento dos critérios de notoriedade para WP:POLÍTICOS, e a cobertura das fontes, como disse antes, poderiam cumprir WP:CGN se estivessem adequadamente utilizadas no corpo do artigo, o que não é o caso. Portanto, artigo foi corretamente eliminado por A4 diante da falha de mostrar a notoriedade do biografado. Recomendo ao usuário o uso da sua página de testes para uma adequada preparação do artigo do biografado, pois a versão eliminada não cabe restauro Wolf pois não? 00h58min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
INSTITUTO BRASILEIRO DE TERAPIAS HOLISTICAS (2)[editar código-fonte]
)
A empresa em questao está - Se empresa, indústria ou serviço, está presente em índices reconhecidos de avaliações importantes como produtividade, volume de vendas etc Raphaelbarrox (discussão) 12h39min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. Com teor de WP:DIVULGAÇÃO e sem indicação de WP:N. Além disso não havia WP:V. Pedido de restauro: Negado.
--Duke of Winterfell (Msg) 12h51min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
)
se trata de pessoa obtendo relevância acadêmica auferível mediante rápida pesquisa google Ra00022814 (discussão) 14h47min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado As fontes devem estar corretamente mencionadas no artigo, não vamos consultar o Google para você, lamento, as que citou são textos dele ou menção a um livro, nenhuma fala que ele é notório. Problema recorrente a acadêmicos, se ninguém fala deles, não será a Wikipédia a fonte primeira.Jo Loribd 15h35min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
1 - matéria do Jornal da PUC-SP é texto dele?
- A integra da notícia do Jornal da PUC é: "A revista C. C. publicou o artigo N. i., de autoria do prof. A. de A. G. (Direito) e o mestrando FL (Direito)".Jo Loribd 18h37min de 13 de agosto de 2021 (UTC)
Usuário Discussão:Henrique Batista dos Santos[editar código-fonte]
)
Removam o aviso de eliminação, não preciso mais. Henrique ™ 20h46min de 15 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário Pedido que em nada tem haver com restauros, qualquer pessoa poderá remover o aviso de eliminação, especialmente quando é uma eliminação pelo proponente no qual o mesmo poderá fazer. Visto em nada ser um pedido de restauro, dou o pedido como desnecessário. --Duke of Winterfell (Msg) 20h59min de 15 de agosto de 2021 (UTC)
Rubiane Maia[editar código-fonte]
)
Conforme registrado na página, a artista ganhou os principais prêmios culturais do Estado do Espírito Santo, e foi duas vezes finalista do Prêmio PIPA, um dos principais prêmios de arte contemporânea brasileira. O artigo estava todo referenciado com fontes independentes e verificáveis. Considero incorreta a classificação de 'falta de notoriedade', visto que sua relevância -além de validada pelos prêmios citados anteriormente- foi reconhecido por Marina Abramović (“avó da arte da performance") em sua vinda ao Brasil e seleção de artista para colaborar em sua exposição, fato também citado na página da Wikip´´edia que foi deletada. Por estes motivos peço que considerem o restauro da página. FelipeKrol (discussão) 14h47min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado artigo eliminado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Rubiane Maia, como informado no cabeçalho, não restauramos artigos eliminados em PEJo Loribd 17h30min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
Eduardo Riedel[editar código-fonte]
)
A página ainda estava em construção. Novas informações seriam acrescentadas. Gostaria de solicitar o restauro da página para que seja possível terminar a edição, incluindo todas as informações necessárias. EduardoRiedel (discussão) 15h34min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não existe página em construção na Wikipédia, se publicar já deve contar com o mínimo necessário para um artigo, além disso era WP:VDA de https://www.sapeagro.com.br/o-negocio, considerado divulgação G6 e sem boas FF.Jo Loribd 17h33min de 16 de agosto de 2021 (UTC)
maria_alice_melo[editar código-fonte]
)
atriz e criadora de conteúdo com mais de 3 milhões de seguidores @marriaalice que está participando do filme da paula pimenta “fazendo meu filme” Vermontjuniorc (discussão) 17h26min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
- O artigo indicado no pedido nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, mas creio que o pedido seja sobre Maria Alice Melo e neste caso Negado, biografia sem citação de numerosas fontes independentes e confiáveis adequadamente citadas que permitam verificar a notoriedade da atriz. Redes sociais não são consideradas fontes confiáveis. Artigo corretamente eliminado e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 17h30min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
Agente Federal Danilo Balas[editar código-fonte]
)
deletada por motivo desconhecido Roberta Resende (discussão) 21h29min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário Prezada, a página não foi deletada, e sim
movida para Danilo Balas, já que se trata de um nome próprio. Nenhum artigo enciclopédico deve ter "a profissão" ou "apelido" no título do verbete. Wolf pois não? 22h07min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
Nelson Spritzer[editar código-fonte]
)
biografia Reiniciedigital (discussão) 21h29min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Justificativa sem sentido. De qualquer forma, o conteúdo do artigo era panfletário (quase um CV) e sem fontes fiáveis que sequer comprovavam a existência do biografado, quanto mais o conteúdo. Mwaldeck msg 22h45min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
José_Bettencourt_da_Câmara[editar código-fonte]
)
toda a informação é do próprio sujeito a que se refere o artigo, que é, também, o editor, e nenhuma da informação apresentada vai contra qualquer direito de autor-copyright JoseBettencourtdaCamara (discussão) 21h46min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Se é do próprio sujeiro, sugiro inclui-lo no seu próprio site ou nas suas redes sociais. Nesta enciclopédia, para ser incluído precisa ser notório e ter verificabilidade. No caso, o conteúdo é copiado de outro site, logo WP:VDA, não importando de quem quer que seja o conteúdo. Sugiro, antes de mais nada, ler WP:LE. Mwaldeck msg 22h50min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
José_Bettencourt_da_Câmara[editar código-fonte]
)
eu sou o próprio José Manuel Bettencourt da Câmara, contactável através do e-mail conteúdo removido e nenhuma da informação que coloquei vai contra direitos autorais e todas as referências que coloquei são válidas JoseBettencourtdaCamara (discussão) 22h14min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário Respondido acima, logo este é desnecessário. Peço que não inclua informações pessoais nos pedidos. Mwaldeck msg 22h52min de 17 de agosto de 2021 (UTC)
Rick Bolzani[editar código-fonte]
)
Página com intuito biografico, vamos alterar o que for necessário para não inflingir nenhuma regra Wiki Carlos Henrique Bolzani (discussão) 12h58min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado. Apesar de não querer infringir regras, o artigo tinha um texto para divulgação, o que não é permitido, e tinha apenas uma fonte como referência, o que não é suficiente para avaliar a notoriedade do biografado. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 13h41min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
A Saga: Os Últimos Sobreviventes Da Terra[editar código-fonte]
)
Não violei nenhuma regra de direitos autorais, pois a obra é de minha criação, apenas quis adicionar uma página de informações para ela no wikipedia Hércules Passos (discussão) 13h21min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, para possuir artigo na Wikipédia as fontes não devem apenas provar a existência e realidade do tema abordado, mas também permitir avaliar a notoriedade dele, o que não é possível apenas citando a própria obra. Corretamente eliminado e não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 13h43min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
Divina Valéria[editar código-fonte]
)
Eliminada por VDA, quando na verdade o texto apontado como original é que copiou o verbete Marcos Faria ✉ 15h59min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
Frente Ética contra a Corrupção[editar código-fonte]
)
é a página de uma frente parlamentar com mais de 200 deputados e senadores participantes Bettina Monteiro (discussão) 17h58min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Prezada usuária, esse argumento não muda o fato do verbete estar completamente panfletário, sem fontes, usando ligações externas infringindo WP:SPAM. Este verbete era tudo menos um artigo enciclopédico e portanto, foi corretamente eliminado por G6 e não cabe restauro. Wolf pois não? 21h23min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
Fernando Moraes (Cineasta)[editar código-fonte]
)
O cineasta Fernando Moraes é uma figura pública com trabalhos cinematográficos importantes para o audiovisual brasileiro, sobretudo, em Salvador -Bahia, como por exemplo o documentário biográfico sobre uma das figuras mais geniais do cenário baiano, Edy Star. Se páginas de cineastas brasileiros como Jorge Furtado, Kleber Mendonça Filho entre tantos outros estão no ar, a de Fernando Moraes também deve estar. Britodavim (discussão) 13h34min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, não duvido que o biografado seja relevante como argumentado mas os artigos não devem ser produzidos com base apenas em conhecimento pessoal e sim utilizando fontes independentes e confiáveis que permitam verificação mas infelizmente o artigo não tinha uma única citação em notas de rodapé. Lembre-se que é obrigação de quem traz o conteúdo novo também trazer as respectivas fontes que o apoiam. Portanto corretamente eliminado e não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 13h50min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- ComentárioQual a possibilidade de restauração e acrescentarei as fontes? Ou devo recriar todo o artigo novamente?Britodavim (discussão)
Sistema Costa Norte de Comunicação[editar código-fonte]
)
Fizemos a página institucional do Sistema Costa Norte de Comunicação, contando a história e informando as outras empresas que fazem parte do grupo, porém foi elimanada, gostaria de solicitar revisão Ti.costanorte (discussão) 13h59min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, como você mesmo afirma era um texto institucional, ou seja, redigido para ser material de divulgação. Na Wikipédia não é permitido adicionar este tipo de texto pois contraria a política de neutralidade. Corretamente eliminado, não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 14h12min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
SuperSim[editar código-fonte]
)
a página tem conteúdo informativo sobre a empresa, não ofende as regras da comunidade SuperSim empréstimos (discussão) 19h33min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Comentário @SuperSim empréstimos: O artigo vai justamente de encontro com duas regras da Wiki, e que se deu a sua eliminação, primeiro a G6 que é sobre conteúdo promocional, a A4 é sem fontes. O artigo só apresentava o site da própria empresa como fonte, o que não serve nem mesmo para os critérios de WP:FF, WP:V e WP:N. Fora assim ainda tem seu nome de usuário que demonstra ter ligação com a empresa o que cai em WP:COI. Elder Nauvirth (discussão) 19h45min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado G6+A4.Jo Loribd 20h40min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
Carlos Alberto Longo[editar código-fonte]
)
A página eliminada por votação rápida por 79a, desejo esclarecer sobre algo que ocorreu na eliminação por votação anterior, e que por falta de experiência do antigo editor, gerou uma situação complicada.
O motivo alegado na época da eliminação por votos, foi a de que não existiam referências que comprovassem a notoriedade, além de uma suspeita de que o próprio Carlos, atualizava o seu perfil, o que indicaria uma promoção pessoal. Para elucidar a situação anterior, Carlos Alberto Longo, teve sua página publicada por um tempo considerável ante da exclusão, nunca editou nada diretamente, quem realizava estas operações, era o seu secretário de nome Claudemir, que por falta de conhecimentos de como realizar as atualizações corretamente no Wikipedia, gerou toda uma confusão e conforme o próprio informou, não soube como argumentar sobre a eliminação, apenas citou que usava o acesso de Carlos Alberto Longo com a senha do mesmo, sem saber que tal fato colocaria a página publicada em risco, foi imprudente, mas não teve em momento algum, má fé. Decidi por publicar a página de Carlos Alberto Longo e preferi não solicitar uma revisão da eliminação anterior, acreditando que criando uma nova página, poderia ser a melhor opção. Mudei a estrutura de layout na visualização da página, verifiquei as referências, se todas eram verdadeiras e se os redirecionamentos das referências indicavam para o endereço correto. Acredito que a página atenda a todos os regulamentos para se manter publicada, mas sem a pretender de estar acima do olhar critico e crivo dos colaboradores e administradores. Carlos Alberto Longo faz parte de uma geração de transformadores do conhecimento econômico e político no Brasil. Peço a gentileza para reconsiderar o pedido da inclusão da página. Lucas Pedro Augusto (discussão) 20h22min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado A justificativa é risível," o cara que tomava conta não soube...", página recentemente eliminada por PE, G5, não será restaurada aqui.Jo Loribd 20h49min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
- Comentário Bem no começo dessa página de pedir restauro tem uma caixa de avisos vermelha e uma dessas é essa aqui: Citação: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
- É exatamente o caso ocorrido com o artigo citado. Elder Nauvirth (discussão) 20h46min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
O Santo Terço (REDEVIDA)[editar código-fonte]
)
É o programa mais antigo da Emissora citada e está na grade oficial do canal televisivo. Outros programas, por exemplo, "Topa Tudo por Dinheiro" possuem a página e "O Santo Terço (REDEVIDA)" cumpre os critérios de relevância, sendo apresentado diariamente e há 26 anos na referida TV Editorcultural (discussão) 05h26min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigos sem fontes fiáveis e independentes (não, não serve o site da emissora) são rapidamente eliminados, lamentoJo Loribd 12h14min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
Top TV Paraná[editar código-fonte]
)
Emissora ativa com todos os dados e referencias concretas Comunicação Web (discussão) 12h47min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado uso da Wikipédia para divulgação G6, sem fontes.Jo Loribd 12h56min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
Temporada do São Paulo Futebol Clube de 2021[editar código-fonte]
)
Página com o objetivo de catalogar o histórico dos resultados esportivos do clube, por meio de fontes independentes incluindo as próprias súmulas das partidas. Não houve discussão para a eliminação da página em questão. Endrew AS (discussão) 16h43min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Precedente, já respondi a questão no Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia, não abuse WP:ABUSO.Jo Loribd 20h30min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
Carlos Alberto Longo (2)[editar código-fonte]
)
Restaurar página excluída em 19/09/2021, inicio me desculpando, pois ontem enviei um pedido de restauro e esqueci de assinar o pedido. Bom, Carlos Alberto Longo já teve uma página publica no Wikipedia por um bom tempo. Segundo a conversa que tive com seu secretário, parece que ocorreram sequências de fatos e que por falta de experiência do mesmo, acabou por gerar uma confusão e a página foi excluída por votação. Cabe ressaltar o o secretário Sr. Claudemir, em nenhum momento usou de má fé, apenas não teve experiência ou soube como proceder corretamente, tanto quando tentou editar a página, como se manifestar e tentar explicar o ocorrido. Ainda sobre a primeira publicação, o Sr. Claudemir acabou usando o acesso de Carlos Alberto Longo par editar, o que deu a entender que o próprio Carlos estava a se promover, fato que jamais ocorreu, estive em contato com ele a pouco tempo e trata-se de um Sr. com 80 anos de idade, que não entende nada sobre o assunto, apenas esta chateado por ter a sua página excluída e gostaria de se possível, tê-la publicada novamente. Outro ponto que me foi passado pelo secretário, é de que á pagina excluída, as referências que indicavam a notoriedade, não podiam ter a sua comprovação, pois os links não apontavam mais para os endereços. bom este é o resumo sobre a primeira exclusão. Sobre a exclusão atual, quando publiquei o artigo sobre Carlos Alberto Longo, preferi não solicitar a revisão da página que havia sido excluída, pois não fui eu quem a elaborou, acreditei que recriar a página, utilizando o material que constava na página excluída, que me foi fornecido pelo secretário do Sr. Carlos. Mediante o material fornecido, apenas disponibilizei o layout da página para um padrão melhor de leitura e visualização, além de certificar que as referências estavam todas com os links corretos e que poderia de forma fácil, comprovar a notoriedade de Carlos Alberto Longo. Sei que o Wikipedia promove o acesso ao conhecimento e que todas as informação são e devem ser analisadas e confirmadas pelos colaboradores e administradores. Como citei no início, conheci o Sr. Carlos Alberto Longo em uma única oportunidade, quando apresentado pelo seu secretário. Trata-se de uma pessoa muito culta, com uma biblioteca pessoal muito interessante, membro de entidades voltadas para estudo políticos e econômicos e pelas fotos em sua biblioteca, muito bem relacionada. Como ele mesmo me disse, faz parte de um grupo especial de pensadores, doutores. Concluo esta narrativa, com um pedido para que seja revertida a exclusão rápida e que sejam consideradas as explicações citadas acima. Obrigado pelo tempo e pelo serviço oferecido. Lucas Pedro Augusto (discussão) 19h13min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
- Já foi negado mais acima. Por ter feito a última marcação deixo pra outro(a) responder! -- Sete de Nove msg 19h16min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
- Negadopágina recentemente eliminada por PE Jo Loribd 20h27min de 20 de agosto de 2021 (UTC)
Prefeito João Fernandes de Almeida: 10ª Legislatura 1997 a 2000, pág. 162 a 167[editar código-fonte]
)
Justificativa Prof. Osmar Fernandes (discussão) 13h41min de 21 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado G3- violação de direito autoral, texto copiado de outro local da internet, sem verificabilidade WP:V, fonte primária.Jo Loribd 14h24min de 21 de agosto de 2021 (UTC)
Coalizão Cívica ARI[editar código-fonte]
)
eu adicionei conteúdo à página ━DiligentSchauseBrisingr 14h31min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário Artigo nem foi eliminado caro DiligentSchause, e já removi a marcação de eliminação após a adição de conteúdo. Eric Duff disc 14h33min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Nicolas Alejandro Musso (football player)[editar código-fonte]
)
existem milhares de páginas similares informativas sobre jogadores de futebol, não entendo o porquê de ter sido julgado como sem importância, já que é a trajetória informativa de uma pessoa e posso dar exemplos de outras páginas assim, por exemplo: wiki espanol/Lucas_Cardoso; wiki espanol/wiki/Lautaro_Schinnea. É injusto que eu também não possa publicar Nicolas Alejandro Musso (discussão) 14h36min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. Não cumpre os critérios específicos: WP:DESPORTISTAS, nem com os critérios gerais: WP:CGN. Pedido:Negado.
--Duke of Winterfell (Msg) 15h48min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Francisco Assis Camelier[editar código-fonte]
)
adicionado depois novos documentos de referencias Benjamim ramos (discussão) 15h13min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, primeiramente, você colocou erradamente o título de restauro (faltou "de" entre Francisco e Assis, o que dificultou a checagem). Em segundo, artigo se resumia há um currículo de oficial militar, sem fontes fiáveis, fazendo uso extensivo de blogs e fontes primárias, mas nada que atestasse notoriedade. Portanto, considera-se biografia sem relevância enciclopédica, corretamente eliminada por A4, não cabendo restauro. Wolf pois não? 15h47min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Officina D´Artefactos Metálicos da Viúva Camelier & Cia[editar código-fonte]
)
adicionado depois referencias sobre o artigo com livros , periodicos e sites Benjamim ramos (discussão) 15h14min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Nenhuma das referências colocadas cita a oficina. A única que o faz é um blog que é fonte não fiável. Portanto, sem notoriedade atestada, tampouco verificabilidade cabível por falta de fontes fiáveis, não cabendo restauro! Wolf pois não? 15h57min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Aplicativo Caixa Auxílio emeregencial[editar código-fonte]
)
Gostaria de ter acesso ao texto para recriar a página seguindo as regras. Willynsc (discussão) 20h02min de 23 de agosto de 2021 (UTC) @Willynsc: Deverá registrar um e-mail para enviar o texto. --Duke of Winterfell (Msg) 20h06min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Feito texto enviado para o email registrado.Jo Loribd 20h52min de 23 de agosto de 2021 (UTC)Tornado (cão)[editar código-fonte]
)
O cachorro Tornado é uma figura notória diferente dos outros, ele já praticou esportes que nenhum cachorro praticou que você já deve ter visto. Então, ele é o cachorro especial sim e diferente dos outros, ele tem um artigo publicado em uma coluna no portal TERRA (ESPONTÂNEO E NÃO COMPRADO, na categoria terra.com.br/vida-e-estilo) vide link na referência da própria página, outra referência que pode levar em consideração, a foto/perfil dele esta citado como embaixador oficial da marca Zee.Dog, marca referência no mundo-pet em um subdomínio em seu site oficial. As fontes são boas e confiáveis sim e você pode conferir de resto toda página no Instagram e site dele. Com todos os marcos alcançados. Caso algo especifico não esteja condizendo com as politicas do Wikipédia, por favor, editar e não deletar. Peço encarecidamente que reconheça esse Cachorro como o tal. Nossa página ficou muito bem escrita e com bastante riqueza em conteúdos. Boa semana! 🖖🏼 Beissola (discussão) 21h07min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
- NegadoA4, sem boas fontes, o Terra aceita publicar qualquer coisa, se pagar então; o outro link só tem fotos de cachorros e link para redes sociais, nada que comprove notoriedade em fontes independentes. Jo Loribd 22h32min de 23 de agosto de 2021 (UTC)
Publicação no portal TERRA foi ESPONTÂNEO E NÃO COMPRADO, na categoria terra.com.br/vida-e-estilo. vide link na referência da própria página, outra referência que pode levar em consideração, a foto/perfil dele esta citado como embaixador oficial da marca Zee.Dog, marca referência no mundo-pet em um subdomínio em seu site oficial. As fontes são boas e confiáveis sim e você pode conferir de resto toda página no Instagram e site dele. Nossa página ficou muito bem escrita e com bastante riqueza em conteúdos. —comentário não assinado de Beissola (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Escrever em maiúsculas na internet é o equivalente a gritar, não grite comigo que não sou surdo. Não disse que comprou, disse que o Terra vende e por isso a Wikipédia não aceita, quanto a outra fonte fora de questão aceitar.Jo Loribd 20h26min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
Dídio[editar código-fonte]
)
Post verdadeiro Didio.music (discussão) 17h22min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo sobre músico sem fontes fiáveis independentes, notoriedade não comprovada, o artigo parece mais esses textos de divulgação, que aliás pode ser encontrado igual em outro local da internet.Jo Loribd 18h07min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
Historiadora Leda Saraiva Soares[editar código-fonte]
)
Trata-se de uma pesquisadora, historiadora e uma das primeiras professoras do Litoral Norte do Rio Grande do Sul, suas obras são as únicas literaturas que temos sobre a história de nossa região. Já foi contemplada com a Medalha Farroupilha - maior prêmio de nosso Estado, a Biblioteca da única Escola Estadual de nosso Município - Imbé/RS tem seu nome em sua homenagem. Possui diversas obras publicadas em impresso e digital. Seu trabalho é muito valorizado e procurado na Região Litorânea do Rio Grande do Sul. Peço a compreensão dos administradores para rever a exclusão e caso tenha algo errado, a oportunidade de corrigir. Obrigado. Normann Meyer Normann Júnior (discussão) 18h59min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Acredito em você mas infelizmente não é suficiente para a Wikipédia, as fontes incluídas no artigo são parciais (todas de homenagens de órgãos oficiais) e que não atendem WP:V. Jo Loribd 20h21min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
Alex Granig[editar código-fonte]
)
Eu criei a página do Alex Granig porque ele é uma Celebridade da internet/ youtuber, ele trabalha com vídeos de culinária há 8 anos no Youtube e Facebook. Ele é um dos Chef de cozinha , que gravam vídeos mais reconhecidos do Brasil. Decidi criar a página, porém, criei ela e estava prestes a edita-la com mais informações quando ela foi tirada do ar. Não era somente uma página publicitária ou panfletária, era sobre a história dele como ele começou até hoje em dia. Espero que a página possa ser liberada novamente. Tenho muitas informações para adicionar Junior sammuel (discussão) 23h14min de 27 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Prezado, recomendo o uso da sua página de testes para uma adequada preparação do artigo do biografado. A versão da página que vejo aqui é uma biografia sem relevância enciclopédica, sem absolutamente nenhuma verificabilidade. É bem provável que o biografado tenha notoriedade, mas o artigo em questão não comtemplava a mesma por ausência de múltiplas fontes fiáveis e independentes que atestassem a relevância do mesmo. Portanto, corretamente eliminado por A4, não cabendo restauro. Wolf pois não? 23h30min de 27 de agosto de 2021 (UTC)
Powered Djs[editar código-fonte]
)
A pessoa em questão é realmente um artista pois tem relevância e fundamentos do Google que comprovam os fatos. e as referencias citadas verídicas, espero que o Wikipédia possa revisar isso. Marialeitefernandes7 (discussão) 10h23min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
Negado Prezada, se o biografado é relevante, o artigo não comtempla. As fontes usadas em grande parte são blogs, que não são fontes fiáveis. As únicas duas fontes aparentemente fiáveis se concentram no produtor Omy Cid, tendo menção ao biografado sem protagonismo, o que escorrega em WP:TRANSMITE. Portanto, notoriedade não comprovada, correta eliminação por A4, e sendo assim, não cabe restauro a versão eliminada. Wolf pois não? 16h02min de 28 de agosto de 2021 (UTC)Gika Lopes[editar código-fonte]
)
O artigo cumpre o critério de notoriedade da política, no tópico 7 sobre deputados estaduais. A pessoa que o artigo se refere é um ex-deputado estadual da Bahia SamuelSilvaJ1997 (discussão) 17h25min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário Não chegou a ser eliminado, desfiz a marcação de ER, pois a fonte confirma ser ex-deputado estadual!-- Sete de Nove msg 17h29min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
Brisca[editar código-fonte]
)
tradução de página da Wikipedia Espanhol, portanto trata-se de uma página que foi solicitada tradução, mesmo que não haja referências Elieltonolvr (discussão) 19h08min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado De fato, fiz a checagem e realmente a tag de A6 não é correta pois aparentemente se trata de outro jogo de cartas. Todavia não ter referências é motivo válido para manter esta versão eliminada. Tradução de verbete não é "licença livre" para colocar artigos não referenciados. De fato, se não tem fontes, não traduza, pois se Wikipédia Espanhola não trata a verificabilidade das informações tão seriamente quanto nós, é problemas deles, não nosso. Aqui, tem que ter fontes ou não tem artigo!. --Wolf pois não? 13h27min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
- É o mesmo que Bisca, G6 é correto.Jo Loribd 16h32min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
- @Jo Lorib:, não, não é, apesar de serem jogos de cartas parecidos, aparentemente são distintos. Ver: en:Brisca, e en:Bisca (card game) (um é espanhol, o outro é italiano!). Artigos diferentes. Na Wikipédia espanhola: o termo é es:Brisca. Parecidos, mas não são mesmo jogo. A questão é que o artigo português abarca ambas as variantes, enquanto nas interwikis, estão como verbetes separados, portanto a confusão é cabível. E não foi G6, e sim A6!--Wolf pois não? 16h48min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
- Inclusive recriei como redirecionamento, já pra evitar que essa confusão aconteça novamente.--Wolf pois não? 16h54min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
Corumbaíba Esporte Clube[editar código-fonte]
)
Venho colaborando com a edição das páginas relacionadas ao futsal goiano, visto que tem pouca visibilidade em nosso cenário regional. Para isso, criei a página do Corumbaíba de Futsal, detentor de três campeonatos goianos e a maior força de meu estado natal. Gostaria da restauração da página porque foi todo uma pesquisa da história do clube do município de Corumbaíba, Goiás, com dados, datas marcantes e links os quais comprovavam a existência do clube e a veracidade dos fatos relatados. Agradeço desde já. PimentaVictor (discussão) 23h22min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado A única referência é parecida com blog,sem referências de autoria, citar dez vezes não resolve. A4Jo Loribd 00h00min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
Obs:o Especial:Linksearch mostra outras 50 ligações para esse site, claramente divulgação de site vou acrescentar na lista negra.Jo Loribd 00h06min de 29 de agosto de 2021 (UTC)
Paróquia São Joaquim[editar código-fonte]
)
Essa página visa propagar o conteúdo histórico da Paróquia São Joaquim no Estácio - Rio de Janeiro - RJ. Um levantamento foi realizado há 11 anos atrás e publicado no site http://paroquiasaojoaquimrio.blogspot.com/2010/05/.
O Conteúdo histórico acabava por confundir com outros conteúdos que eram colocados neste e site e a página acabou caindo em desuso. Foi decidido que a Paróquia ia ter seu histórico descrito no Wikipedia e estamos levantando material para agregar mais informações históricas. Como dependendo da própria comunidade nos ajudar, essa ferramenta está sendo utilizada para conseguir reunir o máximo de informação junto com a administração paróquia da própria Igreja. --Pedrokrezende (discussão) 01h31min de 30 de agosto de 2021 (UTC) Pedrokrezende (discussão) 01h31min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
- Desnecessário O artigo ainda não foi removido, logo não poderia ser restaurado. De qualquer forma, a Wikipédia não é local para buscar achar mais informações, salvar conteúdo histórico, ou seja, não é fonte primária de informações. Mwaldeck msg 03h58min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
Thug Nine[editar código-fonte]
)
A página representa uma marca carioca em que as pessoas constantemente procuram para conhecer mais a respeito da história da mesma. A minha ideia era de criar um artigo informativo sobre a história de uma das marcas pioneiras de moda urbana no Rio de Janeiro, o que pode ser útil para pesquisa de estudantes e curiosos sobre o universo da moda criada no Rio de Janeiro. Pormatheus (discussão) 19h08min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado, a utilidade não é a métrica de manutenção de artigos pois permanecem apenas os que têm a notoriedade evidente através de fontes confiáveis que sejam citadas no artigo. Como o artigo não tinha citações que permitissem sequer a verificação, foi corretamente eliminado e não deve ser restaurado. FSogumo (discussão) 19h19min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
Paróquia São Joaquim[editar código-fonte]
)
Essa página visa propagar o conteúdo histórico da Paróquia São Joaquim no Estácio - Rio de Janeiro - RJ. Um levantamento foi realizado há 11 anos atrás e publicado no site http://paroquiasaojoaquimrio.blogspot.com/2010/05/.
O Conteúdo histórico acabava por confundir com outros conteúdos que eram colocados neste e site e a página acabou caindo em desuso. Foi decidido que a Paróquia ia ter seu histórico descrito no Wikipedia e estamos levantando material para agregar mais informações históricas. Como dependendo da própria comunidade nos ajudar, essa ferramenta está sendo utilizada para conseguir reunir o máximo de informação junto com a administração paróquia da própria Igreja. --Pedrokrezende (discussão) 01h31min de 30 de agosto de 2021 (UTC) Pedrokrezende (discussão) 01h31min de 30 de agosto de 2021 (UTC) Pedrokrezende (discussão) 20h06min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Wikipédia não é o local para o que pretendem nem tem que acatar o que foi decidido, sei lá por quem. O artigo foi corretamente eliminado, o texto em parte é cópia de outros locais da internet e parte pesquisa inédita sem fontes fiáveis independentes, nova recriação provavelmente vai causar bloqueio do título.Jo Loribd 22h25min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
Joelson Ferreira[editar código-fonte]
)
eliminado desrespeitando a discussão da eliminação rápida JoaquimCebuano (discussão) 06h02min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
O verbete foi colocado para eliminação rápida em menos de um minuto após a criação, a acusação é de que faltava relevância ao objeto, o que é fortemente contestável. A despeito da discussão um outro editor apareceu e apagou. Completa falta de desrespeito. JoaquimCebuano (discussão) 06h02min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Sem relação com o artigo eliminado em votação, alega ser uma "liderança popular, com formação em agroecologia", mas isso não é suficiente pra atender os critérios de notoriedade! -- Sete de Nove msg 11h33min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Primeiro, "Sem relação com o artigo eliminado em votação"? O que não tem relação? Segundo, a notoriedade está em 'ex-dirigente nacional do MST' e 'fundador da teia dos povos', tanto quanto no livro escrito! Sua resposta parece se esforçar para ignorar o verbete JoaquimCebuano (discussão) 15h22min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- "Sem relação com o artigo eliminado em votação", porque aqui não restauramos se tiver passado por EC/EV; Ser "ex-dirigente nacional do MST" não confere "notoriedade" suficiente, ver WP:CDN, WP:BIO e WP:POLÍTICOS. Nesse último, poderia ser "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional", mas isso o artigo não informava! -- Sete de Nove msg 16h21min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Ruiva Braba[editar código-fonte]
)
Pessoa pública importante para o Esporte, Ex-Adicta influencia drogados e ex-drogados a buscar ajuda, suposta neta de Cauby Peixoto AYNROCKSBRAZIL (discussão) 07h24min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo corretamente eliminado. Não demonstra notoriedade e carece de verificabilidade. Além disso apenas tem uma fonte e como dito é preciso mais que apenas uma fonte fiável para provar a notoriedade de um assunto. --Duke of Winterfell (Msg) 10h46min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
School Tales[editar código-fonte]
)
Não entendo por quê apagaram a página, e ainda disseram que não é importante! Muita falta de consideração. A página nem sequer estava pronta, eu ainda ia terminar, além disso a série existe e merece sim ter uma página na Wikipedia. Gabriel (Anonymous Pilot) (discussão) 10h18min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- NegadoSem fonte, sem artigo. Wikipédia não é rascunho, se precisa elaborar o artigo use a sua página de testes. Wikipédia não é para tudo que existe, tem que ser notório e demonstrar essa notoriedade com fontes fiáveis, lamento. Jo Loribd 12h28min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Juventude Comunista dos Povos de Espanha[editar código-fonte]
)
Muito boas. Eu queria restaurar a wikipedia da juventude comunista dos povos da espanha. Foi eliminado pela regra A4, mas esta organização já existe na Espanha, sendo a juventude do Partido Comunista dos Povos da Espanha. Partido que se apresenta às eleições na Espanha (mas não tem Wikipedia em português, mas tem em outras línguas). No caso de serem restaurados, será feita uma tentativa de ampliar os rótulos, muito obrigado pelo seu tempo Alvripoll (discussão) 11h22min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Artigo totalmente sem fontes independentes, sem fonte, sem artigo. A regra vale para a esquerda, para a direita, e para o centro também WP:V.Jo Loribd 12h24min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Meu INSS (Aplicativo)[editar código-fonte]
)
Violação de direito autoral Preciso ver o texto que escrevi, para fazer as alterações devidas como segue as normas do wikipidia, porém não tenho copia do texto em meu computador.Mikaela S.Krüger (discussão) 15h04min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não restauramos para isso, e você não registrou um email nas suas preferências. Como o texto foi copiado de [1], é só abrir o link novamente e ver o texto que "escreveu". Jo Loribd 15h15min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
Marcio Santos ( Preletor)[editar código-fonte]
)
é minha biografia nao tem como eu buscar outras fontes sem que seja eu mesmo nao , como posso fazer isso ? Marcio dos Santos Andrade (discussão) 19h32min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
- Negado Não faça. Usar a si mesmo como origem da informação é o que chamamos de "usar fonte primária com pesquisa inédita" e isso é expressamente vedado na Wikipédia WP:NPI, tudo já deve ter sido publicado antes em fonte reputada mediada por acadêmicos ou jornalistas. Também é bom ler WP:AUTO.Jo Loribd 20h41min de 31 de agosto de 2021 (UTC)