Wikipédia:Pedidos a administradores/Bloqueios/2008/08

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de um pedido a administradores. Por favor não o modifique.
Pedidos a administradores
Bloqueios de IP e usuários registrados Proteção de páginas Usuários sob observação Restauro de páginas Revisão de bloqueios Outros pedidos

A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc
Ver também
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:


Bloqueio de usuários Pedidos de bloqueio[editar código-fonte]

O pedido deve ser feito seguindo um dos formatos: 

*{{Usuário4|Usuário ou IP}} a ser bloqueado; motivo; ~~~~.
*[[Especial:Contributions/nnn.nnn.nnn.nnn|vândalo]]

Escreva o seu pedido na secção correspondente ([[Wikipedia:Pedidos a administradores/Bloqueios#IP|IP]] ou usuários registados).

IP[editar código-fonte]

  • 201.9.29.78 D​ C​ E​ F; Várias edições foram revertivas. GOE 21h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Feito pelo Rei-artur. EuTugamsg 14h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 201.66.87.94 D​ C​ E​ F; Várias edições foram revertivas. GOE 04h18min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Leandro Martinez msg 05h24min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 189.54.32.231 D​ C​ E​ F; Várias edições foram revertivas. GOE 23h20min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo GRS73. Leandro Martinez msg 05h24min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 2 horas. Béria Lima Msg 18h43min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 2h. Béria Lima Msg 19h48min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 2h. Béria Lima Msg 19h48min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Porantim msg 15h02min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo Tumnus. Porantim msg 16h18min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Porantim msg 16h18min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 189.57.40.106 D​ C​ E​ F​ B Bloqueado algumas vezes, continua a vandalizar. Tarsila 16h20min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Deve ser lan house ou escola. Última edição às 09h16min. Não creio que haja utilidade no bloqueio. Porantim msg 16h31min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Como é isso de não haver utilidade em bloquear um IP que tem um largo histórico de vandalismo, incluindo um hoje, estando claro que todas - todas - as suas edições foram revertidas e o mesmo foi avisado inúmeras vezes? A simples suspeita de um ip compartilhado é suficiente pra conter uma punição? Qual a lógica? Tarsila 17h03min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Sim, Tarsie, é suficiente. Não faz nenhum sentido bloquear por duas horas um IP que não faz nada há cinco horas e que aparece uma vez por mês. Sendo assim: Não Negado. Porantim msg 17h08min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Eu acho que se tem muita paciência com IPs, ou que devo ser totalitária. Tarsila 02h33min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Feito o bloqueio de 189.18.158.163 por 2h,Lechatjaune msg 02h38min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Aparentemente, já cansou. Porantim msg 23h23min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
Aparentemente, já cansou. Porantim msg 23h23min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Porantim msg 17h17min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 1 dia de bloqueio (máximo da regra) se continuar bloqueio por mais tempo. Béria Lima Msg 18h59min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Não Aparentemente, já cansou. EuTugamsg 14h10min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo GRS73. EuTugamsg 10h02min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito. EuTugamsg 10h02min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por 2h, Lechatjaune msg 15h24min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Não Aparentemente, parou. EuTugamsg 14h03min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo GRS73. Bisbis msg 23h59min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por 30 minutos. Bisbis msg 00h02min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo GRS73. EuTugamsg 14h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
O IP comete crime (apologia ao crime). Isso não pode permanecer na discussão (apaguei), que já virou um fórum. A seção "Trabalho infantil" não discute o artigo, deve ser toda excluída. Deveria ser investigada a relação entre o IP e a conta Imprudente D​ C​ E​ F, que podem estar apenas simulando um diálogo, com o claro intuito de atacar o artigo. Maurício msg 21h36min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Fabianopires D​ C​ E​ F, mas sugiro um pedido de checkuser. EuTugamsg 14h14min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Burmeister D​ C​ E​ F (30 min.), porém peço por um bloqueio maior progressivo. --Gunnex msg contrib 13h54min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
NãoParece que desistiu por agora. Carlos MSG 17h07min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito duas horas. Béria Lima Msg 17h35min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
??? J.P.Chagas msg 18h34min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo Tumnus D​ C​ E​ F. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por 2 horas. Eric Duff D-C 02h09min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo Fabianopires D​ C​ E​ F. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Está realmente fora de controle. Ruy Pugliesi discussão 23h27min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo GRS73 por 4 horas. Eric Duff D-C 00h33min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo Lechatjaune D​ C​ E​ F. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 189.20.216.229 D​ C​ E​ F​ B; vandalismo contumaz, seis alterações em seis artigos diferentes em pouco menos de dez minutos. RafaAzevedo msg 20h05min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pela Beria D​ C​ E​ F. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 201.21.247.106 D​ C​ E​ F​ B; spammer contumaz, vem inserindo ligações para o seu site pessoal em artigos sobre a mitologia e os deuses gregos. Ignora os avisos e continua a editar os mesmos artigos. RafaAzevedo msg 13h04min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Apelo a qualquer administrador que esteja online, o ritmo das alterações deste IP vem sendo alucinante e não estou conseguindo acompanhar. RafaAzevedo msg 13h50min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Reforço o pedido, Pedro Spoladore (discussão) 13h55min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por 1 dia. Béria Lima Msg 14h04min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Em observação. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo Fabianopires D​ C​ E​ F. EuTugamsg 11h13min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 200.171.179.51 D​ C​ E​ F​ B; IP utilizado apenas para vandalismo, costuma assinar suas "obras" como "crakers" (sic) "do mar, trabalhando para dar trabalho". RafaAzevedo msg 17h22min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, pelo Carlos28. EuTugamsg 17h40min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 67.191.12.35 D​ C​ E​ F​ B; típico mala, vândalo contumaz - todas as edições do IP até hoje foram "disruptivas". RafaAzevedo msg 02h46min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Duas horas. GRS73 msg 02h55min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por duas horas. Eric Duff D-C 15h24min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Fabianopires D​ C​ E​ F (2 horas). --Gunnex msg contrib 21h58min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito um dia de bloqueio... Béria Lima Msg 02h58min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, uma hora de descanso. EuTugamsg 13h03min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Obrigado, EuTuga. JSSX uai 13h14min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Jo Lorib D​ C​ E​ F (2 horas). --Gunnex msg contrib 11h09min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Usuários registrados[editar código-fonte]

  • OS2Warp D​ C​ E​ F Vandalismo em [4]. Insiste em criar guerra de edições e em retirar informação válida.--g a f M 20h36min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Não se coloca este tipo de informação. Em caso de reincidência serei obrigado a pedir a sua desnomeação.--OS2Warp msg 20h38min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Gaf.arq D​ C​ E​ F insiste em inserir dados que não são habitualmente adicionados em Wikipedia:Notícias. Solicito que as edições dele sejam revertidas e o usuário advertido.--OS2Warp msg 20h43min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Mostre-me a regra. Do contrário, utilize-se da página de discussão. "Pedidos a administradores" não serve para discutir o conteúdo de artigos, serve apenas para avisar sobre vandalismo, como o cometido no tópico acima (guerra de edições).--g a f M 20h46min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Basta olhar as páginas irmãs en:Wikipedia:Announcements, de:Wikipedia:Bekendtgørelser e es:Wikipedia:Cartelera de acontecimientos.--OS2Warp msg 20h50min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Utilize-se da página de discussão. Não aceitamos regras de fora: mostre-me alguma regra da lusófona que lhe permita cometer o vandalismo que cometeu.--g a f M 20h51min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Claro que nao são habitualmente colocados, nunca houve antes, seria impossivel ter algum anterior. Por mim tanto faz ter ou não, sempre vejo ali resultado de decisões da comunidade, mas a justificativa para reverter não tem sentido. Sds MachoCarioca oi 20h53min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

  • GOE D​ C​ E​ F​ B Insiste em reverter marcação de ER válida. Foi avisado. Julius C. (discussão) 21h32min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Sugiro um check user do usuário Julius C., registrado ontem, com o bloqueado usuário Bizuim. :-)) MachoCarioca oi 21h37min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
    • Olha... faz assim: pega o teclado, e digite o pedido de checagem. Isto, se não sabe para que servem os administradores, é tarefa para a qual qualquer usuário está habilitado (até ips fazem). Salvo engano isto aqui é para pedidos a administradores - não a usuários, façam algo que tenho preguiça. Conhecer ¿Digaê 04h08min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Baiano, achei que a carinha ao fim da msg fosse suficiente para mostrar a ironia do pedido dele, mas vc não é de entender sutilezas mesmo. :-) Abraço MachoCarioca oi 04h37min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

  • ThuF13 D​ C​ E​ F - conta criada só para tumultuar/vandalizar. --Gunnex msg contrib 13h06min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Bloqueado por 2 horas. Carlos MSG 13h16min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 2 horas. Porantim msg 13h33min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
SPAM foi pra Black List. Porantim msg 13h40min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Muito SPAM, apliquei 1 dia. Se acham que foi muito é só diminuir. Tumnus msg 13h33min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Bom, ele não tava bloqueado... 2 horas... Porantim msg 13h40min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito. Bisbis msg 23h17min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Fabianopires D​ C​ E​ F. Bisbis msg 01h48min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Rtedimcruz D​ C​ E​ F​ B; sucessivos vandalismos em Utopia Lda. Após eliminação por votação, o usuário insistiu na criação do artigo, estando sucessivamente a retirar as tarjetas de eliminação; Alchimista (discussão) 10h20min de 11 de Agosto de 2008 (UTC).
Em observação. EuTugamsg 14h14min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) Parece ter desistido. EuTugamsg 14h22min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Em observação. EuTugamsg 10h06min de 12 de Agosto de 2008 (UTC) Edições normais depois disso. EuTugamsg 14h22min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Únicas contribuições do usuário além dessas foi vandalismo da página Radiação. GoEThe (discussão) 13h04min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Pelo comportamento adotado (e o login irônico), é mais do que suficiente. Vai ficar na minha lista de vigiados. - Al Lemos (discussão) 13h08min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito 1 dia. Béria Lima Msg 13h41min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Fabianopires D​ C​ E​ F. --Gunnex msg contrib 23h30min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Pelegrino D​ C​ E​ F​ B - conta aparentemente criada apenas para fazer propaganda de site pessoal de advogados trabalhistas, fez spam contumaz (mais de 50 artigos em meia hora). A frequência absurdamente rápida das suas alterações faz com que seja urgente algum tipo de bloqueio. RafaAzevedo msg 13h45min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Apliquei 2 horas. É bom ficar de olho. Tumnus msg 13h56min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito bloqueio em infinito por username improprio. Béria Lima Msg 03h33min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)


  • Quissamã D​ C​ E​ F​ B; insiste em criar uma guerra de edição em afro-brasileiro, ignorando minha tentativa de diálogo sensato numa mediação. Ele insiste em incluir Nilo Peçanha como um suposto presidente "afro-brasileiro", embora não há nenhuma fonte que comprove que ele o fosse. Opinoso (discussão) 16h18min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Oskulo D​ C​ E​ F​ B; após um voto meu em algumas páginas para eliminar, o editor, autor destas páginas, passou a enviar mensagens agressivas, pressionando-me a mudar de voto, e até mesmo me ofendendo ([5], [6]). Pela sua página de discussões percebe-se que vem fazendo o mesmo com outos editores que também votaram pela eliminação destes artigos, e ignorou avisos sobre o erro do comportamento. RafaAzevedo msg 20h22min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Esse tal de Oskulo já passou dos limites... Robertogilnei (discussão) 20h28min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito Bloqueio por um dia... para ver se ele para. Béria Lima Msg 20h37min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
  • oskulo D​ C​ E​ F​ B manupilação de fontes em Xesko e ZEM, ofensas constantes nas respectivas páginas de discução dos artigos e na minha própria página. O usuário foi já advertido e bloqueado por um dia, contudo em nada alterou o seu comportamento, como se pode verificar aqui, onde colocou os seus dizeres menos sociais no meio da discução aqui, provavelmente na tentativa de passar despercebido aos restantes editores. Alchimista Fala Comigo! 11h56min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Reitero o pedido, aqui foram feitas ofensas graves a todos os wikipedistas, chamando inclusive os administradores de "catraios" (que suponho seja, no português europeu, algo como "moleque" no português brasileiro). RafaAzevedo msg 12h32min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Apliquei 2 horas de block Tumnus msg 12h41min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Além disso, discussão na base da reversão em Imigração no Brasil e ataques aqui.Crazyaboutlost discussão 22h57min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
E agressão aqui.Crazyaboutlost discussão 23h24min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Defesa do Madeirense: É claro que não usei nenhum sock. O bloqueio de 15 dias que cumpri (escrupulosamente) serviu-me de licção. A minha defesa é constituída pelo seguinte: [8], ou seja a mensagem que postei na página do Yahoo e que aqui reproduzo:

"Esclarecimento

Bom já vi que não só não admite que exagerou como agora você imputa-me a mim o vandalismo do usuário advertido. Só para tirar as dúvidas vou deixar-lhe as minhas mensagens:

Mensagem previamente pensada e depois escrita (mas que não chegou a ser postada com o botão editar): "???????????????? Olhe lá, eu não gosto da atriz Rita Blanco. Acho que ela é uma péssima atriz. Se esta é uma enciclopédia livre onde todos podem editar porque é que eu não posso apagar a página dela??!! A minha edição é apagar a página dela. Verifiquei que há pouco tempo reverteu uma edição de apagamento do conteúdo da mesma. Ia eu dar os parabéns ao usuário que apagou o conteúdo quando vi que você lhe deu as boas-vindas acusando-o de vandalismo. Não me diga que se fosse eu a fazer o mesmo (e vontade não me faltava, pois não gosto dessa atriz) também me advertia por eu apagar o que deve ser apagado. Responda por favor!"

Mensagem efectivamente postada (com o botão editar), tendo cortado partes do que tinha escrito mas não postado para não me acusarem de ter intenção de fazer o mesmo que o usuário advertido, ou seja praticar vandalismo: "???????????????? Olhe lá, eu não gosto da atriz Rita Blanco. Acho que ela é uma péssima atriz. Se esta é uma enciclopédia livre onde todos podem editar porque é que eu não posso apagar a página dela??!! A minha edição é apagar a página dela. Responda por favor!"

Mensagem corrigida (numa 2ª edição), tendo aumentado o que tinha escrito e postado de modo a conter todos os dados: "???????????????? Olhe lá, eu não gosto da atriz Rita Blanco. Acho que ela é uma péssima atriz e andei vendo a página dela. Verifiquei que há pouco tempo reverteu uma edição de apagamento do conteúdo da mesma. Ia eu dar os parabéns ao usuário que apagou o conteúdo quando vi que você lhe deu as boas-vindas acusando-o de vandalismo. Está certo que ele fez um acto de vandalismo, mas você poderia ter sido mais brando e principalmente ter ensinado o usuário novato a fazer um pedido de eliminação da página (que é o que ele devia querer fazer, mas por ser novato não sabia como). Já que você não ensinou o novato serei eu a fazê-lo. Porque é que não foi mais brando? Me responda por favor!"

Espero que isto o tenha esclarecido de vez. Peço-lhe que presuma a minha boa fé e tenha em consideração o facto de eu ser (muito) novato. Já recebi dois castigos (bloqueios). Não me queira arranjar mais outro castigo por um vandalismo que eu não fiz. No máximo eu concordei com ele e queria perguntar-lhe se no caso de estando eu na mesma situação porque é que não poderia apagar conteúdo com o qual não concordasse. Madeirense (discussão) 04h55min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)"

Espero que não restem dúvidas. Madeirense (discussão) 05h30min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Este editor está tirando sarro da cara de todos nós - especialmente dos administradores, checkusers e burocratas - e transformado a Wikipédia em piada. Se dependesse de mim era banimento eterno. RafaAzevedo msg 10h24min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Thiaguinho10 D​ C​ E​ F​ B; dedica-se à inserção sistemática de informações extraídas de blogs (!!) e VDA. Já foi alertado diversas vezes e bloqueado por uma dia, mas não adiantou. Ruy Pugliesi discussão 20h37min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, por Indech. EuTugamsg 12h01min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Muscrete D​ C​ E​ F​ B; vandalismo contumaz em diversos artigos (inserção de dados falsos ou remoção de conteúdo), mesmo após ter sido avisado várias vezes. Ruy Pugliesi discussão 21h40min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, por OS2Warp. EuTugamsg 12h01min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, por Whooligan. EuTugamsg 12h01min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, por Indech. EuTugamsg 12h01min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito, por GRS73. EuTugamsg 12h01min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Reforço o pedido, ele está em um rítimo que é quase impossivel acompanhar. 200.163.4.68 (discussão) 22h43min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Estou on-line e não é tão grave assim. Já fiz o bloqueio de um dia.--OS2Warp msg 22h46min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Bem, fiz bloqueio infinito após ter sido avisado das contribuições passadas deste usuário. Conta criada apenas para ataque.--OS2Warp msg 22h53min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Kenaum D​ C​ E​ F​ B - inserção de spam links -> urgente. --Gunnex msg contrib 13h31min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito pelo Adailton. Leandro Martinez msg 14h07min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Rei-artur D​ C​ E​ F. --Gunnex msg contrib 15h24min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Aleatorfera D​ C​ E​ F​ B - inserção em massa de VDAs + criação múltipla de verbetes com o mesmo conteúdo VDA. --Gunnex msg contrib 20h10min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito por Bisbis D​ C​ E​ F. --Gunnex msg contrib 20h26min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
Reincidente, inserção em massa de VDAs + criação múltipla de verbetes com o mesmo conteúdo VDA. Peço por um bloqueio progressivo. --Gunnex msg contrib 17h01min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
Feito apliquei 3 dias de bloqueio. Béria Lima Msg 17h49min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueios[editar código-fonte]

  • 189.105.73.81 D​ C​ E​ F Foi bloqueado por uma semana, mas no histórico não vejo justificativa nem para o tempo máximo nestes casos (um dia).--pédiBoi (discussão) 00h47min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Babacas D​ C​ E​ F Apliquei 3 dias por causa do vandalismo (eliminado por ER) e por achar o nome impróprio (ele deve ter sido criado apenas pra vandalisar). Acho que podia ser aplicado mais tempo e queria saber a opinião de outros administradores. Tumnus msg 14h05min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
Não me chocava se fosse considerado nome impróprio e bloqueado a infinito, até porque parece ser uma conta de ataque. EuTugamsg 15h30min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Marina & Mariana D​ C​ E​ F Apliquei uma semana: Movimentação de pagina de usuario pro dominio principal com conteudo fake. Já foi avisada e bloqueada antes. Tumnus msg 14h25min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Paulo Sérgio Filho D​ C​ E​ F Apliquei infinito: sock da user acima, movimentação de pagina de usuario pro dominio principal com conteudo fake já votado e eliminado. Já foi avisado e bloqueado antes. Tumnus msg 14h25min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 200.20.91.126 D​ C​ E​ F Apliquei uma semana: Várias vezes bloqueado antes e toda vez que aparece é vandalismo. Tumnus msg 14h30min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
  • 200.135.238.1 D​ C​ E​ F Apliquei um bloqueio de uma semana, mas ele já foi bloqueado por 3 meses antes, e voltou a vandalizar, gostaria de saber se devo aplicar um bloqueio maior. Eric Duff D-C 14h40min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
Eric, acho que não é necessário... apesar de ser um vandalo costumaz... ele não fez o escarcéu que fez da outra vez! :-) Béria Lima Msg 17h18min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Mannkz D​ C​ E​ F Apliquei 1 dia mas as 4 contribuições dele são vandalismo: 2 no dia 13 e 2 hoje. Seria caso de bloquear por mais tempo? Tumnus msg 13h49min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Acho que sim, mas deixa ficar. Se ele insistir aumenta-se. EuTugamsg 15h44min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Desbloqueio
  • Fiz o desbloqueio do Garavello D​ C​ E​ F que havia sido bloqueado pelo administrador Lampiao D​ C​ E​ F por uma disputa relacionada a {{Eventos atuais}}. Como o Lampiao tem uma posição sobre o assunto não entendo como legitimo o bloqueio executado por ele. Aguardo opiniões. GRS73 msg 22h21min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Concordo com o Fabiano, um sysop não pode agir como tal em artigos onde esteja em disputa de conteúdo, isso pode causar um conflito de interesses. Lechatjaune msg 23h14min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Também Concordo com o desbloqueio. Béria Lima Msg 23h47min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Brunopereira4631 D​ C​ E​ F foi bloqueado por tempo indefinido por um administrador sem status de checkuser argumentando tratar-se de sock do usuário Gnomoazul D​ C​ E​ F. Mas os dois editam artigos diferentes não caracterizando sock ilegal, onde Brunopereira edita apenas artigos de futebol. Além disso o usuário Brunopereira é mais antigo.--pédiBoi (discussão) 16h10min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
Talvez esta e esta edição no mesmo dia evidenciem que a existência de sock. Mas concordo contigo que houve precipitação em bloqueá-lo sem antes pedir a verificação de contas. Robertogilnei (discussão) 16h17min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Arquivos[editar código-fonte]

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007

Atenção: Desde Novembro de 2007, os pedidos de bloqueio são arquivados em página separada dos outros pedidos.

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Bloqueios/2008/08&oldid=24633420"