Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Arthur Chevailier/2
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o usuário foi bloqueado por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Arthur Chevailier
Citação: Arthur Chevailier escreveu: «Por que eu fui bloqueado por xenofobia e racismo? O que tem de xenofóbico e racista em chamar uma pessoa de mestiça? Também quero acrescentar que há muitos usuários me atacando e só quem sai bloqueado sou eu. Parece que vocês não gostam de franceses. Não aceito ser bloqueado por duas semanas porque estou trabalhando num projeto próprio de traduzir vários artigos franceses para o português. E, se esse bloqueio durar realmente duas semanas, peço para sair definitivamente da Wikimedia Foundation e de todos os projetos que a envolvem. E não seria bom perderem um editor francês que tem grande conhecimento no idioma francês e na Geografia do seu país e que está disposto a ajudar. Quero acrescentar que tenho conhecimento em outros idiomas e possa traduzir artigos para o português.»
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pcmsg 19h57min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h57min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Eu acho duas semanas pouco. Duas semanas seria o razoável simplesmente pela reincidência na xenofobia. Mas ele não só reincidiu como escalou o nível de ofensividade em seus comentários. Penso que um mês teria maior probabilidade de fazer o editor pensar o suficiente para começar a agir com civilidade por aqui. Chico Venancio (discussão) 20h05min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O máximo para esse tipo de conduta, conforme a política de bloqueio, é duas semanas. Depois, pode ser aumentada, caso houver consenso. Acredito que, por enquanto, duas semanas está bom. Pcmsg 20h07min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Sim, não estou criticando a sua atuação. O máximo para um único administrador colocar são 15 dias, mas dado o aumento da ofensividade do usuário penso que deveríamos aumentar o tempo. Chico Venancio (discussão) 20h15min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Comentário Esta conta muito me intriga. Na Wikipédia francófona ele foi bloqueado em infinito, não entendi bem o porquê. Como legado deixou um artigo mínimo e uma página de usuário, ambos repletos de erros de francês. Não obstante, a sua primeira contribuição foi me mandar uma medalha de combate ao vandalismo (que conservo na minha página de usuário). Mas afinal, não entendi ainda "qual é a dele". E. Feld fala 20h27min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Suponho que tenha sido bloqueado em infinito por lá por coisas desse tipo. [1], vendo esse comportamento por lá, diria que até um mês é pouco. Chico Venancio (discussão) 20h38min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Por lá ele mandou essa mensagem para 3 usuários diferentes. Incluindo o Salebot! Chico Venancio (discussão) 20h40min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Engraçado, o tradutor do Google traduz a mensagem perfeitamente. Chico Venancio (discussão) 20h42min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- É de se suspeitar que nem francês é, e que pode ser uma conta criada unicamente para o vandalismo.Érico msg 20h43min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Foi bloqueado na en também.Érico msg 20h44min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Aliás, olhem edições como essa, acredito que devemos pensar em bloqueio em infinito, como fizeram a fr e a en.Érico msg 20h45min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo plenamente. Chico Venancio (discussão) 20h47min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Fiquei mais intrigado ainda. Qual a razão de ele chamar o admin que o bloqueou de "clochard". Em francês, "clochard", segundo o renomado dicionário "Petit Robert", significa um mendigo, uma pessoa social e economicamente marginalizada ou um morador de rua. O que isto tem a ver? Será mais uma manifestação de discriminação e preconceito??? E. Feld fala 20h45min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Só agora vi a edição em inglês. Perdoem-me pelo comentário jocoso, pois o assunto é sério, mas me é inevitável: não seria o caso de mudar a conta para Arthur Surteau?E. Feld fala 20h55min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O que vcs acham da tese de que ele é o "Mister Q."? E. Feld fala 20h59min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Só agora vi a edição em inglês. Perdoem-me pelo comentário jocoso, pois o assunto é sério, mas me é inevitável: não seria o caso de mudar a conta para Arthur Surteau?E. Feld fala 20h55min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Fiquei mais intrigado ainda. Qual a razão de ele chamar o admin que o bloqueou de "clochard". Em francês, "clochard", segundo o renomado dicionário "Petit Robert", significa um mendigo, uma pessoa social e economicamente marginalizada ou um morador de rua. O que isto tem a ver? Será mais uma manifestação de discriminação e preconceito??? E. Feld fala 20h45min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo plenamente. Chico Venancio (discussão) 20h47min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Aliás, olhem edições como essa, acredito que devemos pensar em bloqueio em infinito, como fizeram a fr e a en.Érico msg 20h45min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Foi bloqueado na en também.Érico msg 20h44min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- É de se suspeitar que nem francês é, e que pode ser uma conta criada unicamente para o vandalismo.Érico msg 20h43min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Engraçado, o tradutor do Google traduz a mensagem perfeitamente. Chico Venancio (discussão) 20h42min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Por lá ele mandou essa mensagem para 3 usuários diferentes. Incluindo o Salebot! Chico Venancio (discussão) 20h40min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio usuário parece que não pretende mudar e ainda continua com seus ataques. Vitor Mazuco Msg 21h17min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Deveríamos pedir um bloqueio global no meta também, não? Chico Venancio (discussão) 21h22min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Foi bloqueado no Meta hoje.Érico msg 21h24min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio
de duas semanasem infinito, com base no vandalismo entre wikis. Mesmo avisado e bloqueado outras vezes, o usuário continuou com o mesmo comportamento, o que não deve ser tolerado sob hipótese alguma. Caso ele volte com o mesmo comportamento, deverá ser novamente bloqueado.Érico msg 20h00min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Por favor, bloqueiem essa conta de ataque em infinito sem direito de usar página de usuário, nem e-mail. Como se não bastassem as edições xenofóbicas que fez aqui, cometeu o crime de racismo na Wikipédia anglófona (ver: [2], [3], [4]... ). Na Wiki francófona também está bloqueado em infinito por cometer insultos grosseiros ([5], [6], [7]...). Ataques também na sv.wiki ([8]). Conta de ataque sem dúvida, coletando bloqueios por onde passa.”Teles (D @ R C S) 20h56min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Bloqueado em infinito. Estava pensando em fazer isto antes, mas precisava ouvir a opinião de mais editores sobre o bloqueio em infinito.Érico msg 21h00min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
A conta foi bloqueada por tempo indeterminado aqui e também globalmente. Francisco (discussão) 21h40min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.