Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Canudense/1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio cancelada. Por favor, não a modifique.
Canudense
- Canudense (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h43min de 28 de novembro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
O usuário Canudense tem um longo histórico de conflitos nesse projeto, já tendo sido bloqueado 5 vezes por razões diversas. Venho analisando a conduta desse utilizador ao longo dos seus anos de contribuição e trago os resultados para avaliação da comunidade: Para começar, suspeito que esse usuário vem "contribuindo" com uma grande quantidade de textos prontos de outros sites, ou seja, violações de direito autoral. Vale ressaltar que Canudense já foi bloqueado por isso: [1], Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2021/07#Canudense. [Δ61627553]. Ver [2] [Δ61652430], [Δ61652500] e [Δ61652545]. Embora não seja possível identificar a origem dos textos, pois o usuário não colocou fontes, podemos perceber ao ler que todos são claros textos prontos e que foram retirados de outro local. [Δ61655044]. Ver [3].
Esses são apenas alguns diferenciais, pois não há como realizar a análise de todas as 3 mil edições da conta, porém já é possível perceber o comportamento desestabilizador do utilizador, que mesmo depois de ter sido avisado e bloqueado, continuou a realizar violações de direitos autorais. Outro exemplo desse comportamento é a conduta imprópria com diversos usuários, como pode ser visto em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2024/07#Canudense. Mas o maior exemplo da conduta desestabilizadora de Canudense pode ser vista no artigo PlayTV, onde a conta age como dona do artigo, desfazendo qualquer alteração a qual ele considera irrelevante: [4], [Δ68772161], [Δ68591192]. Vale ressaltar também a parcialidade das edições de Canudense nesse artigo, agindo quase como se fosse assessor de imprensa da emissora: [Δ66472804].
Diante de tudo isso, fica claro que o usuário não tem competência necessária para contribuir com o projeto e deve ser sancionado. Sugiro um bloqueio por tempo indeterminado e chamo @Vanthorn: e @Eta Carinae: para avaliação.
Copiado ao pedido de Klebs1, como fui banido do grupo da Wikipedia em 3 dias por motivo do meu bem-estar. Vitor Perrut Fala Fiz 22h49min de 28 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- Uma correção Vitorperrut555, não fiz pedido algum de DB e já analisava na verdade abrir o pedido, conforme fui orientado pelo Francisco Leandro e depois pedi orientações ao Conde Edmond Dantès, então houve um caso de impersonação. Kleberson (À vontade) 01h01min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
A abertura da DB é por qual razão? Por conta de conduta antiga? Porque as diffs das evidências são de edições passadas. Precisa apresentar diffs de condutas recentes. --A.WagnerC (discussão) 01h00min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC eu não abri pedido de DB, apenas solicitei orientações ao Francisco porque fui acusado pelo usuário alvo de fantocharia, fora que há várias evidências de WP: COMDES sobre o mesmo e não é de hoje Kleberson (À vontade) 01h02min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- Quem fez foi o Kleberson falso.
- Parece que eu caí na armadilha dele. Vitor Perrut Fala Fiz 01h22min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC Um LTA impersonou o @Klebs1 e mandou esse texto para o @Vitorperrut555 para o que seria um pedido de DB conjunto. Mas independentemente disso, pelo que o @Klebs1 falou existem mesmo evidências recentes que justificam a abertura da DB, então aí talvez seja caso de complementar o que o impersonador escreveu e seguir com a DB. Darwin Ahoy! 01h28min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- DarwIn de fato há indícios de WP: COMDES e WP: PDV que o usuário vive cometendo ([Δ69030214], [Δ69029348], este ele me acusa de fantocharia, [Δ68306538] e [Δ68851611]) e os próprios resumos de edição dele acabam sendo uma das evidências, sem contar as páginas de discussão da TV Aratu e da Baiana FM com acusações encima de outros usuários Kleberson (À vontade) 01h42min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @DarwIn Obrigado por esclarecer melhor a explicação da armadilha do Kleberson falso. Vitor Perrut Fala Fiz 02h08min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
A propositura desta DB está claramente viciada e sugiro seu cancelamento. Érico (disc.), via conta secundária, 02h02min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Wouters Certo, irei cancelar. Armadilha 200% do Kleberson falso cancelado! Vitor Perrut Fala Fiz 02h09min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- Alguém cancela? Vitor Perrut Fala Fiz 02h21min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Vitor, lamento os problemas que tens passando ultimamente, como relatou no Telegram recentemente, mas você deixou ser enganado por um usuário anônimo e foi orientado a abrir uma DB contra um usuário que você nem sequer deve ter interagido. Não existe uma política ao certo aqui sobre isso, mas é nítido uma conduta imoral da sua parte. Não é legal o que tens feito no Reddit, X e Telegram, inclusive sugiro que apague aquelas postagens sem fundamentos que, visto por leigos e pessoas de fora da Wikipédia, pode soar como desinformação. Sugiro que dê uma wikipausa e repense as tuas atitudes aqui e offwiki. heylenny (mensagem/edições) 02h26min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny Muito obrigado por entender meu bem-estar ;)
- O usuário do Telegram fingindo ser Kleberson mandou eu abrir essa DB com usuário que não interagi e nem entrei contato com ele.
- Apaguei a postagem criticando a toxicidade do ambiente no Reddit onde eu postei em r/selfharm. Também apaguei a postagem do X que fiquei bastante revoltado hoje.
- É triste saber no que estou praticando que pode me machucar.
- O @DarwIn e o Raf (admin do grupo) tem relação bastante positiva e me ajudando muito, eles são muito bons, saudável e preocupado comigo. Eu sempre amo o @DarwIn, ele é legal, incrível, gente boa, saudável, bom Darwin, bom administrador, bom colega, bom amigo, bom companheiro, bom editor, bom trabalho de administrador e bom preocupante.
- Darei uma Wikipausa, viajarei em Nova Friburgo (hoje, de dia, como estou postando isso na madrugada), e parar de me machucar. Inclusive irei repensar as minhas atitudes. Vitor Perrut Fala Fiz 03h05min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny Lembrando que a conta do Telegram falsa teve sua conta deletada e sua foto de perfil virou um fantasma. Vitor Perrut Fala Fiz 03h06min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny / @Vitorperrut555 a pessoa inclusive havia feito um perfil falso usando até mesmo a minha foto, prática essa infeliz, sabendo que eu havia denunciado também no grupo do telegram a acusação de fantocharia, viu eu pedindo orientações aos administradores e levou o caso até aqui... Realmente, existem provas do usuário em questão em seu comportamento no projeto, mas prefiro abordar o tema mais adiante se a situação ficar insustentável... Por hora, caso encerrado Kleberson (À vontade) 04h33min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Klebs1 Pois é. Não confie muito nas contas falsas.
- Se houver conta falsa por exemplo fingindo ser eu, denuncie e não entrar em contato. Sempre contate comigo pelo e-mail ou pelo Telegram. Vitor Perrut Fala Fiz 06h33min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny / @Vitorperrut555 a pessoa inclusive havia feito um perfil falso usando até mesmo a minha foto, prática essa infeliz, sabendo que eu havia denunciado também no grupo do telegram a acusação de fantocharia, viu eu pedindo orientações aos administradores e levou o caso até aqui... Realmente, existem provas do usuário em questão em seu comportamento no projeto, mas prefiro abordar o tema mais adiante se a situação ficar insustentável... Por hora, caso encerrado Kleberson (À vontade) 04h33min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny Lembrando que a conta do Telegram falsa teve sua conta deletada e sua foto de perfil virou um fantasma. Vitor Perrut Fala Fiz 03h06min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o cancelamento dessa DB. Por já ter nascido claramente viciada. Metauniverso msg 10h29min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Essa falsidade ideológica aconteceu aqui ou no Telegram? Pergunto porque tomei a iniciativa de ocultar essas contas que se passam por outros editores, com o objetivo de mitigar os danos que vêm causando na comunidade. Se aconteceu no Telegram, não posso fazer nada diretamente, mas talvez seja o caso de abrirmos uma queixa para a Wikimedia, mesmo que pareça em vão, já que não seria a primeira vez que certo vândalo induz outra pessoa a cometer erros na plataforma, fingindo ser alguém diferente. Edmond Dantès d'un message? 12h38min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Conde Edmond Dantès nos dois lugares. No telegram, se passaram por mim e fizeram o pedido, muito mal formulado ao Vitor, e ele abriu a discussão porque achou que era eu. Aqui porque a pessoa que fez a brincadeira, viu eu denunciando a situação do canudense no grupo (em relação a recente acusação de fantocharia) e os pedidos de orientação e fez essa discussão de bloqueio através do Vitor, que por hora, eu ainda não vejo necessidade de pedir bloqueio por tempo indeterminado, apesar de várias evidências recentes da conduta do usuário, mas sim, é preciso alguma providência porque não é a primeira vez que esse tipo de situação acontece 14h02min de 29 de novembro de 2024 (UTC) Kleberson (À vontade) 14h02min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Klebs1 diante disto, não seria adequado você abrir a DB da forma correta? Porque me parece válido o que foi reportado. Esta DB não tem condição nenhuma para continuar aberta, nem técnica e nem moral. heylenny (mensagem/edições) 15h09min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Heylenny Pois é, eu deveria abrir uma nova DB porque tem evidências claras da conduta do usuário (WP: COMDES, WP: PDV, descumprimento do WP: IMPARCIAL por excesso de WP: GUIA e WP: PROPAGANDA na PlayTV), incluindo longos históricos de conflitos que mesmo alguns já resolvidos, ele inicia novos, mas eu não fiz pedido algum como o fake alegou ao vitor, só pedi as orientações por conta da acusação que ele me fez no resumo de edição (e acredito que seja motivo de WP: NI e não vindo para cá). Essa DB já deveria ser fechada porque foi muito mal escrita e eu não escrevo desse jeito aqui e acredito eu que não seja, pelo menos por enquanto, o momento de levar o caso para cá apesar de haver cinco registros de bloqueio e todos por conflitos de edição Kleberson (À vontade) 16h11min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Klebs1 diante disto, não seria adequado você abrir a DB da forma correta? Porque me parece válido o que foi reportado. Esta DB não tem condição nenhuma para continuar aberta, nem técnica e nem moral. heylenny (mensagem/edições) 15h09min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o cancelamento da DB, nasceu viciada, se tiver sido o DavidHup, então eu terei que abrir uma discussão a respeito dele(eu sei que ele é suspeito de ser o tal de Biel, um LTA), parece que esse negócio de impersonificação virou moda aqui😕 Geográfo Amarelo 🌎! 18h30min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @O Geográfo Amarelo Não sou o Davi, sou Vitor.
- Este pedido foi colado por Kleberson falso no Telegram. Vitor Perrut Fala Fiz 18h33min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- @Vitorperrut555 Eu sei, eu só estou suspeitando que o Biel que se disfarçou do Kleberson Geográfo Amarelo 🌎! 18h35min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- Suspeito? "Se parece um pato, nada como um pato e grasna como um pato, provavelmente é um pato." Esse é o Biel! O objetivo é não pressionar os verificadores, que atualmente são três, e os administradores a atribuir o nome do vândalo a todas as contas de vandalismo que estão surgindo em massa. Mas é o Biel! Os dados técnicos são os mesmos, e a verdade é que não há como fazer ele parar com isso sem causar danos colaterais em faixas de IPs com dezenas de outras pessoas inocentes. Edmond Dantès d'un message? 18h40min de 29 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Cancelada conforme manifestação dos administradores. Edmond Dantès d'un message? 13h41min de 30 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.