Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabricio augusto gomes

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde concordaram em filtrar edições da conta no domínio Principal por três meses. Por favor, não a modifique.

Fabricio augusto gomes

Fabricio augusto gomes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h19min de 16 de novembro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Na data de hoje, o usuário Fabricio augusto gomes recebeu o sexto bloqueio por conta de salvamentos sucessivos em páginas da Wikipédia — todos neste ano—, após notificação do Lorde McCoy. Em sua PDU, há 9 (nove) avisos sobre o uso do botão "Previsão", porém, não há nenhuma demonstração do usuário em minimizar esses atos, em evidente WP:RECUSA. Nesse primeiro momento, proponho um filtro ao usuário de pelo menos três meses no domínio ~~Wikipédia~~ Principal, visto que não seria algo punitivo, mas sim uma tentativa de orientar o usuário sobre seus atos. —comentário não assinado de Kongs (discussão • contrib) 23h19min de 16 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário Está bem claro que o usuário está deliberadamente ignorando os avisos e bloqueios. É impossível um usuário receber nove avisos (quinze, se formos considerar desde a criação da conta), dois bloqueios de duas semana, um bloqueio de uma semana, além dos de menos duração, todos no mesmo ano, e não perceber que foi bloqueado. Nota-se que o mesmo foi bloqueado pelo Ricardo Ferreira de Oliveira por uma semana no dia 5 de julho, novamente pela 79a por duas semanas no dia 14 de junho e por Eta Carinae no dia 5 de julho, ou seja, nove dias após o bloqueio anterior. O que indica que o usuário já voltou a editar logo após o bloqueio - claramente ciente que o mesmo havia acabado e de qual foi o motivo do mesmo. E mesmo após o fim dos dois bloqueios citados acima, o usuário voltou fazendo múltiplos salvamentos no mesmo artigo (veja aqui).

Tendo isso em vista, Concordo com um filtro ou bloqueio do usuário, visto que as medidas de bloqueio tomadas até agora foram insuficientes. Somando todos os bloqueios que o usuário já levou, chegamos próximos de 2 meses (55 dias), portanto creio que o bloqueio/filtro aplicado deveria sim ser de pelo menos 90 dias, consideravelmente maior do que os já recebidos. Apesar de que eu acho que isso não resolveria, visto que é crônico do usuário essa quebra de regras. Talvez um bloqueio absoluto de 3 meses ou um filtro de 6 meses, e não sei se isso é previsto nas regras uma "condicional", que se o usuário vir a quebrar essa regra num futuro próximo o bloqueio seja por tempo indeterminado.

Além disso, adiciono que o usuário tem dezenas de aviso sobre remoção de conteúdo ou falta de referências. Não é o assunto dessa DB, mas cito pois também é recorrente essa quebra de regras. Eduardo G.^msg-fiz 23h44min de 16 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta Não entendi a proposta de filtro no domínio Wikipédia, quando os salvamentos sucessivos ocorreram todos no domínio principal. Aliás, o usuário possui zero contribuições no domínio Wikipédia. Que diferença faria? Se ele ignora bloqueios totais, por que seria diferente com um bloqueio parcial em um domínio que sequer utiliza? Tem algo que eu não estou vendo? Saturnalia0 (discussão) 10h34min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

@Saturnalia0 Seria no domínio Principal mesmo, obrigado pelo aviso. Kongs ^{(C) (D)} 13h41min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta eu so estou com uma duvida, por que salvamento sucessivo seria uma violação?por acaso um histórico inundado de salvamentos sucessivos é considerado vandalismo? Geográfo Amarelo ^🌎! 19h14min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições. Mas o bloqueio se trata devido à recusa do usuário. heylenny (^mensagem/_edições) 19h20min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

@Heylenny Obrigado, então nesse caso, por WP:RECUSA do usuário eu

Concordo com um filtro para o usuário, não me opondo a bloqueio Geográfo Amarelo ^🌎! 19h27min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o filtro e também concordo com um bloqueio maior, tendo em vista o longo histórico de recusa da conta. heylenny (^mensagem/_edições) 19h32min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio de 90 dias, visto que eu monitoro diversas páginas em que o usuário contribui. Após esse período, caso o mesmo volte a realizar os diversos salvamentos sucessivos sem dar alguma justificativa (o que seria inédito, pois até hoje ele nunca respondeu ninguém em sua PU), concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Lorde McCoy (discussão) 17h52min de 18 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de 90 dias. Vitor Perrut Fala Fiz 17h54min de 18 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo. Dado o longo histórico de recusas da conta, concordo que um bloqueio mais prolongado seja adequado, tendo em vista o possível melhoramento do mesmo. BlackShadoww (discussão) 18h57min de 18 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo devido ao alto número de avisos ao usuário que foram totalmente ignorados. —N4CH77 ^{(vamos conversar?)} 23h12min de 19 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com um filtro (ou bloqueio) de pelo menos três meses, não superior a um ano, no domínio Principal! A WP:RECUSA é gritante! -- Sete de Nove ^msg 12h53min de 19 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Dado um prazo mais do que suficiente para a apresentação de defesa, e sendo esta ausente, venho aqui dar o meu parecer. O usuário coleciona avisos e bloqueios por conta de salvamentos sucessivos, além de avisos por remoção de referências. Observa-se também a reincidência do usuário nesta atitude logo após o término de um de seus bloqueios evidenciando, no mínimo, falta de WP:COMPETÊNCIA para editar por aqui. Dessa forma, concordo com o filtro proposto. Editor Master Plus ^(discussão) 13h01min de 19 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o filtro proposto. RECUSA insistente ao desrespeitar as POLÍTICAS do projeto. Francisco (discussão) 00h08min de 22 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o filtro proposto. Igor G.Monteiro (discussão) 11h03min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o filtro proposto. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h58min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Havendo quórum de participantes e administradores desde a proposição, acato o parecer conforme WP:PB, aplico a sanção de filtro no domínio principal por três meses e encerro a presente discussão.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h30min de 24 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.