Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jornalistatv
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Jornalistatv
- Jornalistatv (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h04min de 14 de outubro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
O usuário em questão coleciona em sua WP: PDD inúmeros avisos em relação aos salvamentos sucessivos e remoção sem justificativa de conteúdos referenciados, com a prática sendo recorrente desde 2017, sendo inclusive bloqueado por conta disso. A página que é mais editada por ele é o artigo Criança Esperança, onde ele realiza as edições defeituosas. Em 2019, o usuário JardelW lhe enviou um aviso em relação ao caso da remoção de conteúdo referenciado sem justificativa, o usuário ignorou o aviso e seguiu com as edições defeituosas. Agora, o novo padrão que ele usa e que inclusive destaquei na WP: NI ([Δ68811513]) é de ficar adicionando a todo tempo, sem fontes viáveis, e removendo tabelas no artigo, sem justificar o porque, chegando a copiar e colar de outros artigos. O mesmo recebeu mais um bloqueio de um mês aplicado pelo Eta Carinae. Inclusive cheguei a lhe dar mais uma chance, mandando um aviso em sua WP: PDU sobre essas edições defeituosas ([Δ68795587]). Como o usuário seguiu com as edições em curso, então trago o caso para ser debatido aqui e se vai ser necessário ou não ampliar o bloqueio, pois enxergo como WP: RECUSA por parte do usuário Kleberson (À vontade) 20h04min de 14 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
20h04min de 14 de outubro de 2024 (UTC)
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
@Klebs1: Só uma pequena correção: quem aplicou o bloqueio de um mês foi o Eta Carinae. Eu apenas fechei a solicitação de bloqueio. Chronus (discussão) 20h24min de 14 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
- Vou corrigir, obrigado pelo toque Kleberson (À vontade) 20h40min de 14 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com um Bloqueio por tempo indeterminado adicionar informações sem fontes e copiar e colar de outro artigos são atitudes que ele insiste e não tem previsão de melhorar.... Geográfo Amarelo 🌎! 23h32min de 14 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Não sei como isso já não tinha acontecido antes, o usuário faz isso há tanto tempo, e insistentemente, não tende a melhorar, pelo menos não demonstra isso. Eughoost diz! 14h31min de 15 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
- @Eughoost e eu pensando que contas de propósito único nocivo são bloqueadas para sempre na hora... Parece que nem sempre acontece isso Geográfo Amarelo 🌎! 12h17min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. O longo histórico de bloqueios da conta demonstra que o editor tem dificuldades em acatar as regras do projeto. Falta competência. -- Pixial (discussão) 02h42min de 18 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Insistencia com informações sem fontes. Igor G.Monteiro (discussão) 03h34min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por WP:RECUSA! -- Sete de Nove msg 12h28min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por RECUSA insistente ao não CITAR FONTES CONFIÁVEIS. Francisco (discussão) 22h09min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Com o cumprimento do quórum mínimo regimental ao longo do tempo, aceito a decisão dos administradores e bloqueio a conta em questão por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 17h54min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.