Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/8

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual decidiu-se pela manutenção do bloqueio. Por favor, não a modifique.

Leandro LV

O usuário Leandro LV D​ C​ E​ F, bloqueado em infinito em decorrência desta discussão de bloqueio, solicitou ao Teles e a mim para que abríssemos uma DB para ele.

Leandro LV solicita uma revisão de bloqueio afirmando estar arrependido e pretendendo a reintegração ao projeto.

Defesa

Em sua PDU:

Citação: Leandro LV escreveu: «Eu gostaria de pedir a comutação de meu banimento para bloqueio por tempo determinado. Soube que existe uma política de reinserção e acredito que me enquadro nela. Apesar de ter me envolvido em certas disputas editoriais, meu trabalho, em sete anos de colaboração, tem se restringido quase somente a consertar páginas inteiramente, procurando o máximo de qualidade em conteúdo e forma. Abdiquei de somar milhares de pequenas edições, o que aumentaria meu prestígio na WP, para poder me dedicar ao conserto integral de páginas que mostravam todo tipo de problemas.

A razão de meu banimento foi meu inconformismo com a tentativa de vender uma imagem tendenciosa do nazismo, que serve a grupos de extrema direita, mas é rejeitada pela ciência política de forma geral; era isso o que eu pretendia provar. Eu sempre tive zelo pela WP, sei que é um site muito usado para pesquisas escolares, por isso assumi o risco de sofrer sanções, sabia que manter a integridade da página estava acima da preservação da minha conta.

Entretanto, não pude me fazer entender e sofri excesso de punições. Isso não importa mais, tomei a decisão de nunca mais me deter em certas páginas, visto que sou beligerante por natureza, não tenho a capacidade diplomática que se exige no manual da WP. Em caso de retorno, pretendo apenas me concentrar no conserto das páginas novas, entendo que é a melhor estratégia para evitar que fiquem anos abandonadas, sem qualidade.

Estou bastante desanimado por ter lutado pela fidedignidade da Wikipédia e somente ter sido recompensado com bloqueios sucessivos. Gostaria de uma política mais benigna, com intervenção nas disputas, com filtros no lugar de bloqueios totais; mas isso não cabe a mim. Não tenho credibilidade para fazer críticas e defesas técnicas. Apenas quero limpar o meu nome. Tentei editar na Wikinotícias, mas perdi o ânimo, realmente me senti muito afetado com os eventos deste ano.

Desse modo, minha defesa é carente de argumentos, apenas enfatizo que sou um colaborador útil e que minha estratégia de participação mudou desde a época dos primeiros bloqueios. Criei socks, mas não os usei para causar danos ao projeto. Estou livre para editar, minha faixa de IP mudou e não pode mais ser bloqueada, mas não vou criar novas contas-fantoche. Além disso, mesmo as muitas e muitas que tive no passado sempre foram usadas para edições úteis; eu nunca pratiquei vandalismos, ataques, disputas de poder ou tentativas de ganhar votações com essas contas.»

Na PDU do Teles:

Citação: Leandro LV escreveu: «Soube que existe uma política de reinserção, portanto entro com pedido de revisão do meu caso.

Solicito a comutação de bloqueio infinito para bloqueio por tempo determinado, sob a seguinte argumentação:

  1. não existe banimento na Wikipédia;
  2. eu tenho sido um colaborador mediano, tomando páginas diversas para consertá-las por inteiro, procurando o máximo de qualidade em conteúdo e forma;
  3. abdiquei de somar milhares de pequenas edições para ter tempo de consertar inteiramente páginas inteiras;
  4. penso que a melhor estratégia neste projeto é consertar as páginas novas, antes que fiquem anos abandonadas, sendo essa a minha provável única prática em caso de retorno;
  5. o motivo de meu bloqueio foi o excesso de preocupação com a lisura das páginas;
  6. não criei contas-fantoche depois do banimento.

Lista de páginas que considero contribuições, visto que as editei inteiramente ou as criei: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Leandro_LV/Contribui%C3%A7%C3%B5es .

Isso posto, aguardo uma decisão.»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala 23h54min de 14 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h54min de 14 de agosto de 2014 (UTC) e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Contra, esta conversa me remete a primeira discussão de bloqueio do usuário. "A culpa é sempre dos outros", "sou apenas um defensor do projeto", "criei socks; mas foi com boa intenção". Para acreditar nesta conversa só sendo muito ingênuo. Fabiano msg 00h20min de 15 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

É bom lembrar que o usuário foi perdoado naquela ocasião. Entretanto, parece que não aprendeu absolutamente nada com os erros cometidos no passado e retornou aos seus modos antigos... Lord MotaFala 00h32min de 15 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

  • O Leandro havia entrado em contato comigo pelo IRC solicitando abrir esta DB mas por razões particulares não estou ativo ao projeto. Porém, faço pública a mesma explicação que já havia dado. Este pedido é no mínimo precipitado pois desconsiderando a DB que rendeu o bloqueio por tempo indeterminado haveria um até 8 de dezembro em vigor. Na minha opinião, o mínimo seria esperar até esta data para tentar desfazer a DB que rendeu o bloqueio por tempo indeterminado. Seguramente, o LeandroLV tem capacidade de render produtivamente ao projeto e colaborar pacificamente. O problema todo é descobrir como fazer isso tanto da parte dele quanto da nossa. Acho importante haver um compromisso explícito e objetivo da parte dele quanto ao que pretende fazer: não editar o tema X, não discutir tema Y, de modo alinhado aos artigos recentes que motivaram o bloqueio. O compromisso atual que foi feito, pra mim, ainda é vago. Não entendi a pergunta do Jbribeiro1 mas se consideram que existe uma solução que passa por criar uma conta nova abandonando a antiga, por mim tudo bem. Em abstrato, eu visualizo um caminho que permita a reintegração de editores mas aqui não é espaço para se aprofundar nisso. Não posso tomar parte do desfecho mas espero que seja possível chegar a uma solução para o caso.OTAVIO1981 (discussão) 15h46min de 16 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Na verdade, o que o Leandro pretende com esta DB (segundo o próprio) é a substituição do bloqueio infinito por um bloqueio finito. Lord MotaFala 16h18min de 16 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Pessoalmente, acho que o Leandro fazia um bom trabalho no domínio principal (ele já corrigiu vários artigos que criei, e escreve bem - até melhor que eu...rs).
O problema é que ele é um usuário altamente desestabilizador. Quantas vezes já pediram para que não se metesse em encrencas nem criasse socks? Se ele tivesse cumprido o bloqueio estabelecido pelos administradores nessa DB certamente não estaria nessa situação. Lord MotaFala 16h30min de 16 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
O Leandro tem grande potencial para ser um excelente editor, mas precisa aprender a trabalhar em equipe, respeitados os colegas e a Wikipédia. Enquando continuar com esse comportamento, discordo do desbloqueio. Lechatjaune msg
Penso parecido com o Otavio. Discordo do desbloqueio para já, mas Concordo que seja reavaliado dentro de um tempo novamente (entre 6 meses e 1 ano a partir da discussão de bloqueio anterior), com algum tipo de liberdade condicional (usuário se comprometer a não editar locais onde já causou problemas antes, e aceitar ser verificado periodicamente). Matheus diga✍ 15h22min de 23 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Matheus, sua opinião não ficou muito clara para mim (Citação: Matheus Faria escreveu: «Discordo do bloqueio para já»). Afinal de contas, você concorda com o desbloqueio ou não? Biólogo 32 What? 18h22min de 23 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Tem razão, já consertei. Matheus diga✍ 00h25min de 25 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Discussão_de_bloqueio/Leandro_LV/8&oldid=39912343"