Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcos D. Santos

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual foi bloqueado por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Marcos D. Santos

Marcos D. Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 19h35min de 12 de março de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Conta de propósito único de viés partidário. Desde que se registrou, em 31 de dezembro de 2022, o editor reclama de parcialidade em artigos relacionados ao antigo governo de Jair Bolsonaro, apresentando informações dúbias para justificar a remoção de conteúdo referenciado que, provavelmente, o desagrada: 1, 2, 3 e 4. Como se isso não fosse suficiente, age de forma disruptiva, em especial disseminando desconfiança e tecendo críticas enviesadas contra o Partido dos Trabalhadores, o que apenas evidencia o viés partidário dele.

Diante do exposto, sugiro o bloqueio por tempo indeterminado de acordo com o item 3.18 da política de bloqueio. Mesmo a política supracitada não exigindo uma discussão prévia para aplicar a sanção proposta, acredito que seria mais produtivo uma decisão colegiada da comunidade para inibir eventuais críticas e formalizar um precedente para eventuais casos semelhantes.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h35min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Não está aqui para colaborar, apenas para tentar impor o seu WP:POV. Horcoff ^✉️ 00h37min de 13 de março de 2023 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio proposto, por tempo indeterminado. Vários abusos, disseminação de desconfiança, evidente que só quer fazer panfletagem política. Normalmente esperaria a "defesa" dele, mas o histórico de avisos e de bloqueios indica que será uma "defesa condenatória". Se apresentar algo válido reavalio depois. -- Sete de Nove ^msg 19h44min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio proposto, por tempo indeterminado. Que pessoa abusiva. Nada agrega ao projeto alguém assim. Igor G.Monteiro (discussão) 20h26min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, já que seu único propósito nocivo é abusar e disseminar desconfiança, sem ter competência alguma com o projeto. Francisco (discussão) 21h24min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Conforme meus colegas acima, não tenho nada a acrescentar.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h40min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio indeterminado. O usuário tenta deliberadamente usar a Wikipédia pra força seu ponto de vista, além de tecer desconfiança. --Kongs ^(DM) 22h03min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio indeterminado. abuso e disseminação de desconfiança. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h34min de 13 de março de 2023 (UTC)[responder]

Tendo aguardado a defesa, e sendo ela inexistente, Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, dado o histórico e a recusa em seguir as regras. Luís Almeida "Tuga1143 21h16min de 13 de março de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Findo o prazo mínimo, houve consenso unânime dos administradores pelo bloqueio por tempo indeterminado da conta por incorrências em WP:NDD + WP:POV + WP:RECUSA. Acato o parecer administrativo e aplico a sanção determinada. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h08min de 16 de março de 2023 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.