Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nub 1809

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio no qual os administradores decidiram pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

---

Nub 1809

• Nub 1809 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evidências

Considero pertinente fazer uma contextualização. Nos últimos meses, fui responsável por iniciar algumas discussões a respeito de uma prática que tem se tornado mais comum nos últimos anos: a inflacionação do valor de títulos de certos campeonatos de futebol, com o objetivo de endossar um ponto de vista que, quase sempre, está relacionado a algum movimento para reconhecer um campeonato como sendo equivalente a outro mais relevante. Em outras palavras, um caso semelhante ao da Copa Rio e do Campeonato Mundial.

Diante do exposto, e ciente das informações que serão apresentadas na tabela abaixo, considerei prudente verificar a conta em questão devido a suspeitas de que possa ser um contorno de Rodrigo 7166 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) ou Userwiki (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). O primeiro tem como modus operandi impor suas edições em determinadas páginas para justificar a alteração da nomenclatura de um campeonato, com o claro objetivo de aumentar ou diminuir o valor deste. Já o segundo passou anos exaltando o Sport, clube pelo qual Nub 1809 informa, em sua página de usuária, ser torcedora. Além disso, algumas de suas edições estão relacionadas ao título de 1987. Os resultados da verificação descartaram a relação com Rodrigo. No entanto, com os dados analisados, não foi possível confirmar nem descartar a conexão com Userwiki.

Para reforçar minha argumentação, além das suspeitas de ligação com outras contas, apresento a tabela abaixo com algumas edições problemáticas de Nub 1809, todas relacionadas ao tema de futebol.

Data	Incidente
18 de maio de 2024	Conta registrada
9 de julho de 2024	Após pouco mais de dois meses editando, foi bloqueada pela primeira vez por incluir em diversos artigos menções à competição Taça Asa Branca de 2018, que não foi realizada. Para piorar, ele atribuiu ao Luverdense o título de uma competição que não existiu e, além disso, removeu a edição de 2016 da lista de títulos do Ceará para adicioná-la no artigo principal do clube (mesmo que esse tipo de competição amistosa seja preferencialmente citada em listas) e ainda acrescentou, no artigo do Santa Cruz, o título da mesma edição de 2016.
11 de julho de 2024	Recria o artigo Troféu Leão do Norte de 1919, eliminado em 2018, com uma única fonte que atribui a esse torneio a origem do mascote do Sport. No entanto, essa fonte é insuficiente para justificar a manutenção da página. Um mês depois, ele contesta a eliminação na discussão, argumentando que o torneio foi importante para o Sport.
29 de agosto de 2024	Acrescenta clubes em uma tabela na página Torneio Norte-Nordeste de Futebol, que já tem histórico de tentativas de impor ponto de vista, reconhecendo que fez uma pesquisa inédita e escrevendo no sumário: "Por não haver classificação final em algumas edições ou disputa de terceiro lugar, eu adicionei os clubes pela soma de pontos, método frequentemente utilizado em muitos torneios, como o Campeonato Brasileiro, no qual o Torneio Norte-Nordeste tem chances de ser unificado."
29 de agosto de 2024	Acrescenta, na página Torneio Norte-Nordeste de Futebol, uma especulação sobre a Portuguesa pedir o reconhecimento do título do Torneio Rio-São Paulo, que tem poucas relações com a competição em questão.
31 de agosto de 2024	Acrescenta uma lista de campeões brasileiros não unificados ou reconhecidos, incluindo diversas competições sem apresentar fontes para sustentá-las. Teve suas edições removidas por Juca87 em duas ocasiões, retornando para adicionar a lista até ser revertido por mim em 9 de setembro de 2024.
31 de agosto de 2024	Acrescenta {{Dividir em colunas}} na página Bloqueio do X no Brasil, revertendo sua edição no minuto seguinte.
9 de setembro de 2024	Adiciona na página Copa do Presidente da Coreia do Sul o nome "Mundialito" sem fornecer fontes e começa a modificar a página do Operário Futebol Clube para alterar o nome da competição para aquele que ele adicionou.

Diante dos exemplos fornecidos, observo que essas edições indicam uma tentativa de "dourar" certos termos para induzir o leitor ao erro. Isso ocorre porque a comunidade não permite que essas pessoas adicionem que certos clubes são campeões de determinados torneios sem o devido reconhecimento pelas entidades responsáveis. Como resultado, eles acabam fazendo edições dúbias para induzir seus pontos de vista. Observe que grande parte das edições dessa conta está relacionada a reconhecimentos não oficializados. Se essas ações são feitas com má-fé ou simplesmente por desorganização, cabe à comunidade decidir e adotar medidas para interromper essas edições.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h10min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Defesa

Apresentou uma "defesa":

"Bom dia, eu peço desculpas pelo erro que eu cometi sobre cada página da Wikipédia, eu vou fazer uma explicação sobre casa edição para que, pelo menos, possam entender o meu lado.

Sobre a Taça Asa Branca de 2018, eu encontrei nas antigas edições da página sobre tal título, afirmando que o Luverdense tinha sido declarado campeão da terceira edição por w.o. após a desistência do Bahia, e resolvi adicionar novamente o assunto. Após eu ser bloqueado, fui pesquisar mais sobre o assunto e descobri que foi um título falso, e percebi o erro que eu tinha cometido. Peço desculpas pelo primeiro erro e não voltei a editar naquela página.

Sobre o Troféu Leão do Norte de 1919, eu procurei criar uma página sobre tal título e planejei em adicionar fontes depois, porém já tinha sido apagado da Wikipédia. Eu entendo o meu erro, tinha sido um título importante para o Sport por causa da criação do mascote e do primeiro título interestadual do clube. Quando eu questionei sobre a eliminação da página, eu resolvi deixar como está e não interferi mais no assunto.

Sobre o Torneio Norte-Nordeste, a comparação com o Torneio Rio-São Paulo e o pedido da Portuguesa já tinha sido adicionado antes de mim, porém tinham removido por um usuário. Eu adicionei de volta por ter sido colocado por experientes que sabiam sobre tal assunto.

Na lista dos títulos do Campeonato Brasileiro, eu quis fazer uma lista de resultados no estilo da lista dos campeões do Campeonato Brasileiro, e sei que foi um erro meu ter deixado, pois realmente estava poluindo. Peço desculpas pela confusão, deixarei apenas o trópico e as informações sobre casa campeonato que já teve um pedido de reconhecimento e unificação, sem uma lista de resultados desta vez.

Sobre a Copa do Presidente da Coreia do Sul, o nome “Mundialito” foi oficialmente utilizado pelo próprio Operário-MS, pois na lista de títulos no Site Oficial do clube, se utiliza o termo “Mundialito”, e tem até uma página, tanto no Site do Clube quanto no Site do GE, chamando de “Mundial”.

Eu peço desculpas pelos meus erros e espero que possa me entender e compreender. Eu assumo os meus erros e farei o possível para não errar novamente. Esperarei pacientemente pelo fim do meu bloqueio para que eu possa arrumar os meus erros cometidos. Nub 1809 (discussão) 09h47min de 11 de setembro de 2024 (UTC)"

Eu observei nas discussões da página que afirmava que eu criei a lista de campeões regionais no Futebol na Região Nordeste do Brasil, porém não foi eu. Se observar no histórico de edições na página, vai ver que já existia a lista antes da minha primeira edição na página, eu apenas adicionei outros torneios da região na lista para deixar mais completo. Nub 1809 (discussão) 22h56min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Referências

Comentários

Comentário. Conde Edmond Dantès, estava para abrir um tópico na discussão da página sobre o tema. Além da tabela que você removeu, também foi inserida uma seção desproporcional sobre "Títulos sem reconhecimento oficial". Com o exposto nas evidências, fica evidente também se insere no modus operandi problemático da conta. Thiago1314 (discussão) 14h29min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Thiago1314, abri esta discussão de bloqueio porque o fluxo de edições da conta em questão estava aumentando significativamente, com características difíceis de serem detectadas. Não se trata exatamente de um caso simples de recusa em citar fontes, mas sim do acréscimo de conteúdo desproporcional. Portanto, é bastante provável que haja mais edições dessa conta que deveriam ser revertidas. Um exemplo é que ela fez exatamente o mesmo no artigo "Futebol da Região Nordeste do Brasil" que fez com o artigo do Campeonato Brasileiro: adicionou uma série de tabelas de campeões de diversos torneios. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h07min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Mesmo com a discussão de bloqueio aberta, o usuário volta a reinserir o tipo de conteúdo que vem sendo questionado aqui. Bastou terminar o bloqueio que estava vigente. Infelizmente não vejo muitas opções além de um bloqueio prolongado ou por tempo indeterminado como sugerido pelo @Skartaris. O usuário não se ajuda... Thiago1314 (discussão) 23h57min de 12 de setembro de 2024 (UTC)

Eu entendo a sua observação e opinião, sei que posso estar errado pelas minhas edições, apenas quis corrigir os meus erros para que possa acabar de forma pacífica. Minhas edições terão menos problemas, estou apenas tentando colaborar na Wikipédia. Peço desculpas pelas minhas edições, deixarei-as menos severas e com menos erros sobre tais assuntos discutidos nesta página. Peço-lhe perdão por responder aqui. Nub 1809 (discussão) 00h29min de 13 de setembro de 2024 (UTC)

Incluí acima, no tópico correspondente, a "defesa" apresentada (até o momento)! Vou refletir um pouco mais antes de emitir uma opinião! -- Sete de Nove ^msg 13h13min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Avaliação dos administradores

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Tantos erros admitidos pelo próprio escrutinado, evidenciam a reiterada recusa em acatar políticas, razão pela qual indico a pena por mim citada. Skartaris (discussão) 15h48min de 12 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio aplicado. Vejo alguma boa vontade do editor, por isso, no momento, não apoio bloqueio maior, mas se ele reincidir nos erros, não terá outra "oportunidade" -- Sete de Nove ^msg 11h58min de 13 de setembro de 2024 (UTC)

@79a: Fiquei de responder seu comentário na seção acima, mas acabei me distraindo com outras atividades e atrasei a resposta. Só percebi quando vi sua manifestação como administradora. Peço desculpas por isso. Uma das dificuldades é presumir se as edições desses editores de futebol são feitas de má-fé ou se são apenas uma sequência de erros. Uma pessoa, por exemplo, pode concordar com essa proposta de reconhecimento de competições e, consequentemente, acrescentar essas informações nos artigos. Isso, no entanto, caracteriza abuso de ponto de vista. Por isso, a abertura da discussão me pareceu pertinente para interromper essas edições. Observei algo curioso: assim que o prazo do bloqueio terminou, a pessoa voltou a fazer edições em artigos de clubes de rugby, justamente quando vários artigos sobre o esporte estão sendo eliminados. Edmond Dantès ^{d'un message?} 12h34min de 13 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado diante de tantos erros e tentativas de impor seu ponto de vista. Igor G.Monteiro (discussão) 09h08min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, devido aos erros admitidos. Francisco (discussão) 11h54min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Até cheguei a presumir a boa-fé em sua defesa, mas voltar a inserir conteúdo contestado logo após a abertura desta DB mostra total WP:RECUSA quanto a esse projeto. É perceptível que a conta não busca compreender e corrigir suas edições que beiram POV indevido, o que impede seu desempenho por aqui. WikiFer ^msg 19h36min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

A causa do meu bloqueio e dessa discussão foi por causa da tabela dos resultados e a inclusão de campeonatos de níveis inferiores, não desse trópico da página. Eu entendo o meu erro e, além de remover a tabela dos resultados, também removi parágrafos que deixou o assunto menos real, como no caso do pedido do Santa Cruz, que não há fontes confiáveis sobre. Esse trópico da página foi questionada na discussão por causa da falta de fontes, e o trópico foi apagado da página por esse motivo, e como que eu arrumei, como havia prometido quando acabar o meu bloqueio, não há mais os problemas citados nessa discussão, como a falta de fontes, torneios aleatórios incluídos e a lista de resultados. Eu deixei o trópico apenas com os casos reais e com fontes. Peço desculpas novamente pelos meus erros e esperarei pacientemente pelo resultado do pedido do meu bloqueio na Wikipédia. Nub 1809 (discussão) 20h09min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

@Nub 1809 O conteúdo que você voltou a inserir é em relação aos campeonatos que não foram oficializados pela CBF, e isso foi uma das razões pela abertura desta DB. WikiFer ^msg 21h17min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Sim, e inclusive um dos parágrafos foi questionado nesta DB por estar com falta de fontes que comprova o pedido, o qual eu apaguei quando inseri o trópico de volta. A razão pela abertura desta DB não foi sobre o trópico que eu inseri de volta, mas sim a lista de resultados que eu tinha adicionado antes, que tinha adicionado torneios aleatórios que não teve fontes confiáveis sobre o pedido do reconhecimento. O trópico que eu adicionei de volta tinha sido excluída por causa da criação desta DB, enquanto se discutia se eu seria bloqueado pelos meus erros, apagando a informação com fontes. Nub 1809 (discussão) 21h47min de 14 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira^Diga 10h31min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Concordo com o bloqueio aplicado. Entretanto, presumirei boa-fé do usuário em sua defesa, assim discordando de um bloqueio por tempo indeterminado. Editor Master Plus ^(discussão) 11h40min de 19 de setembro de 2024 (UTC)

Conclusão

Passado o prazo regulamentar de discussão, a maioria dos administradores concordaram por aplicar um bloqueio por tempo indeterminado ao usuário. Encerro essa DB. Eta Carinae (discussão) 11h04min de 23 de setembro de 2024 (UTC)

---

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.