Wikipédia:Pedidos/Restauro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Inserir um novo pedido


Índice

Leonardo Oliverio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leonardo Oliverio (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O critério de notoriedade não é descumprido, apenas estando incompleto. Trata-se de pessoa com vínculos políticos conforme pode-se atestar em http://www.odefensor.com.br/site/2019/01/28/partido-novo-se-reune-em-ribeirao-preto-para-tratar-de-2020/, além de possuir diversas reportagens para a Rede Globo acerca de diversos assuntos. Por fim, trata-se apenas de artigo ainda não finalizado e complementado de informações, conforme pode-se atestar em simples busca pela internet. Leonardo Oliverio (discussão) 13h46min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Todo artigo no domínio principal deve conter todos os elementos para atender WP:V, não existe para nós "artigo não finalizado", Wp. não é rascunho, para isso existem as páginas de teste. Jo Loribd 15h12min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário: Diante do exposto pelos admins, é possível a aprovação de um pedido de restauração temporária para que eu possa recuperar os dados já preenchidos? Assim posso continuar de onde parei, complementando os dados necessários. Att. Leonardo Oliverio (discussão) 15h23min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário: É possível realizar uma avaliação preliminar do artigo em Usuário:Leonardo Oliverio/Testes para saber se o motivo A4 mencionado na remoção fica contemplado com as referências informadas? Att. Leonardo Oliverio (discussão) 11h28min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Não vi nada nas fontes apresentadas que modifique minha opinião anterior, nada que fale sobre o biografado, apenas citações em outros assuntos, como a opinião dele em um incêndio ou num terremoto.Jo Loribd 14h14min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Diogo Mata[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diogo Mata (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Na minha zona, no sítio onde hábito, é uma figura com bastante influência, por isso é útil para os habitantes estar disponível numa pequena biografia sobre este artista VSCMata (discussão) 01h05min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pessoas relevantes num bairro, num sítio ou dentro de suas casas não têm notoriedade suficiente para a Wikipédia. Procure criar uma página numa rede social, como Facebook.—Pórokhov Порох 01h18min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Proz.com[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proz.com (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página é uma tradução do original em inglês, e que possui diversas traduções para outros idiomas. Foi eliminada uma vez com o motivo A4 (sem indicação de importância). Incluí referências e recriei. Desta vez, foi eliminada pelo motivo 6 (conteúdo publicitário, promocional ou panfletário). Gostaria de entender por quê as outras traduções e a original são válidas e minha tradução para português não é. Malvedias (discussão) 01h12min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Para começar, o nome correto do artigo que criou é ProZ.com, isso faz muita diferença na hora de procurar, já que uma letra maiúscula altera a busca. Seu artigo tem vários problemas, a começar pelas referências, das treze apresentadas, onze tem como endereço www.proz.com, o que as desqualifica como independentes, a única fonte que parece melhor, o jornal "The Guardian", mas cita o proZ apenas de passagem Cf:WP:V. Outro problema é o texto, repetido e sem formatação Wiki, parece copy paste de outro local, mas efetivamente não é de um artigo da Wikipédia, sem categoria, sem ligações internas. E tudo parece propaganda ou divulgação de site de internet. O fato de ter artigo na enWp ou em outros idiomas não é um motivo que a comunidade considere válido para manter artigos. Cf:WP:AEDE/IW. Jo Loribd 10h11min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Nando Moura[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nando Moura (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nando Moura mudou muita coisa de 2017 até hoje (somente três anos). Seu canal é um dos maiores canais conservadores do mundo (e se duvidar o maior), ou seja, ele ajudou a ter mais da metade dos votos nas eleições de 2018 para o atual presidente da república federativa do Brasil, se não fosse por ele provavelmente o PT ainda continuaria mandando (não que eu queira expressar minha opinião sobre o Partido dos Trabalhadores, mas até Donald Trump ligou pro Bolsonaro, o cara que Nando ajudou tanto, tanto e tanto. Fez até duas entrevistas com ele!). Ele inclusive têm dois sítios eletrônicos ou mais. OBS: Se aceitarem, refaçam o artigo "Nando Moura" e peguem as edições boas dos artigos Luis Fernando de Moura Cagnin e o mesmo mas com Luiz e mesclem com o artigo do Nando -- Sir. Desciclopedista (discussão) 11h55min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Dizer que ele ajudou a eleger o presidente é subjetivo. E não existe conteúdo válido que justifique restauro no mencionado artigo eliminado.-- Leon saudanha 12h15min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário: Sim, mas se não fosse por ele, Jair não teria um artigo tão grande assim pois seria classificado como "pequeno demais pra uma enciclopédia", ou seja, ele ajudou Jair a ser presidente e famoso mais do que qualquer outra pessoa, pois foi o único canal grande a fazer temas de conservadorismo em seus vídeos. Eu disse, se não fosse por ele, o PT ainda mandaria no país. Ele não precisa ser nenhum destaque no site ou propaganda ideológica, mas dizer que ele não merece artigo (nem que seja um esboço) só por que é pequeno demais pra uma enciclopédia hoje em dia é brincadeira. :@Leon saudanha: -- Sir. Desciclopedista (discussão) 12h51min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
@Leon saudanha: Apenas um reparo, o editor publicou o artigo sob o título Luis Fernando de Moura Cagnin, mas com um conteúdo original, totalmente diferente do que foi escrito por mim no passado. Não há regra que impeça a recriação de um artigo com conteúdo diferente, então não sei se seria caso para nova PE? Apenas deixando você saber disso. --Bageense(fala) 12h33min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Bageense ele não colocou sequer uma fonte fiável no artigo. O que havia lá eram links para vídeos de musicas e videoaulas do Nando Moura no youtube, além de vídeos do canal do próprio Nando Moura. Nada ali justifica uma nova PE, só eliminação por ER mesmo.-- Leon saudanha 12h41min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Santa Casa de Misericórdia de Jacareí[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Santa Casa de Misericórdia de Jacareí (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia_Discussão:Pedidos/Restauro#Santa_Casa_de_Misericórdia_de_Jacareí

Recentemente foi feito um pedido de remoção rápida da página criada "Santa Casa de Misericórdia de Jacareí", por violar a regra A4, porém o artigo conta a história de uma Instituição de Saúde de mais de 150 anos, onde o modo que se deu sua construção elucidam muitos pontos de nossa atual organização social, e a falta de importância dada para instituições destinadas ao cuidado das parcelas mais carentes de nossa instituição, o ponto usado pelo editor que "A construção do prédio sofreu diversos atrasos por falta de recursos", alguma coisa diferente das obras atuais? Fantes só garantem que existiu", só comprova isso, e a importância histórica do processo de construção da Santa Casa de Jacareí, peço que por gentileza a remoção rápida da pagina seja removida.Julio Geraldo (discussão) 15h57min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia_Discussão:Pedidos/Restauro#Santa_Casa_de_Misericórdia_de_Jacareí
  • X mark.svg Negado O texto em questão não era de um artigo para a Wikipédia, não tinha categoria, não tinha ligações, parece WP:TEXTOPRONTO copiado desta fonte, pelo menos em parte, fonte indicada mas mal citada (falta a página), por isso tudo nego o restauro (ou a remoção da remoção). Poderia utilizar as fontes e criar um bom artigo original, sem utilizar ctrlc ctrlvJo Loribd 13h04min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Beatriz Puertas Moura[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Beatriz Puertas Moura (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Poetisa caiçara existiu e possui um espaço cultural poético com o seu nome Rafael Puertas de Miranda (discussão) 14h53min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Ter o nome em centro cultural não basta para comprovar notoriedade, precisa de mais fontes falando dela e da obra.Jo Loribd 12h02min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

Doutormultas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Doutormultas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi excluída sem nenhum motivo válido, acredito fortemente que por engano Doutormultas (discussão) 23h15min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Eliminação correcta, dado que o conteúdo de Usuário(a):Doutormultas violava as regras a respeito. Favor ler Wikipédia:Página de usuário. Dux Æ 00h53min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

DuLopes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

DuLopes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página contém informações importantes sobre o músico brasileiro 189.21.163.83 (discussão) 06h15min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sobre músico sem fontes fiáveis para comprovar notoriedade. FaceBook e Spotify não são considerados fonte fiável pela Wikipédia por serem auto editáveis. Jo Loribd 11h58min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

Guild Phantoons[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guild Phantoons (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A mesma não possui nenhuma publicidade o único link que temos é o link que leva a nossa guilda no jogo no qual nos referimos. Kyatisu (discussão) 17h56min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado e, por favor, não insista, senão serei obrigado a bloqueá-lo indefinidamente. Grato. Millbug fala 19h29min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Gumballson Luders e a página de redirecionamento GBSL[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gumballson Luders (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

GBSL (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de restaurar essas páginas? 186.249.215.137 (discussão) 20h53min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado para ambos. Nas duas vezes que a página "Gumballson Luders" fora criada, o texto nela contido não era enciclopédico para dizer o mínimo; como a Wikipédia é uma enciclopédia, a eliminação foi correta. Por consequência, não há necessidade de restaurar seu redirecionamento. FrancisAkio (discussão) 22h17min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Eureka Coworking[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eureka Coworking (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estamos criando esta página para compartilhar a história do Eureka Coworking para inspirar novos empreendedores sociais no Brasil 189.68.99.59 (discussão) 21h36min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Não há fonte no artigo, não tendo assim comprovação de notoriedade e não cumprindo com a verificabilidade. FrancisAkio (discussão) 22h17min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

O Livro das Listas (Renato Russo)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Livro das Listas (Renato Russo) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O livro é sobre uma pessoa famosa, trazendo importantes informações sobre sua vida. O livro aparece na página do cantor e compositor. O livro fala sobre Renato Russo, um dos maiores do rock nacional. Caso essa página for eliminada, deveria também a que criei antes “Renato Russo: o Filho da Revolução (livro)”. Ou seja, essa foi uma decisão assimétrica, baseado no humor de alguém. Ou elimina-se também “Renato Russo: o Filho da Revolução (livro)”, ou restaura-se a página apagada, para ser justo. Eu já criei outras páginas de livros similar, e não foi apagada. Acho isso errado, depois do trabalho de escrever para a Wikipédia e ocorrer essas decisão arbitrárias. Fiquei surpreso quando voltei para melhorar a página e foi apagada. Jorge Guerra Pires (discussão) 21h43min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Jorge Guerra Pires não houve nada de arbitrário na eliminação do artigo. Não basta existir para possuir notoriedade para estar aqui, é necessário haverem provas de que a obra se destaca de seus pares. O artigo em questão era a mera descrição de um livro, portanto, fora do escopo da Wikipédia. O outro citado carece dos mesmos problemas.-- Leon saudanha 15h16min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

José Jorge Martins[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

José Jorge Martins (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Bom dia,

No dia 22 de setembro de 2018, submetemos um pedido para restauro da página José Jorge Martins, o qual não foi aceite. Anexamos o documento que permite verificar a notoriedade do biografado, documento oficial entregue no Ministério da Defesa Nacional e autenticado por este órgão do Estado Português onde são referidos elementos relevantes do percurso do escritor José Jorge Martins.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2018/09#Jos%C3%A9_Jorge_Martins_2

Envio ainda 3 referências onde os livros do autor em questão são mencionados e referenciados:

1. "A Pide/DGS na Guerra Colonial (1961-1974)", Dalila Cabrita Mateus, Terramar, 2004 - 458 páginas https://books.google.pt/books?hl=pt-PT&id=WRUFAQAAIAAJ&dq=%22A+Pide%2FDGS+na+Guerra+Colonial+%281961-1974%29%22&focus=searchwithinvolume&q=%22Jos%C3%A9+Jorge+Martins%22

2. "Angola, Guinées, Mozambique, Sahara, Timor, etc: une bibliographie internationale critique (1990-2005)", René Pélissier, R. Pélissier, 2006 - 748 páginas https://books.google.pt/books?hl=pt-PT&id=SsafAAAAMAAJ&dq=Angola%2C+Guin%C3%A9e%2C+Mozambique%2C+Sahara%2C+Timor%2C+etc%3A+une+bibliographie+internationale+critique+%281990-2005%29&focus=searchwithinvolume&q=%22Jos%C3%A9+Jorge+Martins%22

3. http://www.adfa-portugal.com/jornal_elo/2016/09_10/Elo_out_set_2016.pdf

Agradeço a sua apreciação. Martins, José Jorge (discussão) 10h49min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado pelos mesmos motivos pelo qual o primeiro pedido de restauro foi negado. As fontes citadas são meras citações do biografado, principalmente por causa de uma de suas obras. Será preciso fontes mais sólida e com cobertura mais aprofundada do que essas. Edmond Dantès d'un message? 22h49min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Lista de Armas de Resident Evil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de Armas de Resident Evil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página deletada sem motivo aparente. Gostaria de recria-la pois contribuía bastante com a comunidade Birkin (discussão) 20h04min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado simplesmente por ter sido eliminada por consenso e com unanimidade. Além disso, um mero repositório de armas de uma série de jogo sem nenhuma fonte não são motivos aparentes para eliminação? Edmond Dantès d'un message? 22h39min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Alexandre Sanches Cunha[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alexandre Sanches Cunha (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

categoria incluída com sucesso Rodrigo Camillo (discussão) 20h35min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Não justificou. Yanguas diz!-fiz 23h27min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Nossa Senhora Estrela Auxílio dos Cristãos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nossa Senhora Estrela Auxílio dos Cristãos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A razão para sua criação é por motivos meramente religiosos, este é um dos títulos atribuídos a Maria, mãe de Jesus de Nazaré. Ademais, como consta na referência ao final do artigo, possui um equivalente em língua italiana, além de referencia em língua portuguesa e do próprio site do Santuário localizado na Itália. Nestes termos, requer restauro. D.Sicarius (discussão) 22h30min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Já existe um artigo sobre Nossa Senhora Auxiliadora, a imagem que aparece no artigo é só uma representação dela.-- Leon saudanha 11h39min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tim Aragão[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tim Aragão (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Foi justificado que eu não sou o autor da página, mas eu SOU. Meu nome é Tim Aragão, e foi eu quem criei a página. Tim Aragão (discussão) 22h45min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Caso refere-se a Usuário:Tim Aragão, então X mark.svg Negado. Por violar as políticas de páginas de usuário. Edmond Dantès d'un message? 22h54min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Elucidando, uma vez que já foi indicado WP:PU na eliminação: A página pode ser de sua autoria, mas não é de sua propriedade. A Wikipédia não é um site pessoal. Não que se aplique a uma página de usuário, mas mesmo assumindo erro de domínio não vi indícios de notoriedade segundo os critérios, nem fontes citadas. Saturnalia0 (discussão) 22h55min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Robert Slenes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Robert Slenes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou professora da disciplina História e Cultura Afro-brasileira na UFRPE e como umas das avaliações da disciplina um dos grupos fez o verbete Robert Slenes que foi corrigido por mim algumas vezes. Desse modo, gostaria de saber qual foi a regra não cumprida pelos estudantes para o verbete ser eliminado? Maria Emilia Vasconcelos (discussão) 02h39min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário, não solicitou restauro. Primeiro quero ressaltar que a forma como a Wikipédia avalia é diferente da avaliação acadêmica, são propostas diferentes para públicos diferentes. Não avaliamos o biografado em si, avaliamos o artigo salvo na Wikipédia (ainda que eu conheça superficialmente a obra do biografado, levo em consideração apenas o que está no artigo). resumindo, o problema não é com o biografado mas o autor do artigo . Todo artigo da Wikipédia deve atender WP:V, ou seja, que o artigo seja baseado em fontes fiáveis, independentes e bem citadas. As fontes utilizadas foram o Lattes (que a Wp não aceita por ser auto-editável), um filme (incrível ter que assistir um filme para verificar uma referência), obras do próprio biografado (que não se prestam a atestar a notoriedade) e por último um artigo num jornal da UNICAMP de 2017(teríamos que ler todos os jornais da Unicamp, mal citado). Além disso, como problemas menores, o artigo não tinha categoria, caixa lateral e quase nenhuma ligação com outros artigos. Marcado como ESR (eliminação semi rápida - dá tempo que se corrijam os erros antes da eliminação -a editora Sofia Roberta da Costa Vilela preferiu apagar a marcação em vez de corrigir os problemas. Jo Loribd 12h41min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Carmen Mouro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carmen Mouro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a informação por mim colocada e real e fidedigna, coloquei inclusive o link de um site que pode atestar parte da infomação Emiliabrantes (discussão) 10h21min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Já respondido anteriormente nesta mesma página, artigo sem fontes fiáveis, link do site da empresa da própria biografada não serve para atestar notoriedade.Jo Loribd 12h47min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Marcel Diogo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Marcel Diogo (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página dedica-se a um artista vivo de grande relevância para o estado de Minas Gerais, que vem recebendo prêmios, realizando projetos importantes e deixando sua marca na história da arte brasileira Thiagosmfernandes (discussão) 10h40min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Um artista vivo como esse deveria referenciar o artigo com fontes melhores. O artigo é uma longa lista de exposições coletivas.Jo Loribd 12h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Escola Waldorf Querência[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Escola Waldorf Querência (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acho que é relevante sim, pelo tipo de pedagogia e para o bairro e região em que se encontra, embora seja uma escola pequena! Ademais, o artigo está bem estruturado e com fontes. Mirideia (discussão) 11h22min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Escola Waldorf tem em tudo quanto é lugar, a maioria são escolas pequenas, esta não se destaca de outras pelo país afora. Além disso não atende WP:V, artigo sem fontes independentes.Jo Loribd 12h56min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Fabio Selau[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fabio Selau (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estava criando a página ainda quando foi removida. FabioJrSouza077 (discussão) 18h30min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado O artigo deve ser criado já com a indicação da importância do biografado (não é possível criar e colocar depois), inclusive fontes. Não parece ser o caso. FábioJr de Souza msg 18h41min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Torcida La Fúria Aurinegra[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Torcida La Fúria Aurinegra (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão DouglasJFBarth (discussão) 22h37min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não existe artigo rascunho, para isso disponibilizamos a página de teste associada a seu usuário Usuário(a) Discussão:DouglasJFBarth/Testes, onde pode construir o artigo com toda calma. Melhor não escrever tudo em letras maiúsculas, acrescentar fontes fiáveis ao texto e evitar ser parcial. Jo Loribd 11h53min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Natanael Paula[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Natanael Paula (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sou um novo autor literário e creio que é útil constar na wikipedia Natanael Paula (discussão) 14h40min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado, para ter a biografia na Wikipédia é preciso ser considerado notório de modo verificável. FSogumo (discussão) 14h56min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Fatos desconhecidos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fatos desconhecidos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página Fatos Desconhecidos é a maior de mídia do Brasil, o site é o 34 mais visitado do Brasil segundo o próprio alexa, e o canal é o 30 maior, tem muito menores com páginas. Vocês por exemplo tem quase 500 artigos citando a página como fonte. Não acha que nós fãs temos direito a uma página? 200.170.156.169 (discussão) 18h03min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Números de visitação da internet não são considerados como um critério válido para manter artigos. Não é verdade que a Wikipédia.pt tenha 500 ligações para essa página, são apenas 29[1] e 21 estão nas páginas de discussão, se devem a um artigo sobre a Wikipédia em língua inglesa. Corretamente eliminado por falta de fontes WP:V, apenas o Alexa e site próprio. Jo Loribd 19h49min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Jéssica Balbino[editar código-fonte]

Jéssica Balbino (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

jornalista brasileira relevante Pedrocorreaaraujo32 (discussão) 20h09min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Artigo ainda não eliminado e em discussão no Fale.Jo Loribd 20h35min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

Biografia de Paulo David Torres Barcellos, Magistrado Brasileiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Biografia de Paulo David Torres Barcellos, Magistrado Brasileiro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

não há a menor justificativa para a eliminação. Certamente quem leu foi uma máquina ou alguém que tinha 8 segundos para fazer a crítica. Basta ler o texto para ver que não há absolutamente nada ofensivo contra quem quer que seja. Quem fez o texto é filho do biografado, também magistrado de carreira, concursado, especialista em direito ambiental, em direito do consumidor e em Direitos fundamentais pela UFRGS, além de mestrando pela Universidad de Salamanca, Reino de España. Não me passaria pela cabeça vandalizar a memória de meu pai. Não lhes parece? Aguardo pronta restauração da página para complementar esta magnífica mídia, valorizando-a com quem realmente aí merece estar. (detalhe: os familiares já visitaram a página). Tríplice e Fraternal abraço! Desembargador Otávio Augusto de Freitas Barcellos, responsável pelo texto. Otávio Augusto de Freitas Barcellos (discussão) 23h46min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes para atender WP:V e após afirmação do autor, verificar conflito de interesses WP:COI. Jo Loribd 11h57min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Carômetro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Carômetro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Tema de acordo com os critérios da Wikipédia e é altamente relevante para a Educação e RH de empresas 2804:431:D710:EEC9:B0B4:8664:4BBE:662E (discussão) 01h59min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

O texto que estava na página era um verbete de dicionário e, aparentemente, uma cópia de uma ata, ou seja, o texto não era enciclopédico. Como um requisito básico para um texto ser aceito aqui é ele ser enciclopédico, a eliminação foi correta e este pedido, X mark.svg negado. FrancisAkio (discussão) 02h21min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

jonas gentil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

jonas gentil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

juiz conselheiro do Tribunal Constitucional de São Tomé e Príncipe 197.159.191.195 (discussão) 11h09min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes WP:V Jo Loribd 12h06min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sá (apelido)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sá (apelido) (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Sá e um sobrenome de origem portuguesa, e não de origem judaica sefardita Apolo Febo (discussão) 12h57min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Artigo não eliminado, não cabe restauro. Divergências editoriais devem ser resolvidas na página de discussão associada ao artigo. Jo Loribd 13h36min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Evandro Atademos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Evandro Atademos (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É um renomado biomédico, trabalha no Albert Einstein e tem projetos na área da saúde biomédica. 191.240.150.178 (discussão) 15h05min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V e divulgação de serviços estéticos WP:DIVULGA. Interessante a utilização de uma ligação para uma página de usuário da eml-wp.Jo Loribd 17h42min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Rodoviariaonline[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Desproteção#Rodoviariaonline

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Rodoviariaonline (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não sei por qual motivo excluiu a página, não estou fazendo propaganda, estou contando a história da PRIMEIRA empresa de vendas de passagens rodoviarias online. Barbieri Juliana (discussão) 17h32min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Desproteção#Rodoviariaonline

X mark.svg Negado. Panfleto institucional sem fontes fiáveis e independentes que demonstrem que a referida empresa possua relevância enciclopédica, sem contar características óbvias de ser cópia integral de trechos de sites externos a Wikipédia. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 17h56min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Telejornais locais da Rede Globo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Predefinição:Telejornais locais da Rede Globo (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Uma página que contia os nomes de todos os telejornais locais exibidos atualmente ou extintos pelas afiliadas e ex-afiliadas da Rede Globo e foi eliminada sem motivo nenhum. Esta página era de extrema importância pois tinha como finalidade informar ao visitante da wikipédia sobre todos os telejornais locais que teve nas afiliadas e filiais da Rede Globo, a outra predefinição só informa sobre os telejornais de rede nacional que estão em exibição ou foram extintos pela Rede Globo e não os telejornais locais. Cordialmente, Guilherme Zayat (discussão) 20h35min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Predefinição eliminada em consenso por não ter utilidade (boa parte dos telejornais citados tiveram seus artigos eliminados). Jardel.[5.250] d 21h01min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Predefinição:BR-MSbr[editar código-fonte]

Predefinição:BR-MSbr (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A predefinição que foi eliminada faz parte de um conjunto de predefinições sobre brasões. Criei algumas delas pois a mim não fazia sentido só haver sobre alguns estados. Não entendi por que foi excluída, e só ela, dentre todas as outras. Ederporto (discussão) 22h56min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

  • A alegação foi que estava vazia, predefinições vazias costumam ser eliminadas.Jo Loribd 10h58min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Odontoprev[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Odontoprev (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não cabe WP:RE#A4. Da política linkada: Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade.. Mesmo que não necessite fontes nem cumprimento de WP:N (pois ER é apenas para eliminações não controversas, cf. a política), a alegação de significância - maior empresa da área na América Latina, listada na bolsa - conta com fontes, e não há nada em WP:EMPRESAS que impeça a criação do artigo. Peço o restauro e que seja enviado a EC se o editor insiste na remoção da página. Saturnalia0 (discussão) 23h42min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Só para esclarecer, a página foi eliminada por aparecimento recorrente, mas as ocorrências de eliminação foram por WP:ER#A4 e por conteúdo publicitário, enquanto que a marcação por ER que levou à eliminação contestada alegava falta de importância do sujeito do artigo. Saturnalia0 (discussão) 23h44min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Trazendo ainda mais peso ao pedido, foi alegado pelo marcador que a fonte para a alegação de importância era primária - trago, então, fonte secundária e fiável: [2]. Não que seja necessário, pois a eliminação está em desacordo com WP:ER#A4 de qualquer forma. Saturnalia0 (discussão) 23h50min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito A regra diz: "5. Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparecem. Porém, em casos de dúvidas deve-se colocar novamente para eliminação do modo tradicional." (grifo nosso)Observo que o próprio texto resumido da regra em questão diz sobre ER5:"Aparecimento recorrente (se o conteúdo for igual ao eliminado por consenso)" O conteúdo não é igual. Ademais o artigo possui uma fonte do G1. Além disso, o artigo diz que seria a maior empresa na área. Assim, entendo que o adequado seria encaminhar para EC.FábioJr de Souza msg 01h31min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Consigaz[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Consigaz (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Outras empresas do segmento possuem paginas, gostaria de saber o motivo ou o que estava errado para corrigir e manter a página com os dados e historia de uma empresa Rafael Marcelino Pereira (discussão) 10h26min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado artigo sem fontes fiáveis para atender WP:V. Texto parece cópia de outro local, não segue o livro de estilo, não tem nenhuma categoria nem ligações internas. A imagem está com aviso de falta de permissão. Jo Loribd 10h56min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Mariana Paiva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mariana Paiva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A autora em questão é uma escritora baiana, e não é por não ser premiada que não tem importância. Além disso, no perfil que eu escrevi, não há links para vendas dos livros nem interesse nisso, é só o conteúdo sobre ela e as obras que estão disponíveis na internet. Ela é uma escritora atual e viva, é professora de cursos na Unicamp e jornalista cultural. Talvez valesse a pena reconsiderar a página. Filomenafinho (discussão) 14h11min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Não tem notoriedade para constar numa enciclopédia. Típico caso de "trabalhador trabalhando", tal como reiteradamente considerado por vários editores e eu endosso. Millbug fala 02h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Gaúcha Distribuidora[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gaúcha Distribuidora (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Gauchainformatica (discussão) 16h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Caso óbvio de spam.-- Leon saudanha 17h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Wendell Ruan[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wendell Ruan (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página autêntica de uma Figura Publica de importância 179.222.117.110 (discussão) 18h02min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Eliminado há dois anos e com trechos parciais como A cada dia que passa, ele vai ganhando seu Espaço e Popularidade que tanto almeja. Além disso, a importância e notoriedade é baseada em fontes fiáveis e independentes, algo que não tinha. Edmond Dantès d'un message? 21h28min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Odilardo Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Odilardo Silva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço o restauro da página, por se tratar de uma figura política, que faz parte da linha cronológica de prefeitos da cidade de Macapá. Levy Headbanger (discussão) 19h10min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo (os outros dois abaixo também) não atende WP:V (sem fontes fiáveis e independentes) e ao critério de notoriedade WP:POLITICOS. Jo Loribd 22h50min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

Leopoldo Gonçalves Machado[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leopoldo Gonçalves Machado (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Percebi que na lista de prefeitos de Macapá, o político Leopoldo Gonçalves Machado estava hiper-ligado à página do escritor Leopoldo Machado de Souza Barbosa, que nada tinha a ver. Então, peço que o artigo que criei não venha ser eliminado. Levy Headbanger (discussão) 19h22min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo de prefeito tem que ter fatos substanciais e com fontes sobre sua administração; não apenas os dados básicos. Nada impede que vc próprio recrie o artigo cumprindo este critério (ver WP:CDN/POLÍTICO). Millbug fala 01h55min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Alexandre Vaz Tavares[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alexandre Vaz Tavares (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo se trata de um político que foi prefeito da cidade de Macapá e faz parta da linha cronológica. Peço para que não venha ser eliminado. Levy Headbanger (discussão) 19h30min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo de prefeito tem que ter fatos substanciais e com fontes sobre sua administração; não apenas os dados básicos. Nada impede que vc próprio recrie o artigo cumprindo este critério (ver WP:CDN/POLÍTICO). Millbug fala 01h50min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Suppa Flá[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suppa Flá (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

a rapper é relevante na cena do hip hop brasileiro sendo citada em varios artigos aqui mesmo na wiki...quem fez o artigo talvez nao tenha colocado fontes fiaveis...porem pode ser considerado que ha materias da artista no jornal oglobo, citada no Cravo Albin,em sites internacionais... uma das pioneiras do rap feminino brasileiro 2804:14D:1C72:83BA:1DC2:1665:90C8:AE0 (discussão) 03h52min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Eliminado por consenso unânime a anos. Não tem o que restaurar.-- Leon saudanha 16h00min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Wersoft Corporation[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wersoft Corporation (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O artigo retratá a história da empresa e de seus projetos existentes e de seus setores. O artigo não está indicando a venda de nenhum produto mas sim a finalidade da empresa. O artigo servirá pra as pessoas saberem de que se tratá a empresa e é justo falar dos projetos que a compõem e de também todo o processo da criação dos projetos foram citados já que fazem parte de sua história. O artigo segue a linha e modelo dos artigos de outras empresas, onde eles citam todos os seus primeiros projetos e como alcançaram o sucesso, já neste artigo ele segue a mesmo modelo relatando os primeiros projetos e explicando como eles foram feitos e não fazendo propaganda. Espero que vocês aprovem o artigo e esclareça todo o mal entendido. Wersoft corporation (discussão) 13h45min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.-- Leon saudanha 16h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Psicanálise Noética[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Psicanálise Noética (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não sou os teóricos citados. Não é autopromoção. Assisti uma palestra deles e adorei. achei interessante a nova teoria Filosofador (discussão) 20h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado A forma mais suave e diplomática que eu tenho para responder a este pedido é afirmando que a Wikipédia não se presta a divulgar pesquisa inédita. Millbug fala 20h11min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

BRT Metropolitano[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BRT Metropolitano (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página mostra um sistema de transporte público e é importante para os moradores de Belém, no Brasil 167.249.210.214 (discussão) 21h41min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado "O BRT Metropolitano será um sistema de transporte público rápido e de alta capacidade que será implantado..." . Evento futuro, projeto. WP:FUTURO.Jo Loribd 21h48min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Anexo:Lista de superpoderes na ficção[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anexo:Lista de superpoderes na ficção (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não há etiqueta informando o motivo da exclusão da página, que servia de consulta para escritores e amantes de quadrinhos e seriados com o tema Byvictorale (discussão) 22h20min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. O domínio "Anexo" não existe na Wikipédia, logo a página Anexo:Lista de superpoderes na ficção não pode ser restaurada. A página Lista de superpoderes na ficção foi eliminada por consenso (vide a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de superpoderes na ficção). FrancisAkio (discussão) 22h26min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pare Com As Drogas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pare Com As Drogas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Nome de uma Empresa, não é propaganda Gabcampolim (discussão) 03h56min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado sua opinião é diferente da nossa. WP:TEXTOPRONTO, cópia do site da empresa WP:VDA, divulgação de clínica de rehab.Sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 12h33min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Helderpedro1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Helderpedro1 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de perceber por quê razão recebi uma mensagem para eliminar a minha pagina e gostaria de ter uma explicação plausível ara essa solicitação 154.127.187.61 (discussão) 23h31min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado @Helderpedro1: já te responderam aqui. Em tempo, a PU pertence a Wikipédia e não a você. MKBRA (discussão) 23h42min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Wellerson Felix[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wellerson Felix (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Wellersoncdsf (discussão) 00h40min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boa noite! Peço a restauração da pagina Wellerson Felix. todas as informações contidas são verídicas. Caso haja algo que posso alterar para entrar em conformidade peço que me informem.

Desde já agradeço!

Att. Wellersoncdsf (discussão) 00h40min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)Wellerson_Felix

X mark.svg Negado Não basta ser verdade, precisa ser notório e demonstrar com fontes fiáveis e independentes WP:V. O artigo era apenas seu currículo WP:CURRÍCULO, sem nenhuma fonte. Jo Loribd 11h06min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Felipe Contareli[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Felipe Contareli (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

por que Felipe Contareli sou eu, e quero ter acesso 45.71.177.91 (discussão) 06h12min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Não encontrei nenhum artigo com esse nome, portanto não cabe restauro. Ver WP:AUTOBIOGRAFIA. Jo Loribd 11h10min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Eparkio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eparkio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Outras páginas com conteúdo parecido que estão ativas Moniquemca (discussão) 11h54min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Fiz o pedido do restauro da pagina da EParkio para que eu pudesse modificar o conteúdo e deixa-lo com menos "conteúdo publicitário" já que essa foi a justificativa para a exclusão. Entretanto o pedido foi negado com a justificativa da página não ter conteúdo enciclopédico relevante. Porém, existem outras páginas de aplicativos parecidos que estão ativas, e não há motivos para a página da EParkio ter sido deletada.

seguem a seguir os exemplos de páginas com conteúdo parecido: https://en.wikipedia.org/wiki/AppyParking https://en.wikipedia.org/wiki/JustPark https://en.wikipedia.org/wiki/ParkWhiz

Desta forma, a justificativa de ser um conteúdo irrelevante para uma enciclopédia não se sustenta.

Novamente, solicito o restauro da página para que o seu conteúdo possa ser reescrito da forma mais relevante possível para a Wikipédia.

X mark.svg Negado Versões em outros idiomas tem diretrizes editoriais diferentes e endereços diferentes (en.wikipedia e pt.wikipédia), os artigos que indicou são da Wikipédia em língua inglesa, portanto não há nenhum motivo novo para o pedido de restauro. Faça um artigo lá, talvez aceitem.Jo Loribd 12h09min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

O Maior de Minas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Maior de Minas (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de solicitar a restauração, criação e edição da página O Maior de Minas na Wikipédia. Tentei criar em 2017 e como não preenchi todas as informações corretas e salvei, ficou "parecendo" uma forma de publicidade "desnecessária". Somos hoje um dos maiores portais de notícias e mídia esportivas de um clube no Brasil, onde escrevemos sobre o Cruzeiro e somos parceiros do Portal UAI e do Jornal Estado de Minas possuindo painel de informações no Google sobre a marca e também selos de verificação nas redes sociais, comprovando a nossa oficialidade e autenticidade. Peço o restauro e edição da página, ou do auxílio de um administrador para me ajudar a criar e editar corretamente as informações da página. Não sei se pode enviar links dos artigos e das parcerias, mas caso possa, te envio por Discussão, apenas me solicitar. Aguardo o retorno e muito obrigado! GuiAlmeidaDiniz (discussão) 18h09min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Outra vez com os mesmos argumentos, quando vai entender que esse artigo é considerado divulgação e não se encaixa no nosso escopo?Jo Loribd 19h59min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)


Bando da Lua Moto Clube[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bando da Lua Moto Clube (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de uma página de divulgação de entidade que realiza atividades solidárias sem fins lucrativos 189.2.184.178 (discussão) 19h56min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Divulgação não faz parte do escopo da Wikipédia, ver WP:DIVULGA e WP:V. Jo Loribd 20h03min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Adèle Foucher[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adèle Foucher (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Trata-se da esposa de Victor Hugo Raoul Eugene (discussão) 20h01min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC) Caros colegas Levei muito tempo para escrever este artigo que foi traduzido da página da Wikipedia francesa dedicada a essa personalidade. Essa mulher foi a espôsa do maior escritor francês, Victor Hugo. Faltaram evidentemente no meu artigo as notas porque eu não sei manejar bem a informática para inclui-las. Há também imagens de Adèle Foucher. Se alguém puder me ajudar, agradeço antecipadamente.

X mark.svg Negado @Raoul Eugene:O problema que causou a eliminação foi exatamente a falta de verificabilidade, que chama de "notas". E embora possa traduzir o texto da Wikipédia em francês deve sempre citar que copiou de lá. Vou colocar o texto eliminado na página de teste Usuário(a):Raoul Eugene/teste onde poderá trabalhar com calma e depois mover o artigo de volta com as fontes. Aproveite para conhecer a página Ajuda:Tutorial/Referência. Qualquer dúvida pergunte, clicar no pequeno d da assinatura leva á minha discussão. Jo Loribd 20h13min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

Caros amigos. Tentei fazer as modificações, mas não consego finalizar. Tudo me parece complicado. Sera que alguém pode dar uma olhadinha na minha pagina de teste do artigo Adèle Foucher e me dizer o que posso fazer? Obrigado.Raoul Eugene (discussão) 12h53min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Robert Slenes[editar código-fonte]

Robert Slenes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Continuação de tópico de mesmo nome publicado anteriormente.

bibliográfia/referências Maria Emilia Vasconcelos (discussão) 20h58min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)


Prezado, boa noite,

Entendo em parte as suas considerações e entendo que algumas delas devem ser atendidas. Como, por exemplo, seguir as recomendações do livro de estilo da produção dos verbetes para a wikipédia. Como venho desenvolvendo há dois semestres esse tipo de atividade e agora estou encampando um projeto de extensão que utiliza a wikipédia como uma plataforma de aprendizagem histórica acessível a diferentes públicos. Me guio pelo projeto wikipédia na teoria da história da UFMG.

Em momento algum quis colocar que a correção por mim realizada bastaria para validar a publicação do verbete. No meu entendimento e segundo o registro dos estudantes a eliminação teria se dado por questões de conteúdo equivocado.

Observando as suas colocações gostaria de prestar alguns esclarecimentos: O currículo lattes apesar de ser uma plataforma editável é apenas possível de ser realizada por seu autor que dispõe de e-mail específico e senha. O currículo lattes é uma ferramenta bastante utilizada pelos pesquisadores brasileiros, inclusive em concursos públicos e solicitações de bolsas com banca avaliadora, para atestar a sua trajetória profissional e acadêmica. Desse modo, é uma fonte confiável para os fins do verbete que tem a intenção de apresentar a trajetória acadêmica do historiador.

As duas obras de de autoria do Robert Slenes são pontuadas não para marcar sua pessoa, mas as suas contribuições para o campo de estudos de história e cultura afro-brasileira. Os dois textos citados são considerados os mais significativos e que mercou profundamente os estudos sobre família escrava no Brasil e heranças culturais centro-africanas entre os escravizados, notadamente, nos séculos XVIII e XIX.

Tanto a entrevista como o documentário, que o leitor pode optar em assistir ou não, é um outro recurso de informação e aprendizagem disponível. De todo modo o eixo central do audiovisual está explicitado no texto do verbete. O livro que compõe a entrevista e o vídeo foram feitos em reconhecimento a produção historiográfica e a formação de pesquisadores e em comemoração a sua aposentadoria como professor Titular do curso de história da Unicamp. Diante de suas recomendações vou indicar outras referências bibliográficas que acredito devem se juntar as que sinalizei mais acima para tornar o verbete mais fiável.

Concordo com você de que todas as correções sobre referências incompletas, equivocadas ou mal colocadas devem ser feitas pelo grupo.

Obrigada pela atenção, Maria Emilia Vasconcelos˜˜˜˜

Olá Em nenhum momento quis desmerecer sua correção no artigo, apenas quis ressaltar a diferença de critérios. Vou usar suas respostas: O Lattes é uma ferramenta útil para reunir informações acadêmicas, mas a Wikipédia não aceita como prova de notoriedade por ser auto editável. Também não aceitamos que use um livro de autoria do biografado para atestar a notoriedade dele mesmo. WP:V Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável e independente (ressalto o independente).As obras do biografado em um artigo podem ser citadas como bibliografia, mas não servem para atestar notoriedade, por isso o artigo foi eliminado. Outro ponto é quando diz que o leitor pode assistir ou não ao filme, isso não inclui os editores que verificam, que costumam abrir todos os links, procurar todas a s referências apresentadas e teriam que assistir ao filme para verificar se o que é informado no artigo corresponde ao filme, o que não fazemos por não aceitar esse tipo de fonte. Como foi apresentado o artigo eliminado não tinha elementos para atender WP:V, pelo critério utilizado na Wikipédia. Outro ponto é quando diz utilizar o "projeto wikipédia na teoria da história da UFMG", que não conheço, mas como existem muitas colaborações com diferentes universidades provavelmente é falha minha, o que vem tendo mais visibilidade ultimamente é o Wikipédia:Outreach Dashboard/UFSC/Teoria da História na Wikipédia que tem produzido bons artigos, inclusive destacados na PP, como Antiquário, observe as referências ao final, é disso que o povo aqui gosta.Jo Loribd 23h10min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

EParkio[editar código-fonte]

EParkio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Olá! Gostaria novamente de fazer o pedido de restauro da página EParkio.

Existem outras páginas na wikipédia com o conteúdo parecido, logo a mesma possui relevância enciclopédica. Gostaria de ter a oportunidade de modificar a pagina para deixa-la sem nenhum conteúdo que possa ser entendido como publicitário. A página da EParkio possui o requisito básico para uma página na wikipédia, qual seja a referência e é sobre uma aplicação que vem revolucionando a forma de estacionar em grandes cidades da Europa.

Segue as páginas com conteúdo próximo a da EParkio: https://en.wikipedia.org/wiki/ParkWhiz, https://en.wikipedia.org/wiki/JustPark, https://en.wikipedia.org/wiki/AppyParking.

Então, peço novamente para que liberem a página para as modificações necessárias.

Desde já, obrigada. Moniquemca (discussão) 12h27min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Já respondido acima duas vezes, não triplique tópicos existentes.Jo Loribd 12h54min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Nineteen Sines[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nineteen Sines (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esta é uma autobiografia minha, e não infringe nenhum regulamento ou norma do wikipedia Thiagokenned (discussão) 13h41min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Todas as referências no artigo são do site Soundcloud, plataforma de divulgação de edição aberta, não atendendo WP:V. A Wikipédia não é um site de divulgação e autobiografias são desaconselhadas WP:AUTO. Jo Loribd 14h35min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Digio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Digio (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página excluída tratava-se de uma página, ainda em construção, que falava sobre o cartão de crédito de mesmo nome. Assim sendo, é um conteúdo importante e sem apelo comercial, haja vista que as descrições ali presentes versavam de características do produto, sem conteúdo publicitário. Se, o somente se, a Wikipédia baseia-se em uma construção cooperativa, informações como essa, que guardam certa relevância, devem ser aceitas, se as informações ali constantes são verdades, conforme referenciadas. Lucas Luis Vitor Morais de Azevedo (discussão) 18h13min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Lucas Luis Vitor Morais de Azevedo Vi o artigo antes de ser eliminado, achei interessante, pesquisei a respeito e vi mais fontes tratando do sujeito do mesmo. Todavia, no artigo estava citada apenas uma fonte, e os critérios de notoriedade requerem múltiplas fontes fiáveis e independentes versando sobre o sujeito (cuidado, todavia, com WP:JORNAL - fontes mais espaçadas no tempo são melhores). A eliminação por WP:ER#ERA4, ao meu ver, foi correta, mas pela política de eliminação tu podes recriar o artigo a qualquer momento desde que atenda aos critérios e que seja substancialmente diferente do eliminado. Posso te enviar o conteúdo eliminado, se desejas basta solicitar. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h05min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Misbehaviour[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Misbehaviour (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de solicitar a restauração do artigo para fazer as alterações necessárias para enquadramento correto das regras do wikipedia para concluir o artigo da banda para conhecimentos de todo o publico Pablo Tonsach (discussão) 21h38min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado O artigo era mantido por uma fonte que nada mais é do que uma lista de bandas que iriam se apresentar em um determinado evento (WP:DIVULGA) e outra é a própria wikipédia, o que não é aceito. Dito isso o artigo não cumpre WP:BANDAS e sua eliminação foi correta. Quanto ao mistério levantado pelo Jo Lorib, temo que seja um caso de viagem no tempo. MKBRA (discussão) 00h46min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • O senhor recriou o artigo hoje as 21:25 e pediu o restauro as 21:38 sem que o artigo tenha sido eliminado ou mesmo marcado para ER. Mistério!Jo Loribd 23h45min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

Tiago Brunet[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tiago Brunet (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

minha página não se engrada na regra 6 Cleiton Carlos (discussão) 00h18min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado @Cleiton Carlos: não só enquadra na regra A6 como na A4 (sem notoriedade). Todos os artigos devem ter fontes fiáveis e independentes para que se possa verificar se o mesmo é notório ou não. MKBRA (discussão) 00h37min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Banco Millennium Atlantico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (eito/negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Banco Millennium Atlantico (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Pretendemos alterar o conteudo Jorge Roque 07 (discussão) 10h15min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado o texto eliminado era material institucional do banco que não combina com um artigo de enciclopédia. Está disponível no material promocional do banco e em sua página de usuário, mas não deve ser reutilizado na Wikipédia. Deve escrever um texto, referenciado com fontes fiáveis e independentes e recriar o artigo com novo material. A recriação nos mesmos moldes e sem fontes levará a bloqueio do título. Jo Loribd 11h18min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

helderpedro1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

helderpedro1 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não contém propaganda e conteúdo é de minha autoria, minha auto-biografia Helderpedro1 (discussão) 12h32min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Autobiografia em página de usuário WP:PU. Verdade, não contém propaganda e como toda autobiografia é de própria lavra, mas isso não significa que deva ser publicada na Wikipédia, ainda não tem notoriedade comprovada com fontes fiáveis e independentes para isso. Jo Loribd 12h50min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Gaúcha Distribuidora[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gaúcha Distribuidora (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Por que meu artigo será removida? Gauchadistribuidora (discussão) 13h23min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Recorrente, o restauro já foi recusado nesta página (nº55), Spam óbvio. Jo Loribd 14h52min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Legião Nacional Trabalhista[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Legião Nacional Trabalhista (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Acredito que tenha importância para ter um artigo 179.234.208.138 (discussão) 14h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Texto pronto, sem fontes fiáveis nem independentes, sobre obscura organização política, com cara de copy&past e sem relevância enciclopédica atestada. Desse modo, não houve erro na eliminação, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h03min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Dante Gallian[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dante Gallian (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

pesquisador internacionalmente reconhecido, docente e diretor da Universidade Federal de São Paulo, criador de metodologia de humanização do ensino da saúde, a qual, desde 2003, já impactou mais de 7 mil pessoas, dentro e fora do ambiente acadêmico Ricardo Mituti (discussão) 14h30min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário A marcação de ER foi contestada por outro editor, que a retirou, então não é necessário o restauro, mas aconselho a colocar mais fontes escritas que falem sobre o biografado, praticamente só colocou entrevistas dele na TV e Rádio. Jo Loribd 14h47min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

João de Fernandes Teixeira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João de Fernandes Teixeira (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

foram colocadas todas as referências às obras publicadas como foi solicitado. -- Maria luiza mlama Discussão 17h04min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Artigo malfeito, copiado e colado de qualquer jeito no domínio principal, e sem nenhuma fonte fiável e independente que comprove notoriedade.-- Leon saudanha 16h18min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Nineteen Sines[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nineteen Sines (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Gostaria de uma resposta porque minha pagina foi excluida. Ela se trata de uma autobiografia do meu projeto de música elertonica chamado NINETEEN SINES. Gostaria que minha pagina no ar! Obrigado e aguardo resposta! Thiagokenned (discussão) 18h37min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Criar uma autobiografia é uma atitude desencorajada por aqui e recomendo a leitura de WP:Autobiografia e WP:Conflito de interesse (principalmente WP:COI#Consequências de se ignorar este guia); ao se criar uma autobiografia, este pode entrar em cheque com as políticas WP:Ponto de vista neutro e WP:Nada de pesquisa inédita. Estritamente ao artigo, o principal problema é a inexistência de algo que evidencie notoriedade, seja pelo critério geral ou pelo específico; além disto, não cumpre (direito) verificabilidade. Pelo exposto, X mark.svg nego este pedido. FrancisAkio (discussão) 19h21min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Erick Brian Farid[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Erick Brian Farid (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Biografia do modelo amazonense Erick Brian é uma pequena biografia do modelo com links onde confirma que todas as informações são veridicas solicito a recuperação da página com urgência por motivos profissionais Criamos uma pequena biografia do modelo, ator, humorista e cantor amazonense. E as informações inseridas no artigo são veridicas confortes os links inseridos, desejo restauração da págin191.189.14.217 (discussão) 23h12min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado recriação de artigo eliminado anteriormente. Nenhuma fonte fiável, sem notoriedade, artigos da Wikipédia tem que ser verificáveis WP:V. Jo Loribd 10h39min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Holigrud[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Holigrud (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Holigrud (discussão) 08h16min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg NegadoAutobiografia em PU. Verificar os diversos avisos na página de discussão do usuário. Jo Loribd 10h42min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Caio Junji Tanaka[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Caio Junji Tanaka (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço, por gentileza, que seja restaurada a página "Caio Junji Tanaka", proposta para eliminação pelo proponente "Sete de Nove". A justificativa apresentada é que a página se trata da biografia de um cirurgião-dentista, pesquisador e professor universitário, que foi solicitado por seus alunos para a criação da mesma, uma vez que contribuirá para a elaboração de seus respectivos trabalhos acadêmicos. A página foi criada na presente data e está recebendo informações relevantes sobre o autor. Desde já, muitíssimo obrigado . Tanakacaio (discussão) 08h19min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Biografia sem fontes fiáveis de um jovem dentista, não atende WP:V. As fontes presentes no artigo, de associações profissionais, não citam o biografado.Jo Loribd 10h51min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Milan Borjan[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Milan Borjan (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não vejo motivo real para a eliminação pois foi baseada injustamente na regra A4 Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Eu indiquei a importância do artigo dizendo inclusive que se tratava de um futebolista se a página foi vandalizada depois que eu criei eu não tenho culpa. Arturfeitosa2019 (discussão) 13h39min de 14 de fevereiro de 2019‎ (UTC)

X mark.svg Negado. Artigo malfeito sobre jogador de clube que não participa da primeira divisão do campeonato de futebol do seu país, e sem nenhuma fonte fiável ou independente que comprove que o referido futebolista possui notoriedade. Dito isso, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 14h37min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Robert Slenes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Robert Slenes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Não há motivo plausível para a exclusão 177.38.38.86 (discussão) 14h23min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Se houvessem fontes fiáveis e independentes no artigo, até que ele poderia ser restaurado, mas como não havia nenhuma, não a o que fazer.-- Leon saudanha 14h50min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
Obs: Terceira vez que pedem restauro sem alterar o artigo nem adicionar fontes. Recriaram também como Robert Slanes, igualmente eliminado.Jo Loribd 18h33min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Linguagem de Raízes e Ramos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Linguagem de Raízes e Ramos (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O tema é importantíssimo, pois toda a Cabalá (um tópico gigantesco aqui na Wikipédia) se baseia nessa linguagem, e as pessoas quando escrevem a respeito dela carecem de explanações, por isso usam "metáfora" ou "termo" para tentar dizer o que está implícito na linguagem cabalista. Portanto, uma explicação de como esta funciona serve de esqueleto de apoio para todo e qualquer artigo que venha a existir sobre a Cabalá. Além do mais, usei de fonte confiável para tecer o artigo, que é o seu decodificador principal, apoiando-me nas palavras dele, e ainda pus o livro em questão donde retirei o conteúdo. Peço, por estes motivos, a restauração do artigo, pois pretendo acrescentar ainda outros, completando o tópico da Cabalá (qual é minha especialidade), e estes devem intercalar como um conjunto coeso. LeonGaon (discussão) 14h44min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Entrada de dicionário, portanto não enciclopédico, e devidamente eliminado, não cabendo restauro.-- Leon saudanha 14h56min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Coração (Nova Era)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Coração (Nova Era) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Este é um tema em ascensão em vários lugares ao redor do mundo. Entendo que não tenha alcançado fama ainda, mas uma enciclopédia completa é aquela que mostra o desconhecido, não? O artigo contém fontes e estou pesquisando para poder amplia-lo como imagens autorais e mais texto, tendo como referência artigos científicos que saíram e alguns livros publicanos na última década. O coloquei na categoria "Nova Era" exatamente para se dirigir ao público específico e não se passar por informação científica - embora o seja, de fato, mas não foi comprovado por completo em todos os aspectos (ainda), devido às teorias de Nassim ainda estarem sob testes. Peço a restauração do artigo por considera-lo relevante, pois já são milhares de pessoas ao redor do mundo cientes dessa emergente informação, pesquise no Google e verá. Obrigado pela atenção. LeonGaon (discussão) 14h50min de 14 de fevereiro de 2019

X mark.svg Negado. O texto do artigo estava completamente fora do escopo do projeto, portanto a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 15h08min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Rey Brandão[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rey Brandão (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

notoriedade qb na história da música portuguesa 91.227.100.18 (discussão) 16h55min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Texto pronto, copiado e colado de outros sites, e ainda por cima sem nenhuma fonte fiável e independente que comprovasse a notoriedade do biografado. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.-- Leon saudanha 17h03min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

Cultzone[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cultzone (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Razão Cultzone (discussão) 04h20min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado Artigo sobre empresa na página de usuário WP:PU, propaganda WP:SPAM, sem fontes WP:V. Jo Loribd 12h26min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

CQ1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CQ1 (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Todas as Evidências da História da CQ1 estão no link, vários deles apontam para a premiação como uma das melhores empresas para se trabalhar no brasil. Além disso nossos certificados e reconhecimentos estão no rodapé do nosso site, com link para as páginas oficiais. A justificativa em todas as vezes que ele foi excluído, informava que não haviam fontes externas (e confiáveis) que fossem consideradas evidências, mas elas estão presentes na lista referência. Como devo proceder nesse caso? Conquest One (discussão) 13h27min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado. Ao contrário do que afirma o artigo não continha fontes, mas sim um amontoado de links no final do artigo e a Wikipédia não é um repositório de links. Sugiro que conheça o que são notas de rodapé, o Livro de Estilo e política de neutralidade. FSogumo (discussão) 15h02min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

HostWebis[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

HostWebis (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Preciso adicionar conteúdo A4 Treliator (discussão) 14h55min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

X mark.svg Negado, artigo sobre empresa sendo empresa sem indícios de notoriedade, muito menos notoriedade verificável por fontes independentes. Corretamente eliminado por A4 e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h58min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Quero adicionar indícios de notoriedade, nomeadamente de terceiros mas não consigo editar a página. Treliator (discussão) 16h16min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Categoria:Temporadas de clubes de futebol do Brasil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Categoria:Temporadas de clubes de futebol do Brasil (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Categoria necessária (em uso) no presente momento. Luan (discussão) 19h02min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Yes check.svg Feito João Henrique (Mensagens) 19h30min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

Reverb (site)[editar código-fonte]

Reverb (site) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Boa tarde. Hoje publiquei o artigo Reverb (site), sobre a plataforma de conteúdo Reverb. O verbete se refere a um projeto editorial ligado a dois enormes grupos, o Rock in Rio e a Webedia, publisher francesa também sediada no Brasil responsável por sites de renome como o AdoroCinema, TudoGostoso e IGN Brasil (que já possuem páginas na Wikipedia Brasil). Por não se tratar de um produto, e sim de um projeto de conteúdo, o site não possui referências em fontes como "jornais, revistas, livros, programas de televisão", uma vez em que se trata da concorrência destes veículos. Por conta disso, não entendo a criação do verbete como "panfletário". Se trata de um veículo de informação que tem respaldo em instituições de renome dentro do meio em que essas atuam.

Além do mais, o verbete foi criado seguindo a orientação do Facebook Brasil para sites parceiros, para ser utilizado no novo botão de contexto que visa evitar a propagação de fake news, dando aos usuários da rede social a oportunidade de saber do que se trata o site de conteúdo em questão. Peço que reconsiderem. Agradeço desde já.

https://br.newsroom.fb.com/news/2018/10/facebook-lanca-botao-de-contexto-para-noticias-no-brasil/ V.C.R (discussão) 19h14min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)