Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Crystalball.jpg O checkuser não é bola de cristal.
No sign.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Luizleme[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada recentemente que apenas refaz as edições revertidas do Ian Garcez em Movimento Brasil Livre (o usuário foi recentemente bloqueado por parcialidade e remoções), ele também utiliza Ips para fazer a reversão (ver o histórico do MBL); Uso de múltiplas conta\Ips para GE. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 10h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Érico (fale) 17h04min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Isaac Windsor[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comparar com Rei Arthur 1, com mais inundações de WP:BSRE sobre nobreza.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mjuniifale comigo 00h02min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Reforço o pedido do Mjunii. Estou muito tentado a considerar WP:PATO, mas seria preferível haver uma verificação. --Stegop (discussão) 10h29min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado. obrigado por avisar Mvictor Fale 17h21min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

MPT Everywhere[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta Dela T D​ C​ E​ F apareceu em junho inserindo o gênero horrorcore em vários artigos, sendo sistematicamente revertida por vários editores. Em seguida, no histórico de U.D.R., as contas Master T. 2014 D​ C​ E​ F, Conner.nazang D​ C​ E​ F, Senhor Fortesque D​ C​ E​ F e, agora, MPT Everywhere D​ C​ E​ F vieram com o mesmo padrão de edição. Me parece caso flagrante de WP:PATO.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 16h10min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso. Esse Dela T D​ C​ E​ F aparenta ser uma nova reencarnação de GILP007 D​ C​ E​ F. (ver conta similar: Dele T) Lord Mota 00h12min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação com a conta GILP007 D​ C​ E​ F

Symbol support vote.svg Provável ligação das contas abaixo com a conta Dela T D​ C​ E​ F;

MPT Everywhere D​ C​ E​ F
Master T. 2014 D​ C​ E​ F​ B
Conner.nazang D​ C​ E​ F
Senhor Fortesque D​ C​ E​ F
Mvictor Fale 04h14min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

177.192.50.155[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP criou a página Queima do alho, inicialmente criado por Maria Madalena D​ C​ E​ F (fantoche de Quintinense D​ C​ E​ F) em Usuária:Maria Madalena/Queima do alho. IP também é do Rio de Janeiro. Peço a verificação somente para, caso se confirmado, eliminar imediatamente outro artigo criado pelo IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.L‘editeur ? 04h50min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Normalmente os pedidos que relacionam IPs e contas não são respondidos publicamente. Entretanto, dado ao elevado número de abusos feitos pelo Quintinense e por sua localização ser pública, responderei aqui mesmo este pedido: a ligação entre ambos é Symbol possible vote.svg Possível. Érico (fale) 10h25min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

AAAA-999[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguns dos tiques caraterísticos do Q: fusões, samba, etc. É evidente que é alguém experiente. --Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível. Érico (fale) 10h22min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Notista[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque. Provável contorno de bloqueio de MissionFix D​ C​ E​ F​ B: mesmo padrão de ataque e com referência a ortografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 17h23min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

+ CamonePortugalTeNega D​ C​ E​ F​ B Quintal 20h33min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
Notista D​ C​ E​ F: Sem relação, lugares diferentes;
CamonePortugalTeNega D​ C​ E​ F: Inconclusivo, pois usou proxies. Érico (fale) 23h34min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Sutcnsa[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível ligação com Dblackssi, que já recebeu uma notificação de bloqueio. Ambos adicionam conteúdos sem fontes/referências, redundantes ou mal formatados, sempre descritos como "Adicionamento de conteúdo", como é possível ver aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vinctus D 20h38min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Por ora, não considero necessária uma verificação. A conta anterior não voltou a ser utilizada, e a verificação teria como único objetivo determinar o tempo de bloqueio (por reincidência, se confirmado), se houver necessidade de bloqueá-lo novamente. O usuário aparentemente não responde às mensagens ou não as compreende. Talvez seja preciso haver uma advertência mais incisiva. Os administradores estão aptos a tratar do caso. Em havendo outras contas similares ou a reativação da primeira conta, por gentileza, notificar os verificadores a respeito. Obrigado. RadiX 03h43min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Wariowa[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F: é o mesmo tipo de trollagem e vandalismos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 15h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo. Os dados disponíveis da conta ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F são antigos. Por isso, uma comparação dos dados da conta principal com essa conta não são conclusivos ou precisos. Entretanto, baseando-se nesta comparação, o resultado seria como "não relacionado". Érico (fale) 23h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Radalix[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um provável fantoche de Rafa Figueiredo (DctribAElogsBMF). Conta criada em 28 de maio de 2016 e precisamente no mesmo dia em que foi confirmado o seu outro sock NobreUtilizador. Mesmos interesses editoriais dos outros socks já detectados: abuso de WP:NPOV em Elisha Cuthbert e artigos relacionados com a atriz, nomeadamente A Casa de Cera (2005), The Ranch, Dion Phaneuf (cônjuge). Também revela o mesmo hábito dos outros socks de solicitar tutoria poucos dias após a criação das contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 20h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Érico (fale) 22h55min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Adriel2012s[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada recentemente cuja primeira edição foi em uma PE, defendendo a manutenção da página. Possível sock de Mpforceinc D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale Comigo 17h19min de 16 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol declined.svg Rejeitado. A conta Mpforceinc D​ C​ E​ F foi bloqueada por nome improprio, sendo assim, não seria inadequado o editor criar uma nova conta com um username adequado. boas contribuições Mvictor Fale 23h57min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

Eduardo José da Cunha Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso de contas múltiplas para impor suas edições nos artigos Imaculada Conceição e Divisa Nova. Possíveis contas Javé meu Deus D​ C​ E​ F​ B, Eduardo o Católico D​ C​ E​ F​ B e WikipédiaEduardo D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h58min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. As contas; Eduardo o Católico D​ C​ E​ F​ B, Eduardo, o Católico D​ C​ E​ F​ B, Javé meu Deus D​ C​ E​ F​ B, Jesus meu Deus D​ C​ E​ F​ B, WikiEduardo D​ C​ E​ F​ B e WikipédiaEduardo D​ C​ E​ F​ B. Todas as contas bloqueadas por tempo indeterminado e aplicado o bloqueio de 1 mês na conta principal de Eduardo José da Cunha Silva. obrigado por avisar Mvictor Fale 23h42min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Alumnum[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comparar com JMGM. Uso de conta alternativa para circundar políticas ou sanções e evitar escrutínio. Editando as mesmíssimas páginas que criou sobre Religião yoruba, é conhecida por fazer alterações de grafia e movimentações descabidas de artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 04h14min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível. Érico (fale) 06h17min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Gabriel0Augusto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PF verificar com Krosah D​ C​ E​ F​ B. Possível uso indevido para reforço de opinião aqui e aqui. Motivos de suspeita:

  • Já no dia 17 deste mês a conta Gabriel0Augusto tinha movido o título do artigo. Foi revertida. Ambas as contas deixam de editar a partir desse dia. Hoje, às 19.50 a conta Gabriel0Augusto anuncia que vai mover novamente o artigo. Apenas cinco minutos depois, às 19.55 a conta Krosah move o artigo. O timing é ainda mais extraordinária quando se verifica que a conta praticamente não editava desde o dia 17. É revertida. Às 20h07 a conta Gabriel altera o texto, removendo uma referência ao dicionário Aulete de forma a "legitimar" a moção. Depois as contas passam-se a apoiar na página de discussão.
  • Mesmo considerando estranho o facto de duas contas que pouco editam estarem precisamente no mesmo local e na mesma hora a apoiar-se uma à outra, o caso até poderia ser simplesmente coincidência. O problema é que há também esta outra "concidência" de edições com um intervalo de cinco minutos num artigo obscuro e sem relação nenhuma com o anterior, principalmente quando considerado que as contas não têm um grande número de edições. Já são muitas coincidências que justificam uma verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 22h12min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas. RadiX 01h00min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

ElliotRodgerBrasil[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável contorno de bloqueio do Marcelo.hunnur, bloqueado em infinito pela insistência em eliminar a página da Lola Aronovich

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Hello! 20h10min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 00h40min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Sonimarisilvbarr[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comparar com Transeunte da Wikipédia, com edições suspeitas em artigos sobre basquete no RJ.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mjuniifale comigo 11h27min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 00h30min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Jednprob[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Siruzbpoz D​ C​ E​ F. WP:CPUs de inserção de SPAM de guia de viagens. Suspeito que possam haver mais contas assim, parte de algum tipo de operação de spam, já que os nomes das contas parecem ser gerados aleatoriamente.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin Ahoy! 16h55min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado para as contas Jednprob D​ C​ E​ F e Siruzbpoz D​ C​ E​ F. Confirmado também para as contas; Mladkomar D​ C​ E​ F e Staspamet D​ C​ E​ F, todas contas de Jedkonkom D​ C​ E​ F. obrigado por avisar Mvictor Fale 17h20min de 3 de setembro de 2016 (UTC)
Acrescentando ao resultado: Probicajo, Idenawto e Dobpocgr. RadiX 18h15min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Sabino25[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO e provável contorno de bloqueio de de Schieese D​ C​ E​ F. Bloqueei por 3 dias provisoriamente até que seja confirmado.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin Ahoy! 17h33min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Tecnicamente a ligação é Symbol support vote.svg Provável. RadiX 18h25min de 4 de setembro de 2016 (UTC)

Cientista 6000[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível ligação com a conta bloqueada Wariowa D​ C​ E​ F. pelas consecutivas reversões de edições impróprias realizadas por IPs, boa parte delas com sumário em caixa alta, assim como as da possível conta relacionada, o que pode significar que está tentando manter a conta "limpa", evitando a chance de um novo bloqueio, enquanto vandaliza através de IPs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mtukh02 (discussão) 00h44min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Mais informações aqui. RadiX 13h57min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Lauro Chieza de Carvalho; William1310; Zelani; 179.213.187.98[editar código-fonte]

Primeiramente, o utilizador William1310 foi à discussão do verbete Michel Temer queixar-se46592788] da consignação do termo "presidento" na introdução do verbete. Acontece que a palavra não estava em parte alguma do verbete, nem jamais esteve, como revela uma simples consulta ao seu histórico. À época, desconfiei do colega Lauro Chieza de Carvalho, pois é o único que vi utilizando46124395] tal termo. E o fazia com a finalidade de polemizar o uso do "presidenta." Como a evidência era fraca, decidi apenas reverter46592839] a inserção, justificando que tratava-se de disparate. Dois dias depois, aparece a conta Zelani repetindo46607223] a mesmíssima queixa. Suspeito? Passam mais dois dias e o editor anônimo 179.213.187.98 insere46628253] uma nova queixa, agora contra uma tal de "nota 2" que, segundo ele, "induz o leitor a achar que os presidentes citados teriam chegado ao poder de forma ilegítima." Ora! Nova consulta ao histórico do verbete revela que ali jamais houve nota além da primeira, recém inserida.[revisões intermédias]

Expostos os fatos, solicito a verificação desses quatro utilizadores nos termos de WP:PATO.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Usien6 D​ C​ E​ F 15h55min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Maro Schweder[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com sock Leandro Teles Rocha D​ C​ E​ F. Todas as edições do dia 7 de setembro foram para remover o nome de Leandro Teles Rocha dos IPs que o fantocheiro utilizou para contornar bloqueio, procedimento este, muito comum pelo bloqueado

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 22h12min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 13h38min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Indoamavel[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível WP:PATO e contorno de bloqueio de Schieese D​ C​ E​ F e Sabino25 D​ C​ E​ F, esta edição é muito semelhante às desses dois (fazer passar a extrema esquerda por fascismo/nazismo)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin Ahoy! 22h15min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Tecnicamente Symbol unrelated.svg Sem relação. RadiX 02h53min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

Patrick Estrela[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO Conta com a mesma característica de Wariowa D​ C​ E​ F, criada pouco tempo após o bloqueio do fantoche Cientista 6000 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mtukh02 (discussão) 13h12min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Também: Cientista 9000 D​ C​ E​ F​ B. RadiX 13h32min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

ChronuzBichona[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO do editor Rhuano D​ C​ E​ F​ B, que até criou um site para atacar a mim e ao editor Érico. Fez graves em ataques em minha PD. Lembro que o editor em questão já foi bloqueado após ser provado que fez uso de contas fantoche criadas para me atacar (vide Chro-Anus D​ C​ E​ F​ B, aqui e aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h49min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. RadiX 02h37min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação com a conta Rhuano. Confirmado também para as contas Bambuí e Prodados. Ligação também com +2 contas de ataques com nomes ofensivos que foram suprimidas por supervisores. Todas as contas estão bloqueadas por tempo indeterminado pelo teor das ofensas e ataques. obrigado por avisar Mvictor Fale 03h11min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Antero de Quintal[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tendo em vista a recente descoberta de um esquema de meatpuppetry envolvendo usuários como Onni e outros que visavam quase que unicamente endossar opiniões do requerido ou deferir os pedidos do mesmo, não seria absurdo suspeitar que o próprio requerido fosse a mesma pessoa. Um elemento importante, além da verificação, o que eu sei por ter tido esta ferramenta é a análise comportamental, neste caso sobretudo caracterizada pela renúncia ao estatuto de administrador, o que poderia ser, em tese, uma forma de evitar sua retirada forçada em meio às investigações. Peço ainda que a verificação seja feita de preferência por vários usuários, por se tratar de tema delicado, envolvendo um editor muito importante, e para conferir mais legitimidade ao resultado. Grato antecipadamente.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Millbug fala 15h09min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol question.svg Pergunta: Quais seriam as evidências específicas para justificar a verificação?, e com relação a quais contas? É necessário haver fundamentação. RadiX 15h15min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Com relação à conta Onni e seus avatares. As evidências estão no fato de que estas contas serviam unicamente para dar apoio ao requerido, penso que isto é de conhecimento geral e dispensa diffs, mas uma análise rápida dessas contas-paradigma mostra que tinham um único propósito, de dar apoio ao requerido, então seria ingênuo não suspeitar que o próprio requerido possa, em tese, ter algum envolvimento nisto, haja vista a existência de uma verdadeira força-tarefa para apoiá-lo. Do mesmo modo que foi dada a devida atenção e investigação detalhada do chamado "esquema quintinense", trata-se de uma situação análoga, e é preciso investigar, mesmo que seja para descartar e ter certeza de que o requerido não faz parte disto, acima de uma dúvida razoável. Millbug fala 15h21min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@Millennium bug: Compreendo a sua colocação. Porém, é imprescindível uma análise comportamental, embasada em diffs que apontem perfis de edição, características de estilo e outros padrões de atuação semelhantes. O apoio mútuo às ações e as suspeitas de influência externa apontadas não necessariamente indicam alguma relação entre as contas. Ambos os usuários aparentam ser pessoas de carne e osso distintas. Para que se sustente uma afirmação em contrário, é necessário apresentar dados que evidenciem a similaridade de comportamentos e estilo, e não apenas um alinhamento ideológico.

Fique à vontade para formular um novo pedido, mas adianto que só estará passível de análise nesses termos. De qualquer modo, solicito a avaliação do Marcelo Victor no caso.

Citação: Porém, é imprescindível uma análise comportamental, embasada em diffs que apontem perfis de edição, características de estilo e outros padrões de atuação semelhantes. O apoio mútuo às ações e as suspeitas de influência externa apontadas não necessariamente indicam alguma relação entre as contas. Ambos os usuários aparentam ser pessoas de carne e osso distintas. Para que se sustente uma afirmação em contrário, é necessário apresentar dados que evidenciem a similaridade de comportamentos e estilo, e não apenas um alinhamento ideológico. escreveu: «RadiX», perfeito. @Millennium bug:, acredito que você como ex-verificador conhece muito bem as normas para verificação e sabe que não existe a possibilidade deste pedido ser aceito com base no que você descreveu na solicitação. Sugiro que tenha calma e se caso tenha as evidências mencionadas acima pelo RadiX, abra um novo pedido de forma adequada. abraços e boas contribuições Mvictor Fale 17h57min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário A quem por ventura vier a comentar nesta seção, relembro a existência do tópico 3.4 da política de bloqueio e do texto que consta no cabeçalho desta página. Se os administradores, por acaso, não tomam mais providências nas páginas de pedidos que lhes são endereçados, aqui não existe essa lenidade. RadiX 16h32min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Symbol declined.svg Rejeitado, a justificativa esta no corpo do pedido. Mvictor Fale 17h57min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Önni[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço que verifiquem novamente a conta Önni, pois este ameaçou (ou confessou?) um contorno do bloqueio atual: não é gente incapacitada que me vai impedir de contribuir. se é para me bloquear, bloqueiem com razão. comecemos pelo contorno do bloqueio.. Aproveito e peço que retirem o direto desta conta de editar a própria página de discussão por estar utilizando-a indevidamente, caso ele queira solicitar uma revisão do bloqueio deve usar a sua conta principal, já que pelas regras não se revisa bloqueios de contas fantoches.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 14h11min de 25 de setembro de 2016 (UTC)

Feito com relação ao bloqueio da possibilidade de editar na sua página de discussão. Não percebi porque foi mantido esse canal aberto, mas encarei como uma prova de boa vontade para com o editor, que, infelizmente, não a soube respeitar.-- Darwin Ahoy! 14h49min de 25 de setembro de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado contorno de bloqueio com Wulþuz D​ C​ E​ F​ B. RadiX 22h50min de 25 de setembro de 2016 (UTC)

Ehrgbfuieryveryvue[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado e provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com Sou vcm D​ C​ E​ F e Sadgnsdgk D​ C​ E​ F, ataque coordenado em dengue.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 18h33min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Ligação Confirmada entre Ehrgbfuieryveryvue e Sadgnsdgk
Symbol support vote.svg Provável ligação de Sou vcm com as demais.—Teles«fale comigo» 18h46min de 26 de setembro de 2016 (UTC)