Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
No sign.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Pleonasmo repetitivo das repetições[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta foi criada as 03h08min de 1 de dezembro de 2016 e colocou, entre outras, a 1° página para PE as 03h19min de 1/12/16.

DEBOISTA D​ C​ E​ F conta criada as 02h56min de 1 de dezembro de 2016 e já começou a participar de PEs que a Pleonasmo repetitivo das repetições abriu. Evidencias de WP:CPVs de um mesmo editor, principalmente em época de descoberta de socks como (Carlos Emanuel) D​ C​ E​ F muito atuante em PEs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 05h22min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Edilson Vinentefale comigo 10h33min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Ayumi Taba[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Ceyla de Wilka. Provavelmente trata-se do maestro alemão Axel Bergstedt tentando apagar conteúdo sobre os crimes que cometeu (fez isto aqui e em outras Wikipédias), conforme argumentação do editor Augdias.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 07h22min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo Os dados de ambas as contas não permitem fazer uma conclusão técnica de relação, mas dadas as evidências e o padrão comportamental de ambos, pode se estabelecer uma Symbol support vote.svg Provável ligação. Edilson Vinentefale comigo 13h03min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

201.83.229.250[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP "sabichão" com comportamento similar ao do (Carlos Emanuel).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale 00h38min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado bloqueado 1 mês pelo EVinente. Gato Preto trovai-me! 14h07min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Oxilonk[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível fantoche de MissionFix D​ C​ E​ F. Outras contas suspeitas: Massarongo D​ C​ E​ F e Inhambane D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 02h45min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado, todas as contas foram bloqueadas. obrigado por avisar Mvictor Fale 17h58min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Orvalho de Varcalho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Orvalho de Varcalho D​ C​ E​ F, Ovalo de Lhovarca D​ C​ E​ F, verificar com LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F

Uma vez que o artigo Liga das Moças Alemãs foi editado por IP com características do fantocheiro LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F, quando o IP 201.8.171.86 depois de editar a página, passou a apagar trechos de discussão assinada pelo LeandroTelesRocha1983 na Usuário Discussão:Lechatjaune e seguiu-se uma onda de remoção de conteúdo com possíveis proxys [2] somente no dia 3/12. Lembro que tudo isso é característica do LeandroTelesRocha1983, usar proxy e apagar suas discussões Wikipédia afora. Baseando-se nisso, é bastante suspeito contas novas começarem a editar este mesmo artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h22min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Obrigado por avisar. RadiX 18h13min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Grupo Oi[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com as contas Or-z D​ C​ E​ F, Orion-r D​ C​ E​ F, P-ror D​ C​ E​ F. Esta evidente que estas contas são WP:PATOs, pelo padrão de edição. Todas estão tentando fazer propaganda no artigo Grupo Oi com WP:RECUSA, remoção de fontes existentes, adição de WP:SPAM e propaganda e texto sem citar fontes. Necessária verificação se é um mesmo editor para possível bloqueio de todas as contas por WP:CPU.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 22h45min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Todas as contas foram bloqueadas. Edilson Vinentefale comigo 11h14min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Jacoluksevicius[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Andre.levy.al: registro criado hoje, com o mesmo procedimento, removendo marcas de ESR de artigos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 17h15min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 19h17min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Silvio89[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.


Varificar com Ino07. Usuários que apareceram ao mesmo tempo, recriaram artigos de ER várias vezes e com o mesmo conteúdo. Suspeito que sejam socks um do outro. Vide: Usuário(a) Discussão:Ino07 e Usuário(a) Discussão:Silvio89.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gato Preto trovai-me! 10h27min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

No sign.svg Desnecessário. Não vejo caso para uma verificação aqui. É caso de novato querendo apenas criar uma página repetidamente eliminada. Um bloqueio simples pode ser aplicável. Edilson Vinentefale comigo 12h02min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

2804:14C:5BB6:8DEF:59B0:789:B276:3B0C[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio do (Carlos Emanuel), já que se trata de um IPv6 da NET Vírtua com a mesma localização de seus outros contornos. Além disso, possui quase o mesmo comportamento de seus socks, ou seja, criar PE's.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz Fale 18h17min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

No sign.svg Desnecessário. Evasão de bloqueio óbvia Wikimasterbz. Nesse caso, apenas bloqueie por WP:PATO e marque todas as PEs por ER#20, já que foram abertas por sock. Edilson Vinentefale comigo 18h27min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Camarax[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Andre.levy.al. Esta mensagem me pareceu bem suspeita. Os dois criam artigos com tradução automática e têm os mesmos problemas na anglófona.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 03h59min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 10h24min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Bira Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável fantoche de Transeunte da Wikipédia D​ C​ E​ F​ B, realiza as mesmas alterações sem fontes em artigos de campeonatos cariocas (1 e 2).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 19h01min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmada a relação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 23h47min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)


Magicameba[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nas páginas Museu do Açude, Marcio Doctors e no consenso do artigo Marcio Doctors, duas contas recém criadas, de propósito único, estão trabalhando em comunhão com um ip. Peço o verificação, na medida do possível, de 189.122.76.93, Doktor Zauberberg e Magicameba. Há uma clara tentativa de manipulação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leytor (discussão) 10h19min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol question.svg Pergunta Leytor, aparentemente era apenas a tentativa de manter a página eliminada, porém não vi um grande tumulto na discussão da eliminação. Ha mais alguma evidência de comportamento disruptivo? Edilson Vinentefale comigo 17h50min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)
O que eu levanto é o fato de que para manter a página, houve uso ilícito de socks, por isso gostaria de ver essa consulta. A página já foi eliminada 9 vezes e daqui a pouco poderão aparecer novamente. Leytor (discussão) 23h16min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)
Por não haver mais evidências ou ocorrências na discussão, recomendo manter a página em observação, reportando-se outras atitudes suspeitas. Pode-se tratar inicialmente apenas de uma convocação realizada por um novato. Parece-me um fato muito específico e pontual, por ora. RadiX 00h48min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
No sign.svg Desnecessário, por ora. RadiX 02h47min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Cristo Rei[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO ([3]) de Jesus Misericordioso e Eduardo José da Cunha Silva.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 03h26min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 10h50min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)

Bidu18[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com Lucasnota10. Ambos tem o mesmo comportamento: editar artigos de atores e telenovelas com informações sem fontes (pesquisa inédita) ou impróprias. Ver artigo editado por Lucasnota10 e artigo editado por Bidu18. Ver também edição realizada com outro sock, Matt oliveira9, aqui e agora como Bidu18.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel talk 06h42min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmada a ligação entre as contas informadas. Também a ferramenta de checkuser apontou o usuário Giba14. Todas as contas foram bloqueadas. Edilson Vinentefale comigo 10h43min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Guh7[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmas preferências nas edições, e também não cita fontes como o bloqueado no pedido anterior, Bidu18. Aqui, colocou o mesmo erro (nome de personagem sem fontes) que o outro editor tinha feito, e que havia sido removido.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h22min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 20h41min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Ana ;-). $s[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Nahime v. D​ C​ E​ F e Xabuscada D​ C​ E​ F. Na PE Wikipédia:Páginas para eliminar/MiniMundos participaram o novato e o dormente 10 edições somente e pula de 4/março para direto na PE criada só para a PE. Possível uso de contas fantoches como manobra para evitar eliminação da página (mesmo não tendo ocorrida a eliminação, discutido em Wikipédia Discussão:Café dos eliminadores#Fechamento de PE )

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h13min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Nova PE e mesma suspeita. Evidências já deixei em comentário na PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Carta Branca (canção de Gusttavo Lima) [4]. 4 contas suspeitas Ana ;-). $s D​ C​ E​ F e Xabuscada D​ C​ E​ F Nahime v. D​ C​ E​ F e Nahime2015 D​ C​ E​ F. No histórico destas duas ultimas a data de 13/12 é signifificante. O "R" Aliado 00h12min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)
Usuário já esta admitindo o uso (ilícito) de conta fantoche em PE [5]. Já ha motivos fortes para verificar todas as contas. O "R" Aliado 00h27min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Solicitações idênticas e criação de contas bot: Nahime2015 - "bot" (tentativa) D​ C​ E​ F e Ana ;-). $s "bot" D​ C​ E​ F . O "R" Aliado 04h43min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado Sock-farm utilizada para tumultuar e causar ilusão de falso apoio. Todas as contas foram bloqueadas e o sock-master bloqueado por 1 mês. Obrigado por avisar.Edilson Vinentefale comigo 11h09min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)
Seria prudente bloquear mais esta conta Ana 0 D​ C​ E​ F. Não tem edição mais foi editada pelo sock em sua PU e PDU. O "R" Aliado 22h48min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Ciro Lyndo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um que saiu de uma longa hibernação, depois do bloqueio de outro sock, voltando a atacar verbetes sobre novelas. Verificar também com Lucasnota10 e com os fantoches de Yago230

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h14min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. Érico (fale) 23h49min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

ZZTV[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com Margarete Maria, o fantoche do "Opasb". A conta não chegou a fazer edições na Wiki-pt, mas usou o Commons para carregar imagens para artigos de interesse do fantocheiro (telejornais e Parentesco). As imagens carregadas para os artigos de telejornais foram inseridas aqui pelo IP 189.46.252.51.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel talk 00h59min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Outro IP usado recentemente para edições semelhantes: 189.69.40.103. Jardel talk 01h56min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado. Sem comentários com relação aos IPs. Obrigado por avisar. RadiX 02h14min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Lord Moat[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar junto com as contas EVynente, EuTuag, Jo Loryb entre outras contas com nomes de wikipedistas conhecidos escritos de forma incorreta, todas parecem ter sidas criadas por um usuário ou IP que anda criando estas contas, peço que verifiquem e bloqueiam o responsável em infinito. Agradeço se puderem ajudar!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 17h37min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

No sign.svg Desnecessário. Gustavopédia, esse é o clássico modus operandi de um trollador bem conhecido por todos os usuários da Wikipédia. A verificação é desnecessária. Edilson Vinentefale comigo 18h03min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
@EVinente: Que trollador é esse? Gustavopédiafale! 18h07min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
@EVinente e Gustavopédia:, as contas GRS69, GRS70 e GRS219 também devem ser do mesmo então... ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 21h12min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
As contas estão relacionadas ao sockeador Vhaslhv. RadiX 01h32min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Amorette16[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edita e se comporta com similaridade ao editor bloqueado em infinito Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F

Usuário com dois dias de conta e possui experiencia para usar as ferramentas com muita habilidade. A solicitação de tutoria é uma cortina de fumaça (Giovanni Leal Zanchet também tinha experiencia mas pedia tutoria [6]), assim como questionamento infantis quando revertido. Em Ricardo Neville e Ricardo Neville (Conde de Warwick), fica evidente este comportamento de similaridade entre as contas

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 18h13min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Eu escrevi na sua página de discussão, mas você simplesmente me ignorou e apagou a mensagem que eu escrevi. Eu peço com toda a minha gentileza que você pare de me perseguir, pois isso está me incomodando. Também quero dizer que não tenho nenhuma relação com este editor que você mencionou. Se continuar me perseguindo desse jeito, vou ter que parar de editar na Wikipédia. Amorette (discussão) 18h20min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Mais similaridades entre editores. Mesmo comportamento com o pedido de verificação anterior [7] [8]. Preocupações com fusões [9] e criação de sub-paginas com facilidade e rapidez no domínio usuário (com dois dias de conta, pra que um pedido de tutoria?).O "R" Aliado 18h32min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)
O comportamento não é o mesmo. Enquanto ele ficou muito preocupado e até falsificou o pedido e disse que era sem relação, eu apenas pedi calmamente e com gentileza que você parasse de me perseguir. comentário não assinado de Amorette16 (discussão • contrib) 18h44min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado obrigado por avisar Mvictor Fale 19h36min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)

Nandilson dos Santo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novato, não muito novato. Esta edição [10], faz referências a um sock descoberto recentemente (Carlos Emanuel) D​ C​ E​ F. Não há justificativa de um novato inocente citar um sock

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h27min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas informadas. Edilson Vinentefale comigo 10h38min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Detetive Zero[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Diz em sua PU que é um sock, olhem e verifiquem!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gustavopédiafale! 22h54min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. Edilson Vinentefale comigo 23h06min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Kleibe de Romão Assunção Paiva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar possível ligação com Um nome qualquer... D​ C​ E​ F, visto essa diff e as brincadeiras excessivas (1 e 2). Durante o tempo em que "Kleibe de Romão Assunção Paiva" editou, entre 05h28min e 05h54min de 22 de dezembro de 2016 (UTC), a outra conta fez uma breve "pausa" e durante esse período editou apenas uma vez (às 05h47min), retornando 14 minutos mais tarde para responder à mensagem deixada pelo vândalo (ver primeira diff) que já estava bloqueado.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h54min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com a conta Um nome qualquer... D​ C​ E​ F. Symbol kept vote.svg Confirmado ligação com a conta Coelhoscoelho D​ C​ E​ F. Obrigado por avisar Mvictor Fale 18h29min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Desbloqueem meus socks[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Confirmar se o Desbloqueem meus socks tem relação com o Vhaslhv. Marquinhos 23h14min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Já foi confirmado logo quando eu salvei a página. Sendo assim não precisa mais. Marquinhos 23h15min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado com Vhaslhv. RadiX 03h10min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

187.114.140.32[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quase certamente que é o Rei Arthur 1 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), bloqueado em infinito, mas o padrão agora é um pouco diferente. O que me preocupa é que algumas daquelas pequenas alterações sejam invenções.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 00h37min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Não fazemos associação direta entre endereços IP e contas publicamente, exceto quando a ligação é óbvia ou a localidade do sockeador é amplamente conhecida. Vamos averiguar a aplicar as medidas necessárias. Obrigado. RadiX 03h09min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Luiz Inácio Lula da Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não necessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Chegou dando Oi a um monte gente, criou uma PU pra dizer que meu nick é estranho, enfim...me parece ser um sock de alguém.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 18h28min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

O Gustavopédia confessou aqui que este é um sock que ele criou para "zoar", porém eu ainda acho prudente fazer a verificação e se possível, verificar o próprio Gustavopédia pra ver se ele não tem mais contas desse tipo, afim de aplicá-lo as devidas sanções se for o caso, pois a Wikipédia não é lugar pra ficar "zoando". !Silent (discussão) 18h49min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
@!Silent: isso agora já é disseminação de desconfiança, eu já confirmei que a conta é minha e você ainda pede verificação, como se não acreditasse no que eu disse! É isso? Desculpa se te ofendi dizendo que teu nick é estranho tá? Gustavopédiafale! 19h06min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
No sign.svg Desnecessário, como o mesmo confessou e foi honesto em admitir, não creio que caiba verificação no momento. Porém o bloqueio foi aplicado em infinito na conta do fantoche e por um dia na do Gustavopédia. Edilson Vinentefale comigo 20h10min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Atualizando...[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apareceu hoje do nada atualizando a Lista de Wikipedistas por número de edições e...mesmo caso de cima. Imagino que seja a mesma pessoa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 17h32min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)

Aproveitando o tópico, não há ligação de uma dessas (Gustavopédia D​ C​ E​ F e Atualizando...) com Um nome qualquer... D​ C​ E​ F e/ou Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F? o perfil de edições é o mesmo, brincadeiras sem nexo mesclando com edições construtivas. --HVL disc. 18h07min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
Confirmado.—Teles«fale comigo» 18h38min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
HILLBLU orologio.png Em progresso. Analisando melhor, aguardo uma segunda opinião.—Teles«fale comigo» 19h32min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
E a questão do Gustavopédia? como fica? --HVL disc. 10h44min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
HVL, o mesmo já foi bloqueado por contas múltiplas. Mas não é relacionado ao já conhecido Matheus de Sousa Lopes. Edilson Vinentefale comigo 10h51min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Otroncodoip[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço a verificação desta conta tendo em vista os fatos relatados aqui e em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Otroncodoip. É visível que se trata de algum desestabilizador de longa data e é preciso saber qual é a sua conta principal.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 00h08min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Embora não acredito muito que seja a pessoa que estou pensando, eu dei uma olhada na discussão de bloqueio dele e já pensaram nele, dei uma olhada nas contribuições dele, encontrei isso.

Nesta diferença de edição ele diz: Citação: ( li tambem, hoje mesmo, Wikipedia em Alemao, ingles, mesmo nao entendendo 100% Destas linguas estrangeiras)

Outra coisa que me chamou atenção é vendo as contribuições dele, é que ele chama a Wikipédia PT de Wikipédia PT, ou seja ele chama a Wikipédia em língua portuguesa da mesma forma que eu chamo, de Wikipédia PT, isto é plágio?

Veja este fantoche.

Otroncodoip sabe alemão e inglês, justamente as línguas que ele sabe.

Mas de qualquer forma não acredito muito que seja, pois pra que um editor tão inteligente iria se comportar assim. Fox de Quintal FQ (discussão) 02h34min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

  • Alguma relação com Leonardo José Raimundo D​ C​ E​ F? Achei uma coincidência incomum entre ambos os usuários. Após o filtro no FALE ser aplicado em 15 de novembro de 2016, o Leonardo fez poucas edições. A primeira edição o Otroncodoip em dezembro foi no dia 5 de dezembro e depois de 3 dias o Leonardo retornou a editar a Wikipédia. O filtro foi aplicado na conta do Leonardo pelas mensagens sem nexos, as pegadinhas e piadinhas que ele fazia no FALE, as vezes resultando em mal entendido e confundindo o proponente do tópico; todos sabemos que o Leonardo é um usuário do Wiki dicionário e já deixou vários textos afirmando isso em alguns tópicos do FALE (1, 2), o que me fez questionar quando o troncodoip abriu esse tópico, abordando o Wiki dicionário. Acredito que o tronco do ip não é nenhum novato e tem conhecimento da Wikipédia e dos projetos irmãos. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 06h00min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)
Conta bloqueada via DB e o resultado da verificação sera preservado para efeito de investigação dos verificadores. obrigado Mvictor Fale 22h56min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Detetive Zero[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após as semelhanças de bizarrices proferidas pelos usuários em pauta, percebidas pelo Lord Mota, faço esse pedido. Favor verificar alguma relação, principalmente com Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F e com Gustavopédia D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Le Comte Edmond Dantès msg 03h24min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso. Essa conta "Detetive Zero" (antigo O andarilho) já confessou que criou fantoches para vandalizar como demonstrado em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho/1 (inclusive uma das contas está banida na en-wiki). Por favor ver meu comentário aqui.--Lord Mota 14h32min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)
Também Symbol support vote.svg endosso. --HVL disc. 18h34min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
@HVL: Tem algo contra uma edição minha? Só mudei a assinatura, a conta Guga Vargas me pertence, ok?Gustavopédiafale! 19h13min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
@Gustavopédia: O que é que isso tem a ver com a verificação do Detetive Zero? Use os espaços devidamente. Gato Pretotrovai-me! 22h08min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Creio que eu descobri uma coincidência e uma evidência em potencial. Hoje, Gustavo pediu o nome da Wiki onde eu atuo como sysop na Wikia, como vivo falando. Respondi dizendo ser a Universo Ben 10 e descrevi um pouco do que eu fazia e ainda faço lá. Beleza, vendo a discussão de bloqueio do usuário, vejo que vocês citaram o tempo todo o nome de um tal de Matheus de Sousa Lopes. Pois é, lembrei que há alguns anos, na UB10, em 2013, sofremos um ataque de um usuário chamado de MatthewsSL se eu não me engano, que xingava alguns usuários em específico (incluindo eu) sem motivo dizendo "vocês pararam de fazer porcaria na Wikipédia pra fazer na Wikia né", ficamos sem entender nada. Nós o bloqueamos e esquecemos do assunto. Uma pena que eu perdi os links, senão eu colocava por aqui. Porque é no mínimo coincidência o suspeito de ser o Matheus querer saber detalhes de um local atacado pelo próprio Matheus. Espero ter ajudado. Estou a disposição para mais informações. Armagedon2000 msg 02h07min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Endosso [11]--Wikimasterbz Fale 02h22min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Em discussão entre os verificadores. RadiX 02h54min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Endosso Verificar também se há relação com os IPs IP 138.0.112.147 e IP 182.253.141.39, um dos IPs inclusive foi quem abriu a DB. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 02h10min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
As conta foram bloqueadas via DB (Detetive Zero e Gustavopédia) e o resultado da verificação apontou para Symbol unrelated.svg Sem relação direta entre as contas. Mvictor Fale 23h13min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Cereja Cerejinha[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com os socks de Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F. Uma conta "novata" que aparenta ter muita experiência: já no primeiro dia em que se registrou faz uma edição corretiva numa página de pedidos a administradores onde nenhum novato teria conhecimento com tão pouco tempo de wikipédia. Aqui se inscreve no "Departamento de Diversão" tal como o fantoche Um nome qualquer... D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 14h19min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com a conta Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F, Symbol kept vote.svg Confirmado com a conta Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F. Obrigado por avisar Mvictor Fale 17h50min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Phelipemariano[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Bakano68 D​ C​ E​ F. Ambos possuem o mesmo modus operandi: fazem spam de sítios externos envolvendo blogs de alimentação e saúde em páginas de doenças como Gripe e Doença celíaca, além dos dois terem a mania de colocar justificativas estúpidas e mentirosas nos sumários de edição. Possuem ligação também com 200.23.29.77 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 (discussão) 16h13min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

No sign.svg Desnecessário. Tem bico de pato, pés de pato, e fala como pato. Edilson Vinentefale comigo 16h52min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)

Wikipedeiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Confirmar com 187.112.24.85. Aparece primeiro o IP a vandalizar Yaya Touré de repente sai um usuário instantaneamente e faz a mesma mudança que o IP vândalo anterior, penso que são a mesma pessoa aplicando WP:CPV.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gato Pretotrovai-me! 12h04min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Um vandalismo isolado de usuário anônimo, sem indícios de ligação com LTA, seguido de outro vandalismo cometido por uma conta recém-criada (muito provavelmente pelo mesmo usuário), não justifica uma verificação. Não há nada que uma verificação possa solucionar, nesse caso, como interromper evasões de bloqueio, elucidar fraudes ou identificar sockeadores. Sem a presença de outros elementos além do apontado, a verificação não se aplica. RadiX 23h40min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

William Garcia[editar código-fonte]

Provavel sock de Garcia Junior, mesma recusa em acatar politicas e alteraçoes indevidas em artigos de Star Wars e relacionados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar Mensagens 13h33min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário. O usuário Garcia Junior não se encontra registrado. RadiX 23h33min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Imagino que na verdade se trate de Gerrard Junior. --ArgonSim (discussão) 15h42min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
RadiX é isso mesmo, desculpa escrevi errado e nem vi, valeu ArgonSim!. Bia Alencar Mensagens 15h47min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário. A motivação seria uma única reversão na página Star Wars (filme)? RadiX 05h02min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Mauricio neto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Suas edições basicamente foram vandalismos, o que levou a um bloqueio de um dia e aviso que a recorrência poderia ter a conta bloqueada de forma permanente. Após o retorno fez apenas duas edições, contudo após isto surge a conta Pocket craft D​ C​ E​ F​ B apenas vandalizando e replicando edições da conta Mauricio neto, como pro exemplo no artigo Seleção da Guiana de Futebol, Mauricio neto e Pocket craft, nos dois casos adicionando o nome das respectivas contas no artigo. Pode até ser um caso óbvio de pato, mas a verificação pode indicar se outras contas foram criadas com o mesmo propósito.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h50min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. As medidas necessárias foram tomadas. Comportamento incomum a novato. Obrigado por avisar. RadiX 02h19min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Adriano domingos fiihoon[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F, Orai Sebastião D​ C​ E​ F e subsequentes. Ambos possuem o mesmo modus operandi: usuários angolanos que se fazem de desentendidos e utilizam páginas de discussão, páginas de testes e páginas do domínio Wikipédia para inserir disparates com coisas sem sentido algum e spam. Aparentemente a conta não possui nenhuma edição em outras línguas da Wikipédia assim como os fantoches angolanos. Mas o modus operandi é o mesmo. Por isso é sempre bom passar um pente fino com uma verificação nas contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 21h30min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 02h30min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Garcia Tutondelo Madaleno Kiambo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um provável sock do nosso amigo angolano, Orai Sebastião D​ C​ E​ F ou Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F, com o mesmo modus operandi: angolano, edita coisas sem sentido na página de dicsussão e inclusive inseriu um tipo de código na página de discussão que era comunemente usado pelos socks angolanos. Provavelmente é um ganso com bico de pato. Sugiro aos burocratas um bloqueio na faixa de IP do vândalo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h21min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Verificar também com José Zaibro D​ C​ E​ F. Armagedon2000 msg 21h01min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Provável. RadiX 04h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Luiz Teste[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Luiz Fernando Silva Pinto D​ C​ E​ F, editor novato, provável spammer, como indico aqui e já recebendo "gatinhos" em sua PDU.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 00h08min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Ícone de patinho de borracha. Tem bico de pato, pés de pato, e grasna como pato. Além disso, não usou indevidamente a conta, afrontando as regras do site. Se ele gosta de falar consigo mesmo, isto já é um caso para terapia. RadiX 05h00min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Gustavo C.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gustavopédia e Gustavo G.. Ver meu comentário em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavo C..

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 00h31min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado: Gustavo C. D​ C​ E​ F​ B, Gustavo G. D​ C​ E​ F​ B, GustavoBot D​ C​ E​ F​ B, Gustevo D​ C​ E​ F​ B, Gustavo Costa C. D​ C​ E​ F​ B.
Symbol unrelated.svg Sem relação com Gustavopédia D​ C​ E​ F​ B. RadiX 05h03min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Ruymneto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Bilhauano D​ C​ E​ F, por tal assinatura naquele debate em comum...

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 12h02min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário. O usuário em questão é novato e pode ter tentado copiar uma assinatura e copiou a do Bilhauano. Se houver mais evidências de comportamento disruptivo e uso indevido de contas contumaz, a verificação será realizada. Edilson Vinentefale comigo 13h50min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Kayron Rodrigues[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um provável membro da "gangue" angolana. Verificar com Orai Sebastião D​ C​ E​ F, Orai Sebastião Jr D​ C​ E​ F e companhia. WP:PATO: angolanos, gostam de fazer spam em páginas de discussão e páginas de testes, e possuem um crescente histórico de VDA de imagens, sendo que Kayron fez VDA por aqui e Orai fez VDA no Commons. Favor verificar também a relação de Orai Sebastião Jr e cia com as contas José Zaibro D​ C​ E​ F, Samuell Kaita Marcelino D​ C​ E​ F, Garcia Eduardo Madaleno D​ C​ E​ F, Kianenga Diamona D​ C​ E​ F e Rodrigo lubamba makangila D​ C​ E​ F, todos angolanos com o mesmo modus operandi. Porém não custa passar o pente fino por precaução, nunca se sabe se são angolanos normais ou não.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 13h36min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Negado O usuário óbviamente não é angolano. Edilson Vinentefale comigo 13h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Pedrosimpson[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a possibilidade de ser um sock do Lucasnota10. Assim como o user mencionado, ele tem um interesse por artigos de novelas e atores. Aqui, o editor insere nomes na tabela de "Elenco" do artigo Êta Mundo Bom!, removidas anteriormente por pesquisa inédita. Lucasnota10 havia sido bloqueado por diversas edições indevidas no mesmo artigo (ver discussão).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel talk 00h39min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 02h50min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

CBM-UNICBE[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Conservatório Brasileiro de Música - Centro Universitário D​ C​ E​ F por apresentar o mesmo tipo de edição. VDA de website da instituição e conta de spam e WP:CPU

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h19min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol declined.svg Rejeitado. A conta bloqueada em questão, foi bloqueada por nome improprio, sendo assim, nada impede que uma nova conta seja criada. boas contribuições Mvictor Fale 16h30min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Jmcardillom[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com NunciadiLali D​ C​ E​ F​ B, FFFabretti D​ C​ E​ F​ B e Fffabretti D​ C​ E​ F​ B. A primeira foi criada hoje e só editou nessa PE, a exemplo de FFFabretti, que fez questão de dizer que o biografado existe na tentativa de criar argumentos para manter a página. Aparenta ser uma tentativa de fraudar a referida PE com uso de socks. Cabe observar que a PE se refere a um artigo criado por Jmcardillom D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 04h12min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação com as contas NunciadiLali (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e FFFabretti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Symbol support vote.svg Provável ligação com as contas inativa Fffabretti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Fabiofabriciofabretti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). obrigado por avisar Mvictor Fale 16h19min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)

Leti souza[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmo caso de Pedrosimpson, verificar sua ligação com Lucasnota10. Suas edições se limitam a adicionar nomes em artigos de telenovelas, como [12] [13] [14].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel talk 01h00min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. RadiX 01h52min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

LineTrap[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Começou a trabalhar no Portal:Mário, criado pelo Detetive Zero (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) logo nas primeiras edições. Pode ser uma coincidência, mas até onde eu sei apenas o Detetive teria interesse (e conhecimento, tanto para modificar o código como saber que o portal existe) para edita-lo logo de cara.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 02h21min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. RadiX 02h30min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

THRESHmSTR[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com NGHTMRE D​ C​ E​ F e C0c4-C0l4 D​ C​ E​ F. Os usuários possuem edições em comum em diversas páginas (como por exemplo Discografia de David Guetta e Discografia de Avicii, mesma estrutura de nome (trocadilho com minúsculas e maiúsculas), além do mesmo padrão de edição. Embora seja um caso de WP:PATO, acho melhor fazer a verificação, para evitar qualquer erro (C0c4-COl4 tem edições desde o meio do ano passado, por exemplo) e para ver se achamos eventuais tentáculos da rede de vândalos que estão inativos pela Wikipédia, embora os envolvidos já tenham sido bloqueados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h10min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado a relação e o abuso de múltiplas contas para vandalismo nas contas citadas. Também, Sucksprofs D​ C​ E​ F e Dark Necrofear D​ C​ E​ F. Todas as contas bloqueadas e sock master NGHTMRE D​ C​ E​ F bloqueado por duas semanas. Obrigado por avisar. Edilson Vinentefale comigo 17h13min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Cascudão e FRGHD215[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a relação das duas contas com Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F, Gustavopédia D​ C​ E​ F ou Detetive Zero D​ C​ E​ F. Segue uma análise comportamental feita a partir de edições peculiares e das contribuições gerais dos usuários, além de evidências comportamentais e claríssimas que atestam claramente que os dois editores não se tratam de novatos e podem ter uma peculiar relação entre si.

A criação das contas

O usuário Cascudão criou sua conta apenas alguns dias depois do banimento definitivo dos usuários Gustavopédia e Detetive Zero na Wikipédia. A conta foi criada no dia 13 de janeiro (hoje), a conta de Detetive Zero foi banida no dia 10 de janeiro e a conta de Gustavopédia foi banida no dia 9 de janeiro. FRGHD215, por sua vez, criou sua conta no dia do banimento de Detetive Zero, porém um dia depois do banimento de Gustavopédia. Evidências podem ser confirmadas mediante as primeiras edições dos usuários.

Conhecimento anormal para um novato

O usuário Cascudão mostra ser peculiar desde o começo. Suas contribuições demonstram que não é um novato comum, pois tem altíssimo conhecimento do projeto. Já manda recados a usuários aos moldes de mensagens do Gustavopédia demonstrando os conhecer há bastante tempo, além de demonstrar ter conhecimento da ferramenta de FastButtons. Esta mensagem praticamente sugere que o usuário não é um novato de verdade como parece ser, porque além dele usar a colocação a quanto tempo, também demonstra conhecimento do usuário Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F assim como o próprio Gustavopédia, e pelo visto o usuário mostra-se ávido a saber mais coisas sobre o usuário, tendo em vista que ele mandou para mais de uma pessoa solicitações de verificação contra outro usuário. E assim que eu fiz essa edição, olhem só o que o Cascudão me mandou. Vale lembrar que Gustavopédia era investigado por ser um meatpuppet de Matheus.

FRGHD215 D​ C​ E​ F, é outro usuário que também demonstra conhecimento avançadíssimo do projeto para um novato. O usuário realmente tem um conhecimento muito avançado de gadgets e reversão, afinal não foram poucas as vezes em que nós entramos em conflitos de reversão, bugando históricos de certas páginas.

Desculpas suspeitas dos envolvidos

Gustavopédia e Cascudão gostam de dar desculpas absurdas para se justificarem enquanto investigados. Enquanto Gustavopédia dizia estar usando seus socks para "brincar" e "divertir" os usuários, além se assumir sem medo usar socks, insistindo ser por uma boa causa, Cascudão usou como desculpa o fato de supostamente ser um administrador que estaria usando a conta para fazer uma investigação de sockpuppets. Porém, essa desculpa é obviamente uma coisa esfarrapada, por estes motivos:

  1. Nenhum administrador, até onde eu saiba, tem medo de fazer investigações locais com a conta principal.
  2. Nenhum administrador usa conta alternativa para investigar sockpuppets ou o que quer que eu seja. É desnecessário alguém com tanto privilégio recorrer a esses meios.
  3. Duvido que algum administrador usaria o nick "Cascudão" em hipótese alguma, convenhamos.
  4. Se ele é um administrador e eu um usuário normal, porque será que mesmo com tantos privilégios, ele não se revela logo de uma vez? Somos um local muito seguro e não há perigo de revelação. Além do mais, ele poderia facilmente me bloquear por disseminação de desconfiança.
  5. Um administrador dificilmente faria o que Cascudão fez em sua página de usuário. Vejam vocês mesmos.

Timidez anormal de FRGHD215

O usuário literalmente apenas reverte e avisa, jamais denuncia, assim como um bot. É estranho um usuário tão ativo e ágil nas reversões jamais ter feito uma edição sequer na página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio, tampouco em qualquer página do domínio Wikipédia. Além do fato de jamais ter tido uma conversa de forma simples com qualquer usuário. Não acho que seja uma timidez comum de novato. É de se estranhar uma pessoa tão ativa em ações anti-vandalismo não se misturar com pessoas do gênero ou talvez editar em páginas que tratem do gênero.

Matheus e FRGHD215 já foram ativos em reversão

Investigando o histórico de Matheus, percebi que uma de suas contas, Marcos dias de oliveira D​ C​ E​ F, foi um célebre reversor constantemente ativo no combate ao vandalismo assim como FRGHD215. Usuário esse que reverte vandalismo de forma constante, como se realmente já tivesse muita experiência como reversor. O jeito de patrulhar as mudanças recentes, falo isso por experiência própria. Eu já me conflitei com ele em reversões em impressionantes 15 vezes. Sua velocidade extrema e experiência (cerca de 72% de suas edições são reversões) e o fato de que ele já chegou aqui revertendo, supõe-se que ele já teve experiência revertendo.

Portanto, podemos ver que um dos fantoches de Matheus já foi reversor. Mas porque ele iria reverter vandalismos mesmo sendo do mal? A resposta é simples: um plano para ser aceito de volta de alguma forma para agir mais facilmente e facilmente e dar o bote. Provavelmente ele estaria tão reservado desse jeito para um dia se entregar. Já lidei com três casos gravíssimos do gênero na Wikia e conheço a mentalidade desse tipo de pessoa. Nada impede Matheus de estar por trás dessa conta

Enfim, tanto conhecimento assim não pode ser de um novato comum, realmente. Pelo entrelaçamento mostrado nos links, desconfio de que os dois casos possuem algum tipo de relação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 19h30min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido O Usuário Planeta de Cor-Azul D​ C​ E​ F desfez uma edição do Cascudão (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), e logo seguida o IP 177.140.48.135 atacou o Planeta. --Hume42 22h13min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

@Hume42: Um ataque bem ao estilo Matheus de Sousa Lopes, lembra muito o que ele fez na minha página de discussão. Preciso verificar a faixa de IP dele, porque acho que este IP é da mesma faixa do IP usando para atacar o Planeta. Obrigado por avisar.

(EDIT: realmente as faixas dos dois IPs não tem nada a ver. Desculpe pelo transtorno. Mas é sempre bom fazer a verificação pra fazer um pente fino nesse mistério) Armagedon2000 msg 22h56min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação de Cascudão D​ C​ E​ F com Gustavopédia D​ C​ E​ F.

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo em relação a FRGHD215 D​ C​ E​ F, mas manterei esta conta em observação por um bom tempo. Claramente não é novato e, se causar transtornos, sugiro a abertura de uma DB imediatamente. Enquanto ele se comportar como um robô, não haverá tantos problemas.

Deixo este pedido em aberto para os demais verificadores comentarem. Érico (fale) 23h27min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)

Obrigado pela atenção, Érico. Favor verificar Cascudão e Gustavopédia também com 11B X 1371 D​ C​ E​ F, um usuário misterioso que apareceu hoje e já parece dominar o conceito de reversão e avisos. Olhe só sua página de usuário. Armagedon2000 msg 20h12min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Zaton2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Única edição é em Wikipédia:Páginas para eliminar/Paulo Jubilut. Assim como a Júlia Almeida D​ C​ E​ F, ele copiou a assinatura de Hume42 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bolhones (discussão) 01h52min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso Possível sock criado para fraudar a PE.--Wikimasterbz Fale 00h12min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Não sou verificador de contas, mas creio que o pedido seja desnecessário. A usuária Júlia Almeida copiou a assinatura do Hume42. Posteriormente uma conta novata realiza tal feito e edita a sua primeira edição em uma PE 1 hora depois de ser registrada, está claro que é uma tentativa de fraudar o debate, porém não houve severos abusos (caso isolado), que não chega a necessitar de um pedido de verificação. Edmond Dantès d'un message? 06h30min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Não parece ter ocorrido violações que justificassem uma verificação. É extremamente comum novatos cometerem esses erros e, como não vejo má fé, nego este pedido. Érico (fale) 01h06min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Ubiralca[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável fantoche de Transeunte da Wikipédia, realiza as mesmas alterações sem fontes em artigos de campeonatos cariocas (1, 2). Além disso, praticamente admitiu ser fantoche ao criar uma subpágina utilizando o nome de outro usuário, apenas para me ofender. Sugiro que se possível procurem outros fantoches, já que ele criou essa conta no dia 1 de janeiro e pode ter outras de "reserva". Contudo, creio que seria mais eficiente proteger as páginas alvo dele, talvez a nível autorrevisor. Desde que criou a conta "original" que ele insiste nesse comportamento abusivo e os históricos recentes das páginas praticamente só possuem reversões.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 03h49min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado o relacionamento entre as contas. Também Luansilv D​ C​ E​ F. Ambas as contas foram bloqueadas. Edilson Vinentefale comigo 10h24min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Diegoftq2[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reverte artigos sem fontes. Fica ausente e quando alguém edita reverte, ausência provável ter mais de uma conta peço esta verificação, desobedecendo e implantando o que bem citado em o que a Wikipédia não é nos itens [[15]] e em críticas as Wikipédia [[16]]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Ubiralca (discussão)

Negado. Pedido sem bases e feita por sock. Edilson Vinentefale comigo 11h40min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Tarquinius Flavius[editar código-fonte]

WP:PATO de FelipeAnim. Ambas as contas colocam tags {{parcial}} indevidamente, de maneira sucessiva e sem base em qualquer argumento minimamente plausível em vários artigos relacionados aos direitos das mulheres. O editor está fazendo uso de contas fantoche para WP:POV.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 13h12min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

11B X 1371[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Gustavopédia D​ C​ E​ F. Mesmo modus operandi do usuário Cascudão (sock do Gustavo), surgiu um dia depois do bloqueio de Cascudão, mal se registrou e já domina o conceito de Reversão e avisos e FastButtons, levando a crer que não se trata de um novato. Além do mais, sua página de usuário contém uma mensagem que já foi utilizada pelo Gustavopédia, mas desta vez foi escrita em inglês. Gustavopédia utiliza a descrição Vândalos! fiquem longe, este usuário odeia vandalismos, ele não tolera um, se você agir, ele te ataca!, enquanto 11B X 1371 utiliza a descrição If are you a vandal: I am your worst nightmare, nobody can stop me, que significa Se você é um vândalo: sou seu pior pesadelo, ninguém pode me parar, sendo que as duas expressões querem dizer praticamente a mesma coisa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h15min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com Gustavopédia D​ C​ E​ F, mas confirmado com Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F.Edilson Vinentefale comigo 20h46min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Planeta de Cor-Estrume[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se há ligação deste e de Planeta de Cor-Fezes com o Vhaslhv. Ambos foram bloqueados em infinito por se tratarem de contas de ataque e só pelo nome me parece que se tratam de mais dois fantoches de Vhaslhv, ou não, além dos nomes impróprios de usuário e de cujas contas terem sido criados a partir de outros nomes de usuário, como costumeiramente faz o Vhaslhv.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marquinhos Diz-me aí! 00h24min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

LTA Matheus de Sousa Lopes. Serão tomadas as devidas providências cabíveis e efetivas, pois isto já passou de todos os limites. RadiX 00h30min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

179.180.112.20[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PF verificar com FelipeOCouto D​ C​ E​ F​ B. Possível uso indevido de ação deslogado para reforço de posição e guerra de edições neste artigo. Desfiz duas vezes a edição da conta registada pelos motivos apresentados no sumário e na PD. Depois de um comentário ligeiramente provocativo dessa conta, aparece do nada esse IP a inserir novamente o conteúdo. No mesmo instante, a conta marca a edição do IP como patrulhada.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal 04h52min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Pode verificar à vontade, pois eu não preciso me esconder atrás de um IP para indicar suas mudanças repentinas de critérios a fim de remover o meu enxerto. Quanto a marcar como patrulhada, é mais do que óbvio: eu concordo integralmente com a edição revertida pelo IP. Sds. ƑelipeO'Couto 05h14min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. Érico (fale) 04h36min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Armagedon2000[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olhem só o que o Matheus escreveu aqui. Declaro que ele não disse nenhuma asneira. Favor verifiquem-me com ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F. E @EVinente:, veja mais detalhes sobre minha situação em sua caixa de e-mail, por favor.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h57min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Se você é o ElectroStatic Jolt, abriu este pedido com qual propósito? Érico (fale) 21h00min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Érico, eu não aguento mais viver escondido. Eu não quero ser um covarde assim como Quintinense foi. Eu quero expor a verdade a todos para limpar minha consciência de uma vez por todas. E mostrar que eu mereço a confiança de vocês e mostrar que eu posso limpar meu nome. Armagedon2000 msg 22h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
@Armagedon2000: Recomendo que abra uma DB e peça oficialmente a autorização da comunidade para que continue editando. Faça uma defesa simples e franca. Não vou bloquear sua conta atual se fizer isso e esperarei a decisão dos outros editores. Érico (fale) 22h27min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Beleza, @Érico:. Abrirei a DB agora mesmo para expor meu ponto de vista. Afinal, eu quero que os editores e o Corpo Administrativo decidam meu destino Armagedon2000 msg 22h38min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Concordo. Um bloqueio seria inócuo a esta altura, pois o usuário, embora banido, não está fazendo nada de errado há anos. É preferível que tenha a oportunidade de apresentar uma justificativa para a revisão do bloqueio. RadiX 23h19min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Reptiler X[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A conta foi registrada em 7 de janeiro de 2017, após a DB do Detetive Zero ter se iniciado. O usuário demonstrou um bom conhecimento de html para criar sua PU e PDU e veio a participar dos mesmos projetos do usuário bloqueado, inclusive fazendo um pedido de tutoria e requirindo um pedido para se tornar reversor. Além do mais, uma verificação mais remota de Gustavopédia e com Principe Enthony Stark, já que este último veio a comunicar com o usuário. Creio que não se trata de um novato e vem cometendo vandalismos desfazendo edições válidas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h47min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado: Principe Enthony Stark. RadiX 04h53min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Strizzy Stallone[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Principe Enthony Stark. Usuário que aparenta ser angolano, tem conhecimento de html, chegou a criar um pedido de eliminador (assim como os fantoches do usuário, que tendem a pedir estatutos) e chegou a comunicar-se com o usuário bloqueado, mesmo molde dos fantoches destes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 07h18min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Verificar também com Rigo Amstrong, que se registrou e minutos depois "outorgou" duas medalhas para o Strizzy Stallone. E foi só isso que ele fez. Idem com FormigaZumbii, que se registrou só para "outorgar" uma "Medalha do defensor da wiki" para o Stallone. PauloMSimoes (discussão) 21h52min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
O resultado da verificação apontou para uma ligação Symbol possible vote.svg Possível entre as contas Strizzy Stallone D​ C​ E​ F e Principe Enthony Stark D​ C​ E​ F, sugiro manter a obervação ou reunir mais evidencias editoriais. Referente as contas Rigo Amstrong D​ C​ E​ F e FormigaZumbii D​ C​ E​ F o resultado foi Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo. obrigado por aviar, Mvictor Fale 22h45min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Alfredo20[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Confessou ser um "amigo" do sockeador Francisco Mateus e só editou em 2016 sua PU no dia 10 de dezembro. Voltou a editar em 16 de janeiro de 2017, logo após acrescentou mais conteúdo à sua PU (semelhante aos outros socks). Ah, e também pediu renomeação da conta (bem comum para um novato). Suspeito que o "amigo" seja o próprio sockeador.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloEduardo (discussão) 21h03min de 18 de janeiro de 2017 (UTC) @PauloEduardo: Eu tinha considetado ele ser meu Amigo porque eleme ensinava Em Redes socias Como Editar Paginas etc Mas eu não só o Francisco Mateus Eu Parei um tempo de utilizar a Wikipedia Por falta de telemovel Mas ja tenho 1 por isso sempre estou autenticado Eu mudei o nome de Caipa Kaipera Quibeto vi Que A Wikipedia não necessita meter nome tão grande, eu colaboro com a Wikipedia Podes ver minhas Contribuições Alfredinho (discussão) 21h28min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

O usuário escala novos editores off-wiki? Interessante. Há mais contas conhecidas, além da sua? Ele pede algum favor de edição? Empresta a conta para esse editor? PauloEduardo (discussão) 21h31min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Provável. Recomendo que reúna as evidências que possui e peça a opinião dos demais administradores. Não precisa ser via discussão de bloqueio, basta abrir um tópico sobre o assunto no café dos administradores. Érico (fale) 01h48min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)

Peter Latchutcha[editar código-fonte]

Verificar com Usuário(a):105.172.33.247.--Agent010 Yes? 22h51min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)Usuário(a):105.172.33.247Justificativas

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 22h51min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

Qual é a justificativa? Érico (fale) 23h04min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Pelas edições aqui e aqui, porém as páginas já foram apagadas .--Agent010 Yes? 23h06min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Qual seria o uso indevido de contas múltiplas para justificar uma verificação? Érico (fale) 23h33min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Porque fizeram edições em suas PU que não se enquadra nas politicas do projeto, e logo suas PUs foram eliminadas--Agent010 Yes? 23h42min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

Giovanni Zanchet[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se é um contorno de bloqueio de Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F​ B ou talvez mais um sockeador conhecido que cria contas com nomes semelhantes a outros utilizadores (como Vhaslhv por exemplo)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 23h03min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado, obrigado por avisar Mvictor Fale 23h13min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)

177.140.49.44[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F ou Gustavopédia D​ C​ E​ F. Mal chegou e mostrou altíssimo conhecimento do projeto, sendo que suas primeiras edições foram justamente reverter edições que teriam sido deixadas por fantoches do Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F, e quando foi bloqueado, ainda tentou chamar a atenção do Épico tentando lhe ensinar políticas avançadas sobre bloqueios por parte de reversores. Como se já não bastasse, ainda sabia que eu sou o ElectroStatic Jolt e usou provocação semelhante a já usada por Matheus em diversos outros ataques. Diante do que estamos passando, é muito importante investigar este IP o quanto antes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 22h04min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

Vejam só este link e tirem suas conclusões. Ele está bem antenado para o meu gosto. Armagedon2000 msg 22h21min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
E prestem só atenção nisso. O IP fala como o Investigador2097, o usuário que atacou a wiki Universo Ben 10 e que tem ligação com o Matheus. Armagedon2000 msg 22h32min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
Obrigado por avisar, o resultado sera preservado para não divulgar associação direta entre endereços IP e contas de forma publica. Mvictor Fale 22h34min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)