Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
v • e
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Geral Treffpunkt.svg
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta de utilizadores
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Trigonometria87[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Primeira sua edição foi criação da sua PU demostrando muito conhecimento sobre à política e algumas predefinições, poucos dias a frente começou a usar Fastbuttons propondo artigos para ER e adicionando várias predefinições, usuário nem parecia um novato, verificar com Vhaslhv, mesmo modus operandi criando contas demostrando seu conhecimento muito cedo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoMD.C 16h50min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido. Usuário novato chegou a superar a latência do Huggle (um programa semi-automático!) algumas vezes, além de mostrar altíssimo conehcimento de ferramentas estruturais do projeto. Eu ia abrir o pedido de verificação, mas fiquei com um pé atrás. Entretanto, após entrar em sucessivos conflitos de reversão com o usuário, decidi apoiar o pedido. Claramente não é novato. Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F, Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F e Cascudão D​ C​ E​ F são potenciais suspeitos também. Armagedon2000 msg 16h12min de 3 de julho de 2017 (UTC)
@Armagedon2000: Se você quer dizer como eu reverti e mandei a mensagem para a discussão dos usuários (superando a velocidade do Huggle), foi tendo 2 guias abertas. Uma da reversão, e uma da página de discussão do usuário. Bem no momento de quando revertia, eu mandava a mensagem para o usuário. Com isso, eu poderia mandar as mensagens bem rápido. Trigonometria87 fale 16h19min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Outra característica dos fantoches reversores: sempre quando abrimos um pedido de verificação contra algum, misteriosamente, eles sempre vem se defender, mesmo o pedido tento sido aberto há pouquíssimo tempo. Estranho... e essa tática é muito bem planejada para um novato. Armagedon2000 msg 17h01min de 3 de julho de 2017 (UTC)
@Armagedon2000: Toda vez que é aberto um pedido contra sua pessoa, seja bloqueio ou verificação, você é notificado, então não é nada de anormal em se defender logo após o pedido ter sido aberto. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h44min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Endosso. Padrão incomum. O FRGHD215 também fez afirmações semelhantes para justificar sua rapidez no combate a edições impróprias. Érico (fale) 17h06min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Endosso é bem estranho um novato chegar com este nível de conhecimento do projeto, fiquei surpreso quando vi o caso mas deixei o pedido para ser feito por algum usuário que tivesse acompanhado o editor. Jasão (msg) 01h25min de 4 de julho de 2017 (UTC)
HILLBLU orologio.png Em progresso. Edilson Vinentefale comigo 17h07min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Só mais uma coisa, eu estive editando como um IP por mais ou menos 6 anos antes de eu criar esta conta, e eu às vezes lia as políticas naquele período. Trigonometria87 fale 17h34min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Essa justificativa de editar como IP e ler as políticas é exatamente a mesma que o Vhaslhv/FRGHD215 me deu num dos e-mails mandados a mim no começo do ano. Os administradores para os quais mandei cópias destes e-mails podem comprovar isso. Armagedon2000 msg 17h44min de 3 de julho de 2017 (UTC)

A maioria de todos usuários que estão sendo envestigado sempre têm o truque de que editavam com IP mas eu desconfio de alguma coisa, um IP não utiliza script. As justificativas parece a mesma com do FRGHD215, FRGHD215 disse que se aparecer mais uma conta suspeita com à dele não só verifiquem com Vhaslhv mas também verifiquem com FRGHD215 porque mudou de IP FranciscoMD.C 20h26min de 3 de julho de 2017 (UTC)

Mas eu não disse que eu usava script como IP, porquê não dá. Trigonometria87 fale 20h57min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação. Edilson Vinentefale comigo 11h41min de 6 de julho de 2017 (UTC)

2001:BC8:4400:2100:0:0:1D:D03[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com oxe's. Ip surgiu para marcar/eliminar páginas feitas por mim e pelo Vanthorn. Atitude muito característica do nosso coleguinha rancoroso.[Δ49199417]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 05h21min de 4 de julho de 2017 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário Open proxy bloqueado por 6 meses. Mvictor Fale 16h23min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Paulo Olímpico (WiW)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Vhaslhv D​ C​ E​ F, Wariowa D​ C​ E​ F ou Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F. Conta de ataque que possui clara ligação com um usuário que atacou o slack da Wikipédia hoje pela manhã, a Joanica Saltarica, que fez estranhas declarações a respeito da Wikipédia. Pelo teor das mensagens postadas, não descartaria uma ligação com o Litrix Linuxer D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 20h09min de 5 de julho de 2017 (UTC)

Verificar também Olha só, cabra! D​ C​ E​ F. --HVL disc. 20h12min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Por conta deste nick, não descartaria também uma ligação com o usuário recém-banido Oxe D​ C​ E​ F. Armagedon2000 msg 20h33min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Provável ligação com a conta Matheus de Sousa Lopes D​ C​ E​ F. Travado globalmente por Steward Mvictor Fale 16h20min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Gabriel0Augusto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tenho minhas suspeitas que o usuário edita com o IP 179.221.124.73 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). O IP já vem há alguns dias praticando WP:ABUSO ao chamar os administradores de ditadores [Δ49153247], sendo bloqueado duas vezes por isso ao recolar a edição imprópria após outros reverterem, e fingindo que não está fazendo nada de errado [Δ49222973]. O Gabriel0Augusto então desfaz a edição do Ixocactus, que por sua vez estava desfazendo o último abuso do IP, usando o mesmo argumento de "censura" [Δ49223087] e prossegue com o abuso, agora com o agravante de disseminar desconfiança [Δ49223087].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 03h37min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido. Verificar também se há alguma ligação com CoalaBR D​ C​ E​ F, mais conhecido como "IP anti-PT". Mesmas áreas de interesse e mesmo meio de conduta, xingando de ditadores e censores os usuários que discordam de suas opiniões. Armagedon2000 msg 03h41min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação com a conta CoalaBR D​ C​ E​ F e o IP 179.221.124.73 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) encontra-se atualmente bloqueado. Mvictor Fale 21h23min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Russel Hammond[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito verificação com os seguintes IPs: 2804:d49:1205:7b8d:fa17:27d0:9c70:34a7 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B); 2804:14d:5cd4:8f0a:85ec:15af:140f:6d81 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), 2002:90d9:a7f0::1 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e 173.239.230.99 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Um IP abriu um [Δ49224018] pedido de bloqueio contra mim com as mesmas acusações feitas pelo editor em questão e logo abaixo do PB que eu havia criado. Após isto, outros dois anônimos fizeram comentários suspeitos de "endosso" (ver aqui e aqui), mas foram revertidos. O pedido foi negado pelo GRS73, mas então o editor fez este comentário. O abuso do espaço público foi revertido, mas outro IP surgiu para desfazer a reversão. Ao meu ver, é um caso claro de WP:PATO. Chronus (discussão) 11h04min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 11h04min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido. Apesar desta requisição ser uma completa perda de tempo (pois resultará em uma estrondosa negativa), considero que a verificação seja proveitosa para que Chronus perceba a minha boa fé ao atuar aqui na wikipédia, e para que também perceba o quanto a conduta dele é impopular entre os editores. Ao invés de me acusar injustamente de WP:PATO, creio que deveria colocar a mão na consciência e dar mais atenção às críticas que recebe. Russel Hammond (discussão) 11h28min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Symbol declined.svg Rejeitado Os ips relacionados acima estão nitidamente ligados a uma série de outros ips que na ultima semana estão atacando diversos editores da wiki, o caso trata-se de uma mera coincidência. No mas, o dados sobre os ips serão mantidos em sigilo para evitar danos a um investigação sobre esses ataques. Mvictor Fale 21h33min de 6 de julho de 2017 (UTC)

Eustáquio Borges[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Giovanni Leal Zanchet, o usuário em questão confirmou possuir o sock.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jasão (msg) 14h24min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Dormente Dormente A verificação não apresentou resultado, mas se existe uma confissão..... Mvictor Fale 23h46min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Pt.Freixo.1977[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável contorno de bloqueio de Mendes Pinto D​ C​ E​ F​ B, com POV sobre Arouca. É provável que desde a última verificação se tenha cumulado um novo ninho de socks, como X-Ray-SMF D​ C​ E​ F​ B ou AXIOSOARES-KRESPIM D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 13h11min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. A conta AXIOSOARES-KRESPIM está dormente há mais de 90 dias, portanto a relação direta não pode ser confirmado. EVinentefale comigo 18h51min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Chris França[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Axnxa e IP 188.80.6.141. Reiteradas tentativas de falsear notícias e/ou inserir WP:FNF no verbete Stefán Karl Stefánsson.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƑelipeO'Couto 16h19min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas informadas. Ao que parece são atos de especulação distintos. A proteção do artigo é suficiente. EVinentefale comigo 19h03min de 14 de julho de 2017 (UTC)

177.45.112.121[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP chegou hoje e mostra um altíssimo conhecimento de regras de eliminação e regras de domínio, afinal, está nomeando sucessivas páginas para ER por serem do finado domínio Anexo, e possui um conhecimento da extinção do domínio e da ferramenta de eliminação que creio que só um novato teria. Além de editar de forma sistemática como um bot, afinal, possuem muitas edições dele no Huggle. Verificar com Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F, o IP é de uma faixa semelhante a de outros IPs usados por ele.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 16h55min de 14 de julho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F João Henrique (Mensagens)  14h02min de 22 de julho de 2017 (UTC)

2804:14c:5bb5:a56e:b16f:2002:af00:8e22[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com:

Possível evasão de bloqueio e/ou uso indevido de edições deslogadas para assédio e WP:POV (ver aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, etc).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 04h25min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Apliquei um bloqueio de faixa para controlar as disrupções. EVinentefale comigo 17h49min de 21 de julho de 2017 (UTC)

Ruy Cruz[editar código-fonte]

Verificar com Wikipedista001 D​ C​ E​ F. As duas contas foram criadas somente para abrir PE o que não deixa de ser muito estranho para novatos: Wikipédia:Páginas para eliminar/Mateus Soares de Azevedo, Wikipédia:Páginas para eliminar/João Neiva (distrito) (esta com justificativa sem fundamento, pois existe fonte indicando a existência do distrito Citação: ...haja vista a não existência de um destrito brasileiro de nome João Neiva.). Pela justificativa de uma das PEs Citação: Refefências não demonstram relevância enciclopédica do escritor. Afluentes são spams em bibliografias, a indicação de Afluentes, mostra que novato é conhecedor do ambiente desta enciclopédia. Comprovando e ligação das duas, podem mostrar alguma reencarnação de socks que frequentam a Wikipédia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 22h43min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Kaioantonovich[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com Rei Arthur 1 D​ C​ E​ F, ou os IPs que ele tem estado a usar. Mesmo padrão de edições.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 23h18min de 22 de julho de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação João Henrique (Mensagens)  15h16min de 29 de julho de 2017 (UTC)

Jedaias[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dadas as mudanças suspeitas em dados e listas de população de municípios, verificar ligação com o recém-bloqueado Joaopaulodasilvapoquiviqui D​ C​ E​ F. Verificar também Pietro Paullo D​ C​ E​ F, que cheguei a bloquear no último dia 22 por conta de mudanças suspeitas e sem fontes, mas como havia mudanças positivas voltei atrás com o bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 11h49min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Verificar também Ulissescars D​ C​ E​ F, pois encontrei vandalismos do mesmo tipo em páginas de municípios e listas, inclusive onde "Joaopaulodasilvapoquiviqui" também havia editado (exemplo). --HVL disc. 15h32min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação entre qualquer uma das contas. João Henrique (Mensagens)  16h13min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Fwill007[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para fazer publicidade em artigo sobre indústria farmacêutica. Verificar com o Editor D.S.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. HG (discussão) 14h23min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso O pedido. Apesar de achar que o usuário não faria algo assim, quem não deve não teme, então não há porque não fazer um PV para saber se há um desvio de conduta. Jasão (msg) 14h28min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. O usuário sequer tocou no artigo nos últimos meses, e nem ao menos "spammeou" em artigos de medicina. É necessário mais evidências. EVinentefale comigo 14h31min de 26 de julho de 2017 (UTC)

MeuColinho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio de Meubritinho D​ C​ E​ F (ambos editaram o mesmo artigo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 22h39min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso: Pato com mesmo nome, edição em Lindberg Farias mostra o mesmo padrão de edição (embora não tenha revertido pois aparente removeu conteúdo sem fontes e não entendo do assunto). --Hume42 ✉ 16h55min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Nota: Usuário bloqueado por ser WP:PATO e evitar que continue com a remoção indevida de conteúdo. --Hume42 ✉ 18h38min de 29 de julho de 2017 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado a relação das contas acima com RobertoJustus, também Lucianohuck e Gazo Dinamite. Provável sock Farm para ataques em artigos de política. EVinentefale comigo 19h36min de 29 de julho de 2017 (UTC)

WikipCreator[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada hoje demostrando muito conhecimento sobre as políticas, nem parece um novato, verificar com Oxe D​ C​ E​ F ou FRGHD215 D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoMD.C 18h14min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. Obviamente deve ter sido o anônimo que criou a página que se registrou. Além disso, o pedido é raso e não traz nenhuma evidência que justifique a verificação. EVinentefale comigo 18h49min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Esportecarioca[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Transeunte da Wikipédia (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Realiza as mesmas alterações sem fontes em artigos de campeonatos cariocas ([Δ47731354] e [Δ49437875]).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 01h20min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Ícone de patinho de borracha. Tem bico de pato, pés de pato, e grasna como pato.. EVinentefale comigo 10h40min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Goodix[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Oxe (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Primeira edição foi mandar o artigo Mídia Sem Máscara para eliminação, que está no grupo de websites de direita em que o Oxe tinha conflitos de interesse. Isso é reforçado na subpágina imprópria Usuário Discussão:Darwinius/Eliminação. O usuário aparenta dominar as políticas de AEDE logo nas primeiras PEs em que participou. Tem ressentimentos como o NonSecta, chamando-o de vândalo das eliminações.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Hume42 ✉ 19h26min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Permita-me adicionar o Goodix2 D​ C​ E​ F também. Holy Goo (d . c) 22h31min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Coloque o Goodix2 e também o Goodix3 D​ C​ E​ F, é um emaranhado de "fantoche de fantoche". Jasão (msg) 22h37min de 31 de julho de 2017 (UTC)

E porque não pode ser um sock de Editor D.S D​ C​ E​ F? Já que esta apoiando um comentário na PDU do D.S. [Δ49461739] Principalmente no sarcasmo que o Editor D.S. usa como aqui; Só tem Sherlock Holmes aqui. O "R" Aliado ✉ 22h59min de 31 de julho de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: Já havia cogitado essa hipótese. Até porque recebi um e-mail pra lá de suspeito desse tal de Goodix. Holy Goo (d . c) 00h48min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso o pedido. Oxe adorava anular meus votos em PEs por motivos bobos (o que me desmotivou a participar delas, inclusive), assim como o Goodix vem fazendo com outros usuários (especiamente o WPTBR), utilizando os mesmos argumentos que utilizava contra mim. Os ataques a PDU de Holy Goo (um velho desafeto de Oxe) reforçam a suspeita. Armagedon2000 msg 13h16min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Verificar com Temer corrupto D​ C​ E​ F, que atacou minha PDU na tarde de hoje, com uma indireta me chamando de egocêntrico. Armagedon2000 msg 00h37min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo. O usuário em questão está usando e abusando de proxies abertos, o que dificulta as relações diretas. Porém dadas as evidências comportamentais, a ligação pode ser Symbol possible vote.svg Possível. EVinentefale comigo 11h20min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

-Duarte2017-[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com La paura non c'è D​ C​ E​ F. Ambas realizam mudanças suspeitas sem citar fontes e preenchimento indevido de campo de infobox. Após a edição de La paura non c'è no artigo Jessie (série de televisão), enviei um aviso ao usuário, e em seguida -Duarte2017- desfez minha edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 17h28min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Verificar também envolvimento de IAlex2004 D​ C​ E​ F, Polvo Dançante D​ C​ E​ F e Amiguinho do bem D​ C​ E​ F, pois todos têm o mesmo estilo de edições e em artigos de mesmo assunto (séries e telenovelas). --HVL disc. 18h18min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação com La paura non c'è, Polvo Dançante e Amiguinho do bem. Symbol kept vote.svg Confirmado relação com IAlex2004. Bloqueio aplicado por mais 10 dias, devido ao ajuste do tempo restante por contorno de bloqueio. Obrigado por avisar. 11h30min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Joan gabriel sbdkumfeyuvkgfn[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPV aparentemente usando o mesmo IP de Trigonometria87 D​ C​ E​ F, provável contorno de bloqueio de Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 18h06min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. EVinentefale comigo 11h41min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

"Auauau auauau", "Schaireis", "Schaischai", "Auroramelo"[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Entre si. O último sendo conta criada dia 31 de Julho de 2017, envolvido unicamente na página Manu Berger, os outros dois sendo contas criadas, respectivamente, nos dias 29 de Julho e 2 de Agosto do ano corrente, envolvidos exclusivamente nas páginas Manu Berger e Tiago Silva, todos promovendo as páginas referidas, seja por meio de adições de caráter promocional, seja por votos contrários à PE (que usuário com um dia de conta edita exclusivamente PEs, e ainda por cima iguais a de outro usuário com quatro dias de conta?)

Outro, mesma coisa: Únicas edições da conta são na PE de Manu Berger, inclusive com tentativa de fraudar o consenso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 01h29min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Contas criadas para propósito único. Todas bloqueadas por tempo indeterminado. EVinentefale comigo 11h56min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

EVinente, a conta Cintia pires pires D​ C​ E​ F tem alguma relação com as demais? Edmond Dantès d'un message? 02h07min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Bono[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar uma possível relação com RobertoJustus D​ C​ E​ F, conta com os mesmos interesses que o usuário em pauta e seus fantoches (biografias de religiosos e políticos), além disso possui o mesmo padrão de edições (recusa, VDA e sem citar fontes).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 21h57min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

A ferramenta não apontou relação direta entre as contas, mas dadas as evidências comportamentais, a ligação é Symbol support vote.svg Provável. EVinentefale comigo 12h08min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Ricardo.pretto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com Eunice.ribeiro D​ C​ E​ F. Ambas editam sobre os mesmos assuntos, mas também têm em comum os vários avisos de criação de páginas sem categoria. Há cerca de um mês enviei um "último aviso" à conta "Eunice.ribeiro" sobre categorização de páginas e em seguida "Ricardo.pretto" continuou a burlar as notificações. Seus erros não são por falta de aviso nem de experiência, pois Eunice sabe categorizar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 23h23min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Verificar com a conta Pedrinho-cxs D​ C​ E​ F também. Ver em Categoria:Veículos da Autolatina, na criação não foi categorizada e recebeu aviso. Possui o mesmo comportamento editorial das 2 contas envolvidos neste pedido. Assuntos são automóveis e sempre linkando a mesma fonte, como em [2]. O site bestcars é colocado pelas três contas em ligações externas. Porém, em Ford Corcel e Ford Belina pode estar havendo o uso de múltiplas contas para algo como WP:POV quando ocorreu a tentativa de fusão das páginas. Pode usar a Pedrinho-cxs para questionar a fusão, como fez, com uma conta criada a meses e deixar as contas Eunice.ribeiro e Ricardo.pretto, que são mais antigas longe de possíveis GE, mas as três editam os mesmos artigos, os mesmos assuntos, principalmente em ligações externas. O "R" Aliado ✉ 22h56min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Em pesquisa, verifiquei IPs de uma universidade com mesmos comportamentos editoriais em duas das três contas citadas. Pode ser que estas contas editem da Universidade Federal do Rio Grande do Sul em Caxias do Sul. O "R" Aliado ✉ 01h17min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. As relações entre contas para reforço de opinião e também com abuso dos pedidos de bloqueio ao criar pedidos desnecessários. As duas contas foram bloqueadas por tempo indeterminado, e a conta Ricardo.pretto bloqueada por 1 mês. Estatuto de autorrevisor removido. EVinentefale comigo 12h05min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Natanfalbo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Forte suspeita de uso de fantoche. Natanfalbo é muito provavelmente WP:SOCK de ForistadeSãoPaulo/ƑelipeO'Couto/NonSecta. Como NonSecta é fantocheiro e usa proxy aberto para editar[3], aqui está a análise comportamental do WP:PATO.

  • Os dois usam os mesmos termos para reverter os outros editores (FNF[4], RECUSA[5]).
  • Os dois adoram Olavo de Carvalho e pediram meu bloqueio pelo mesmo motivo, WP:RECUSA[6][7].
  • Natanfalbo acusou-me de "falsificação"[8] e ƑelipeO'Couto acusou Awikimate de "falsificar informações"[9]. * Natanfalbo escreve "reincidentissíssimo" e NonSecta costuma usar vocabulário semelhante.
  • Os dois intimidam apontando muitas políticas e recomendações, e muitos links/diffs[[10]][11].

Vale lembrar que topei com os dois em discussões envolvendo a página do Olavo de Carvalho, onde ele (o Felipe, porque o Natanfalbo caiu de pará-quedas na história, o que aumenta ainda mais a suspeita de fantoche) mal participou de discussões sobre minhas edições e insiste em revertê-las. A justificativa (curtíssima, de duas linhas) que ele aponta foi rebatida em todos seus aspectos e ele não ofereceu sequer uma réplica, insistindo logo de cara em guerra de edições e pedidos de bloqueio. Além do mais, a mesma justificativa poderia ter sido usada em outros trechos do artigo que ainda lá permanecem, de forma que penso que mesmo essa justificativa é apenas fachada para um sentimento de posse pelo artigo (chegou a comentar "Não tinha paciência antes, até parece que vou ter agora. (...) Não tem essa de usuário com meia duzia de postagens sair do nada ditando ordens não") e um desgosto pessoal pelo trecho que tento adicionar, talvez por mostrar faceta anti-científica do Olavo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Haran (discussão) 04h12min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. EVinentefale comigo 13h39min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
@EVinente: A essa altura tudo já ficou evidente, mas veja aqui, eu “debatendo comigo mesmo” (sic): [15][16][17][18] ƝonSecta 18h09min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário. O usuário NonSecta também vinha usando proxies [Δ49536298] em razão de um bloqueio global que afetava (e ainda afeta, já que o bloqueio não pode ser removido no momento) a sua faixa de IPs, devido a spam cross-wiki. RadiX∞ 22h13min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação. EVinentefale comigo 11h10min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Ildefonso Odalis[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com os socks do Pé Espalhado. Mesmo modus operandi de trolling: aproveita-se de momentos de confusão no projeto para criar contas ou fazer comentários como IP com o objetivo de simular tratar-se de segundas contas dos envolvidos, lançando suspeitas e aumentando a confusão. Provavelmente o mesmo indivíduo que registou a minha antiga conta assim que mudei de username.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 10h41min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo , pois a conta foi criada através de proxy. EVinentefale comigo 14h35min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
Analisar com Ruy Cruz D​ C​ E​ F e Wikipedista001 D​ C​ E​ F, pelo menos no modus operandi que criar a conta e sair fazendo PE. Maiores detalhes no pedido logo acima. O "R" Aliado ✉ 15h14min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Hauçás[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche do Pé Espalhado D​ C​ E​ F. Conta criada em 2012, com poucas edições, mas que já sabe usar o FastButtons. Além disso, também é importante notar os temas que a conta edita: Christiane Yared (Diff / Deputada Federal pelo Paraná), Rockne Tarkington (Diff / na época, morto recentemente. Biografias de pessoas recentemente mortas são uma das preferências dos fantoches de Pé Espalhado), John Godfrey Morris (Diff / morto recentemente), Miss Paraná 2017, etc.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (dis¢.) 20h22min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Obrigado por avisar. EVinentefale comigo 21h00min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Olavo de Carvalho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a atenção dos verificadores para a discussão de bloqueio acima, principalmente pelas colocações do JMagalhães. É possível estarmos diante de um caso grave de sockpuppetry e/ou meatppupet para POV-pushing e desestabilização. Peço que analisem se as contas citadas (Edmundo Soares, Eurodix, Natanfalbo, Richvianbonett, Saturnalia0, Gustavo.bng) devem ser verificadas tendo em vista as análises expostas na discussão.

PS: Peço que esta conta também seja investigada, pois visivelmente não se trata de um novato. --Lord Mota✠ 20h39min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
HILLBLU orologio.png Em progresso. Em discussão entre os verificadores. EVinentefale comigo 21h00min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

@Lord Mota: Não me parece que sejam socks, mas sim um grupo de várias pessoas coordenado offwiki com uma agenda específica. JMagalhães (discussão) 21h22min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Sim, visivelmente se trata de um conluio ou esquema em off para POV-pushing. Mas no meu entendimento essas contas devem ser verificadas (ou pelo menos algumas delas) pois talvez haja algum sock entre elas. Chama a atenção o fato "curioso" de duas terem sido criadas no mesmo dia e de possuírem um conhecimento anormal do funcionamento do projeto desde o inicio de suas atividades aqui. --Lord Mota✠ 16h56min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
Dadas as evidências técnicas das verificações, o resultado seria sem relação. Provavelmente é um caso para amplo debate com a comunidade, uma vez que as evidências trazidas pelos colegas tende a apontar a existência de grupos atuando na Wiki, com agenda definida. EVinentefale comigo 11h23min de 21 de agosto de 2017 (UTC))

Cleudsonf[editar código-fonte]

Possivelmente sock de Ramthum. Aqui parece haver um ato falho. Não conheço o utilizador, mas ambos os comentários me parecem semelhantes demais. Além disso, é estranho um usuário novo como o Cleudson ter duas participações na Wikipédia, ambas na mesma PE, e coincidentemente falar como um outro usuário nela envolvido.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel C 21h32min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Egli Diana Pinto[editar código-fonte]

Verificar com:

(e provavelmente haverá mais)

Comecei a apanhar algumas destas contas pelo filtro, sempre relacionadas a ataques de spambots (exemplo). As únicas edições em todas elas são para criação da PU com uma frase simples, geralmente relacionada à profissão, mas por vezes chega a ser um parágrafo. Sendo apagada por mau uso da PU, por vezes recriavam de novo, com uma frase mais simples. Algumas apresentam alguma complexidade, como esta versão de Egli Diana Pinto, tendo inclusive criado conta no Commons onde carregaram fotos pessoais, em particular a "família" Silvia Odete Morani Massad. Este nome e perfil corresponde a uma pessoa real, a quem as fotos parecem pertencer também, mas com toda a probabilidade sem a menor relação com este caso. As contas servem de magnetos para os spambots, e tudo indica estarem relacionadas com as recentes levas de ataques, embora aparentemente de criação manual e por mão humana, e não automática, como indica a adaptação da frase na PU para evitar nova eliminação, assim como os carregamentos de fotos de perfil no Commons.

A estratégia pode passar por usar esses perfis em operações de spam pela internet. Basta colocar uma combinação de dois ou três desses nomes que parece logo uma série de casos de spam usando estes nomes (todos de pessoas reais da sociedade paulista, ao que parece), por vezes até com ligação para o perfil daqui da wikipédia: exemplo, exemplo, exemplo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 22h16min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Ricksloafs[editar código-fonte]

Provável reencarnação de Oxe D​ C​ E​ F, dado que a conta foi criada apenas para impor POV em relação aos usuários envolvidos na GE que ocorreu no artigo Olavo de Carvalho, conforme pode ser comprovado aqui

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon Saudanha 22h07min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Voltou a realizar ataque contra editores na página Filtro de Edições. Coloquei a "defesa dele" em sua própria PDU. Editor DS (discussão) 22h57min de 12 de agosto de 2017 (UTC)[19]

Gostaria de chamar a atenção para a quantidade de filtros que estão sendo acionados pela conta em questão. Não sei direito o que esses filtros significam, mas parece que o mesmo está tentando editar páginas. Vejam[20] Editor DS (discussão) 00h12min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Acrescentaria como possíveis suspeitos de serem a figura por trás desta conta, os usuários CoalaBR D​ C​ E​ F e Oxe D​ C​ E​ F. Não apenas por cometerem ataques de âmbito político com uso de WP:POV e ataques a páginas do domínio Wikipédia com pedidos infundados, mas também por acusarem usuários de sockpuppetry como forma de desmoralizá-los, como bem apontou o colega Editor D.S. Armagedon2000 msg 02h12min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Bani por 1 dia a WP:COA. ƝonSecta 02h28min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Armagedon2000 olhei umas edições da conta Vixe!, e não tenho mais quaisquer duvidas de que a conta pertence ao Oxe D​ C​ E​ F.-- Leon Saudanha 02h36min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Independente de quem seja, acho plausível a exposição que o usuário vem realizando, no entanto, melhor é esperar a verificação. Edmond Dantès d'un message? 02h41min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
@Leon saudanha: poderia adicioná-lo à categoria !Fantoches de Oxe então? ƝonSecta 02h42min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
NonSecta a conta foi travada globalmente por uso de proxies abertos para logar, então não dar para ter certeza. Não posso fechar o pedido por não ser verificador, mas o caso está encerrado.-- Leon Saudanha 02h25min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
Esses casos são todos relacionados ao artigo Olavo de Carvalho? Fico embasbacado com a polêmica que aquela página causa. Gabriel C 03h05min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

M-squen-d-[editar código-fonte]

Mesmo caso de Ildefonso Odalis D​ C​ E​ F, CPU para criação de PEs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 15h12min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Verificar também 177.4.231.37 D​ C​ E​ F, mais um com a mesma mania de abrir PEs sem sentido.-- Darwin Ahoy! 23h46min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

187.183.198.79[editar código-fonte]

Possível contorno de bloqueio da conta ZZARTER D​ C​ E​ F. Mostra um elevado conhecimento em edições, além de estar realizando modificações em artigos relacionados às regiões nordeste e centro-oeste ( como Distrito Federal) Parece ser uma WP:CPU para editar artigos relacionados à Mortes recentes, Política e Futebol.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 11h55min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Homônimos de políticos[editar código-fonte]

Contas homônimas de políticos agindo coordenadamente com uma agenda em comum. Todos os nomes são correspondentes aos de parlamentares brasileiros. Conferir com RobertoJustus ƝonSecta 01h43min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente: Trata-se de um contorno de bloqueio de Roberto Britto D​ C​ E​ F (diff). Este utilizador foi bloqueado por mim devido a insistência em violar direitos autorais e BPV. Poderia verificar e bloquear as contas? Obrigado. Érico (dis¢.) 02h30min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Wilmar42[editar código-fonte]

Verificar com a conta Ricardo.pretto D​ C​ E​ F. Esta conta foi bloqueada em 12h02min de 17 de agosto de 2017 por uso de múltiplas contas e a conta Wilmar42 D​ C​ E​ F foi criada em 18h52min de 17 de agosto de 2017, poucas horas do bloqueio da conta principal. Pode estar havendo contorno de bloqueio. Sua PU é idêntica as três contas bloqueadas, já que quando estavam ativas o usuário apenas criava em branco.Ver historico: Página em branco criada. Edita nos mesmos artigos que as contas Ricardo.pretto D​ C​ E​ F, Eunice.ribeiro D​ C​ E​ F, Pedrinho-cxs D​ C​ E​ F e com a desenvoltura de um editor experiente. Por estes indícios é muito provável um contorno de bloqueio horas depois da conta principal. O editor já possuía três contas que ignoravam qualquer aviso recebido. Necessário confirmar e sendo positivo, abrir uma DB para outros editores opinarem pois este editor não considera o projeto como comunidade e sim, um site onde pode fazer o que quiser, ignorando regras e políticas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h27min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Wipeinky[editar código-fonte]

Editor recém registrado que chegou demonstrando em suas contribuições conhecimento das políticas de eliminação e de estilo. Não parece ser novato. Verificar contorno de Trigonometria87 D​ C​ E​ F, Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F e/ou FRGHD215 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h37min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Ver também: Vanuzinha17 D​ C​ E​ F. --HVL disc. 17h50min de 19 de agosto de 2017 (UTC)
Chamo a atenção que Vanuzinha17 enviou dois artigos nos quais estive envolvido para PE, curiosamente depois que fiz o pedido para verificar Wipeinky. --HVL disc. 12h18min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Pega na minha mandiola[editar código-fonte]

Parece o tipo de coisa que o Vhaslhv D​ C​ E​ F costuma criar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Darwin Ahoy! 23h01min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

Permitam-me adicionar mais essa conta Rei EVinente do bolagato D​ C​ E​ F. Andei observando a lista de Socks desse fantocheiro e parece-me que o mesmo gosta de ficar brincando com os nomes dos demais editores! Editor DS.s (discussão) 17h11min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Vanuzinha17[editar código-fonte]

Começou a editar ontem e já tem aberturas / insistências de PEs desde sua terceira participação neste projeto.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. WPTBR (discussão) 15h11min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

WPTBR, já foi feito um pedido de verificação para essa conta. Veja dois pedidos acima. Editor DS.s (discussão) 15h14min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
@Editor D.S e HVL: -- (Novamente) Agradeço imensamente a vocês. Até "convocação rápida" que tive no mínimo "me cansou"... -- WPTBR (discussão) 18h59min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Carioca da gema[editar código-fonte]

Verificar com a recém criada conta Enliu D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 15h57min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Esse interesse repentino de um novato por PEs se assemelha ao caso que mencionei mais acima. Verificar se existe ligação. --HVL disc. 16h08min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Mais um: Gabriel Collares D​ C​ E​ F. --HVL disc. 18h56min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Sugiro também acrescentar a conta Ernesto Guisti (vide esta edição). Chronus (discussão) 02h37min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Sir. Piers Catholicus[editar código-fonte]

verificar com ASCOM Diocese de Luz D​ C​ E​ F, mesmos interesses. Tentativas de recriação de página eliminada diversas vezes (Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Marco Thúlio)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 16h19min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores&oldid=49644592"