Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Geral Treffpunkt.svg
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta de utilizadores
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores, a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Esta caixa:

Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol confirmed.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente  Possivável (uma mistura entre possível e provável)
 Sem comentário com respeito ao endereço IP Symbol confirmed.svg Confirmado com respeito ao(s) usuário(s). Sem comentário com respeito ao(s) endereço(s) IP.
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Jonrosamonte[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comparar com BanTheBomb. Abuso de contas múltiplas para WP:POV e reforço de opinião no artigo Tabata Amaral, conforme muito bem detectado pelo usuário DiBiagio-20

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 15h22min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Érico (disc.) 18h19min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)
Também Symbol confirmed.svg confirmo o resultado encontrado pelo colega, após pedido deste considerando que ele havia revertido uma edição da conta BanTheBomb (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), bem como houve contestação do resultado pela mesma. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h01min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Rei da Inglaterra, Escócia, França e Irlanda[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Outro WP:PATO de Sua majestade imperial da Irlanda D​ C​ E​ F​ B, nome "incomum" e mesmos objetivos

Se possível, incluir João Vítor de Lurton D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 17h47min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Também criei a respectiva categoria com todas as contas fantoches da conta principal, a qual identifico como sendo "Suaaltexareal D​ C​ E​ F" (mais antiga). Érico (disc.) 14h56min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)
@SirEdimon: Symbol confirmed.svg Confirmado e bloqueada. Não foram identificadas outras contas. Obrigado por informar. Érico (disc.) 01h32min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)
Érico, Obrigado por sua ação rápida. Pelo jeito teremos muito trabalho com esse vândalo.--SirEdimon (discussão) 02h57min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

2804:7F3:8687:66A8:6415:8AF8:527D:2849[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável WP:PATO de Johnnyboytoy D​ C​ E​ F​ B, mesmas edições, trocando info/ator por info/biografia aqui [Δ57111411] e aqui [Δ57110989], motivo do bloqueio do fantocheiro.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- PauloMSimoes (discussão) 23h52min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. Érico (disc.) 14h56min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)
Por envolver IP, as providências serão tomadas discretamente. —Thanks for the fish! talk•contribs 16h54min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Svsibsujs8[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Lorenzobrescovit D​ C​ E​ F​ B (já pedi o bloqueio), mas pode ter mais "patinhos"

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 13h59min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. Érico (disc.) 14h30min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Professor Univ.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A recriação recente do fake Marco Marques mostra que usuário Professor Univ. D​ C​ E​ F é um provável renascimento do fantocheiro Categoria:!Fantoches de ASCOM Diocese de Luz. Ele tentou criar um fake idêntico (até a imagem é a mesma) de Frei Marquinho, Irmão Marco Thúlio M. Marques, Frei Marco Thúlio. Nesta edição [2] fica evidente isso, no uso do nome Marco Thúlio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 17h37min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Acredito que a confirmação seja mera formalidade, uma conta com pouco tempo de registro que recria a mesma biografia, mesmo com dezenas de eliminações e com o nome do mesmo adicionado na blacklist pelos abusos. Nem se tem a audácia de perguntar o porquê destas proteções. Edmond Dantès d'un message? 22h49min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmado. Não foram identificadas outras contas. Obrigado por informar. Érico (disc.) 23h46min de 7 de janeiro de 2020 (UTC)

Fábio47447[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável WP:PATO de Johnnyboytoy D​ C​ E​ F​ B, mesmas edições, trocando, sem consenso, info/ator por info/biografia aqui [Δ57135910] e aqui [Δ57135896], e insiste [Δ57135973], assim como o fantocheiro, que foi bloqueado por isso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 15h30min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Em mimha defesa, não estou sendo nenhum WP:PATO de Johnnyboytoy, e PauloMSimoes tenho mais consciência dos fatos, pois nestas edições estava substituindo Info/Ator por Info/Biografia, pois até um tempo estava obsoleta e também foi proposta para fusão de Info/Ator para Info/Biografia. É caso tenho sido inconveniente nas edições citadas, desculpe-me! Fábio47447 fale-comigo 16h06min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)
Indefiro o pedido de verificação pois a conta "Fábio47447" não foi criada para contornar o bloqueio já aplicado, visto que sua criação ocorreu em 2018 e possui mais de 10 mil edições. Ainda, devo frisar que não vamos verificar todas as contas que estiverem substituindo a info/ator por info/biografia, pois isso seria uma clara pescaria, vedada por nossas politicas. Deste modo, é necessário que outros elementos sejam acrescentados, assim justificando a verificação, que deve sempre ser encarada como uma medida excepcional. Érico (disc.) 20h25min de 8 de janeiro de 2020 (UTC)

Chaicneo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Francisco Coelho da Silva D​ C​ E​ F (conta bloqueada por spam) e Cerrado In Foco D​ C​ E​ F. Provável contorne de bloqueio, pois edições similares justificam verificação, como reversão para edição de Chaicneo e mesmo conteúdo adicionado por Francisco Coelho da Silva. As três contas preocupadas em divulgar portal leia-se Em 2017 a cidade ganhou um veículo de comunicação digital, o portal Cerrado In Foco, em edição de Chaicneo, leia-se Em 2017 a cidade ganhou um veículo de comunicação digital, o portal Cerrado In Foco, em edição da conta bloqueada Francisco Coelho da Silva e a própria conta Cerrado In Foco D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 14h54min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado a relação entre as seguintes contas:
▪ Chaicneo D​ C​ E​ F (a qual determinei como a "conta principal", por ser a mais antiga);
▪ Carlos Gomes 80 D​ C​ E​ F;
▪ Cerrado In Foco D​ C​ E​ F;
▪ Chico Cerrado D​ C​ E​ F; e
▪ Francisco Coelho da Silva D​ C​ E​ F.
Obrigado por informar. Érico (disc.) 15h42min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Mateuslook[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço que seja verificado se não se trata do mesmo utilizador das contas Mateusperdido D​ C​ E​ F, Mateuslerão D​ C​ E​ F e Mateusboavista D​ C​ E​ F. Além do nome parecido, todos são igualmente utilizados para cometer violações à política de verificabilidade e salvamentos sucessivos e editam artigos sobre séries de televisão e telenovelas, principalmente esse verbete. Aparentemente também há edições anônimas envolvidas. Aproveitar para averiguar se não há outras contas relacionadas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 17h02min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado a relação entre as seguintes contas:
▪ Mateusboavista D​ C​ E​ F;
▪ Mateuslerão D​ C​ E​ F;
▪ Mateusperdido D​ C​ E​ F;
▪ Mateusmatriz D​ C​ E​ F;
▪ Matiasboavista D​ C​ E​ F;
▪ Mateusflix D​ C​ E​ F; e
▪ Mateuslook D​ C​ E​ F.
Todas as contas foram bloqueadas por tempo indeterminado, com base no art. 3.18 da WP:PB. Obrigado por informar. Érico (disc.) 17h53min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Matheusfernandesfec123[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a relação deste usuário com as contas Lu csc D​ C​ E​ F e Jubileu desconhecido D​ C​ E​ F. Os quatro estão ligados a uma rede sistemática de ataques em páginas de futebol juntamente a usuários anônimos, cometendo ataques destrutivos que consistem em ligar atletas como Lucas Pezzini Leiva, Luka Modric e Pierre-Emerick Aubameyang a clubes do futebol cearense com inserção de conteúdo parcial. Vamos ver se é tudo fruto do trabalho de uma única pessoa ou se há várias pessoas por trás disso, e se for o caso, os administradores poderiam articular um rangeblock a fim de conter o avanço desses vândalos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 17h42min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Verificar também com as contas Ceara_sporting_club D​ C​ E​ F, S. do Nascimento Custódio D​ C​ E​ F e com os IPs que atacaram a página Mesut Ozil. Armagedon2000 msg 18h22min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação técnica. Provavelmente trata-se de um grupo de jovens que combinaram atacar esses artigos.
No mais, indefiro o pedido de verificação de "S. do Nascimento Custódio" pois trata-se de uma conta com dezenas de edições e apenas um bloqueio, isto é, não foi criada unicamente para vandalizar o projeto, ao contrário das demais. Érico (disc.) 22h00min de 9 de janeiro de 2020 (UTC)

Rmelo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Suaaltexareal D​ C​ E​ F. Está editando páginas com o mesmo assunto que as outras contas confirmadas editaram, exemplo, além de realizar 3 moções indevidas do DP para o domínio discussão (tentativa de remover a proteção?)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 10h32min de 11 de janeiro de 2020 (UTC) Symbol comment vote.svg Comentário favor verificar se a conta Rmelo D​ C​ E​ F está abusando de ips para persistir nos vandalismos, faixa 45.234.253.1 (situada em Recife): 45.234.153.180 D​ C​ E​ F, 45.234.153.150 D​ C​ E​ F, 45.234.153.159 D​ C​ E​ F, 45.234.153.151 D​ C​ E​ F e outros também situados em Recife, como: 45.234.153.63 D​ C​ E​ F e 45.234.153.179 D​ C​ E​ F.

Todos esses ips estão constantemente recolocando o mesmo conteúdo inserido pelos demais ips ou pela conta Rmelo, ora revertendo os usuários responsáveis pelas reversões anteriores, ora re-inserindo os conteúdos. Edmond Dantès d'un message? 08h14min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas, sem comentários quanto aos IPs. —Thanks for the fish! talk•contribs 20h25min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

179.211.27.76[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP de curitiba lançando provocações no FALE no estilo do User:Guilleon e seu sock user:Redkiller96.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jo Loribd 12h32min de 12 de janeiro de 2020 (UTC) Jo Loribd 12h32min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. @Jo Lorib: não acredito que o teor da publicação do IP seja similar ao das contas citadas, especialmente considerando que a conta Redkiller96 tem apenas duas edições, e nenhuma delas no FALE. As edições da conta Guilleon no FALE são dúvidas verdadeiras, apesar de disruptivas, o que não é o caso do IP. —Thanks for the fish! talk•contribs 21h07min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
@Tks4Fish: o viés de edição do ip, levantado nas duas edições, está incluso na mesma área de edição do usuário Guilleon, incluindo um teor provocativo no tópico aberto no FALE. Apesar disso, essas edições não são suficientes para estabelecer um critério para uma provável relação. Estou curioso para ver a mensagem do @Jo Lorib:, principalmente pela relação com o fantoche Redkiller96, mas é provável que o pedido seja indeferido. Edmond Dantès d'un message? 21h44min de 12 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol declined.svg Rejeitado. Sem resposta. —Thanks for the fish! talk•contribs 15h13min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Pórokhov[editar código-fonte]

Após denúncias, a conta Pórokhov (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) foi verificada. Os resultados podem ser encontrados em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Pórokhov. Comentários podem ser feitos na página de discussão. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h22min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Daniel Enrique Martini[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com Dulce Manoí D​ C​ E​ F e Paloma 12345 D​ C​ E​ F. Basta ver o histórico da página Reiki para perceber um movimento de edições parciais por contas de propósitos únicos. Além disso, as três contas e mais ips vem demonstrando outras semelhanças:

  • 100% das edições estão relacionadas com tentativas de tornar a redação em parcial
  • Contas que apresentam histórico de registro e edição no mesmo dia, com exceção de Paloma 12345, que registrou-se poucos minutos antes do término do dia e, consequentemente, suas edições são do dia seguinte.
  • Uso semelhante do sumário de edição, alegando correções.

Há um evidente movimento em alterar o viés imparcial do artigo, minha dúvida é: a mesma pessoa utilizando de fantoches para reforçar sua própria visão, numa alusão de apoio ou um movimento externo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h05min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. —Thanks for the fish! talk•contribs 15h13min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

João Vítor de Stuart-Hanover[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Suaaltexareal ([Δ57185771]), suspeito que Stuart-Hanover D​ C​ E​ F​ B (nome + edições) faça parte da ninhada, sem descartar que podem existir outros

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 13h00min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmadas ambas as contas com Suaaltexareal (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 21h53min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

Lima2020[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio, WP:PATO de Fwamerson1302 D​ C​ E​ F​ B, contas mais recentes (que identifiquei): Wamerson2019 D​ C​ E​ F​ B (bloqueada globalmente) e Wamerson2017 D​ C​ E​ F​ B (bloqueada globalmente), pode ter outras.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 09h44min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Não foram encontradas novas contas. —Thanks for the fish! talk•contribs 15h10min de 16 de janeiro de 2020 (UTC)

Caiqueribeiro19930911[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com Rudvalboladoexercito1993 D​ C​ E​ F​ B. Ambos criaram o artigo Caíque Ribeiro com praticamente o mesmo conteúdo. Caiqueribeiro19930911 criou o artigo e após o mesmo ser eliminado por ER, ele foi recriado com praticamente o mesmo conteúdo por Rudvalboladoexercito1993. Parece um PATO para mim.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 06h27min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Ícone de patinho de borracha. Parece um pato para mim. —Thanks for the fish! talk•contribs 17h47min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Carlos Danniell[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com George Aguiar Lima D​ C​ E​ F e George Aguiar Lima 99 D​ C​ E​ F. Mesmo processo editorial em Novo Oriente, insistindo em colocar imagens irregulares: [3], [4] [5], [6]. O editor já possui histórico de criação de socks

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 16h39min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado com George Aguiar Lima 99 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Carlielton Lima (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), e Carlielton (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 17h59min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)
George Aguiar Lima (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) está Dormente Dormente. —Thanks for the fish! talk•contribs 18h00min de 17 de janeiro de 2020 (UTC)

Rgb union[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se essa conta não está envolvida no Esquema Quintinense. Mesmo modo de operação que o fantoche recém descoberto Pórokhov e os IPs bloqueados com perfil análogo ao Q. Exemplos: Rgb union (1, 2 e 3), IP (1, 2 e 3) e Pórokhov (1, 2 e 3) Todos participaram de modo semelhante na discussão, criada pelo Pórokhov e editaram massivamente em verbetes sobre bairros do Brasil.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 19h13min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 17h29min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Haninha10[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Novamente outro retorno de Irisvalverde1 D​ C​ E​ F, nome semelhante das demais contas fantoches, artigos alvos idênticos, edições menores e abuso de salvamentos sucessivos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 16h51min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Acrescento também a necessidade de verificar ips, recentemente está ocorrendo edições de alguns ips com o mesmo modus operandi e que condiz com dados de outros ips relacionados com o usuário quando denunciei o abuso pela primeira vez. Edmond Dantès d'un message? 16h58min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmado.  Sem comentários quanto a IPs. —Thanks for the fish! talk•contribs 18h05min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)

Adrian de Lurton Stuart-Hanôver[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de Suaaltexareal

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 13h07min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 14h34min de 20 de janeiro de 2020 (UTC)

Egobrz1[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Segundo a política de sock puppet, um dos usos inadequados é: Citação: Desrespeitar as políticas da Wikipédia. Pois bem, desde dezembro uma biografia vem sendo recriada com fortes indícios de recusa pelos criadores, vide:

  • Tiago Ghidotti D​ C​ E​ F registrada em 25 de dezembro de 2019: criou três páginas, incluindo Tiago Ghidotti. Duas das três páginas foram eliminadas, sendo que foi responsável por recriar uma segunda biografia, ou seja, o primeiro indício de recusa.
  • Tiago Ghidottti D​ C​ E​ F registrada em 12 de janeiro de 2020: recriou a biografia citada anteriormente, com o título distinto, Tiago Ghidoti. Neste caso, mudou o título para recriar, segundo indício de recusa mais o agravante de mudar o título.
  • Egobrz1 D​ C​ E​ F registrada em 18 de janeiro de 2020: deixou um pedido de restauro interessantíssimo, no qual a redação abre interpretações de que se trata da mesma pessoa que criou as versões anteriores da biografia já citada.

Sendo assim, solicito que seja verificado para comprovar uma relação entre as três contas, sendo que o caso aparenta patos óbvios para mim. Os três usuários demonstraram recusas nas tentativas de manter a mesma biografia, e provavelmente vem criando novas contas para contornar bloqueios e perpetuar a recusa que apresenta. Por causa da insistência, também vejo possibilidade de existir outros patinhos passeando por aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 05h45min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Apenas para complementar, houve também a criação do artigo Tiago Fulgenzi que foi criado pelo ThalisXavier D​ C​ E​ F. Aparentemente o nome do biografado é "Tiago Guidotti Fulgenzi" (uma rápida busca no Google comprova isso). Talvez o ThalisXavier D​ C​ E​ F também faça parte disso tudo, seria bom verificar.--SirEdimon (discussão) 06h42min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmadas as contas Egobrz1 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Egobrz (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Jornalistathiagofulgenz (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), ThalisXavier (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), ThiagoGhidotti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Apple BRZ (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), MeninoApple (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), e Tiago Ghidottti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) com Tiago Ghidotti (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 15h04min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

VitorMunizVM[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Heloiisa.10 D​ C​ E​ F e AnMosconi10 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 13h17min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

@SEPRodrigues: Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Nas análises que fiz, não notei nenhuma interação entre os fantoches de Irisvalverde1 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Vitor. Se tiver alguma evidência adicional, será útil. Abraços, —Thanks for the fish! talk•contribs 15h13min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)
Assim como nas contas mencionadas acima, o editor também mostrou o mesmo comportamento em transformar o redirecionamento Hana Khalil em artigo, além de adicionar hiperlink em outras páginas para o referido artigo. Mas reconheço que estas "evidências" possam ser apenas coincidência e não sendo assim suficientes para comprovação. Saudações, SEPRodrigues ✉ 18h33min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)
Obrigado. Por lapso, não havia verificado as contribuições eliminadas, e a ferramenta que usei não mostra elas.
Em todo o caso, após executar a verificação, Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas. —Thanks for the fish! talk•contribs 14h49min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

201.182.120.22[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Armagedon2000 e outros sockpuppets de EletrostaticJolt. Após ser contra sua candidatura para administrador, recebi essa mensagem do ip que, dizendo algo que até hoje única e exclusivamente o próprio Armagedon apareceu dizendo antes, mesmo eu dizendo que não fazia a minima ideia de quem ele era. Em 10 anos de wikipédia nenhum outro usuário ou IP nunca antes mencionou qualquer coisa relacionada com o passado desse usuário, além dele mesmo. Caso confirmado, peço um bloqueio por disseminação de desconfiança. Caso inconclusivo, realmente confirma-se que o usuário ainda vive se comunicando com usuários anônimos e banidos que gostam de tumultuar o projeto.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Henrique (Mensagens)  16h44min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Nego todas as acusações graves feitas nesse pedido de verificação (entrar em contato com usuários banidos?). Coloco-me a disposição para cooperar com o que for necessário e dialogar com os verificadores competentes a respeito disso. Cumprimentos, Armagedon2000 msg 20h20min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)
Algumas contas usadas para desestabilizar o pedido de aprovação mencionado foram verificadas e não foi apontada ligação técnica entre elas. No entanto, todas as medidas necessárias foram realizadas e estamos observando de perto essa discussão. Em relação ao pedido de verificação da conta "Armagedon2000", após discussão, acreditamos que não há elementos suficientes que justifiquem uma verificação, pois: i) a situação ocorrida aparenta ter origem a partir de disputas entre participantes da "Desiclopédia"; ii) as verificações das demais contas não indicaram ligação direta com o candidato, apontando para o cenário de que são pessoas diferentes que combinam suas ações (tag-team); iii) necessita-se ser sobremaneira estúpido para vandalizar o próprio pedido de aprovação. Portanto, decidiu-se pelo indeferimento, neste momento, do pedido de verificação da conta "Armagedon2000". Ainda assim, desejando o Armagedon2000 que a própria conta seja verificada, de modo a afastar por completo as suspeitas, deve solicitar nesta página de forma expressa. Érico (disc.) 01h09min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Tgummy[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio de Heyman66 D​ C​ E​ F​ B. Desestabilização neste pedido de aprovação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 19h21min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. —Thanks for the fish! talk•contribs 22h17min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Luanteen[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se não se trata de um contorno de Mateuslook. Mesmo perfil de edição acompanhado de salvamentos sucessivos nos mesmos artigos: 1 e 2.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 22h16min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado, bem como Leotoy (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Matehs (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 22h28min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Shannon tools[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO (e já pedi o bloqueio) de P.L.A.Y (Álbum da GNMzk) D​ C​ E​ F​ B e Play album D​ C​ E​ F​ B (essas duas já foram bloqueadas, mas pode ter outras)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 10h42min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Ícone de patinho de borracha. Parece um pato para mim.. Também Douglas poni (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 14h41min de 23 de janeiro de 2020 (UTC)

Albertoleoncio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Antes que eu receba uma terceira piadinha e possa pedir música, melhor vir aqui para tirar as dúvidas de alguns editores. Pela segunda vez insinuaram que eu seja um fantoche do Quintinense/Pórokhov e, como eu não sou, nunca cedi minha conta, nunca tive outro usuário (com exceção do meu bot) e existe aquela máxima do "quem não deve, não teme", prefiro abrir mão da minha privacidade com o intuito de trazer um pouco mais de paz a comunidade. Portanto, autorizo o levantamento dos meus IPs para análise dos verificadores. Também me coloco a disposição para esclarecer quaisquer dúvidas relacionadas a esse assunto que venham a surgir.

Aproveito e chamo Vanthorn e Conde Edmond Dantès, caso queiram fornecer informações adicionais que possam auxiliar esse pedido.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 04h17min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Não há ligação técnica entre as contas "Albertoleoncio" e "Pórokhov" ou "Quintinense". Érico (disc.) 15h58min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)

Garcia Postigo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com as seguintes contas: Editor D.S.11 D​ C​ E​ F, Halilhodžić D​ C​ E​ F, Thesvisarn D​ C​ E​ F e Guzzon D​ C​ E​ F, que estão promovendo sempre as mesmas alterações em Copa Rio de 1952.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 16h29min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

O pedido resta prejudicado pois, salvo a conta Editor D.S.11 D​ C​ E​ F, todas as demais encontram-se Dormente dormentes. Érico (disc.) 16h54min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Editor EV9[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um pato de Editor D.S.11 D​ C​ E​ F (provável Garcia Postigo D​ C​ E​ F). Por favor, verificar também com Editor W.L D​ C​ E​ F e Schneiger D​ C​ E​ F, só para confirmar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues ✉ 11h29min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Acaba de nascer mais outro pato (Candler Hat D​ C​ E​ F), parece que a ninhada vai ser grande. SEPRodrigues ✉ 20h16min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmado a relação entre todas as contas, salvo Garcia Postigo D​ C​ E​ F, que se encontra Dormente dormente. Érico (disc.) 14h29min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

Diego jipa[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável WP:Sock de Diego Alexandre Jipa D​ C​ E​ F e Diego Alexandre Ribeiro Paixão D​ C​ E​ F em edições controversas, falta de fontes, salvamento sucessivos (ver PDU das contas) em Ji-Paraná Futebol Clube, com várias contas no mesmo artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h41min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 16h50min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

186.221.217.153[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este IP e outros dentro desta faixa tem editados artigos sobre carnaval, fazendo alterações sem fontes e afins. Me fez uma visita no Commons "bem educada", então resolvi olhar melhor suas edições e ao entrar no artigo Liga Independente Verdadeira Raízes das Escolas de Samba lendo com um pouco de atenção encontrei um velho padrão na frase: "Depois de meses de brigas em quem tinha a exclusividade em gerir a terceira divisão e as saídas de Caprichosos[7], Curicica[8] e Engenho da Rainha, finalmente a Riotur em decisão conjunta, homologou a LIVRES e desfilando na terça-feira de carnaval, após o Grupo Especial da Intendente Magalhães. mas recentemente depois dessa definição,". Ele inicia uma nova frase no texto com letra minúscula, algo muito comum nas edições do banido Biantez D​ C​ E​ F​ B como pode ser visto aqui. E como o Biantez o IP também tem muito interesse em artigos sobre televisão. Com base nisto avento a possibilidade do usuário estar burlando seu banimento editando de forma anônima e tentando impor seus padrões ao projeto. Contribuições eliminadas deste outro IP, meses do ano no plural e datas com letras maiúsculas fora de lugar. Mesmo caso deste IP 201.37.241.150.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h06min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tecnicamente Symbol unsupport vote.svg inconclusivo. Symbol comment vote.svg Sugiro a abertura de uma DB. Érico (disc.) 16h28min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

94.63.167.249[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação/sem comentário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PF verificar com The Replicator D​ C​ E​ F​ B por provável uso indevido de ações deslogadas para contornar sanções por guerras de edição, reforço de opinião e contorno de bloqueio. De há uns dias para cá, o IP e essa conta revezam-se para remover agressivamente a mesma secção aqui.

Já estava para pedir esta verificação há algum tempo. Hoje peço que seja incluída na verificação a conta SevenCPA D​ C​ E​ F​ B, porque no mesmo minuto em que desperta de uma dormência de 3 anos para contestar a mesma secção, aparece o IP acima a novamente a remover a secção, o que é, no mínimo, suspeito.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 11h57min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação entre as contas,  sem comentários quanto ao IP. —Thanks for the fish! talk•contribs 15h56min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pórokhove[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar de já bloqueado, penso que deva ser feita uma verificação, por precaução. Até para verificar se criou outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FábioJr de Souza msg 12h43min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado com usuário:Lorenzobrescovit. Millennium bug 13h03min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

AndreyKalashinkov[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Pórokhov D​ C​ E​ F, primeira coisa que fez foi sugerir uma fusão de artigos, sem contar o nome em russo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Leon saudanha 17h58min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação com Pórokhov (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)/Quintinense, mas Symbol confirmed.svg confirmado com Lorenzobrescovit (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talk•contribs 18h10min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)
Coincidência. Mas de qualquer forma, grato pela rápida resolução.-- Leon saudanha 18h21min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Teresa A. Silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar relação entre as contas:

  • Teresa A. Silva D​ C​ E​ F - registrada em 21 de janeiro. Poucos minutos depois, criou uma biografia sem relevo enciclopédico com ausência de fontes.
  • Estrada Marginal D​ C​ E​ F - registrada em 26 de janeiro. Poucos minutos depois, recriou a mesma biografia.
  • 109.49.187.245 D​ C​ E​ F - nada a comentar, basta ver a única edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 20h11min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Quanto às contas, Symbol support vote.svg Provável. Se deseja minha opinião, não vejo problema em bloquear. Millennium bug 00h11min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Millennium bug: caso volte a retornar será com outra conta, então não vejo necessidade de bloqueio, mas não me oponho também, clássicas WP:CPU. Edmond Dantès d'un message? 23h06min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Jaelsson[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de Jacklima123 D​ C​ E​ F. Assim que este foi bloqueado, o primeiro assumiu as edições do artigo Discografia de Mulheres Perdidas, repondo as edições impróprias.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 12h24min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível. Millennium bug 13h20min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

3Z[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (entre possível e provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com 6f D​ C​ E​ F. Possivelmente é mais uma conta antiga que foi invadida daquela leva de 2017 e que não foi bloqueada. Como é possível ver, ambas as contas estão no feminino, o nome é composto por um número e uma letra, e se for ver no histórico, tratava-se de uma conta que não tinha esse nome (antes era um e-mail) e não era utilizada, até que do nada surge, pede a renomeação, assim como a conta 6f e diversas outras, que inclusive mudaram do nome masculino para o feminino. Além disso, outros fatores podem ser observados:

  • Ambas as contas possuem o mesmo estilo de PU (3Z e 6f)
  • As contas hackeadas começaram de maneira mais contínua suas edições no final de 2016 e no início de 2017
  • Uma característica dessas contas é, que assim que elas são hackeadas, elas pedem no meta isenção de bloqueio de ip, com a justificativa de usar o Puffin Browser, que é um navegador com proxy integrado (3Z e 6f)
  • Seu padrão editorial é descaradamente o mesmo, se baseiam em enviar mensagem de bem-vindo aos novos usuários, muitas vezes a contas que também foram invadidas.
  • Costumam fazer pedidos de tutoria logo nas primeiras edições, para parecerem novatos, além de fazerem perguntas ao Tire suas dúvidas.

Peço que deem uma olhada atenciosamente nessas contas, possivelmente há outras contas hackeadas não descobertas ainda e não sabemos qual é o objetivo de quem está por trás disso e acredito ser um caso de ser reportado a fundação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! Fale 22h44min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. Millennium bug 23h05min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol question.svg Pergunta @Mr. Fulano: Poderia indicar as outras contas? Millennium bug 23h15min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Millennium bug: As outras contas que haviam sido hackeadas e descobertas naquela época podem ser vistas na PU da 6f, onde ela disse que são socks dela, como Rayssa- D​ C​ E​ F, que foi bloqueada globalmente. Quem pode lhe ajudar nisso é o EVinente e o RadiX, que acompanharam o caso e eram verificadores na época. Além disso, tem o arquivo. Mr. Fulano! Fale 23h25min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Preciso de contas paradigmas que não estejam dormentes. Caso contrário não será conclusivo o resultado por aqui mas vou reportar. Millennium bug 23h28min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Há dados arquivados de "6f" no fórum adequado. Érico (disc.) 23h32min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Pode por gentileza me pingar lá na PDU respectiva? Pq vasculhei tudo e não encontrei. Millennium bug 23h33min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
Obrigado. Vou examinar. Millennium bug 23h36min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)
As condições de verificabilidade mudaram muito em anos, favorecendo a mudança de elementos técnicos. Esta dificuldade, aliada ao uso do proxy, torna difícil a verificação. Mesmo assim, os poucos elementos técnicos que se aproveitam, aliados à análise comportamental, indicam uma forte suspeita, o que suscita, entre outras possibilidades: a denúncia da conta aos meios adequados na coordenação de projetos para análise cross-wiki (o que não acredito que teria resultado) ou a abertura de DB. Assim, encerro o pedido como entre Symbol possible vote.svg Possível e Symbol support vote.svg Provável. Millennium bug 00h35min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

ProfessorCarlosLemos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com PauloLopesAraguaina por meatpuppetry em Tocantins.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h10min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Serão bloqueados agora. Millennium bug 00h45min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Migueldasneves0[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Paulosilva929 D​ C​ E​ F. As duas contas disseminam de site de apostas (academiadasapostasbrasil), sem fiabilidade, por exemplo: [7], Bolsa de apostas https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bolsa_de_apostas&diff=56983035&oldid=51018351] e [8] e Casa de apostas [9] e [10]. A conta Migueldasneves0 já foi bloqueado em infinito por spam na es.wiki [11].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h55min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. Millennium bug 01h00min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Iniciamos as verificações no mesmo momento. A meu ver, resta confirmada a ligação entre as contas. Érico (disc.) 01h04min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
Symbol confirmed.svg Confirmado. Millennium bug 08h26min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

187.106.87.49[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem comentários). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Babiloniaj2019 D​ C​ E​ F. O IP (que afirma pertencer a um fã-clube [Δ57408095]) está bloqueado por vandalismo no verbete Simone, assim como a conta da usuária Babiloniaj2019. A se confirmar a relação entre o IP e a usuária registrada, peço a extensão do bloqueio desta, conforme determina WP:Contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 23h20min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

 Sem comentários com respeito ao endereço IP. —Thanks for the fish! talk•contribs 01h50min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Articulador NetNexus[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Claudio Guarnieri D​ C​ E​ F, pois tudo indica que as contas são WP:CPU:

  • Articulador NetNexus
    • Registra-se em 28 de janeiro de 2020
    • Em poucas horas, cria a página Usuário(a):Articulador NetNexus, uso inadequado da PU informando sobre uma função específica em uma empresa.
    • Logo depois, cria a página Caio Vecchio, com longo histórico de recriações.
    • Contesta a eliminação alegando pluralidade: Citação: Não aceitamos os motivos de eliminação divulgados
  • Claudio Guarnieri
    • Registra-se em 30 de janeiro de 2020.
    • Poucos minutos depois, cria uma página de usuário com uso impróprio.
    • Cria e recria a PD Caio Vecchio para contestar a eliminação do dia 28 de janeiro, versão da conta Articulador NetNexus.
    • Retorna a insistir na criação da página, abrindo um tópico no FALE e solicitando a desproteção.

O modus operandi é idêntico, registra-se, cria uma página de usuário imprópria segundo a política correspondente e inicia a tentativa em manter determinada biografia. A relação se torna mais evidente quando a primeira conta solicita a renomeação para o título da segunda, dois dias antes da segunda ser registrada. Conforme podemos ver, a segunda conta contesta com veemência a eliminação da página criada pela primeira, reforçando o ponto de vista. Além disso, a mesma já tinha tido um pedido de restauro negado, três eliminações de discussões criadas e um pedido de desproteção negado, configurando recusa nos poucos dias que editou.

Nota: a biografia é frequentemente recriada há uma década, com contas de propósitos únicos como LucasBrBarreto D​ C​ E​ F (inativa desde 2010) e EncruzilhadaFilmes D​ C​ E​ F (inativa desde 2018). Portanto, é possível estabelecer um padrão anterior ao caso recente.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

 Possivável (uma mistura entre possível e provável). De todo modo, tratando-se de duas WP:CPUs, sugiro o bloqueio por tempo indeterminado das mesmas. Érico (disc.) 02h00min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

CE1989014[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CE1989015 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), CE1989016 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), CE1989017 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Contas múltiplas provavelmente do Carlos Eduardo1989 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Verificar se existem outras e a possiblidade de um bloqueio da faixa de IP, se o dano colateral não for grande.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h19min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Todas as contas Symbol confirmed.svg confirmadas. —Thanks for the fish! talk•contribs 02h35min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Tks4Fish: e @Érico: Favor verificar com CE1989025 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) também. FábioJr de Souza msg 13h02min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Também confirmado. Érico (disc.) 13h05min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
Mais algumas, Htlsdg47032 D​ C​ E​ F​ B, HGksyrn6341 D​ C​ E​ F​ B, Fuvstr7956 D​ C​ E​ F​ B, Gksyrn6341 D​ C​ E​ F​ B e Gsijeuvk39654 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano msg 16h03min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
Confirmada a ligação entre as contas, salvo: a segunda ("HGksyrn6341") pois, aparentemente, não existe; a ligação de "Gksyrn6341" com as demais é  Possivável (uma mistura entre possível e provável), mas o comportamento desta permite confirmar a ligação. Outrossim, as contas não serão "etiquetadas" pois a única força que leva Carlos Eduardo a criar novas contas é o suposto reconhecimento recebido, o que deve ser negado. Érico (disc.) 16h21min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lima2021[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Fwamerson1302. Nome de usuário similar a outro fantoche e interesse em páginas de conteúdo voltado ao público infantil.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 18h50min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. —Thanks for the fish! talk•contribs 18h54min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bafuncius[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Notei na PDU do usuário pedidos feitos por IPs proxies para edição e criação de páginas de teor político. Os padrões dessas edições se encaixam com o banido @LeandroTelesRocha1983:, que edita anonimamente por meio de proxies. A meu ver, um caso de WP:MEAT, embora ache que o Bafuncius pode não saber.

PS: Em tempo, relato que anteriormente detectei tal situação ocorrendo com o usuário @Gustavo 200.000.0:, o qual bloqueei por WP:MEAT. EVinentefale comigo 23h06min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 23h04min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Esclareço de antemão que todo meu interesse na Wikipédia está em editar artigos, o que faço com consciência de neutralidade e de respeito às políticas do projeto e de todo cuidado na divulgação de informações. De fato, notei esses IPs que começaram a me requisitar algumas edições, sem conhecimento de quem ele seja, e como podem ver na minha PDU, disponibilizo-me de bom grado para requisições que contribuam com novos artigos, deixando claro minha opinião própria e rejeitando o que vejo como promoção de agenda. Se realizei alguma irregularidade nisso, por favor peço que me avisem, mas não vejo erro naquilo que contribuí autonomamente e estou de consciência livre que não participo de MEAT. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 23h09min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)
Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo, pelo uso de proxies. Não compreendi se o pedido de verificação também engloba a conta "Bafuncius". Se sim, é necessário apresentar evidências que apoiem a alegação de que se trata de um fantoche de "LeandroTelesRocha1983". Inclusive, receber mensagens supostamente de autoria do utilizador banido enfraqueceria a ideia de se tratar de um sock. Ademais, a conta "Gustavo 200.000.0" foi verificada em outubro de 2019, mas os dados não foram arquivados, e atualmente encontra-se Dormente dormente. Érico (disc.) 23h16min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Editor 9204[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pato de Blankenbiller. Nove B. também.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h13min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Quais evidências indicam que a conta "Blankenbiller" estaria relacionada com as demais? Érico (disc.) 23h16min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Érico: Um dos fantoches já conformados (N281) realizou essa edição idêntica a essa edição de Nove B.. Essa conta, por sua vez, fez (essa edição) idêntica a essa outra realizada por Editor 9204. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h27min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Érico: o pedido do Alberto procede. Veja o histórico de Discussão:Inteligência artificial: uma série de fantoches adicionam um conteúdo subjetivo, que não se encaixa no propósito da página de discussão. Após ser revertido, uma outra conta fantoche aparece para retomar a edição:
  • 28/7/2019 - primeira edição - fantoche: N899
  • 28/7/2019 - fantoche D8218 retorna para a edição do primeiro.
  • 31/7/2019 - fantoche G3191 retorna novamente.
E assim prossegue: 1, 2, 3... A conta Editor 9204 D​ C​ E​ F já inseriu conteúdo subjetivo, reverteu o Chronus, e após isso, a conta Nove B. D​ C​ E​ F aparece para reverter o Alberto e volta a insistir na primeira edição. Edmond Dantès d'un message? 23h32min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso. A conta "Blankenbiller" se encontra Dormente dormente e não encontrei dados arquivados. Vou verificar se há informações das demais contas cuja ligação foi confirmada. Érico (disc.) 23h36min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Agradeço as informações fornecidas por ambos. É possível Symbol confirmed.svg confirmar a ligação entre as contas com base nos dados técnicos, embora o utilizador busque formas de impedir o reconhecimento, bem como pelo padrão comportamental. Ademais, a ligação também foi confirmada com Nove Bin D​ C​ E​ F. Érico (disc.) 23h46min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Esdssp[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável WP:SOCK de Honicli D​ C​ E​ F para ficar recriando biografia eliminada várias vezes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 23h15min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol unlikely.svg Improvável. De todo modo, sugiro que a conta seja igualmente bloqueada, por violação a WP:CPU. Érico (disc.) 23h22min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Carloscouto2017[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Joselitarodrigues D​ C​ E​ F. Conta aberta hoje exclusivamente para votar na página criada por esta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h35min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo, com cheiro de meat. Millennium bug 11h59min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Giovanitozi[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar com JF Canata D​ C​ E​ F. As contas possuem quase nove anos de diferença nas datas de registros; contudo, compartilham os mesmos artigos em comum: Giovani Tozi e Carlos Gustavo Poggio.

A conta Giovanitozi, inclusive, tentou criar o primeiro artigo em março de 2016. Alguns meses depois da eliminação, a página foi recriada por uma conta de propósito único, Rt1000 D​ C​ E​ F. A relação se fortalece quando ambas surgem para apoiar o mesmo ponto de vista numa PE. Giovanitozi falsifica minha assinatura, tentando iludir que mudei de parecer. Cinco minutos depois, JF Canata participa da discussão de eliminação. Portanto, ou trata-se da mesma pessoa ou de um caso de meat puppets.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h33min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Érico (disc.) 05h33min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

JF Canata[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Giovanitozi D​ C​ E​ F; ambos participaram desta votação, e, quando a segunda conta foi bloqueada (por falsificar assinatura), a primeira foi editar sua biografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 05h04min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Symbol confirmed.svg Confirmado. Érico (disc.) 05h34min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores&oldid=57503656"