Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
v • e
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Geral Treffpunkt.svg
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta de utilizadores
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
Mudanças recentes nos pedidos

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Juliaagile[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com ZZARTER

Estas duas contas: Juliaagile D​ C​ E​ F e Ownslot D​ C​ E​ F, criadas recentemente, tem similaridade inicial (1° edição é branquear a PU) e fazem edições somente para fazer quantitativo [2] e [3]. Prováveis fantoches de sockeador. As duas usam o histórico de edição em todas as edições mas com pequenas diferenças, talvez para não ficar tão evidente. Muito estranho o comportamento, só não sei afirmar quem seria, mas tem indícios de WP:Fantoches. (esta edição copiei da PD de PV)

Pesquisando um pouco, achei o provável sock [4] Página em branco criada na PU e PDU na 1° edição + [5] mesmo procedimento. São fantoches do ZZARTER D​ C​ E​ F, principalmente Juliaagile nos mesmos artigos de ZZARTER

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h49min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. EVinentefale comigo 19h29min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

BlackSouth[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Polaka82638Yes D​ C​ E​ F, TomBradyBode D​ C​ E​ F, CowboysDinasty90's D​ C​ E​ F, DidierDeusgba D​ C​ E​ F e Baltimore20012013 D​ C​ E​ F. Contas com comportamento similar criadas em um curto espaço de tempo editando bizarramente nas mesmas páginas e de forma muito semelhante.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 00h30min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. O abuso não está evidenciado. Analisei as contribuições recentes das contas e, aparentemente, nenhuma delas é imprópria ou desrespeita as políticas. Necessário mais evidências. EVinentefale comigo 17h40min de 4 de setembro de 2017 (UTC)
EVinente, você não considera a criação de múltiplas contas (possivelmente por um mesmo editor), em um curto espaço de tempo, editando nas mesmas páginas de forma repetitiva, uma forma de WP:ABUSO? Tipo, para que criar mil contas quando uma não daria? Entendo que, tecnicamente, não há regra que condene isso, mas no mínimo parece "estranho" e pode beirar má-fé. Por exemplo, em menos de 24, mais duas contas surgiram (NFLIFE D​ C​ E​ F e ZoomFireNo D​ C​ E​ F). Se for um mesmo usuário, esse spam de criação de contas me parece uma forma de comportamento abusivo. Coltsfan Talk to Me 18h27min de 9 de setembro de 2017 (UTC)
Negado. Abuso não evidenciado e edições do usuário não foram revertidas como impróprias. EVinentefale comigo 11h00min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Rafael Medeiros de Melo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verifique com a conta Dantielo D​ C​ E​ F (criada recentemente). O mesmo diz não estar praticando vandalismos, já recebeu diversos avisos. Foi direto na PDU de um editor conhecido, com uma atitude, podemos dizer, no mínimo suspeita.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 22h10min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Mais uma pesca pedido sem nenhuma base sólida, e para começar, nem sei se entendi a preposição, vide: O mesmo diz não estar praticando vandalismos, já recebeu diversos avisos. - o mesmo? Esta se referindo ao Rafael Medeiros de Melo ou Dantielo - Além disso, o único fator "comum" é que ambos editores são espiritistas? E isso em partes, pois a conta Dantielo apenas criou uma página (que foi eliminada) de um cantor do movimento espírita, o que não comprova que o mesmo é adepto. O pedido deve ser recusado, primeiro que a conta Dantielo tem pouquíssimas edições, segundo porque não há uma evidência sólida de uma relação mais ampla entre ambas e por fim, não há nenhum abuso da conta Dantielo, fez uma página que foi eliminada e uma edição mais ríspida, mas entendeu o ponto e o assunto está resolvido. Edmond Dantès d'un message? 05h46min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Tudo bem @Conde Edmond Dantès:. Quem vai poder nos dizer se é uma pesca ou não, é um administrador/verificador de contas! No momento só sei te dizer uma coisa: gosto muito da forma como você contribui com o projeto, pois percebo que és uma pessoa séria, responsável e imparcial. Porém, acredito que em algumas vezes esteja ficando cego para alguns fatos, devido a tanta burocracia! Acho que é o momento de parar um pouco, não ficar se cobrando demais e, observar mais os acontecimentos! Abraços. Editor DS.s (discussão) 11h05min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário acabei de ver que é um novato e parece ter pouquíssimos conhecimentos sobre nossas políticas! @EVinente: acredito que o meu pedido até pode ter sido precipitado, mas peço que continue de olho porque, talvez, o mesmo esteja criando contas sem saber que não se deve fazer isso. Entrei em contato direto na PDU dele e vou procurar dialogar!

@Conde Edmond Dantès:, respondendo sua dúvida, sobre a prática de vandalismos me referi a conta Rafael Medeiros de Melo. Editor DS.s (discussão) 23h24min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. EVinentefale comigo 11h00min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Velho Guerreiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Transeunte da Wikipédia (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Realiza as mesmas alterações sem fontes em artigos de campeonatos cariocas (1 e 2).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Diegoftq2 (discussão) 18h06min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. EVinentefale comigo 11h48min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

RobertoJustus[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:SOCKs do RobertoJustus. Segue o mesmo padrão de todos os outros;[6] faz poucas edições na própria PDU, aguarda o tempo da confirmação e passa a editar os mesmos verbetes de políticos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƝonSecta 00h33min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado já bloqueado por tempo indeterminado. João Henrique (Mensagens)  17h31min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Autoentusiasta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com fantocheiro Ricardo.pretto D​ C​ E​ F um contorno de bloqueio e criação de WP:Socks também com a conta Rbp1979 D​ C​ E​ F. As evidências: mesmo interesse em artigos de automóveis, vide exemplo: Plymouth Barracuda editado por sock Ricardo.pretto D​ C​ E​ F [7] e manter o mesmo padrão [8] e ligações externas + Alfa Romeo Alfetta [9] e [10] + muitos redirecionamentos criados NutecNet Ricardo.pretto D​ C​ E​ F e ver histórico de redirecionamentos criados pelo Autoentusiasta D​ C​ E​ F

Conta Rbp1979 D​ C​ E​ F com o mesmo interesse em automóveis, ligações externas [11]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h26min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. EVinentefale comigo 14h32min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Loyalzuni[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com ZZARTER D​ C​ E​ F. Esta conta foi criada a pouco mais de duas horas e tem as mesmas características editoriais do sock já bloqueado Ownslot D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h03min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Novo sock Postlives D​ C​ E​ F mesmo texto do resumo de edição de sock comprovado, comparar com o sock já bloqueado
Symbol kept vote.svg Confirmado. Todas as contas criadas através de proxies abertos, já bloqueados. EVinentefale comigo 14h39min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Autoentusiasta[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Ricardo.pretto D​ C​ E​ F, Eunice.ribeiro D​ C​ E​ F, Pedrinho-cxs D​ C​ E​ F e Wilmar42 D​ C​ E​ F. Mesmo tipo de edição, com os mesmos erros (mudanças menores sem fontes e criação de categorias sem categorizar) e sobre o mesmo assunto (automóveis). Analisar também Rbp1979 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 19h55min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg confirmada a ligação de Autoentusiasta e Rbp1979. João Henrique (Mensagens)  17h45min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

VictorHSC[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível conta múltipla com o editor MadeinChina D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Editor DS.s (discussão) 04h51min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Apenas uma edição, que não diz nada sobre possível relação. EVinentefale comigo 11h29min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
@EVinente::como mais informação, vale aquelas existentes em outros projetos da Wikimedia? É que o usuário em questão já deixou bem claro, ao meu ver, que a conta pertence à ele! Editor DS.s (discussão) 11h40min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. Não há evidências de comportamento abusivo, aqui ou em outros projetos. O usuário já foi punido por uso de contas múltiplas e, até o momento, não reincidiu nos atos. EVinentefale comigo 11h47min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Mageschuch656[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Felipe Collar Berni D​ C​ E​ F. Ambas as contas tentam incluir no curriculum de políticos, em suas biografias, como votaram em determinadas seções, em clara intenção de fazer da Wikipédia uma espécie de Transparência Brasil. Históricos para comparação: Mageschuch656; Felipe Collar Berni

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h00min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Sem entrar no mérito sobre a verificação, a ilicitude da conduta está sendo discutida na Esplanada. -- Leon saudanha 22h03min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
Symbol unlikely.svg Improvável João Henrique (Mensagens)  16h08min de 29 de setembro de 2017 (UTC)

Caio Delfim[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível WP:SOCK do RobertoJustus. Usuário está refazendo várias edições do vândalo,[12] bem como editando os mesmos verbetes de políticos que ele costuma editar.[13]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƝonSecta 01h20min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado Bloqueado por tempo indeterminado. João Henrique (Mensagens)  17h18min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Marcos Vasconcelos Soares[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche de Roberto Britto D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 22h00min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado também com Meubritinho D​ C​ E​ F e Duda Simões D​ C​ E​ F. Bloqueado por tempo indeterminado. João Henrique (Mensagens)  17h10min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Mateus1971[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aparentemente sock de MateusTh1970. O usuário está inserindo ou alterando informações sem apresentar justificativas nem fontes em artigos sobre acontecimentos da televisão por ano, caracterizando WP:CRISTAL.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 19h03min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário WP:PATO João Henrique (Mensagens)  17h50min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

CID10F03[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com o Micael D., pois o Administrador Leon Saudanha bloqueou a conta em questão que aparentemente (Não houve verificação) pertence ao Micael D., que se encontra atualmente bloqueado aqui na Wikipédia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. MadeinChina msg 19h43min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação, porém confirmada com Vanuzinha17, abusando de proxies abertos. 14h54min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Kaioantonovich[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Após ver essas edições, possível contorno de bloqueio de Rei Arthur 1 D​ C​ E​ F ou Nátaly dos Santos D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 00h39min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. EVinentefale comigo 14h55min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Academia de letras de CM[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (declinado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

′

Favor, verificar com Almanaque Lusofonista D​ C​ E​ F. Mesmo resumo de edições envolvendo assinaturas não-vetorizadas.[14][15]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƝonSecta 14h22min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Qual seria o abuso cometido utilizando contas múltiplas? EVinentefale comigo 14h25min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
@EVinente: possível reforço de opinião, inclusive em vários artigos já propostos para eliminação.[16][17] ver [18][19] ƝonSecta 14h34min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
HILLBLU orologio.png Em progresso. EVinentefale comigo 14h37min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
@EVinente: favor verificar ainda com Moacir Ximenes D​ C​ E​ F.[20] As 3 contas atuam em conjunto.[21] ƝonSecta 14h43min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Symbol declined.svg Desnecessário, após um pequeno debate entre os verificadores, vimos que não há aparente razão para a verificação e bloqueio por contas múltiplas. O usuário não está causando problemas, e suas edições são na maioria construtivas. Os problemas do passado apontados pelos avisos na discussão parecem ter sido superados. Contudo, se houver problemas, poderão ser aplicadas sanções adequadas. EVinentefale comigo 10h43min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

OCosmopolita[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar como mais um fantoche de Ricardo.pretto D​ C​ E​ F. Conta criada em 19 de setembro de 2017 com os mesmos interesses e ações editorias de todos os fantoches. Este artigo Puma Veículos e Motores, em que editou, é o principal exemplo. Vários socks de Ricardo.pretto já editaram o mesmo artigo. Inclusão de ligação externa, link, edições menores, edições em categorias, adição de categoria, e principalmente, edições em artigos de carros, são as suspeitas para abrir este pedido.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 18h32min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível. EVinentefale comigo 18h54min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Mateus1971[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar possível PATO de Mateusrth2000 e (se for possível) verificar se existe algum outro sock do usuário.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 14h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol declined.svg Desnecessário conta e socks já verificados anteriormente conforme pedido. João Henrique (Mensagens)  16h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Yunsking[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com Wariowa D​ C​ E​ F, por causa disso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 19h52min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. EVinentefale comigo 12h54min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Vladimir_Cordeiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Oxe D​ C​ E​ F. A conta, que é uma óbvia CPU, registrou-se hoje e já criou esta peculiar PE ao estilo do Oxe, além de demonstrar um ódio pelo usuário Holy Goo, velho rival do Oxe, além de já se achar no direito de impor sua opinião a administradores.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 14h58min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

Sugiro que verifiquem com Vanuzinha17 D​ C​ E​ F, CID10F03 D​ C​ E​ F (sock de Vanuzinha17, ou vice-versa), Wipeinky D​ C​ E​ F e Gabriel Collares D​ C​ E​ F, pois também foram "novatos" que criaram PEs. Os dois primeiros já foram bloqueados. Não estou por dentro do caso do Oxe, mas talvez haja ligação com um desses. --HVL disc. 15h15min de 12 de outubro de 2017 (UTC)
Symbol unrelated.svg Sem relação com Oxe, mas resultados de uso de proxy apontam para
Symbol support vote.svg Provável ligação com LeandroTelesRocha1983. EVinentefale comigo 15h17min de 12 de outubro de 2017 (UTC)

UmCaraQueAssisteAnimes[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com LTR. Conta recém registrada insistindo em tema análogo ao do verbete criado pelo vândalo.[22][23]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƝonSecta 02h21min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Tecnicamente Symbol unrelated.svg Sem relação. EVinentefale comigo 17h14min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

BrStAntCachoeira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com Luciano david D​ C​ E​ F, possível contorno de bloqueio deste utilizador bloqueado em infinito pela criação/falsificação de Barão de Santo Antônio da Cachoeira, para além do nome de utilizador, BrStAntCachoeira D​ C​ E​ F recriou o artigo, desta vez com o nome em inglês: John Thomas Theodore Phillips-David.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Athena La vie est drôle! 06h19min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado Ícone de patinho de borracha. Tem bico de pato, pés de pato, e grasna como pato.. EVinentefale comigo 13h04min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário EVinente o usuário também está utilizando de IPs para editar? Pois o mesmo que ocorreu na PE Barão de Santo Antônio da Cachoeira está ocorrendo com a PE sobre o artigo da estação que o usuário criou. Neste caso parece que trata-se de IPs compartilhados com o mesmo provedor. Edmond Dantès d'un message? 16h07min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Advogadão[editar código-fonte]

Mais um caso de participação suspeita de "novato" experiente em PE. Com base esse comentário, verificar ligação com Micael D. D​ C​ E​ F, ou se se trata de um falso disparate. Envolver também o autor do comentário (Dedo Duro D​ C​ E​ F), pois na mesma mensagem afirma ter contato com usuário(s) bloqueado(s), ao mesmo tempo de ter um estilo de escrita semelhante ao "Micael D.", com mensagens insistentes em PDU. Verificar também com outros socks envolvidos com PEs: Vanuzinha17 D​ C​ E​ F, CID10F03 D​ C​ E​ F (sock de Vanuzinha17, ou vice-versa), Wipeinky D​ C​ E​ F e Gabriel Collares D​ C​ E​ F, ou LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F (idem caso Vladimir_Cordeiro).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 14h28min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso EVinentefale comigo 18h11min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Tadeu Mercadão[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Roberto Justus. Segue o modus operandi; faz pequenas edições para se tornar um membro verificado[24] e assim poder editar verbetes dos políticos que ele milita a favor/contra. No caso, Antônio Carlos Magalhães Neto.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ƝonSecta 18h01min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. WP:PATO que não vai mais fazer quack. EVinentefale comigo 18h10min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

David Logrand[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio e WP:Fantoche de Luciano david D​ C​ E​ F. Assuntos relacionados com a cidade de Cachoeira Paulista. Conta criada em 8h53min de 15 de outubro de 2017, com similaridade de denominação, principalmente depois de sua assinatura aqui L B David podendo o L ser Logrand Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h13min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Nova evidência verificar a forma de postar as referências de outra conta sock do mesmo editor BrStAntCachoeira D​ C​ E​ F com esta. O "R" Aliado ✉ 13h19min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
HILLBLU orologio.png Em progresso. EVinentefale comigo 13h30min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado. EVinentefale comigo 12h50min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Crianças Magia O Filme[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar ligação com O Natal Bagunçado O Filme D​ C​ E​ F, dado o mesmo estilo infantil de inserção de informações falsas em artigos sobre televisão, como aqui e aqui, no artigo D.P.A - O Filme.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 15h04min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação entre as contas. A verificação também determinou uma ligação com a conta Kelvini TV D​ C​ E​ F. obrigado por avisar, Mvictor Fale 18h42min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

HellboyPSY[editar código-fonte]

Com CIA Mac Gayver D​ C​ E​ F, CIAanonymous D​ C​ E​ F, Le Poete Grand Bleu D​ C​ E​ F, Anonymous&CIA D​ C​ E​ F por WP:POV para criação de biografia cross-wiki de Marcelo Tibana. Várias destas contas tentam manter esta página na lusófona, enquanto na francófona já foi deletada 2 vezes [25]. A conta CIAanonymous D​ C​ E​ F já foi bloqueada em infinito na Wiki-fr [26] como fantoche de Le Poete Grand Bleu D​ C​ E​ F.

Várias contas para forçar uma biografia em várias wikis, ver histórico de eliminação na anglófona: Eliminações na wiki-en [27] Marcelo Tibana / [28] O Poeta de Omaezaki (1 eliminação por aqui) e [29] Marcelo D'Castro Tibana.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 08h57min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

Pocklents[editar código-fonte]

Verificar com ZZARTER D​ C​ E​ F, pois tem o mesmo comportamente editorial, assuntos ligados a educação técnica e mesma forma de usar o histórico de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 19h15min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores&oldid=50218420"