Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2010/08

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral
Artigos e conteúdo
Processamento de páginas
Conduta do usuário
Outros
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
Atalho
Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]


Cybershore

Editor registrado possivelmente utilizando-se de IPs para provocar guerra de edição e dar uma impressão de maior apoio a seu ponto de vista em Força Expedicionária Brasileira.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 12h01min de 2 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O proxy já teve a ligação confirmada com editor bloqueado aqui. Em análise com relação aos demais. Ruy Pugliesi◥ 12h21min de 2 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Rejeitado. Apesar de o IP 189.33.200.91 D​ C​ E​ F​ B possivelmente estar ligado ao usuário Cybershore D​ C​ E​ F​ B, uma vez que reverteu a mesma edição, acreditamos que isto pode ter ocorrido por desatenção ou erro de login e não por uma ação de má-fé, com o intuito de influir na disputa, uma vez que se tratou de uma única edição isolada. Ruy Pugliesi◥ 12h22min de 9 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

189.54.9.246

Vandalismos, pedido de bloqueio sem sentido do usuário RafaAzevedo e até uma candidatura a administrador. Possível ligação com algum vândalo em contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h08min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em progresso.--TeleS (D @ R C G) 00h20min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Confirmada ligação com 189.29.155.77 D​ C​ E​ F e com a conta Puffy Fan2008 D​ C​ E​ F. 189.54.9.246 foi usado para criar pedidos de bloqueio sem justificativa, vandalismos em "Passione" e abrir pedido de administração irregular. 189.29.155.77 foi usado para vandalizar a página "Passione". Puffy Fan2008 será bloqueado por trinta dias por uso indevido de fantoches.--TeleS (D @ R C G) 04h45min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Politic

Confirmada ligação entre contas Political D​ C​ E​ F, Finterloper D​ C​ E​ F e Politic D​ C​ E​ F. A primeira foi usada para contorno de bloqueio. Bloqueio de Politic é recente (e o usuário é novato) e será mantido. As outras contas serão bloqueadas em infinito.--TeleS (D @ R C G) 05h27min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O usuário contornou bloqueio com Kbonucci D​ C​ E​ F. Bloqueado. O tempo de bloqueio de Politic será ampliado por mais três dias.--TeleS (D @ R C G) 21h01min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
As contas Fabaooo D​ C​ E​ F e Fabiofett D​ C​ E​ F também foram utilizadas para o mesmo propósito e estão relacionadas com as outras já apontadas. A conta Fabiofett será considerada a principal pela data de registro e será bloqueada pelo tempo menor. As outras, incluindo Politic, serão bloqueadas em infinito.--TeleS (D @ R C G) 22h14min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
Mais um: Ofisland D​ C​ E​ F.--TeleS (D @ R C G) 23h58min de 5 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Silumo

Confirmada a ligação entre Silumo D​ C​ E​ F​ B (bloqueado) e Lixo117 D​ C​ E​ F​ B (bloqueado e renomeado devido à tentativa de impersonificação - contribuições eliminadas) com Terini D​ C​ E​ F.

O usuário havia sido bloqueado por período indeterminado conforme último resultado de verificação. Ruy Pugliesi◥ 22h01min de 7 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

RafaAzevedo

Editor citado iniciou guerra de edição++ à partir das 10 horas e 03 minutos do dia 23 de julho de 2010, tendo repetidamente desfeito edições anteriores no artigo Força Expedicionária Brasileira - edições que continham citações referenciadas, sem que fosse apresentada nenhuma justificativa para tal ou se iniciasse contra-argumentação na página de discussão do referido artigo.

++( v.Histórico de edições de "Força expedicionária Brasileira" )

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Cybershore (discussão) 06h30min de 9 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Conclusão

Rejeitado. Envolver-se em uma guerra de edições não é motivo para CheckUser, exceto se houver indícios de que o usuário esteja, de plena consciência, utilizando contas alternativas ou endereços IP para reforçar o seu ponto de vista, o que não é o caso. Ruy Pugliesi◥ 12h15min de 9 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Já respondido acima: não há evidências de que tenham sido utilizados pelo editor endereços IP ou contas alternativas na guerra de edições. Portanto, Não não existe motivo para verificação e o pedido de CheckUser está negado. Ruy Pugliesi◥ 12h34min de 9 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Bruno Borges Alves

Possível contorno de bloqueio através do IP 189.105.231.220 D​ C​ E​ F​ B ([2]).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 14h52min de 10 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em análise. Ruy Pugliesi◥ 15h02min de 17 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Inconclusivo. Ruy Pugliesi◥ 20h06min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

186.205.0.145

Como já foi feita a verificação da conta YoudaCamper D​ C​ E​ F, peço aos verificadores compararem com este IP, caso seja de mesma região e faixa, envolvido na discussão e guerra de edições em Jornal Nacional, logo após (e antes tb) YoudaCamper ter sido filtrado.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.  Dé✓msg  domingo, 02h11min de 15 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em análise. Ruy Pugliesi◥ 15h02min de 17 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Provável ligação com os IPs listados aqui (grupo 1).

Sem relação com YoudaCamper D​ C​ E​ F. Ruy Pugliesi◥ 19h49min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Ben1997

Uso de endereço IP para dirigir ofensa em página de diálogo de usuário registrado.

Sock puppet Celulari D​ C​ E​ F​ B bloqueado.

Ben1997 D​ C​ E​ F​ B bloqueado durante uma semana: 2.5 Conduta imprópria: Uso indevido de fantoches (§1.3.2) Ruy Pugliesi◥ 05h06min de 15 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Anacarolcm

Verificar relação com ip 200.226.123.253 D​ C​ E​ F. Ambos promovem spam do ig nas páginas da Wikipédia, incluindo edições sucessivas no mesmo artigo, como em Cerveja e Malha fina.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 02h17min de 16 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em análise. Ruy Pugliesi◥ 15h02min de 17 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Conclusão

Aparenta ser um caso típico de spam praticado por novato com desconhecimento do ambiente e das políticas do site, e que criou uma conta com este propósito único, alternando-a com edições anônimas. Como não edita desde 6 de agosto, caso torne a ocorrer, poderá ser feita uma verificação e, se confirmada, adotadas as medidas cabíveis de acordo com a política de bloqueio. De qualquer forma, esta não é uma resposta definitiva. O pedido tem fundamentação e será respondido na seção do mês de setembro, haja vista que o IP é partilhado, possui edições mais recentes e inseriu ligações externas inapropriadas em 3 de setembro. Em observação. Ruy Pugliesi◥ 20h23min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Polaco galeto

Solicito a verificação dessa conta com os IPs 187.7.47.124 D​ C​ E​ F​ B, 187.5.176.199 D​ C​ E​ F​ B, 189.30.99.32 D​ C​ E​ F​ B, 189.72.66.107 D​ C​ E​ F​ B, 187.5.175.91 D​ C​ E​ F​ B, 189.73.105.64 D​ C​ E​ F​ B e outros IPs ligados, todos reponsáveis por diversos vandalismos de páginas de emissoras de TVs, a mais visada é aqui. A mesma forma desses inúmeros vandalismos coincide com a conta citada. Bruno Leonard (discussão) 01h10min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 01h10min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Inclua também essa aqui. Bruno Leonard (discussão) 19h01min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]
Mais um, o mais recente: 187.7.54.198 D​ C​ E​ F​ B. Bruno Leonard (discussão) 00h59min de 22 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Conclusão

Foram relacionados diversos IPs mas não foram apontadas evidências diretas de ligação com o usuário citado. Poderá ser feita uma solicitação com mais embasamento na seção de setembro, se necessário. Ruy Pugliesi◥ 20h29min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

187.13.204.248

Não sei se é o caso, mas verificar se esse IP possui ligação com este caso de um tempo atrás. Este IP criou a página Assaltante. em 14 de agosto de 2010 (eliminada, sendo o conteúdo visível apenas para administradores) idêntica ao criado pelo IP 200.227.74.118 D​ C​ E​ F, o primeiro criador da página em 2009, e alguns dos IPs do "caso assaltante". A saber se há ligação com aquele episódio do ano passado.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jeferson msg 04h30min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Provável ligação com usuário PedroWp D​ C​ E​ F, banido do projeto.

Alguns dos últimos resultados:

  1. 02/08/2009;
  2. 04/08/2009;
  3. 06/08/2009;
  4. 08/08/2009;
  5. 09/08/2009;
  6. 10/08/2009;
  7. 12/08/2009;
  8. 12/08/2009;
  9. 13/08/2009;
  10. 13/08/2009;
  11. 21/08/2009;
  12. 23/08/2009;
  13. 26/08/2009;
  14. 26/08/2009;
  15. 20/09/2009;
  16. 25/09/2009.

Ruy Pugliesi◥ 19h20min de 21 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Brugui07

Confirmada a ligação com Lucas081094 D​ C​ E​ F. Bloqueado.

Últimos resultados
  1. 09/05/2010;
  2. 10-13/05/2010;
  3. 14/05/2010;
  4. 15/05/2010;
  5. 16/05/2010;
  6. 16/05/2010;
  7. 23/05/2010;
  8. 05/06/2010;
  9. 30/06/2010;
  10. 04/07/2010;
  11. 05/07/2010;
  12. 08/07/2010;
  13. 13/07/2010;
  14. 15/07/2010;
  15. 17/07/2010;
  16. 23/07/2010.

Ruy Pugliesi◥ 14h58min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

189.34.95.36

O IP dá de uma de administrador e usuário bem conhecedor das exclusões de páginas, mas verificando as discussões dele aqui, aqui e o mais curiosa declaração desse IP ao contato do "Fale com a Wikipédia": "Cuidado, dependendo de suas colaborações e suas atitudes, isso pode não ser permitido na Wikipédia, sendo incluso na política de conta fantoche.". Isso pode ser o mesmo que IP, por ironias, está citando. Bruno Leonard (discussão) 18h29min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 18h29min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Não Não foram apontadas razões específicas que justifiquem a verificação, ao menos até o momento. Usuários não-registrados podem ter conhecimento das políticas do site e optarem por editar anonimanente apenas. Ruy Pugliesi◥ 20h12min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Sorocabano 33, Minha bsta e Rosquinha Doce

Usuário já banido diversas vezes, agora tentou copiar meu username. Edições em artigos sobre a TV Record e o Metrô de São Paulo.

Sorocabano 33

Rosquinha Doce

Minha bsta

Sorocabano 32 (discussão) 16h28min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em progresso. Ruy Pugliesi◥ 17h09min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Confirmado. Ver últimos resultados aqui.

Bloqueados Rosquinha Doce, Minha bsta e Sorocabano 33. Ruy Pugliesi◥ 17h34min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

SudoesteAmazonense

Possível sock de Ademario neto D​ C​ E​ F​ B. Contribuem sobre os mesmos assuntos e o sock vive apoiando Ademario. Vejam esse histórico.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 17h40min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Confirmo necessidade. Usuário recém-registrado, editou predefinições e tabelas, adulterando dados em todas as páginas editadas. Algumas das adulterações já haviam sido feitas também pelo Ademario neto (basta ver os diversos avisos sobre o assunto que já lhe deixei na sua página de discussão). Lembrando que editor já foi bloqueado outra vez por contas múltiplas. Eamaral (discussão) 03h04min de 2 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Confirmado.

O usuário Ademario neto D​ C​ E​ F foi submetido a um bloqueio total de uma semana, pela reincidência, seguido de bloqueio parcial com dois meses de duração no domínios Wikipédia, MediaWiki, Ajuda e nas páginas Anexo:Lista dos cem municípios mais populosos do Brasil, Anexo:Lista de municípios do Amazonas por PIB, Eirunepé e Predefinição:Cidades mais populosas do Amazonas, de acordo com a política vigente: 2.9.2 Uso indevido de fantoches (§ 1.5.8).

Sock puppet bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 14h48min de 2 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

201.17.69.231

Esta edição afirma que o IP usado é de Lopestitomatheus34 D​ C​ E​ F​ B, atualmente bloqueado por duas semanas. Peço verificação para que a afirmação seja correta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco disc contrib 23h13min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Confirmado. Houve contorno de bloqueio no dia 22 de agosto. Serão adicionados ao bloqueio anterior da conta mais treze dias (Registro), com mesmo término de bloqueio para o IP (Registro) de acordo com a política de bloqueio.--TeleS (D @ R C G) 01h53min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Caridad

Verificar com Ben1997 D​ C​ E​ F​ B. Tem semelhança de edições com este último (bloqueado por remoção reincidente de conteúdos) e preferência pelo mesmo assunto — biografia de atores brasileiros; exemplo evidente é sua edição em Deborah Secco, revertendo a correção que eu fiz para a edição do editor bloqueado. Tratar-se-ia, portanto, de uso ilícito de sock para contorno de bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h18min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Resultado

Confirmado contorno de bloqueio às 17h40min de 31 de agosto de 2010.

Ben1997 D​ C​ E​ F​ B rebloqueado: contorno de bloqueio (3.2)

Sock puppet bloqueado. Ruy Pugliesi◥ 20h40min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Roberto S. Mendes

Aparentemente é um usuário com duas contas tentando utilizar a Wiki para auto-promoção, a segunda conta seria GAMA-GAMA D​ C​ E​ F​ B. Atendendo a uma solicitação feita aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h02min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Em observação. Caso típico de spam praticado por novato com desconhecimento do ambiente e das políticas do site. Caso torne a ocorrer, poderá ser feita uma verificação e, se confirmada, adotadas as medidas cabíveis de acordo com a política de bloqueio. Ruy Pugliesi◥ 20h06min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_verificadores/Arquivo/2010/08&oldid=51853838"