Wikipédia:Revalidação/Capoeira

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 27 de dezembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Capoeira

Proponente e argumentação

Proponho o artigo Capoeira para revalidação, por não apresentar fontes e/ou referências, de acordo com o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. Eric Duff ^Discussão 14h40min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h37min UTC de 26 de Novembro até às 14h37min UTC de 26 de Dezembro

Manter

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 18h56min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) - concordo, sem fonte não é destacado
2. melancolicsphere (discussão) 23h01min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) sem qualquer referência, portanto não é verificável... e listas e mais listas, empobrecendo o artigo.
3. -Ramisses ^D/C 00h17min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Sem fontes, sem estrela...
4. Leandro Drudo (discussão) 17h35min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Sem fontes e precisa de revisão.
5. Filipe Ribeiro^Msg 19h52min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) "Sem fontes e precisa de revisão." Exato.
6. RafaAzevedo ^msg 20h13min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) {{Sem-fontes}}
7. Robertogilnei (discussão) 18h22min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
8. Bisbis ^msg 20h15min de 28 de Novembro de 2008 (UTC) - Com o melancolicsphere.
9. FláviaC^Msg 00h25min de 29 de Novembro de 2008 (UTC) Sem fontes, sem destaque.
10. NH (discussão) 12h57min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC). Sem fontes, referências não confiáveis, ligações vermelhas, conteúdo pobre. Ruim para o altíssimo grau de excelência exigido atualmente.
11. Heitor ^discussão 20h57min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
12. Davemustaine ^opa 09h16min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC) - Sem fontes.
13. Christian ^msg 23h08min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem fontes, sem estrela.
14. Inox ^msg 13h47min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem fontes, sem referências, além de uma tag de revisão no topo do artigo.

Comentários e sugestões

"Os votos para manter o conteúdo como destaque devem ser fundamentados, respondendo às críticas levantadas pelo proponente da revalidação. Da mesma forma, os votos para remover devem ser justificados a fim de tornar possível auxiliar na inclusão dos critérios vigentes e aprimoramento do conteúdo. Os editores são também convidados a editar o conteúdo para melhorá-lo." Peço por isso aos Hector.C.Jorge e ao Robertogilnei para justificarem os votos. GoEThe (discussão) 21h59min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.