Wikipédia:Revalidação/Noam Chomsky
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 20h12min UTC de 3 de setembro. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como um conteúdo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo ou anexo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- O artigo é das antigas, e não cumpre os critérios 4 e 5 respectivamente.Vitor Mazuco Msg 20h12min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h12min UTC de 4 de agosto até às 20h12min UTC de 3 de setembro
Manter
Remover
- Vitor Mazuco Msg 20h12min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
- Um IP (discussão) 22h09min de 6 de agosto de 2009 (UTC) muitas seções sem referências e muitos links vermelhos.
- MachoCarioca oi 05h26min de 13 de agosto de 2009 (UTC) nada a declarar
- Kleiner msg 06h56min de 14 de agosto de 2009 (UTC) - A julgar pelas experiências recentes com outras revalidações, não há nem haverá interesse maior em realizar as mudanças necessárias (que seriam até fáceis, dependendo do interessado em fazê-las) em tempo hábil... O artigo precisaria apenas passar por uma revisão ordinária do texto e um acréscimo significativo de notas de rodapé, para adequá-lo à WP:BPV... Fora isso, não vi outros problemas dignos de nota...
- Comentários e sugestões
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.