Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 42 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 34 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 11 de março.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.



Wake Me Up When September Ends[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário O artigo precisa ser melhorado para estar na PP. Saturnow (Mensagem?) 00h04min de 4 de outubro de 2023 (UTC)Responder[responder]

O que falta nele? Bernardo Bottofala ctrbs 18h18min de 8 de outubro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@Bernardo Botto Está com um aviso sobre as referências. Adicione elas remova o artigo que eu apoio a curiosidade. Saturnow (Mensagem?) 21h07min de 8 de outubro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio mas é importante corrigir os problemas apontados antes de sua publicação. Nave do Conhecimento (discussão) 12h23min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]


Comentário Realmente faltam referências no corpo do artigo, a grande maioria das referências estão na tabela da seção Posições na tabela , somente três referências nas demais seções. Mas a curiosidade é interessante e apoiarei após a inserção de mais referências.Cadubtsdiga 01h29min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Saturnow, Nave do Conhecimento e Cadubts: Alterei o artigo e coloquei mais fontes. Bernardo Bottofala ctrbs 15h11min de 30 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Referências adicionadas, fiz algumas correções na formatação da citação. Cadubtsdiga 23h46min de 30 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Sobrevivência da vida[editar código-fonte]

  • … a vida existe em todas as partes da biosfera, desde as partes mais profundas do oceano (bactéria na imagem) até altitudes de 64 km na atmosfera?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

A curiosidade está na PP da Wikipédia em inglês e cita a bactéria na imagem para exemplificar a vida no subsolo profundo. Nosso artigo, no entanto, não fala de tal organismo. Ou se insere essa parte no verbete (e cria-se o artigo conforme apontado pelo André Koehne) ou escolhe outra imagem para a curiosidade. Pedro H. fale 12h38min de 5 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Eu criei o artigo sobre a Deinococcus geothermalis, também acho lamentável que as espécies encontradas e pesquisadas nos países lusófonos não tenha artigos na Wikipédia em português, mas acho que com a criação do artigo a curiosidade esteja apta para entrar na PP.
Emerson.S6738 (discussão) 19h03min de 5 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
Apoio e agradeço o esforço do Emerson.S6738! Parabéns. André Koehne (discussão) 00h43min de 9 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio e encurtei a redação. A original era: "… algumas fazendas situadas em locais de clima mais frio utilizam-se de neve artificialmente produzida, a qual atua como uma camada isolante protetora para as safras de inverno, evitando que a vegetação congele quando a temperatura do ar está abaixo de 0°C?" Solon 26.125 19h25min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio --Kacamata! Hit me!!! 16h03min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio --Cadubtsdiga 01h52min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Decapitação[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Mas não encontro "decaptação" nos 2 ou 3 dicionários que consultei. De resto, "decaptação" sugere que é o contrário de "captação" o que nada tem a ver com decapitação. --Stego (discussão) 19h59min de 14 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio. Os argumentos do TiagoLubiana parecem-me muito sensatos. De facto, apesar de inicialmente ter apoiado, também estive hesitante por causa das fontes terem algum pendor sensacionalista. --Stego (discussão) 23h32min de 18 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio. Gabriel bier fala aew 21h22min de 15 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio Apesar de parecer, a informação no verbete não é confiável. No artigo de decapitação, uma fonte não fala sobre o tempo e a outra cita uma observação anedótica de 1905. Sou biomédico, trabalhei com neurociências experimentais, a curiosidade é de fato surpreendente, por isso precisa estar apoiada de evidências robustas. Além disso, aferir a presença de sinais elétricos é diferente de aferir consciência, sendo a própria fonte um tanto sensacionalista. Há uma discussão profunda sobre o tema na literatura científica (aqui, por exemplo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9930870/) que não está no verbete. Sugiro que o tema seja abordado em mais profundidade no artigo antes de levantar no "sabia que". TiagoLubiana (discussão) 22h32min de 16 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio, pois a informação não está de fato no artigo com fonte confiável, per TiagoLubiana. --Joalpe (discussão) 23h54min de 21 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio per TiagoLubiana. JMagalhães (discussão) 12h45min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio Conforme os demais, também acho a análise e argumentação do TiagoLubiana coerentes e objetivas. Cadubtsdiga 19h39min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim
  • Tempo decorrido – 23 dias Talvez
  • Proponente – - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h36min de 14 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Comentário Não me parece algo assim excepcional, Santiago... Tipo: os ET's terem respondido aos "tweets" com outro "Wow" (ou um: Wow, eles escrevem tweets, he, he...). Mas, escrever tweets e mandar pro espaço, é algo que o Musk faz todos os dias! André Koehne (discussão) 15h11min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Hino do América Mineiro[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim
  • Tempo decorrido – 19 dias Talvez
  • Proponente – Uma curiosidade muito interessante, pois não conheço nenhum outro caso do torcedor rival fazer um hino para outro time rival; também por poucas pessoas saberem disso. Iyusi766 ★ fala, piá! 23h02min de 18 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Sério que não conhece nenhum outro caso? Caramba... A memória do brasileiro anda mesmo curta! Pois o Lamartine Babo, americano doente, compôs ele mesmo os hinos de flamengo, botafogo, VASCÃO... entre outros! Então... Como fica tal curiosidade agora? André Koehne (discussão) 00h09min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Putz mano levei uma lapada seca agora... não sei o que responder 😞 Iyusi766 ★ fala, piá! 03h54min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Pensando mais um pouco, provavelmente por conta desse daí do Lamartine Babo e dos outros gigantes do RJ ser um fato conhecido, diferente desse daí do América, que não é tão "sabido". Iyusi766 ★ fala, piá! 04h00min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    kkk Eu, vascaíno, nunca entendi essa coisa do Lamartine... (acho que, por isso, eu sabia! kkk) Abraço, Iyusi766... André Koehne (discussão) 15h06min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Aproveitando a deixa, será que essa curiosidade do Lamartine Babo ter escrito o hino dos cinco grandes do Rio já apareceu aqui?? Acho que cabe bem, hein... TiagoLubiana (discussão) 12h50min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]
    Foi em outubro de 2017 Iyusi766 ★ fala, piá! 01h03min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Pico da Neblina[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário A fonte que está no artigo não é confiável, estando até na lista de WP:FNF. Assim que for arrumado eu dou meu apoio. Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 06h39min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Obrigado por apontar o problema. Correção efetuada! Nave do Conhecimento (discussão) 11h49min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio O Quilimanjaro também está no meio da savana africana e à noite as temperaturas podem atingir –27ºC. A temperatura desce à medida que a altitude sobe e a vegetação escasseia. Isto é absolutamente normal e ocorre em qualquer parte do mundo. Não vejo onde é que seja curioso ou fora do comum. JMagalhães (discussão) 13h00min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Nunca tinha pensado sobre isso. Achei bem interessante, ainda que esperado. TiagoLubiana (discussão) 16h47min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio De fato a temperatura diminui conforme a altitude aumenta e isso foi a primeira coisa que pensei quando li. Mas não deixa de ser curioso lembrar que até mesmo na Amazônia um lugar pode chegar a essa temperatura. Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -aftereffect- 17h36min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Vénus (planeta)[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Maike (discussão) 17h03min de 27 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio excelente curiosidade Nave do Conhecimento (discussão) 16h24min de 28 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio e... Puxa, isso ainda não tinha ido à PP? Eita... André Koehne (discussão) 21h21min de 28 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Nossa, que maravilha hein! WikiFer msg 22h49min de 28 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio boa! TiagoLubiana (discussão) 23h41min de 30 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Interessantíssimo. Parabéns @Santiago. Cadubtsdiga 01h50min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Incidente Dave Matthews Band[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Inusitado! Nave do Conhecimento (discussão) 15h02min de 29 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Imagina só o mau cheiro que foi tudo isso. WikiFer msg 23h46min de 30 de novembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Uma das mais chocantes e nojentas que já vi por aqui. Solon 26.125 18h17min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio --Joalpe (discussão) 13h49min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio --Kacamata! Hit me!!! 16h10min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Que cagada, hein... Doutor Bachini msg 16h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Rio São Francisco[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Comentário Coloquei como imagem a representação geológica do "Supergrupo Espinhaço" porque ali é possível ver que o rio "abriu" uma passagem ao lado da atual Chapada Diamantina e, claro, em período de milhões de anos atrás ele tinha que contornar o maciço. Mas se alguém achar melhor colocar uma imagem do próprio rio, creio que também ficaria bem... André Koehne (discussão) 14h51min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio --Kacamata! Hit me!!! 16h11min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Adicionei mais fontes fiáveis.--Kacamata! Hit me!!! 16h12min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Muito interessante. Salientando que o verbete Curitiba é WP:AD. Cadubtsdiga 19h32min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Curitiba teve esse momento temporário como capital do Brasil. WikiFer msg 19h59min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Apoio Não fazia ideia. Bernardo Bottofala ctrbs 23h43min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Não apoio Regra 1.7. Doutor Bachini msg 00h16min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio per Doutor Bachini. Maike (discussão) 00h32min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Comentário depois dessa, a próxima seria: "...a Terra não é plana?" Obviamente soa como pilhéria... Não apoio André Koehne (discussão) 00h41min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio Também per Doutor Bachini. Cadubtsdiga 01h40min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Não apoio Bernardo Bottofala ctrbs 21h57min de 6 de dezembro de 2023 (UTC)Responder[responder]