Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 76 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 19 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 27 de abril.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Olympe de Gouges[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Rkieferbaum (discussão) 00h10min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. RodRabelo7xe mongetá îepé! 06h26min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h46min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio! MSN12102001 (discussão) 19h32min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Mpmendonca (discussão) 20h14min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Durante a revolução francesa diversas pessoas foram guilhotinadas por diversos motivos diferentes. Não vejo nenhuma curiosidade implícita nesta sentença... Nave do Conhecimento (discussão) 17h04min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Pelé atuou como goleiro quatro vezes na carreira, e não sofreu gols em nenhuma delas?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Um fato menos conhecido e mais curioso sobre a carreira de Pelé. Usei uma foto dele no Santos, pois as quatro vezes em que ele jogou como goleiro foram pelo clube. Caso a proposta seja aprovada, não me oponho a adiar a publicação em alguns meses, devido ao recente falecimento do Rei do Futebol que deixou o fato um pouco mais em evidência. Solon 26.125 03h51min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Um quebra-galho um tanto diferenciado ein?! - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 22h27min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio vai ver que foi por isso que seu filho tentou seguir a carreira de goleiro Nave do Conhecimento (discussão) 17h02min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 22h26min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Só perde pro César Martins rsrs. Boa curiosidade! MSN12102001 (discussão) 11h11min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Skyshifter disc. 12h25min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Mostrou que também possui talento com as mãos no futebol. WikiFer msg 21h09min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio! Mpmendonca (discussão) 15h40min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Guerra do Uísque[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg E no fim tudo acabou em... Uísque??? Editor Master Plus (discussão) 21h12min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 22h52min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

The Uncensored Library[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Um jeito bem curioso e atual para enfrentar a censura e divulgar informação que incomoda gente poderosa. Solon 26.125 02h01min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Skyshifter disc. 12h25min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h52min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. MSN12102001 (discussão) 12h55min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio--Kacamata! Hit me!!! 20h43min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Gaín Pañan e a Origem da Pupunheira[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio AB.--Kacamata! Hit me!!! 20h42min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio. Artigo bom e curiosidade interessante. MSN12102001 (discussão) 00h29min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon 26.125 01h14min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Qual é a curiosidade? Haverá sempre um primeiro de qualquer coisa e este é muito forçado. Carácter X muitíssimo específico, de uma universidade de um país??? E depois? Quando vi a proposta ainda pensei "será que é muito antigo? Mas nem isso é... Concordo que o artigo é bom e interessante de ler, mas o tema não é uma curiosidade. --Stego (discussão) 07h26min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Como já afirmado anteriormente, não vejo nenhuma curiosidade aqui. Nave do Conhecimento (discussão) 02h25min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol comment vote.svg Comentário Como assim, um desenho animado baseado em uma lenda indígena brasileira, realizado por uma universidade também brasileira, a partir do trabalho antropológico de uma reconhecida pesquisadora e especialista em cultura material dos povos indígenas brasileiros não é uma curiosidade? Cristalima (discussão) 14h23min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Cristalima: A questão é que a curiosidade é muito específica. Nós tentamos fazer com que as curiosidades sejam mais globais. Além disso, os usuários não costumam gostar de curiosidades do tipo "primeiro de alguma coisa". Pegando essa curiosidade mesmo, se fosse pelo menos "a primeira animação de caráter etnográfico do mundo", seria mais aceitável. Mas, ao colocar que é a primeira do tipo no Brasil, e ainda por cima por uma universidade pública, fica específica demais para ser curioso. Skyshifter disc. 20h47min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]
@Skyshifter: Bom, eu coloquei exatamente a informação que se encontra na referência do artigo como fonte — nem mais, nem menos. Mas agora entendi o porquê dessa curiosidade ser específica demais. Obrigada pelo feedback. Cristalima (discussão) 21h57min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio. Embora o neocolonialismo ainda trabalhou de outra forma, mais no velho modelo, esta foi de fato a primeira/ultima colônia européia da Ásia.--DarkWerewolf auuu... quê? 18h59min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Joaquim Firmino de Araújo Cunha[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio. Curiosidade histórica em um contexto de tragédia. Interessante e triste.--DarkWerewolf auuu... quê? 18h56min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h02min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio - Keijuu -aftereffect- 23h42min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Sequestros turcos na Islândia[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 14h13min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Interessante. WikiFer msg 22h36min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio --Kacamata! Hit me!!! 14h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol question.svg Pergunta Qual a parte do artigo sobre a alegada ampla discussão referida na curiosidade? JMagalhães (discussão) 14h16min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@JMagalhães: estava na sessãoTarbosaurus#Espécimes contrabandeados. Porém notei que a curiosidade estava mais explícita no artigo do julgamento do que do gênero, então adicionei e referenciei o dito conteúdo na sessão específica do artigo. Veja agora se está ok, ou se você acha que seria melhor ao vez do artigo do gênero, colocar o artigo do julgamento como o principal para curiosidade? DarkWerewolf auuu... quê? 13h20min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]
Pois. É que eu tinha visto a informação no artigo do julgamento, mas não do da espécie. Agora está ok. JMagalhães (discussão) 13h23min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Estudo da sífilis não tratada de Tuskegee[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 20h21min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Rkieferbaum (discussão) 12h27min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio --Joalpe (discussão) 13h46min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio Solon 26.125 10h45min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol oppose vote.svg Contra simplesmente porque o artigo está em péssimo estado. A introdução, por exemplo, está cheia de informações incorretas e opiniões. Por exemplo, quando o artigo diz que o objetivo do programa era desestabilizar grupos de esquerda, essa informação está incorreta. Todos os grupos considerados "perigosos" pelo governo americano eram alvo do programa, incluindo, grupos de extrema-direita, como a Ku Klux Klan, por exemplo. No segundo parágrafo, quando se diz: "COINTELPRO constituiu-se como um terrorismo de Estado conduzido em nome da "Segurança Nacional". Isso é pura opinião de quem escreveu o artigo. Não existe fonte para isso e isso nem é mencionado no artigo em inglês. Todo o resto do artigo está em linguagem pouco enciclopédica. Isso sem falar nos links mortos. Esse artigo teria que ser todo melhorado para ser posto na PP. Não tem como por um artigo ruim desses na PP. Se alguém se habilitar a "arrumar" o artigo, eu posso mudar meu voto.--Kacamata! Hit me!!! 19h56min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

@Kacamata alterei o artigo e irei continuar "arrumando" ele. Edu!disc 21h51min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Teorema da bola cabeluda[editar código-fonte]

  • … segundo o teorema da bola cabeluda, sempre que se tenta pentear uma bola de pelos, haverá pelo menos um redemoinho presente em algum lugar da esfera?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Chuva de animais[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Muito curioso hein. WikiFer msg 15h08min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg UAU! Minha vó me contava sobre uma tempestade em que choveram peixes na minha querida São Brás do Suaçuí antes de ela nascer. Eu achava que era uma lenda. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h18min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol oppose vote.svg Não apoio. A mesma curiosidade já foi postada em 2017 com um texto muito menos sensacionalista. E sim, eu sei da regra dos 5 anos. Quem sabe daqui mais algum tempo. Pedro H. fale 02h23min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Galle (cratera marciana)[editar código-fonte]

  • … em Marte há uma formação rochosa que é popularmente conhecida como a "cratera do rosto feliz" devido à ilusão de um smiley que é criada por uma cadeia de montanhas semicircular e duas crateras menores existentes no interior da própria cratera?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Acredito que a explicação ao fim deixe a curiosidade desnecessariamente comprida. Algo como "… em Marte há uma formação rochosa que é popularmente conhecida como a "cratera do rosto feliz" devido à semelhança com um smiley" parece mais adequado. --ArgonSim (contatoajuda) 09h33min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]

Symbol support vote.svg Apoio, e sugiro um ajuste à redação de ArgonSim: "… em Marte há uma formação rochosa conhecida como a "cratera do rosto feliz" porque montanhas em seu interior geram a ilusão de um smiley?" Solon 26.125 10h43min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder[responder]