Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.2 – Utilize os asteriscos (*) e as reticências (...) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também podem interessar ao leitor um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – O negrito deve ser utilizado na ligação interna ao principal artigo de todas as notas.
  • 1.5 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras; como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de 20 lados".
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, escolha também uma imagem diretamente relacionada ao artigo principal, quando possível. Se o fizer, não esqueça de usar o texto "(imagem)" (ou texto mais apropriado, como "(foto)", "(mapa)", "(animação)" etc.), após o artigo relacionado.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes da nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um modelo padrão de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Novas propostas devem ficar acima das mais antigas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Comprovado que a nota cumpre as exigências, publique-a na predefinição {{Sabia que}}.
  • 3.2 – Adicione a predefinição {{SabiaQueDiscussão}} na página de discussão do artigo principal (as instruções de preenchimento podem ser vistas na página da predefinição).
  • 3.3 – As notas novas ficam acima das mais antigas.
  • 3.4 – A figura relativa à nota deve estar ao lado direito, num tamanho proporcional ao das figuras nas seções "Artigo em destaque", "Neste dia..." e "Eventos recentes", da página principal da Wikipédia (sugestão de tamanho: 100px).
  • 3.5 – Mantenha, quando possível, cinco notas na seção. Ou seja, sempre que acrescentar uma nota, retire a mais antiga. Verifique sempre a página principal ao modificar a seção, para ver se é necessário manter a nota mais antiga (deixando a seção com seis notas) ou se precisa retirar duas notas (deixando-a com quatro) para balancear o layout da PP.
  • 3.6 – Ao remover a nota antiga, adicione-a ao arquivo atual.
  • 3.7 – Aguarde um período aproximado de 24 horas antes de adicionar uma nova nota.
  • 3.8 – Antes de adicionar uma nova nota, tenha o cuidado de conferir as atuais, para diversificar os temas. Não fale sobre um mesmo assunto em todas ou na maioria das notas.
Modelo padrão de sugestão

Para sugerir novas notas, edite a seção "Propostas" abaixo, inserindo o modelo a seguir:

== Título da seção ==
*... Texto da nota?
* '''Imagem''' – [[:Ficheiro:]] / {{n}}
* '''Possui fonte?''' – {{s}} / {{n}}
* '''Menção no artigo?''' – {{s}} / {{n}}
* '''Proponente''' – ~~~~

Ao preencher os campos "imagem", "possui fonte?" e "menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. Novas sugestões ficam acima das mais antigas, e ao serem publicadas na predefinição {{Sabia que}} devem ser removidas daqui.

Propostas[editar código-fonte]

Pizza[editar código-fonte]

  • ... embora de origem incerta, sabe-se que a pizza não foi inventada na Itália?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 00h58min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Demografia do Iêmen[editar código-fonte]

  • ... no Iêmen, cerca de metade da população tem até 15 anos de idade?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 21h42min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Fabrican[editar código-fonte]

... Fabrican é nome de uma tecnologia baseada em um material líquido aplicado com aerossol, tornando-se depois de seco um roupa de tecido?

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteArionEstar (discussão) 19h58min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário É quase o artigo inteiro, tem que resumir isso aí. Tiitanium msg 21h27min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Feito. ArionEstar (discussão) 15h01min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Orfeu Negro[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 16h48min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Prêmio Nobel de Economia[editar código-fonte]

Vibrador (sexo)[editar código-fonte]

  • ... o vibrador foi inventado para fins medicinais?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 20h09min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Irrelevante. Luizengmec (discussão) 15h54min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Rutilismo[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 15h20min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Existem muitas mutações genéticas, por exemplo, o albinismo, intolerância à lactose, daltonismo, etc. Luizengmec (discussão) 15h53min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Sim, mas o que diferencia é que estas são de amplo conhecimento popular, diferentemente do rutilismo, que a grande massa associa à denominação genérica do pigmento do cabelo humano ou, simplesmente, melanina. É uma curiosidade esclarecedora e merece apoio. Luiz F. Fritz (discussão) 14h31min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Cavalos-marinhos[editar código-fonte]

  • ... os cavalos-marinhos machos podem engravidar?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 20h09min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Fato muito conhecido. Luizengmec (discussão) 15h47min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo WPTBR (discussão) 01h24min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio São uns dos poucos animais assim. Ainda não percebi isto do "fato muito conhecido"...  Gato Preto  12h39min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 14h32min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Canadá[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Comentário Não é a Rússia que tem o maior litoral? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h06min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Nem merece resposta. Tiitanium msg 21h54min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio O senso comum nos faz pensar na Rússia, mas o litoral canadense é muito recortado. Luizengmec (discussão) 15h46min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Então Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 01h26min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Jafar Panahi[editar código-fonte]

  • ... Jafar Panahi é um cineasta iraniano que roda filmes "escondido" após ter sido proibido de realizar filmes por um período de 20 anos?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 21h38min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Muito comum dos países sem liberdades individuais. Luizengmec (discussão) 15h46min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 16h38min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Franklin Delano Roosevelt[editar código-fonte]

... Franklin D. Roosevelt, 32.º presidente dos Estados Unidos, contraiu poliomielite aos 39 anos?

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h55min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 22h28min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 17h11min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Bernardino Machado[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h55min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 16h39min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 01h26min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Hiena-malhada[editar código-fonte]

Jogos Olímpicos de 2016[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Comentário Vi no Sabia que da Wikipédia em inglês e achei curioso.

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h56min de 10 de maio de 2016 (UTC)

Nossa ! Então... Symbol support vote.svg Apoio ! WPTBR (discussão) 22h31min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 16h37min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio só não esquecer de atualizar depois da realização dos jogos. Luiz F. Fritz (discussão) 14h33min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Sol[editar código-fonte]

  • ... a cor do Sol é branca?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 17h34min de 24 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 17h11min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Muito interessante e curioso. WikiFer msg 18h56min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Correção: a cor do sol é branca. Quintal 00h07min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo O correto seria "branca". Luizengmec (discussão) 22h30min de 27 de abril de 2016 (UTC)
Feito Tiitanium msg 06h46min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 18h36min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 20h38min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 16h45min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Grande Barreira de Coral[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio Tiitanium msg 19h40min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  19h54min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h09min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h18min de 24 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 18h38min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 19h10min de 8 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h38min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Capoeira[editar código-fonte]

  • ... praticar capoeira já foi crime no Brasil?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 17h50min de 9 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  19h55min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h14min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 18h41min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 19h08min de 8 de maio de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio um crime que hoje é o esporte nacional do país, interessante! Luiz F. Fritz (discussão) 14h34min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Lúnula[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 01h36min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 21h32min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Porém o artigo é muito pobre. Luizengmec (discussão) 15h15min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio 1) não é uma curiosidade, é apenas uma designação; 2) o artigo de destino é um micro-mínimo. Quintal 21h12min de 26 de abril de 2016 (UTC)

1) é muito curioso porque todo mundo tem e nínguem sabe o nome. 2) e daí? o artigo pode ter duas palavras ou ser um artigo destacado para a seção isso não faz diferença nenhuma, o que importa é a curiosidade não o artigo. Tiitanium msg 21h45min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Onde está a fonte? Pedrohoneto Diz·Fiz 23h03min de 26 de abril de 2016 (UTC)

no artigo. Tiitanium msg 23h25min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Agora sim. Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 23h28min de 26 de abril de 2016 (UTC)

1) Não, isto não é uma curiosidade. Uma curiosidade é apresentar um facto inusitado ou curioso. Isto é apenas apresentar uma informação. O facto de algumas pessoas "não saberem" não a qualifica automaticamente como curiosidade. Está totalmente desenquadrado do propósito da secção (ver ponto 1.5). 2) A qualidade dos artigos de destino é sim um critério de avaliação. O propósito destas curiosidades é divulgar artigos do projeto na página principal. Logo, é esperado que tenham um mínimo de qualidade e desenvolvimento. Micro-mínimos estão absolutamente fora de questão. Quintal 00h18min de 27 de abril de 2016 (UTC)

1) Sério que vc não acha curioso ter uma coisa no seu corpo que vc vê todos os dias e nem sequer sabe o nome? 2) o artigo é micro-mínimo por um simples motivo: quase ninguém sabe o que é lúnula, ninguém vai editar um artigo sobre uma coisa que ela nem sabe oque é. colocar a curiosidade na página principal pode incentivar os editores a pesquisarem sobre o assunto e expandir o artigo. Tiitanium msg 01h02min de 27 de abril de 2016 (UTC)
1) Não é "curioso". É desconhecimento de informação. Completamente diferente. 2) a página principal não serve para chamar à atenção de artigos que precisam de ser feitos, mas sim para artigos que já estão minimamente apresentáveis. Quintal 13h54min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Duelo[editar código-fonte]

  • ... o último duelo realizado em Portugal ocorreu no dia 27 de Janeiro de 1925 e foi capa do jornal Diário de Noticias?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteLuís Angelo "Tuga1143 18h47min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  15h47min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h16min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 18h42min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. --Pap@ Christus msg 18h59min de 8 de maio de 2016 (UTC)

Torre Eiffel[editar código-fonte]

  • ... a Torre Eiffel fica cerca de 15 centímetros mais alta no verão?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 17h26min de 31 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  14h55min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Dilatação térmica. Luizengmec (discussão) 18h54min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 06h46min de 9 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio MachoCarioca oi 21h15min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Emirados Árabes Unidos[editar código-fonte]

  • ... 87% dos habitantes dos Emirados Árabes Unidos não nasceram no país?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteTiitanium msg 17h26min de 31 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 00h46min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  14h56min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 18h55min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 16h46min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Carmen Miranda[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Comentário Não entendi muito bem tal citação. Luizengmec (discussão) 19h05min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Parece algo no sentido "brasileiros de Belle Époque", assim como parece ter sido com Carmen Miranda na tal segunda metade desses anos 40...Talvez "apoiável" (e até - também "classificável" - o mesmo ao Heleno de Freitas / Heleno (filme), "o que (já) recebia mais que estrela de Hollywood" - estou citando o filme - algo assim)... WPTBR (discussão) 18h58min de 27 de abril de 2016 (UTC)

You Don't Have to Live Like a Referee[editar código-fonte]


Symbol support vote.svg Apoio Legal. Tem algo parecido com o Super Bowl XLVIII. Foi previsto a final entre Denver Broncos com Seattle Seahawks, sendo campeão os Broncos. O episódio errou o campeão. Luizengmec (discussão) 21h20min de 28 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Excelente curiosidade, previu e aconteceu. WikiFer msg 02h57min de 29 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 00h51min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio  Gato Preto  15h48min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 14h38min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Pessoa do Ano[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio É uma excelente curiosidade, até porque não é qualquer revista que elege "você" como Pessoa do Ano. WikiFer msg 23h52min de 21 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Muito boa curiosidade, acho incrível! --Gato Preto Ter-te-ei ouvido? 08h43min de 23 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio African Prince às 15:00:26 de sexta-feira, 25 de março de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio Até ri ! WPTBR (discussão) 17h33min de 28 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Tiitanium msg 20h33min de 28 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Homenagem aos usuários anônimos da rede mundial pela importância da sua influência na era global da informação. --Pap@ Christus msg 18h49min de 8 de maio de 2016 (UTC)

@Luizengmec: a ligação interna em negrito não deveria ser Você (Pessoa do Ano da Time)? Tiitanium msg 09h56min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Feito @Tiitanium: Não sabia da existência do artigo. Luizengmec (discussão) 16h31min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Nova Amsterdã[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Comentário não se poderia colocar "Iorque" ao invés do "York", aportuguesando a mesma e colocando conforme o artigo ? Luiz F. Fritz (discussão) 21h16min de 18 de março de 2016 (UTC)

"York" também é aceito em português. Luizengmec (discussão) 22h08min de 18 de março de 2016 (UTC)
Sim, mas seria uma forma de aportuguesar, como está no artigo. Luiz F. Fritz (discussão) 00h39min de 19 de março de 2016 (UTC)
Feito Tiitanium msg 14h54min de 19 de março de 2016 (UTC)

Não há nenhuma exigencia de num texto se aportuguesar Nova York. MachoCarioca oi 01h09min de 20 de março de 2016 (UTC)

Tanto faz se é Nova York ou Nova Iorque dar no mesmo. Vcs só vão ficar ai discutindo essa bobagem e nínguem vai dizer se apoia ou não apoia?? Tiitanium msg 05h43min de 20 de março de 2016 (UTC)

Há necessidade sim de aportuguesar o termo "York" para "Iorque". Não obstante, Symbol oppose vote.svg Não apoio. Há várias cidades no mundo que costumavam ter um nome que mais tarde acabou sendo alterado. Apenas mais uma curiosidade sobre o Brasil. African Prince às 14:13:22 de domingo, 20 de março de 2016 (UTC+2)

Citação: African Prince escreveu: «Há necessidade sim de aportuguesar o termo "York" para "Iorque".» Pq? MachoCarioca oi 22h27min de 21 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Não vejo como muito curioso o fato do antigo nome dessas cidades. Luizengmec (discussão) 19h00min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Cruzeiro do Sul[editar código-fonte]

Symbol support vote.svg Apoio Acho interessante pois é um símbolo vexiológico comum a todos esses países mas havia de ficar melhor sabendo que é a "cruz" do hemisfério sul, sendo que todos esses países estão total ou parcialmente nele (parcialmente: Brasil). --Gato Preto Ter-te-ei ouvido? 15h16min de 20 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 23h36min de 21 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio MachoCarioca oi 21h17min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 14h35min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Bocejo[editar código-fonte]

  • ... os bebés bocejam e urinam dentro do útero?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 22h40min de 1 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 22h06min de 2 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio WPTBR (discussão) 19h44min de 8 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio apesar de achar que isso não é tao desconhecido assim. MachoCarioca oi 19h53min de 8 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 14h37min de 11 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Olho humano[editar código-fonte]

  • ... o ser humano pisca os olhos por 25 mil vezes num dia?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio Excelente curiosidade. WikiFer msg 22h50min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário já temos uma proposta do mesmo teor mais abaixo, que está praticamente aprovada. Sugiro também adiar a publicação desta aqui. Luiz F. Fritz (discussão) 13h51min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Gato Preto Diga 15h09min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Luizengmec (discussão) 23h22min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Luizengmec: Todo vota contra tem de ser justificado. O seu não foi. African Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)
@Bad Boy97: Não achei tão interessante. Mas qualquer um pode apoiar se acharem interessante. Luizengmec (discussão) 22h21min de 1 de março de 2016 (UTC)
É uma questão de matemática simples. 25 mil piscadas por dia significa cerca de uma piscada a cada 3,5 segundos. O que há de interessante nisso? Luizengmec (discussão) 22h15min de 7 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio além de apoiar, eu acredito que pontos de vista subjetivos deveriam ser postos de lado ao se fazer uma avaliação. Luiz F. Fritz (discussão) 22h00min de 7 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio MachoCarioca oi 20h17min de 8 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Com o Luizengmec. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Vale do Rift[editar código-fonte]

@Bad Boy97: Agora pronto! deixamos as curiosidades sobre o Brasil de lado, e agora vamos encher a predefinição de África, África, África...--Tiitanium msg 22h14min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Tiitanium: Apenas quis trazer um pouco mais de diversidade nas curiosidades e ainda atrair um pouco da atenção para este continente. A minha intenção não era de "encher" a predefinição de curiosidades sobre África. Mas o que me indigna na Wikipédia lusófona é a pequena quantidade de curiosidades que são propostas aqui, das quais apenas uma pouco parte é aprovada. E além disso, é adicionada apenas uma curiosidade por semana. Acredito que deveríamos atrair mais gente da comunidade para esta página. Mas como tal não acontece, preferi assumir as rédeas. African Prince às 01:04:49 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)
haha Que foi engraçado entrar na página e deparar com África nos top trends daqui foi. Merece um meme. Mas entendo sua perspectiva, uma vez que naturalmente só algumas das curiosidades vão ser aprovadas mesmo, não custa tentar várias. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)
@Um simples Wikipedista: Pois é! Agradeço-lhe por ter percebido a minha intenção. Eu entendo sim que provavelmente tenha exagerado com tópicos relacionados com a África, mas irei continuar a trazer mais curiosidades que acho serem interessante. African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio facto interessante.

Symbol support vote.svg Apoio, mas... sugiro uma pausa para refletir sobre uma coisa. @Bad Boy97: O Vale do Rift é considerado um dos grandes fatores chave, senão o maior de todos, que levaram aos eventos iniciais da evolução do homem. A divergência do chimpanzé com o gênero Homo se deu por causa da separação geográfica causado não só pelos eventos tectônicos como também pelas mudanças climáticas decorrentes, que transformaram o Chifre da África de floresta em savana. No caso, penso que seria muito mais interessante colocar uma curiosidade destas relacionada ao Vale do Rift do que simplesmente a separação do continente daqui milhões de anos, que também é interessante. Se pudermos encurtar pra caber isso em uma linha bem explicativa, ficaria legal. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Um simples Wikipedista: Wow! Eu por acaso não tinha conhecimento disso, e aprendi a História de África no ensino primário! Acho sim bastante relevante isso que você escreveu, mas não vejo muito bem como é que isso poderia se enquadrar como uma curiosidade. Parece apenas ser um facto. African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio e concordo com @Um simples Wikipedista: --Gato Preto Diga 15h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio e concordo com @Um simples Wikipedista: WPTBR (discussão) 20h05min de 8 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio pura informação geografica e geologica e não gosto de "curiosidades no condicional". MachoCarioca oi 20h16min de 8 de março de 2016 (UTC)

@@MachoCarioca:: O que está em questão não é o que você gosta ou deixa de gostar. Já imaginou se tivéssemos que satisfazer as vontades de cada um dos usuários da Wikipédia? E além do mais, quase todos os seus votos aqui são contra. Gostaria que você propusesse uma curiosidade, para que assim pudéssemos ter noção daquilo que você considera ser curioso. Lembre-se que a Wikipédia é para todos, não apenas para os cultos e intelectuais. E é mesmo por isso que não podemos partir do princípio que apenas porque os membros desta comunidade têm conhecimento de determinado facto, toda a gente tem. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Symbol comment vote.svg Comentário A questão aqui é se os participantes acho isso uma curiosidade ou não e eu não acho. Qto a colocar curiosidades, como é novo aqui, não sabe que cuidei sozinho desta seção por mais de um ano e já coloquei mais de 200 curiosidades. (qdo esta seção não era avacalhada e largada e sempre tinha uma curiosidade nova por dia, como ela sugere) Praticamente todas colocadas para avaliação foram aprovadas. "Curiosidade no condicional" é ridiculo e essa é simples informação de geografia sobre um local não muito conhecido. Essa é pessima. Por sinal, tenho votos aqui a favor a contra; a favor até de propostas suas, como a do bocejo do nenê e dos lados do dado, aí em cima mesmo e outras aí pra baixo como a da Graça Machel que tive que reescrever pq vc faz dissertações não compatíveis com o resumo pedido para a seção (eu tenho que apoiar tudo??); não tenho culpa se a maioria é ruim ou o proponente nem sabe o que é curiosidade, a meu ver. Se a questão é vir aqui só pra concordar, o que viemos fazer aqui? Nem precisa publica-se direto. E sim, aqui nesta seção a curiosidade entra "se satisfaz a vontade" de todos que participam dela. Por principio, curiosidades contestadas costumam não entrar. Sds. MachoCarioca oi 08h36min de 12 de março de 2016 (UTC)

@MachoCarioca: Em primeiro lugar, lamento muito por você achar que esta secção esteja "avacalhada" e largada. Eu pelo menos tenho tentado trazer um pouco mais de variedade à esta secção e também um pouco mais de curiosidades sobre África e países lusófonos além do Brasil, que parece ser bastante adorado no "Sabia que?". Em segundo lugar, eu não sou novo por aqui. Venho apresentado propostas aqui há já um bom tempo. Por acaso eu não tinha conhecimento que você administrou a secção por tanto tempo. E mesmo assim, sabendo disso, fico espantado por você revelar uma certo descontentamento por mais gente se interessar por isto. Afinal de contas, um dos objectivos da Wikipédia não é de atrair mais gente? Eu adoraria que mais usuários participassem disto. Assim poderíamos voltar a ter curiosidades diárias. E além do mais, é mesmo pelo facto do Grande Vale do Rift não ser conhecido que eu trago essa curiosidade para cá, pois se fosse conhecido, não seria curioso. Não obstante, novas fontes comprovaram que a teoria da separação do Norte de África do resto do continente não é apenas uma hipótese mas sim algo que está a acontecer neste exacto momento. E foi mesmo por isso que fiz uma alteração na curiosidade. Se faço "dissertações não compatíveis com o resumo pedido para a seção", agradecia que você me advertisse, de modo que eu pudesse melhorar as minhas propostas e trazer algo mais agradável. A minha intenção aqui na Wikipédia é de aprender, e isso seria mais fácil se os meus colegas pudessem partilhar parte do seu conhecimento ao invés de arquivá-lo para que possam ser os melhores. Lembre-se que a Wikipédia é fruto de um trabalho colectivo e não individual. E tal como você disse, "'se satisfaz a vontade' de todos" e não apenas de uns, tal como você revelou no seu argumento ao votar contra. African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)
@African Prince: Concordo contigo, há mais países a falar português do que o Brasil. Tal como existem mais formas de escrever do que o PT-BR, que tem as suas adaptações linguísticas derivadas da presença na América latina. Faltam mais factos sobre Africa e outros países PALOPS. por isso, força nessa representação do continente quente! Um grande abraço aqui de Portugal. Força nisso! -- comentário não assinado por 194.79.75.116 às 12h24min (UTC) de 15 de Março de 2016. African Prince às 22:37:29 de quarta-feira, 16 de março de 2016 (UTC+2)
@194.79.75.116: Pois é! Às vezes até sinto que esta é sim a Wikipédia brasileira e não lusófona. Mesmo quando apresento uma curiosidade em português europeu, assim que ela é introduzida na Página Principal, é alterada para a versão em português brasileiro. É mesmo por isso que tento trazer um pouco mais de consciencialização para países africanos e escrevo em variantes diferentes do português. Saudações! African Prince às 22:37:29 de quarta-feira, 16 de março de 2016 (UTC+2)
Bad, na verdade exagerei um pouco, ela ja esteve bem avacalhada e largada, e por isso peguei pra fazer dois anos atrás, até resolverem que "queriam" fazer tbém, está melhor agora, mas as curiosidades são para ser atualizadas quase diariamente, leva as vezes uma semana pra fazerem isso, por isso disse que está meio largada. E não sabia q vc era o "African Prince", vcs mudam de nick o tempo todo. Mas continuo achando essa 'curiosidade' muito ruim. Abs. MachoCarioca oi 17h37min de 12 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Achei fraca e estou com o MC. Tiitanium msg 21h20min de 16 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Colonização[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Comentário O Egito não foi colônia, mas foi um protetorado entre 1914 a 1922 (Sultanato do Egito). Luizengmec (discussão) 22h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio lol Não pode ser. Egito pode não ter sido colônia formalmente, mas esteve sob firme controle britânico por muito tempo. Não só no entreguerras como mencionado pelo Luizengmec, mas desde circa 1880 estava sob forte ocupação britânica. De facto era totalmente uma colônia. Sugiro que troque o Egito por Etiópia, aí sim vai estar correto, e daí mudarei meu voto para o sim. Etiópia sim que é um exemplo de resistência ao imperialismo. 4 anos de ocupação italiana na Segunda Guerra não anula isso. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 06h10min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Um simples Wikipedista: Muito obrigado pela correcção. Como introduzi todas essas propostas de uma única vez, acabei me atrapalhando. African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Symbol support vote.svg Apoio Agora concordo. Hoje a África possui em torno de 50 países independentes e apenas dois não foram colônias é legal. Luizengmec (discussão) 14h38min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio em um continente marcado pelo domínio e colonização, é uma curiosidade relevante. Luiz F. Fritz (discussão) 15h25min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Mas a Etiópia não foi invadida pela Itália em 1935?? Ma2xlon (discussão) 21h41min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Invasão, não colonização. Várias nações no mundo já foram invadidas e até ocupadas por anos por outras nações, mas esse aspecto nem sempre é considerado ou tido como uma colonização, como no caso da Etiópia. Luiz F. Fritz (discussão) 13h46min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Gato Preto Diga 15h12min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Com relação à questão da ocupação da Etiopia pela Italia nao ser uma colonização, como se pode afirmar q todos os outros paises foram "colonizados"? Isso é correto? Como se pode afirmar que o Egito foi colonizado pelos britanicos, uma cultura de 4000 anos com ocupação de menos de um seculo? Os romanos tambem ocuparam o pais por muito tempo. Isso ai precisa ser melhor esclarecido. MachoCarioca oi 20h13min de 8 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio A Etiópia foi uma colónia italiana. --Stego (discussão) 22h23min de 10 de março de 2016 (UTC)

A Etiópia não foi colônia. Foi invadida pela Itália durante a Segunda Guerra. A França foi invadida pela Alemanha, mas isso não a tornou uma colônia alemã. Luizengmec (discussão) 22h27min de 10 de março de 2016 (UTC)
@@Stego:: Ressaltando o afirmado pelo usuário acima. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)
Também ressaltando... WPTBR (discussão) 01h36min de 20 de maio de 2016 (UTC)
@Stego: Tendo em conta que você é um fantoche do usuário Stegop, você pode votar aqui? African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)
Isso aqui não é uma votação. MachoCarioca oi 17h50min de 12 de março de 2016 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedrohoneto Diz·Fiz 03h14min de 25 de março de 2016 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio WPTBR (discussão) 01h33min de 20 de maio de 2016 (UTC)