Ir para o conteúdo

Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor registrado está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.2.1 - Propostas que, transcorridos 30 dias de seu início, tenham obtido somente até 2 votos favoráveis, serão prorrogadas por mais 15 dias após os quais, caso não haja mais qualquer manifestação, serão arquivadas como inconclusivas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 63 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 23 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 05 de setembro.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não
|comentário = comentário relacionado


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Caucher Birkar

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Pedro H. fale 15h10min de 10 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Neutro requentada. Teremos duas curiosidades iguais (parecidas) na página de discussão do artigo. --heylenny (tchê?/bah!) 11h39min de 15 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h45min de 1 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Comentário A proposta será prorrogada, já que não apresenta um número mínimo para que seja arquivada, per instrução 3.2.1
Faltam 2 dias 17 horas para o arquivamento da proposta após a aplicação da prorrogação. (atualizar) NeroRezend talk 23h01min de 2 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Aproveita e manifesta teu apoio/não apoio nas outras que beiram 30 dias também, para não precisar ser prorrogado... heylenny (tchê?/bah!) 11h27min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Obrigado pela sugestão,vou fazer isso. Não estava fazendo o mesmo, pois não estou muito ativo nos últimos dias... (falta de tempo) NeroRezend talk 15h56min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Também convido você para avaliar a minha proposta, Begich Towers. Ela precisa de mais votos e há 25 dias de tempo decorrido no momento que escrevo isso. NeroRezend talk 16h43min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Não sou muito fã de requentada. Mas não me oponho pois algumas são tão boas que não faz mal ir novamente à PP. heylenny (tchê?/bah!) 19h40min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Neutro pois estou com um ligeiro medo de uma inundação de curiosidades repetidas sendo incluídas no SQ. Felaipo th Apple (discussão) 16h37min de 10 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Penso o mesmo. heylenny (tchê?/bah!) 16h58min de 10 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Alzira Soriano

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Apoio. --Skudito (discussão) 02h27min de 14 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. NeroRezend talk 22h51min de 14 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Nordeste na vanguarda! Cristalima (discussão) 17h05min de 17 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Nega Diaba foi a primeira mulher negra a ser eleita vereadora no Rio Grande do Sul, na capital. Ser a primeira, última, maior ou menor não torna algo curioso. Torna-se trivial adicionarmos todas os "primeiro isso, último aquilo" de alguma coisa, fora que esta curiosidade é requentada. O artigo está decente e repleto de fontes, certamente há outras curiosidades. --heylenny (tchê?/bah!) 19h59min de 17 de maio de 2026 (UTC)[responder]

@Heylenny: o caso de Nega Diaba é até que recente (1996). Alzira Soriano foi eleita num período em que nem as próprias mulheres votavam. Sem desmerecer Nega Diaba, mas Alzira foi mais importante historicamente, dado o contexto da época. E se o assunto é mulheres negras na política, deverias falar de Antonieta de Barros também. – Cordier47 (msg. | eds.) 20h23min de 17 de maio de 2026 (UTC)[responder]
Pra tu ver como isso é trivial. Nem lembrava da Antonieta. Com certeza há vários outros exemplos. heylenny (tchê?/bah!) 02h02min de 18 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio. Conforme Heylenny, "curiosidades" sobre primeiro, último, maior ou menor são ilimitadas. Exceto se houver alguma coisa sobre ser primeiro ou último que seja surpreendente. Apollo ദ്ദി oi 02h05min de 18 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 13h38min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Stefanie Rabatsch

[editar código]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

A redação precisa ser modificada; há alguns problemas gramaticais. Sugiro "... durante a adolescência, Adolf Hitler cogitou sequestrar e matar Stefanie Rabatsch e suicidar-se no rio Danúbio?" --heylenny (tchê?/bah!) 21h05min de 15 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio a redação do Heylenny. Apollo ദ്ദി oi 23h27min de 15 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Numa proposta que fiz ano passado e aprovada no começo desse ano, mostra que ele cometeu suicídio com sua esposa, Eva Braun, que por sinal foi oficialmente sua esposa por menos de 40 horas, sendo histórias extremamente parecidas e envolvendo o mesmo homem. NeroRezend talk 11h57min de 16 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio a versão não romantizada/reformulada por @heylenny. MikutoH fala! 23h19min de 16 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Parece mais assunto de noticiário sensacionalista do que uma curiosidade. Cristalima (discussão) 16h37min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Veja se gosta da minha versão. heylenny (tchê?/bah!) 17h19min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]
@Heylenny Mesmo que você substitua o nome das pessoas envolvidas na proposta por um artista famoso ou uma celebridade da atualidade por exemplo, não faz diferença — inclusive na sua versão. Cristalima (discussão) 19h47min de 3 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Sem sentido. O que seria "sensacionalista" como alegado, é "perdidamente apaixonado", que foi removido na minha versão. heylenny (tchê?/bah!) 20h23min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Considerando que a proposta inicial é de @Cassilvwikis, que não se manifestou até agora, por qual razão você modificou a redação original do proponente pela sua versão? Cristalima (discussão) 15h29min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
O projeto é colaborativo e já houve apoio da nova versão. heylenny (tchê?/bah!) 15h31min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Apoio a nova versão. Cassilvwikis (discussão) 15h48min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 14h10min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Pensava que não era inédita. Apollo ദ്ദി oi 02h07min de 18 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Pois é! Procurei no arquivo e não tinha. Sabia disso há anos, e quando vi que não tinha artigo aqui, corri pra traduzir. heylenny (tchê?/bah!) 02h09min de 18 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Maike (discussão) 15h08min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 04h06min de 9 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Toy Story 2

[editar código]
  • Toy Story 2 quase foi perdido em 1998 após 90% dos arquivos do filme serem apagados acidentalmente durante a produção?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Apollo ദ്ദി oi 01h56min de 18 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Só consigo pensar numa revanche de Cassiopeia... kkk Cristalima (discussão) 17h22min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Paulinho da Costa

[editar código]
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Não apoio Recente demais, acabou de estar no noticiário. Solon 26.125 00h05min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Então deveria estar no Eventos Atuais, se isso repercutiu mundialmente. heylenny (tchê?/bah!) 19h28min de 24 de maio de 2026 (UTC)[responder]
@Solon26125, o fato de ser "recente" não impede algo de ser proposto aqui, cf. regras no topo desta página. heylenny (tchê?/bah!) 04h15min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio MACGYVER SFC ★★ 02h26min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Sugestão Não pode ser a "primeira" pessoa pois ainda não existe uma "segunda", portanto, somente a palavra "única" seria a mais adequada na redação da proposta. Cristalima (discussão) 17h10min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Feito MrNinja eae 01h31min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]
Grata. Fiz ajustes no verbete e Apoio Cristalima (discussão) 18h47min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio --Emrgsilva (discussão) 17h44min de 24 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Se não me falha a memória, Carmen Miranda é a única pessoa (nascida em Portugal) a ter uma estrela na calçada da fama. E o artigo do Paulinho está com vários trechos sem fontes. --heylenny (tchê?/bah!) 04h14min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Não é uma situação unicamente do Brasil, como citado acima. Apollo ദ്ദി oi 21h46min de 7 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Felaipo th Apple (discussão) 16h39min de 10 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Rada da República Democrática da Bielorrússia

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio mas acho que a imagem precisa ter alguma linha traçando ela, porque o branco da bandeira parece ter a mesma cor do fundo da Wikipédia na versão clara. Felaipo th Apple (discussão) 22h40min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

@Felaipo th Apple Esta serve? Apollo ദ്ദി oi 12h33min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]
@Apollo 13013 acho que sim. Felaipo th Apple (discussão) 13h32min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]
@Felaipo th Apple De acordo com o conta-gotas são a mesma cor     . Apollo ദ്ദി oi 13h43min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Wendell Lira

[editar código]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Não apoio jogadores ganhando prêmios, nada de mais. Porém, acho que se o verbete Wendell Lira for ligado como verbete principal e for melhorado, tambem adicionando a curiosidade sua carreira nos e-sports, talvez fique curioso. Felaipo th Apple (discussão) 18h36min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Acha que assim pode estar correto? @Felaipo th Apple @A.WagnerC
"...o ex-jogador Wendell Lira, vencedor do Prêmio Puskás da FIFA de 2015, encerrou sua carreira no ano seguinte para se dedicar à carreira de gamer no YouTube?" Hist2324 (discussão) 21h30min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]
acho que sim, mas o verbete precisa de mais fontes e uma mudança no texto pra contar a curiosidade. Felaipo th Apple (discussão) 22h34min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio. Pelo menos não da forma como está escrito. Se melhorado, como sugerido pelo colega acima, tem potencial. --A.WagnerC (discussão) 18h40min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

@A.WagnerC Mantém seu voto após a reformulação? Felaipo th Apple (discussão) 16h45min de 26 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Após mudanças. Felaipo th Apple (discussão) 16h43min de 26 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio após mudanças. --A.WagnerC (discussão) 17h34min de 26 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. NeroRezend talk 03h37min de 28 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio "Carreira de gamer" ficou meio estranho. E não é comum pessoas mudarem de profissão? Brian May era físico antes de fundar Queen, inclusive abandonou o seu doutorado para dedicar-se à banda e só publicou a sua tese 37 anos após ter sido iniciada. (Tá aí outra curiosidade, inclusive) --heylenny (tchê?/bah!) 12h54min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

@Heylenny acha que "carreira de Esports" ia ficar melhor? Felaipo th Apple (discussão) 13h53min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Sim, faria mais sentido. Mas não apoiaria mesmo assim pelo restante exposto. heylenny (tchê?/bah!) 13h55min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Mudança aplicada. Hist2324 (discussão) 14h03min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Copa do Mundo FIFA de 1962

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Precisa de fonte. --A.WagnerC (discussão) 18h42min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]

@A.WagnerC Feito na pressa de publicar a proposta, esqueci de atualizar as referências. Cristalima (discussão) 20h40min de 22 de maio de 2026 (UTC)[responder]
Eu Apoio. --A.WagnerC (discussão) 23h54min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Sugestão a @Cristalima: A proposta ser sobre a Copa do Mundo é mais interessante, já que é o evento mais famoso do planeta, dá mais destaque. Algo como: "… a Copa do Mundo FIFA de 1962 quase não ocorreu no Chile, devido ao Sismo de Valdivia de 1960, o maior terremoto já registrado na história mundial recente?" – Cordier47 (msg. | eds.) 14h07min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]

@Cordier47 Estou quase cogitando ser sobre a Copa mesmo, já que teremos uma esse ano. Mas vou aguardar mais sugestões. Cristalima (discussão) 19h20min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]
@Cordier47 Proposta atualizada conforme sua sugestão. Cristalima (discussão) 14h56min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio --Emrgsilva (discussão) 19h11min de 30 de maio de 2026 (UTC).[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Artigo proposto com diversos trechos sem fontes. --heylenny (tchê?/bah!) 15h11min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Nação Selvática

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. – Cordier47 (msg. | eds.) 14h07min de 23 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo necessita de uma infocaixa. Apollo ദ്ദി oi 17h28min de 24 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Eu particularmente sabia somente da Revolução Constitucionalista de 1932 e o movimento O Sul É o Meu País. NeroRezend talk 01h47min de 26 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio sem fontes no artigo proposto. --heylenny (tchê?/bah!) 12h45min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

@Heylenny: adicionei a fonte sobre a data da Revolução Acriana, e também a infocaixa. Solon 26.125 05h19min de 12 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Proibição de livros nos Estados Unidos (2021–presente)

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. Triste. Mais uma ótima tradução por Racnela21. Apollo ദ്ദി oi 18h35min de 25 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Só o fato da censura em si, dispensa maiores comentários... E o verbete também seria um ótimo candidato para WP:AD. Cristalima (discussão) 15h59min de 31 de maio de 2026 (UTC)[responder]

"Só o fato da censura em si, dispensa maiores comentários..." o que isso teria a ver com uma curiosidade proposta nesta página e como este fato tornaria algo mais curioso que outro? heylenny (tchê?/bah!) 03h57min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
Porque seria uma "curiosidade triste", como assim também comentou @Apollo 13013 logo acima. Satisfeito? Cristalima (discussão) 14h50min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
São opiniões que não devem ser postas na avaliação das propostas nesta página. Argumentos assim devem ser desconsiderados. heylenny (tchê?/bah!) 15h09min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]
É sério isso?! Grata pelo seu conselho, então. Cristalima (discussão) 15h42min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Proibição de livros não é uma novidade no mundo. --heylenny (tchê?/bah!) 20h50min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Novidade no mundo, não é, @Heylenny e @Felaipo th Apple. Mas no século XXI, em um país conhecido por ser uma democracia e potência cultural, apesar de todos os problemas e da recente deterioração, a maioria dos leitores não deve imaginar que isso esteja ocorrendo por lá. Solon 26.125 17h55min de 7 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio, conforme Heylenny. Felaipo th Apple (discussão) 00h24min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Outlook.com

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Meu email principal, criado quando eu era criança, continua sendo até hoje um @hotmail.com. Solon 26.125 03h35min de 31 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Quem diria que seria um "trocadilho"... Cristalima (discussão) 16h27min de 31 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Muito criativo. Apollo ദ്ദി oi 22h19min de 2 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Unai Emery

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Não apoio. Há de ter um maior... --Skudito (discussão) 01h44min de 31 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Parcial. "Maior". E são dois artigos. --heylenny (tchê?/bah!) 20h51min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio Trivial Ipedecha (discussão) 23h09min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. --Skudito (discussão) 01h44min de 31 de maio de 2026 (UTC)[responder]

Como assim, "pagou salário a reformados"? --heylenny (tchê?/bah!) 20h53min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Parte do orçamento foi destinado para pagar aposentados para supervisionar obras. Ademais, foi um contrato com um construtora que expirou no final de 2015. De acordo com o La Repubblica faltavam funcionários para fiscalizar obras e a contratação de umarells resolveu o problema. O Il Resto del Carlino comprova que haviam tarefas rígidas. A propósito, deve ser atualizado. Apollo ദ്ദി oi 21h11min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]
O que não entendi foi a palavra "reformados". Seria mais apropriado colocar "umarells". heylenny (tchê?/bah!) 21h30min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Papua-Nova Guiné

[editar código]
  • … a Papua-Nova Guiné contém 848 idiomas listados, dos quais 12 não possuem nenhum falante vivo?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Não apoio Artigo com vários trechos sem fontes e curiosidade requentada. --heylenny (tchê?/bah!) 20h54min de 4 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio. À semelhança do precedente relativo ao número de ilhas do Japão, é pela inconsistência entre as contagens. A depender dos ajustes, pode mudar o meu parecer. -Skudito (discussão) 05h12min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

@Skudito: quais ajustes? Pode especificar? NeroRezend talk 13h09min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Minecraft – Volume Alpha

[editar código]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio Fiz uns ajustes na proposta. O artigo proposto deve estar em negrito e o título, o nome desse artigo, cf. regras no topo desta página. --heylenny (tchê?/bah!) 03h55min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Um exemplo do impacto dos jogos na cultura. Apollo ദ്ദി oi 12h01min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Minecraft por si é um marco na cultura contemporânea. -Skudito (discussão) 05h12min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Não apoio O artigo em questão não é trilha sonora do minecraft, esse seria Música de Minecraft, tanto que existe varios albuns da trilha sonora do jogo e até na epoca que esse album foi feito a trilha sonora foi dividida entre esse e o Volume Beta. Outra coisa esse album não é a unica coisa relacionado ao videogames na Registro Nacional de Gravações dos EUA, o tema do mario também foi indicado antes dela. Além disso, a biblioteca do congresso dos EUAs é muito grande para listar todas as coisas. Ipedecha (discussão) 11h47min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Nils Olav

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Não

Comentário A curiosidade foi veiculada em 2016. Solon 26.125 18h57min de 5 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. O que mais me impressiona é o fato dele possuir uma patente alta sendo um animal. Apollo ദ്ദി oi 01h17min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. E praticamente construíram uma sociedade à parte -Skudito (discussão) 05h12min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Cristalima (discussão) 15h07min de 6 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Preparativos britânicos contra uma invasão durante a Segunda Guerra Mundial

[editar código]
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Sugestão A primeira imagem do verbete, com o soldado britânico na praia cercado pelo arame farpado, parece simbólica o bastante para ilustrar a proposta. Cristalima (discussão) 16h41min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Comedian (obra de arte)

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim
  • Comentário – Outro fator relevante é que a banana em exposição já foi consumida diversas vezes. Recentemente, a mídia voltou a comentar sobre a obra após ela ter sido furtada em um museu da França.
  • Tempo decorrido – 3 dias Não
  • ProponenteMrNinja eae 20h31min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio Adicionei ligações na proposta. Cristalima (discussão) 23h55min de 8 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Wikipédia em cebuano

[editar código]
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • A curiosidade é inédita?Sim

Apoio. O que aconteceria se ela conseguisse ultrapassar a Wikipédia em inglês? Apollo ദ്ദി oi 00h43min de 9 de junho de 2026 (UTC)[responder]

Apoio. Bem que poderia estar disponível algo semelhante para outros sítios da fundação! NeroRezend talk 04h49min de 12 de junho de 2026 (UTC)[responder]