Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique no arquivo de curiosidades antigas se a sua proposta já não foi postada anteriormente.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – O negrito deve ser utilizado na ligação interna ao principal artigo de todas as notas.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem correspondente a ela. Se o fizer, não esqueça de usar o texto "(imagem)" (ou texto mais apropriado, como "(foto)", "(mapa)", "(animação)" etc.) após o artigo relacionado.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico.
  • 2.5 – A proposta tem um prazo de até 30 dias a partir da candidatura para alcançar os "apoios" necessários. Passando o prazo, poderá ser removida.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Uma proposta só será aprovada se tiver pelo menos 4 votos (sem contar neutros) e ≥75% votos a favor, podendo então ser publicada na predefinição {{Sabia que}}. Dirija-se à página da predefinição para saber como atualizá-la.
  • 3.2 – Aguarde um período de 48 horas para adicionar uma nova nota.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não

Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Coelho lunar[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Naldo discussão 03h26min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale 18h42min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio, muito subjetivo e nada surpreendente. Qualquer pessoa com boa visão já deve ter olhado para a Lua. Lechatjaune msg 21h02min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 06h56min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio (1) A pareidolia é restrita ao continente asiático, ou seja, uma curiosidade restrita. (2) o artigo presente nesta curiosidade aborda um ser mitológico e a única fonte que atesta esta pareidolia é a Wikipédia italiana, que aparentemente também não possui referência fiável para tal trecho, sendo assim, não há fontes fiáveis. (3) Quando refere-se a pareidolia, torna-se algo totalmente subjetivo. Edmond Dantès d'un message? 12h36min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

José Mujica[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol oppose vote.svg Não apoio É fato conhecido. Lechatjaune msg 17h44min de 11 de junho de 2018 (UTC)

O que é uma chácara? JMagalhães (discussão) 14h12min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Chácara ou Sítio, JMagalhães, depende da região em que a pessoa se encontra. Há algumas variações regionais no Brasil.--Agent010 Yes? 15h31min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Não é melhor escrever "propriedade rural", que é compreensível por toda a gente? JMagalhães (discussão) 15h34min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo.--Agent010 Yes? 15h47min de 12 de junho de 2018 (UTC)
@JMagalhães e Agent010: Yes check.svg Feito. ArionEstar (discussão) 00h39min de 6 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo. Leefeniaures audiendi audiat 17h21min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Sofia Huerta[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteSirEdimon (discussão) 21h43min de 11 de junho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio per en:List of sportspeople who competed for more than one country. Como se pode ver, numerosos atletas em vários desportos já jogaram por dois países diferentes. Portanto, não é uma situação fora do comum. A atleta só é "a primeira" depois de limitarmos uma série de coisas no contexto: primeiro limitamos o desporto ao futebol, depois limitamos ao futebol feminino, depois limitamos especificamente à seleção norte-americana de futebol feminino. Obviamente, quanto mais limitamos mais retiramos o impacto e o elemento curioso. JMagalhães (discussão) 15h32min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Não. Você está errado. No futebol isso é mais incomum devido as regras da FIFA. Além do mais ela jogou contra e a favor das duas seleções, ou seja, quando ela jogava pelo México ela enfrentou os EUA e recentemente jogando pelos EUA ela enfrentou o México. Isso não é apenas incomum, mas único. Ela é a única mulher a conseguir isso até hj e um dos pouquíssimos futebolistas (entre homens e mulheres). Esse é um fato raríssimo. As duas seleções são rivais e devido ao fato da seleção americana ser a melhor do mundo é muito difícil ser parte dela. É como se um jogador representasse a Argentina e enfrentasse o Brasil e depois resolvesse jogar pelo Brasil e enfrentasse a Argentina.--SirEdimon (discussão) 00h05min de 13 de junho de 2018 (UTC)
A fonte não corrobora nada do que afirma. A única coisa que a fonte afirma é que foi a primeira vez que isso aconteceu na seleção norte-americana feminina: Citação: Huerta played for Mexico at the 2012 FIFA U-20 Women’s World Cup and has five caps for the senior team, including one that came against the USA, making her the first female player in history to play for and against the U.S. Women’s National Team in a senior level international match.
E por falar em fonte, como se pode ver a fonte da informação é apenas uma nota de rodapé numa press release. Se o acontecimento fosse realmente notável teria havido repercussão em inúmeras fontes. JMagalhães (discussão) 10h52min de 13 de junho de 2018 (UTC)
JMagalhães você esta falando besteira. Se você não entende de um assunto melhor ficar calado. Eu acompanho o futebol norte americano e esse fato foi muito notável, tanto que ela foi alvo de inúmeras reportagens e entrevistas. Aqui: "If Huerta sees playing time against Mexico, she would be the first player to ever play against a country she once represented." E como vc pode ver ela jogou contra o México, aqui está o reporte oficial do jogo. Ou seja, você não tem ideia do que está falando e nem sabe nada sobre o tema. Aqui mais reportagens e entrevistas com ela, para quem quiser ver: 1, 2, 3, 4, 5.--SirEdimon (discussão) 04h56min de 14 de junho de 2018 (UTC)
Você não percebeu. Eu nunca aleguei que a biograda não era notável. É óbvio que uma jogadora da seleção é notável. Portanto, escusa de me apresentar mini-biografias dela em sites de futebol e contas de twitter (!) para provar que ela é notável. O que escrevi foi que o acontecimento em si (o facto de ter jogado por duas seleções) tem pouca repercussão. Se o acontecimento fosse assim tão original teria sido diretamente objeto de notícia em múltiplas fontes generalistas. Além disso, não compreendo como é que apesar desta lista você continua a alegar que são os outros "que não entendem nada do assunto". JMagalhães (discussão) 08h26min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio, per Quintal. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Lori Henry[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteSirEdimon (discussão) 08h38min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Dbastro (discussão) 13h57min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 14h05min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Karl Marx[editar código-fonte]

  • … o escritor Karl Marx teve uma filha com sua empregada?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Fato muito interessante sobre essa figura. Micael D. Oi, meu chapa! 14h14min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Não sei se isto é propriamente curioso. Era relativamente comum na época existirem filhos fora do casamento. Se formos a dissecar as biografias anteriores ao século XX vamos encontrar inúmeros casos idênticos. JMagalhães (discussão) 14h48min de 12 de junho de 2018 (UTC)

JMagalhães vale ressaltar que as outras filhas dele morreram de fome decorrente de falta de dinheiro por sua parte. Enfim, não acho que seja comum um "grande" idealista do tipo fazer isso. Micael D. Oi, meu chapa! 15h04min de 12 de junho de 2018 (UTC)
Que filhas é que morreram de fome? Duas cometeram suicídio e outra morreu de cancro. JMagalhães (discussão) 15h08min de 12 de junho de 2018 (UTC)
JMagalhães Realmente. Houve um engano. Mas se não me engano (e dessa vez acredito que não vou) elas se suicidaram pois viviam miseravelmente em condição de pobreza extrema. Bem, não vem ao caso, não é mesmo? Micael D. Oi, meu chapa! 23h01min de 12 de junho de 2018 (UTC)
"Pobreza extrema"? Você tem alguma noção assunto ou vem aqui inventar? Uma cometeu suicídio aos 66 anos. Outra cometeu aos 43, depois de descobrir que o marido era infiel. Ambas foram educadas em colégios e foram escritoras e ativistas políticas. JMagalhães (discussão) 23h11min de 12 de junho de 2018 (UTC)
São fatos, mas se você diz (ou acredita).... quem sou eu para discordar? Micael D. Oi, meu chapa! 13h33min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 17h36min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Infidelidade não é algo exclusivo de Marx. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Parece muito mais ativismo político do que uma curiosidade. Além disse, como o colegam Pedrohoneto disse, infidelidade não é algo exclusivo de Marx. ViniciusArmbruster (discussão) 00h35min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Transformada de Radon[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteLechatjaune msg 22h53min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Mero dado histórico. Não estou a ver onde está o elemento curioso. JMagalhães (discussão) 10h40min de 13 de junho de 2018 (UTC)

JMagalhães, considero interessante que a ideia de reconstruir imagens tridimensionais tenha surgido como um problema de matemática pura décadas antes de o tomógrafo computadorizado surgir. Lechatjaune msg 11h36min de 13 de junho de 2018 (UTC)
Certamente é interessante. Todos os factos históricos são interessantes. No entanto, para ser curioso é necessário que uma coisa seja única ou fora do comum. Praticamente toda a tecnologia moderna teve origem em princípios matemáticos ou físicos. JMagalhães (discussão) 11h40min de 13 de junho de 2018 (UTC)
Você pode não achar curioso, mas quantos casos emblemáticos como este você conhece? Eu citaria a RSA que tem origem no Pequeno Teorema de Fermat ou mais geralmente na criptografia tendo origem na teoria de números. Mas aqui não se trata de desenvolver tecnologia com base em técnicas conhecidas, mas de um problema ter sido resolvido em um contexto teórico e abstrato antes da aplicação.Lechatjaune msg 15h46min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio--SirEdimon (discussão) 04h58min de 14 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Serra da Saudade[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Fato interessante.--SirEdimon (discussão) 23h11min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio--Agent010 Yes? 02h46min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. É regional e estatístico. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro Poderia citar quantos habitantes possui. ViniciusArmbruster (discussão) 14h39min de 17 de julho de 2018 (UTC)

ViniciusArmbruster Supostamente 818 em 2015, segundo o IBGE.--SirEdimon (discussão) 00h17min de 18 de julho de 2018 (UTC)
ViniciusArmbruster IBGE divulga as estimativas populacionais dos municípios para 2017

Symbol neutral vote.svg Neutro mas tem Simpotencial. Acho que alguma informação adicional deveria ser agregada, por exemplo: 1) "com apenas cinco ruas, é do tamanho de Belo Horizonte." ou " com 812 habitantes, sua principal fonte de renda é a prefeitura." (fonte: [1]) Lechatjaune msg 23h42min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Se seguir as sugestões acima e mudar para "com apenas XX ruas, Serra da Saudade é o município brasileiro com o menor número de habitantes?" a proposta tem meu Symbol support vote.svg Apoio Menos Mimimi (discussão) 16h20min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
Yes check.svg Feito Nelson Filho (discussão) 06h53min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Noite Oficial dos OVNIs[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Muito bom... e um dos poucos casos que o governo (do mundo inteiro) confirmou um evento deste tipo. Micael D. Oi, meu chapa! 14h34min de 5 de julho de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Só não entendi. Qual é o artigo em questão?--SirEdimon (discussão) 08h12min de 7 de julho de 2018 (UTC)

SirEdimon Noite Oficial dos OVNIs. Micael D. Oi, meu chapa! 12h09min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@Micael D.: Mas cadê o link para o artigo na curiosidade? Ele é importante. Mr. Fulano! Fale 13h20min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano: Pronto. Tô triste pelo jogo do Brasil kkkkkkk. Micael D. Oi, meu chapa! 14h23min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale 20h52min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 21h39min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 00h48min de 10 de julho de 2018 (UTC)

@Micael D.: Existe alguma fonte fidedigna on-line que documente tal fato? Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto: Várias, tem esse mini documentário feito pelo Fantástico, da Globo, que pode ser visualizado aqui. Micael D. Oi, meu chapa! 13h33min de 16 de julho de 2018 (UTC)
@Pedrohoneto: Poderia dar sua opinião? Micael D. Oi, meu chapa! 13h25min de 17 de julho de 2018 (UTC)

@Micael D.: pode colocar alguma no artigo? A primeira que já está lá é de uma revista que pode ser considerada (?) fonte primária, a segunda não abre e a terceira é de fiabilidade duvidosa. Pedro H. diz×fiz 16h17min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Wuthering Heights[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteSirEdimon (discussão) 23h54min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Tinha que ter uma primeira e é um caso muito restrito (Reino Unido). Mr. Fulano! Fale 20h52min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Então segundo a sua lógica nenhum primeiro lugar é um grande feito?--SirEdimon (discussão) 21h15min de 9 de julho de 2018 (UTC)
Não foi isso que eu quis dizer, e sim que no contexto não é curioso, já que se trata de algo restrito a um outro país que não é lusófono. E se for assim, teremos curiosidades de primeiro lugar para cada um dos 193 países do globo. Mr. Fulano! Fale 21h21min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Mais um da série primeiro disso, último daquilo. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Pioneirismo é importante sim. Pela lógica de vocês grande parte dos artigos da Wikipédia nem sequer existiria. Muitas pessoas e obras só são notáveis por serem os primeiros em alguma coisa. O artigo está em bom estado. O fato é notável, já que o UK Singles Chart é provavelmente o segundo chart mais importante do mundo (depois do americano) e vocês votam contrários, simplesmente porque acham "que não é curioso", por isso que as propostas não avaçam aqui nessa Wiki. Na maioria das outras Wikis essa proposta seria bem recebida e teria chances de ser bem sucedida, aqui nessa Wiki ficamos apenas no "acho curioso"/"não acho curioso". Me desculpem o desabafo, não tenho intenção de ofender ninguém aqui, mas é extremamente desencorajador para qualquer editor trazer um artigo em bom estado e ser rejeitado com um "não acho curioso".--SirEdimon (discussão) 21h03min de 13 de julho de 2018 (UTC)

@SirEdimon: Não gosto de apoiar uma sugestão que só é curioso por ser o primeiro de alguma coisa, ainda mais quando existem outros primeiros casos semelhantes. Uma mulher ficar em primeiro em um chart inglês é normal, não deveria ser espanto para ninguém, agora uma canção composta por uma mulher ficar em primeiro num chart da Arábia Saudita é muito mais interessante e inusitado. Esta é uma seção de curiosidades, ninguém está julgando a relevância do artigo ou do fato em si. Pedro H. diz×fiz 21h44min de 13 de julho de 2018 (UTC)
Não. Não é um fato comum tanto é que foi e ainda é um fato destacado na mídia. E um feito notável da carreira dela. O chart inglês existe desde dos anos 50 e só em 1978 uma mulher conseguiu ficar em primeiro lugar com uma música composta por ela mesmo. Acho que nós deveriamos julgar a qualidade dos artigos e não esses critérios subjetivos que julgamos hoje em dia. Essa sessão não parece ter solução. Reclamam de falta de engajamento de editores, mas quem vai se engajar aqui? Eu mesmo estou pensando em não mais contribuir aqui nessa sessão por causa disso. Aqui com esses critérios subjetivos aprovam uns poucos artigos por mês. Na Wikipédia anglófona, com critérios objetivos, conseguem aprovar vários por dia. Novamente, essa não é uma crítica pessoal a ninguém é mais uma crítica ao sistema. Novamente peço desculpas se alguém se sentir ofendido.--SirEdimon (discussão) 23h24min de 13 de julho de 2018 (UTC)
Mas as sugestões daqui são para seção de curiosidades, não para figurar o "Artigo destacado", então o que vale é se é curioso ou não. E não vale nos comparar com a en.wiki, que tem o quíntuplo de usuários a mais que nós, afinal o problema daqui é a falta de participação, já que o máximo de usuários que votam ou propõe curiosidades são 10 pessoas. Mr. Fulano! Fale 23h52min de 13 de julho de 2018 (UTC)
Sim Mr. Fulano, eu entendo os pontos que você coloca. Sim, o elemento curioso tem que existir não estou dizendo que devemos ignorá-lo, mas acho que deveriam haver critérios mais objetivos. Hoje, por exemplo, se eu não for com sua cara posso simplesmente votar "Não apoio" em sua proposta, com uma justificativa qualquer ou mesmo sem justificativa alguma. Entende o que digo? Claro que a en.Wiki tem muito mais usuários que aqui, afinal é a Wiki "original" e muita gente tem o inglês como segunda lingua e contribui lá. Mas o fato de ter critérios objetivos ajuda muito na aprovação das propostas lá. Tenho certeza que se aqui houvessem critérios mais objetivos teriamos mais sucesso em aprovar propostas.--SirEdimon (discussão) 00h03min de 14 de julho de 2018 (UTC)
Concordo com sua colocação, termos uns critérios mais objetivos ajudaria um pouco, mas é preciso debatê-los na discussão para se decidir quais. O problema é que curiosidade é algo subjetivo, o que é para uns não é para os outros. E sobre votar sem justificativa, isso não é possível, pois é preciso apresentar um argumento válido para discordar. Mr. Fulano! Fale 00h17min de 14 de julho de 2018 (UTC)

Orca[editar código-fonte]

  • … o nome do género biológico da Orca - "Orcinus" - significa "do reino da morte" e Orca "deus da morte"?
  • Possui fonte?Sim

@Cyberlima785: Você tem que linkar e destacar o artigo que você está propondo.--SirEdimon (discussão) 20h15min de 9 de julho de 2018 (UTC)

feito Cyberlima785 (Mensagens) 22h04min de 9 de julho de 2018 (UTC)


Symbol oppose vote.svg Não apoio Beelzebufo ampinga "significa" sapo demônio de armadura. Mr. Fulano! Fale 20h52min de 9 de julho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: desculpa me, mas o fóssil que apresentas como justificação parece me material de curiosidade. Agora se o nome em latim não é elegível, para uma curiosidade, o nome comum o é, mas posso estar enganado por favor elabora.Cyberlima785 (Mensagens) 22h22min de 9 de julho de 2018 (UTC)
@Cyberlima785: Eu quis dizer que é comum nomes assim, estilo "deus da morte" ou "demônio", na taxonomia, e que esse não é único caso. Mr. Fulano! Fale 22h24min de 9 de julho de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano: Certo, então vou reformular a proposta para "o nome Orca deriva da mitologia etrusca-romana Orco, tonando a Orca num "demônio abissal"?Cyberlima785 (Mensagens) 10h13min de 3 de agosto de 2018 (UTC)
@Cyberlima785: A questão não é essa, o problema é que existem inúmeras espécies com os nomes baseados na mitologia também, tem até baseado em personagens de Harry Potter e Senhor dos Anéis. Mr. Fulano! Fale 18h41min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Só mais um nome inspirado pela mitologia grega. Pedro H. diz×fiz 15h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto: Não era grego, é ligeiramente diferente. Existe ainda uma a ligação aos Orcs de Tolkien.Cyberlima785 (Mensagens) 10h13min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Concordo. Até agora o nome de animais inspirados em palavras gregas (ou latinas) como "morte", "demônio" e "destruição" é algo meio irrelevante. Você poderia enfatizar que os gregos cultuavam mesmo a Orca como um "demônio abissal"? Isso poderia dar mais credibilidade a proposta.177.79.90.4 (discussão) 00h48min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mesmo que esses nomes sejam "comuns" como dizem alguns, eu acredito que exista o elemento curioso. Além disso, e mais importante para mim, o artigo está em bom estado.--SirEdimon (discussão) 00h09min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio pois eu mesmo me surpreendi com essa informação. Menos Mimimi (discussão) 16h16min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Seleção de Futebol Feminino dos Estados Unidos[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteSirEdimon (discussão) 00h44min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Acho o fato interessante, porém ele poderia ser mais sucinto. Por exemplo: "90 185 espectadores assistiram o jogo final da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 1999 sendo o maior público em um evento esportivo feminino em toda a história?" Nelson Filho (discussão) 22h26min de 16 de julho de 2018 (UTC)

O problema é que o artigo que eu pretendia destacar era o da Seleção de Futebol Feminino dos Estados Unidos porque eu melhorei ele bastante e acho que está em bom estado para aparecer na página principal. O artigo da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 1999 não está bom. Quase não tem prosa e só tem tabelas. A menos que eu tentasse arrumar ele também.--SirEdimon (discussão) 00h01min de 18 de julho de 2018 (UTC)
Então, novamente uma sugestão, você poderia colocar: "90 185 espectadores assistiram a Seleção de Futebol Feminino dos Estados Unidos ser campeã da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 1999 tornando-se o maior público em um evento esportivo feminino em toda a história?" Nelson Filho (discussão) 22h55min de 18 de julho de 2018 (UTC)
Feito. Obrigado pela sugestão.--SirEdimon (discussão) 03h09min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Estatística. Em todo caso, caso apareça na PP, tomei a liberdade de padronizar o formato do número 90.185. Pedro H. diz×fiz 16h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Pedrohoneto Me permita tomar a liberdade de te contradizer. Isso não é simples estátistica, como você diz. Isso é um dos fatos históricos mais importantes da história do futebol feminino. Se você pesquisar rapidamente você vai perceber. O fato é que ninguém dá muita importância para o futebol feminino, mas esse fato causou enormes mudanças no esporte. Só existe futebol feminino profissional por causa desse fato. A primeira liga profissional foi criada devido à esse fato. E muitas outras repercurssões que não vou listar aqui para não ocupar espaço. Me desculpe, mas dizer que isso é só estátistica é pura ignorância, sobre o futebol feminino em si.--SirEdimon (discussão) 19h56min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 04h40min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio177.79.91.146 (discussão) 21h01min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Caso Vilas-Boas[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Todos esses casos de abdução são polêmicos e o artigo em si só tem uma referência. Do jeito que está colocada a frase, fica parecendo que o fato é comprovado, quando o próprio artigo diz que existem poucas provas de que o fato realmente ocorreu. Acho complicado colocar isso na página principal. Vamos esperar para ver o que os outros colegas dizem.--SirEdimon (discussão) 23h46min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Além de endossar o que o colega SirEdimon comentou, noto que o caso é sequer o primeiro, é apenas a primeira alegação a receber ampla atenção, veja a wiki.en (que cita fontes) "Though similar stories had circulated for years beforehand, Vilas Boas' claims were among the first alien abduction stories to receive wide attention.[1][2]" Lechatjaune msg 23h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro. É interessante conteúdos sobre abdução. Mas como o Lechatjaune disse, não foi o primeiro caso de abdução. Mas vou deixar por conta dos outros colegas decidirem.177.79.86.72 (discussão) 21h36min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro O artigo deveria ter mais fontes para comprovar os fatos que estão lá. O artigo também necessita de uma reciclagem. GhostP. diz aê! edições! 06h09min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Adolf Hitler[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Que tal "Adolf Hitler não nasceu na Alemanha, mas sim, na Áustria?" Leefeniaures audiendi audiat 14h57min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. É um fato histórico e também muito interessante, mas eu sugiro que coloque mais detalhes como o nome da cidade austríaca aonde Hitler nasceu.177.79.91.36 (discussão) 15h36min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Quem já teve aula de história uma vez na vida sabe disso. Pedro H. diz×fiz 16h19min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Surpreso que ninguém tenha sugerido isso antes ou que nenhuma proposta do tipo tenha sido aprovada. Como o colega Pedro disse o fato é notório a qualquer um que foi a escola, mas por que não colocá-lo na primeira página? O artigo está em muito bom estado e o fato é comprovado, então vou apoiar a iniciativa.--SirEdimon (discussão) 03h15min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Sigo o pensamento de SirEdimon Nelson Filho (discussão) 00h37min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio ViniciusArmbruster (discussão) 19h24min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Nada curioso. Informação já bastante difundida e nada nova, o próprio Adolf Hitler declara em Mein Kampf: "Considero hoje como uma feliz determinação da sorte que Braunau no Inn tenha sido destinada para lugar do meu nascimento. Essa cidadezinha está situada nos limites dos dois países alemães cuja volta à unidade antiga é vista, pelo menos por nós jovens, como uma questão de vida e de morte." --Pórokhov (discussão) 00h32min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro GhostP. diz aê! edições! 06h06min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Gene Autry[editar código-fonte]

  • Gene Autry é a única pessoa com estrelas em todas as cinco categorias da Calçada da Fama, por filme, televisão, música, rádio e teatro?
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAgent010 Yes? 19h06min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio O artigo está em ótimo estado e o fato a meu ver é único e interessante. Obs1: Corrigi três desambiguações que existiam no artigo. Obs2: Sugiro que talvez você pudesse acrescentar quais são as categorias, algo como: "Gene Autry é a única pessoa com estrelas em todas as cinco categorias da Calçada da Fama, por filme, televisão, música, rádio e performance ao vivo?" O que você acha?--SirEdimon (discussão) 19h24min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Yes check.svg Feito, SirEdimon.--Agent010 Yes? 20h26min de 19 de julho de 2018 (UTC)
Muito bom.--SirEdimon (discussão) 20h41min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 21h59min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 00h35min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio, mas cuidado para não postarmos ao mesmo tempo que Branca de Neve e os Sete Anões, sobre tema parecido. Leefeniaures audiendi audiat 06h37min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio GhostP. diz aê! edições! 06h04min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Menos Mimimi (discussão) 16h14min de 14 de agosto de 2018 (UTC)

Ayumi Hamasaki.[editar código-fonte]

  • … Depois de ter vendido milhões de discos, feito inúmeros shows e turnês, a "Imperatriz do J-pop", Ayumi Hamasaki, depois de ter perdido parcialmente a audição esquerda, da indícios de problemas na audição direita?
  • Possui fonte?Sim
  • Symbol comment vote.svg Comentário Formulação muito complicada, tem que ser simplificada e melhorada.--SirEdimon (discussão) 00h57min de 21 de julho de 2018 (UTC)

História da televisão.[editar código-fonte]

  • … Que o primeiro serviço de televisão analógico foi a WGY em Schenectady, Nova Iorque, inaugurado em 11 de maio de 1928?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário 177.79.89.37 Qual é o artigo em destaque?--SirEdimon (discussão) 07h17min de 24 de julho de 2018 (UTC)

SirEdimon: Tem alguma sugestão que você pode dar? Você que conhece o assunto, pode ajudar nessa questão com alguma sugestão?177.79.90.95 (discussão) 18h00min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Não. Eu queria saber só que artigo está em destaque.--SirEdimon (discussão) 01h16min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Cerro Chato[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Artigo em bom estado e curiosidade bem referenciada. Além disso, o fato me parece bastante interessante.--SirEdimon (discussão) 06h46min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio--Agent010 Yes? 01h53min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 04h41min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Fandom de My Little Pony: A Amizade é Mágica[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim

Symbol question.svg Dúvida . Essa curiosidade diz que essa animação também é assistida por jovens e adultos. Me responda, isso quer dizer que esse público de maior idade tem um comportamento infantil ou é apenas um público que é fã da animação?177.79.89.207 (discussão) 14h58min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Você me deu uma ideia. Os fãs não apresentam comportamento infantil, são apenas crescidos assistindo um desenho animado... Mas é inclusive considerado uma subcultura (como os furries). O comportamento diferente é, por exemplo, como descrito no artigo, falar everypony ao invés de everyone (mas, claro, não é obrigatório falar assim). A quantidade "elevada" é provada por camisetas unisex de tamanhos relativamente grandes sendo vendidas (é só pesquisar my little pony t-shirt). E, também, a convenção de fãs BronyCon (na Wikipédia em inglês), que, em 2015, mais de 10.000 fãs participaram [além de outras coisas menores, como comunidades no Amino]. Estou pensando em traduzir esse artigo para a Wikipédia lusófona e mudar a frase acima, incluindo o artigo. Acho que assim ficaria muito mais interessante. Realmente acho que do jeito que está faltam "provas" para a relevância. GhostP. diz aê! edições! 18h24min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Motivação elevada. Muito bom meu amigo, pode fazer isso e deixar a comunidade da Wikipédia orgulhosa, você faz bem, e assim que conseguir fazer essas coisas eu posso dar o meu apoio. Boas contribuições.177.79.90.214 (discussão) 18h57min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Flamingo[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAgent010 Yes? 14h03min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio GhostP. diz aê! edições! 14h05min de 26 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 23h03min de 28 de julho de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio177.79.90.203 (discussão) 16h46min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Xutzão (discussão) 00h00min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --SirEdimon (discussão) 04h54min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 04h39min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Epiderme.[editar código-fonte]

  • … O ser humano em um ano pode perder 4 quilos de pele morta?
  • Possui fonte?Sim
Onde está mencionado no artigo? Lechatjaune msg 23h15min de 3 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 04h39min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Lenín Moreno[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponentePedro Hgan. diz×fiz 02h42min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Interessante e o artigo está em bom estado.--SirEdimon (discussão) 04h06min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. Leefeniaures audiendi audiat 06h50min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 13h48min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Xutzão (discussão) 13h56min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Achei estranha a citação "o único chefe de Estado do mundo a andar de cadeira de rodas", pois até onde eu saiba, o presidente norte-americano Franklin Delano Roosevelt também usava cadeira de rodas. Menos Mimimi (discussão) 02h59min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Acredito que o gancho se refira a atualidade (no caso 2017), ou seja, em 2017 o sujeito em questão era o único chefe de estado que usava cadeira de rodas.--SirEdimon (discussão) 06h48min de 9 de agosto de 2018 (UTC)
Se a intenção realmente foi essa, sugiro que o texto seja levemento modificado de forma a deixar isso mais claro. Poderia mudar para "se tornou o único chefe de Estado atualmente em exercício no mundo a andar de cadeira de rodas" Menos Mimimi (discussão) 13h52min de 9 de agosto de 2018 (UTC)
@Menos Mimimi e SirEdimon: A nota é sim a respeito dos chefes de Estado atuais. Alterei o texto para deixar isso mais claro. Obrigado pela sugestão. Pedro H. diz×fiz 21h24min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Nelson Filho (discussão) 04h38min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Menos Mimimi (discussão) 12h28min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Bad (álbum).[editar código-fonte]

  • … O álbum Bad, de Michael Jackson, foi um dos primeiros álbuns a ficar em na posição #1 em 25 países e colocar 5 singles no topo das paradas musicais?
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio GhostP. diz aê! edições! 14h19min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Reino Gay e Lésbico das Ilhas do Mar do Coral[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim

Symbol comment vote.svg Comentário Achei interessante, mas o país não existe mais. O artigo teria que ser atualizado e a chamada ser mudada.--SirEdimon (discussão) 20h22min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Sério? não sabia. Vou pesquisar e sim, o artigo precisará ser atualizado. +Electricity (discussão) 21h38min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
Sim, o artigo em inglês está atualizado e com fontes. Parece que em 2017, depois que o governo austráliano assinou um decreto reconhecendo o casamento gay os "governantes" do Reino Gay e Lésbico das Ilhas do Mar do Coral decidiram dissolver o país, já que o objetivo deles havia sido alcançado. Eu ainda acho que vale a proposta, só mesmo atualizar o artigo e mudar o gancho para: "na Oceania existiu um micropaís não reconhecido chamado Reino Gay e Lésbico das Ilhas do Mar do Coral (mapa) ? ".--SirEdimon (discussão) 21h44min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Didier Delsalle[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 22h17min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio--Agent010 Yes? 12h32min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

Parque Nacional de Yellowstone[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio--Agent010 Yes? 22h52min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Artigo em muito bom estado.--SirEdimon (discussão) 16h44min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

The Beatles.[editar código-fonte]

  • … A banda inglesa The Beatles é, até os dias atuais, considerado o grupo musical mais bem sucedido de todos os tempos?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Young Tom Morris[editar código-fonte]

  • Young Tom Morris ganhou o Aberto Britânico de Golfe quatro vezes seguidas, sendo sua primeira vitória quando ele tinha apenas 17 anos de idade? Ambos os feitos nunca foram repetidos por nenhum outro golfista.
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteSirEdimon (discussão) 04h57min de 20 de agosto de 2018 (UTC)