Wikipédia:Semirrobôs/pedidos

Iniciar um pedido

Semirrobôs
Regras de utilização Pedidos de aprovação AutoWikiBrowser Huggle Desambiguador assistido

Procedimento

1. Leia a documentação presente em Wikipédia:Semirrobô.
2. A seguir, adicione o seu nome de usuário(a) e clique no botão 'criar pedido'.
   
   
3. No formulário, apenas substitua o trecho "(Incluir justificação para uso)" pelos motivos pelos quais acredita ser capaz de usar a ferramenta.
4. Adicione o pedido a esta página.
5. Por favor, anuncie o pedido em Wikipédia:Esplanada/anúncios.

Pedidos de aprovação concluídos

• arquivo

Pedidos de aprovação em curso

Pixial

Pixial D​ C​ E​ F

Pedido

Saudações. Solicito permissão para usar a ferramenta AutoWikiBrowser onde posso editar e evitar perder tempo com manutenção. Meu uso será principalmente destinado à manutenção dos verbetes gerais (correção/remoção de afluentes, correção ortográfica e formatação nas referências, uso geral, nas páginas recentemente traduzidas, mas com erros). Sou um autorrevisor, tenho mais de 500 edições no domínio principal e atendo aos critérios.

Semirrobô a ser operado: AWB —Pixial ^(Discussão) 23h52min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Discussão

Pergunta Poderia dar um exemplo de uma edição (ou edições) que faria com o AWB? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h11min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Albertoleoncio: Correção/tradução de erros e substituição de parâmetros obsoletos nas referências, edições como estas:(1), (2), (3) Há um grande número de entradas neste estado, tanto que corrigi-lo manualmente levaria um tempo considerável. —Pixial ^(Discussão) 04h03min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta Conhece as regras para uso da ferramenta? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h11min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Albertoleoncio: Conheço e cumpro os critérios (irei ler/li WP:AWB/MAN e WP:SR). Inclusive, evitaria fazer um número alto de edições em poucos segundos para não "floodar" as mudanças recentes. —Pixial ^(Discussão) 21h17min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Nunca iria "floodar" [sic] as as mudanças recentes uma vez que é Auto-revisor. Percebe-se que nada leu e não percebe nada de programação nem do propósito do software. Vanthorn^® 21h33min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Pergunta Como formataria referências utilizando o AWB? Pode dar um exemplo concreto? Vanthorn^® 18h15min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Vanthorn: Especifiquei confusamente. Entretanto, eu o usaria não para formatar as referências em si, mas para corrigir possíveis erros (por exemplo, parâmetros obsoletos, em inglês, etc.), onde requer maioritamente edições em massa. —Pixial ^(Discussão) 03h57min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

O AWB não deve ser utilizado para edições em massa, esse tipo de edições deve ser executado por um BOT. Dê exemplos em REGEX concretos como corrigiria os erros que descreveu. Vanthorn^® 04h15min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Não apoio. Não respondeu de forma satisfatória às perguntas colocadas e declinou a pergunta pertinente feita pelo Albertoleoncio. Uma vez que utiliza scripts existentes para inflacionar o número de edições em pouco tempo, não existe, da minha parte, qualquer confiança para a conta ter permissão de uso deste software. Vanthorn^® 20h58min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

@Vanthorn: Estava programando para responder depois, pois esses processos costumam ser demorados. No momento, estou focado na manutenção e não tive tempo para responder. Eu não uso programas automáticos/edições manuais apenas para "aumentar as edições", isso é involuntário por causa da grande quantidade de páginas a editar. —Pixial ^(Discussão) 21h17min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Se utiliza scripts automáticos para correções menores não encontrei quaisquer motivos adicionais neste pedido para uso do software. Não apresentou exemplos concretos cf. pedido e mantenho a minha posição contra o pedido em análise. Vanthorn^® 21h33min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

@Vanthorn: O que necessariamente significa "exemplos concretos"? O uso do AWB direto para demonstrar conhecimento com o software? Faz dois meses dessa solicitação e nada até agora. Irei tentar fazer depois, para terminar com sucesso. Além disso, vale lembrar que o AWB é menos tedioso e mais preciso que "scripts automáticos." -- Pixial (discussão) 15h42min de 28 de setembro de 2022 (UTC)

Comentário @Albertoleoncio: Faz 1 mês desse pedido e não foi fechado ainda. Existe uma categoria que lista as páginas com parâmetros obsoletos. Há um grupo de páginas (por exemplo, mais de 10 mil) onde daria muito trabalho para fazer manualmente, e teria que usar o AWB (única solução). O colega acima arguemtnou contra por um motivo incabível, pelo menos pra mim, pois existe um grupo com muitas páginas (até milhares) e não seria possível fazer manualmente sem floodar as mudanças recentes ou travar o computador. Demonstrei ser um usuário confiável, preparado para a utilização do software, uma vez que li as políticas vigentes. Então você poderia avaliar? -- Pixial (discussão) 14h30min de 5 de setembro de 2022 (UTC)