Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Atalhos:
WP:NOV
WP:DÚVIDAS
▼ Ir para o fim da página ▼
Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 17h22min de 24 de abril de 2017 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

Dúvidas biografias.[editar código-fonte]

Boa tarde, me chamo Cássia. Tenho algumas dúvidas... Eu quero criar (com a ajuda de outras pessoas) um artigo sobre uma pessoa que é popular na internet.

Eu li algo sobre biografia, e vi que no caso de apresentadores, são requeridos os seguintes critérios:

Deverá possuir ao menos um destes pontos:

Possuir algum prêmio relevante. Ser referenciado como notório por fonte fiável e independente.


Bom, agora aqui vão as questões: Prêmio relevante!

O apresentador em questão tem um prêmio relevante, ele recebeu um troféu da rede YouTube na época em que atingiu 100 mil inscritos. Além disso, recebeu um selo de autenticidade em seu canal. Se há outros prêmios, daí não sei dizer, mas conheço só esse.

Até onde sei, o prêmio é relevante, afinal, foi concedido por uma das maiores redes do mundo, que pertence ao Google, então, é relevante certo?

Dados


Relevância:

Além da questão do prêmio, a pessoa em questão é:

Apresentador Diretor (pois fez um curta metragem). Editor. Compositor. Possui mais de 100 vídeos apresentados na rede de internet. Cerca de 200 mil seguidores, mais de 10 milhões de exibições.

Em resumo, eu e o pessoal de um fórum queremos escrever esse artigo sobre o apresentador. Há possibilidade?

Imagem sem fundo fica com fundo?[editar código-fonte]

Esta imagem png possui o fundo recortado, porém ao ser utilizada neste artigo aparece com um fundo branco (percebi pois uso um tema escuro para a Wikipedia). Alguém saberia o motivo e se é possível utilizar a imagem com o fundo recortado, como na original? Pensei que o motivo fosse o redimensionamento, mas usando-a em tamanho original o mesmo cenário ocorre. Saturnalia0 (discussão) 07h20min de 21 de março de 2017 (UTC)

Não sei o que acontece, acho que vai ter que baixar a imagem, recortar com algum processador de imagem e recarregar. Mas não crie outro arquivo, carregue uma nova versão ou fere a permissão de uso restrito.Jo Loribd 19h25min de 21 de março de 2017 (UTC)
@Saturnalia0: Aqui a imagem aparece com fundo transparente na infocaixa. Já tentou desativar o tema escuro para ver se o problema persiste, ou então abrir o artigo em outro navegador/computador? --ArgonSim (discussão) 15h45min de 26 de março de 2017 (UTC)

Projetos[editar código-fonte]

Por qual motivo muitos projetos estão inativos?--Agent010 Yes? 12h33min de 21 de março de 2017 (UTC)

  • É mais fácil criar um novo projeto que manter um projeto existente. Como temos poucos usuários, muitas páginas acabam abandonadas. Se tiver interesse em algum projeto orfão, é só editar.Jo Loribd 19h19min de 21 de março de 2017 (UTC)
    @Agent010: Então posso reabrir wikiprojetos com o aviso "Esta página é mantida por motivos históricos [...]", por exemplo? Tenho interesse no wikiprojeto de filosofia...devo reabrí-lo, ou simplesmente usar o "Sociedade e História"? (Ellduino) – Amom Lins Eu-Falei! 00h33min de 25 de março de 2017 (UTC)}}
@Amom Lins: não tinha visto sua msg antes e nem recebi uma notificação. Sobre o "reabrir", acho que pode só se for manter o projeto ativo.--Agent010 Yes? 17h10min de 9 de abril de 2017 (UTC)

Tentando baixar imagens no Wikimedia Commons, e não conseguindo.[editar código-fonte]

Olá Wikipédia. Recentemente eu baixei a foto de uma planta do meu quintal no Wikimedia Commons. Agora não estou conseguindo baixar fotos de uma animal, que me foram fornecidas por uma amiga e cujo artigo eu escrevi, e que disse que posso as usar como quiser. Gostaria de saber por que as fotos não entram no Wikimedia Commons? Boa semana. Mário NET (discussão) 19h09min de 27 de março de 2017 (UTC)

  • Ficaria mais fácil se nos informasse o nome da imagem ou o seu nome de usuário no Commons. (Só uma observação, ao carregar imagens nos subimos a imagem do seu PC ou NB para o Commons, ao baixar imagens nós a copiamos da Internet para o seu computador).Jo Loribd 19h49min de 27 de março de 2017 (UTC)
  • Encontrei a página das suas contribuições, tem umas coisas estranhas, suas imagens não tem metadados e são muito leves, despoletou o filtro[1]. Isso costuma acontecer com imagens escaneadas.Jo Loribd 20h10min de 27 de março de 2017 (UTC)
    • Então, não as escaneei. Apenas copiei três fotos passadas do Facebook para dentro do meu computador. Mas estas, as que coloquei no dia 27/03, não puderam ser baixadas. Vou verificar lá o que ocorre e descrevo, aqui. Uma das imagens entrou, é esta. Vou tentar com as outras. 2804:14C:137:0:417C:1688:CEB8:937A Mário NET (discussão) 06h54min de 28 de março de 2017 (UTC)
    • Estou, agora, copiando o que o Wikimedia Commons fornece, afirmando que minha imagem está em "Retry Failed Uploads".
      • "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

The content must be freely licensed. Don't copy files illegally (in violation of copyright) from the World Wide Web.

If you believe that the file meets our licensing standards: Upload the file again or click "Retry failed uploads"/"Submit modified file description". Mário NET (discussão) 06h54min de 28 de março de 2017 (UTC)

  • Olá, agora consegui baixar, mesmo dando esta mensagem. O que significa que a tarefa que eu não conseguia fazer foi realizada. Utilizarei as imagens para o artigo que escrevi, recentemente. Muito obrigado pela ajuda. Mário NET (discussão) 07h00min de 28 de março de 2017 (UTC)
  • Mario, parece que não entendeu o requisito básico do Commons "Please only upload photos that you took yourself with your camera" ou "Don't copy files illegally (in violation of copyright" significa que só deve subir para o Commons fotos que você mesmo tirou, não deve copiar fotos da Internet ou do Facebook. O aviso que recebeu significa que as fotos serão deletadas em breve.Jo Loribd 12h00min de 28 de março de 2017 (UTC)

Dúvida sobre citação de fontes nos artigos[editar código-fonte]

Boa tarde! Tenho três dúvidas: 1) posso citar uma única fonte ao final de vários parágrafos, em uma seção, ou para cada parágrafo deve ser citado ao menos uma fonte no final, mesmo que todas as fontes sejam iguais? 2) informações que se repetem no artigo precisam de fonte toda vez que são citadas, ou só precisa comprovar aquela informação em uma única passagem dela no artigo e nas próximas pode deixar sem referência? 3) Artigos da Wikipédia podem usados como fonte ou apenas sites externos? Chafundifórnio (discussão) 15h06min de 28 de março de 2017 (UTC)

Olá, Chafundifórnio! Vamos lá:
  1. Normalmente, cada parágrafo traz pelo menos uma fonte. Se uma mesma fonte servir para vários parágrafos, ela pode ser citada várias vezes. Observe, por exemplo, este artigo no qual trabalhei ontem. Note que a primeira fonte é usada sete vezes ao longo do texto. Isso é o ideal porque um artigo sempre precisará de mais de uma fonte para se sustentar; se todas elas forem citadas ao final, o leitor não tem como ver de onde cada informação veio exatamente.
  2. Normalmente uma informação só aparece mais de uma vez se tiver sido mencionada na introdução e depois explicada mais elaboradamente numa seção mais específica. A princípio, bastaria referenciar a primeira ocorrência, mas referenciar todas não seria errado.
  3. Não, pois todo artigo deve ser construído com base em fontes externas à Wikipédia. Se for citar um artigo com fontes, cite as próprias fontes. Se for citar um artigo sem fontes, não cite, pois informações sem fontes não podem ser consideradas confiáveis. Victão Lopes Diga! 15h24min de 28 de março de 2017 (UTC)

Ficheiro restrito[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber como carregar um ficheiro restrito, porque preciso carregar imagens que podem ter direitos autorais, isso para melhorar artigos da Wikipédia. --MarcosAN2004 (discussão) 18h13min de 5 de abril de 2017 (UTC)

@MarcosAN2004: Olá Marcos! Para carregar ficheiros de uso restrito, é preciso ter uma conta com 30 dias de registro e 500 edições. Mais informações em WP:URC. --Hume42 18h47min de 5 de abril de 2017 (UTC)

Ligações externas para redes sociais[editar código-fonte]

Qual é a norma na Wikipedia lusófona no que tange ligações externas a redes sociais, mais especificamente no caso de ligações para páginas oficiais em BLPs? WP:FANSITE diz que redes sociais não devem ser linkadas, mas páginas oficiais são exceção. Por WP:LEREG ligações ao Facebook deveriam ser removidas. Minha conclusão é que ligações externas para outras redes sociais são aceitáveis quando relevantes, mas para o Facebook deveriam ser removidas. Procede? Mas e no caso do Facebook ser a página mais relevante do sujeito da BLP? Saturnalia0 (discussão) 20h11min de 8 de abril de 2017 (UTC)

@Saturnalia0: Se uma rede social de um indivíduo for a ligação externa mais relevante, ela pode ser citada sem problema. Um exemplo é a ligação externa de Felipe Neto, que é seu canal no YouTube, pois foi a partir de lá que ele se tornou notório. Saudações. Oxe (discussão) 17h28min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Apesar de WP:SITEOFICIAL ser muito claro para mim, já discuti com mais de um editor sobre a validade ou não de se listar as redes sociais de uma pessoa ou empresa no artigo sobre a mesma. Se existe um site oficial para o assunto, basta ele, pois geralmente o próprio site oficial já tem links para os perfis oficiais no Facebook, Instagram, Twitter, etc. Listar essas redes sociais todas no artigo não só é redundante, como extrapola as funções da Wikipédia, que é uma enciclopédica, não uma agência de comunicação. Quando não há um site oficial, ou quando a pessoa se tornou notória justamente na própria rede social, aí concordo em seguir a lógica do Oxe. Victão Lopes Diga! 18h49min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Ano de novela 2016-2017, 2016-17, ou somente 2016?[editar código-fonte]

Nos artigos de novelas, quando uma obra só termina no ano seguinte, qual é o padrão de edição, 2016-2017, 2016-17, ou somente o ano do início 2016? --LeoFaria (discussão) 23h04min de 9 de abril de 2017 (UTC)

@LeoFaria: Você está se referindo ao título do artigo? Saudações. Oxe (discussão) 17h24min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Estou me referindo à lista de novelas de que cada ator participou, onde constam as informações do ano, título, e personagem que o ator representou. O mais comum é que seja usado apenas o ano quando a novela começou, 2016, por exemplo. Porém existem novelas que começam no final do ano, e passam a maior parte do tempo no ano seguinte. Um editor questionou-me se seria correto usar 2016-2017 como ano da novela, na lista de trabalhos dos atores. Existe um padrão para isso? Um abraço.--LeoFaria (discussão) 20h51min de 10 de abril de 2017 (UTC)
@LeoFaria: Penso que os anos nos quais a novela foi orignalmente exibida seja o mais correto. Entre 2016-2017 e 2016-17, fica a seu critério, masm se me perguntasse qual seria a minha preferência, eu responderia 2016–2017 (meia-risca em vez de hífen). Saudações. Oxe (discussão) 14h54min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Pedido pra retirar uma marcação de uma pagina[editar código-fonte]

Gostaria de saber como faço pra retirar uma marcação de uma pagina que foi proposto para eliminação semirrápida, porem ela foi melhorada inseridas fontes e não teve oposição. 2804:7F5:7286:7D5B:4441:4458:B6BD:85B9 (discussão) 11h03min de 3 de abril de 2017 (UTC)

@2804:7F5:7286:7D5B:4441:4458:B6BD:85B9: Os procedimentos para impugnação de ESR estão documentados em Wikipédia:Eliminação semirrápida § Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela. Att --Usien6 19h35min de 3 de abril de 2017 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Esplanada/propostas#Pedido pra retirar uma marcação de uma pagina. Oxe (discussão) 17h14min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber quais são os requisitos para se tornar autorrevisor. --MarcosAN2004 (discussão) 19h50min de 10 de abril de 2017 (UTC)

@MarcosAN2004:oque está aqui sobre autorrevisor ʄranciscoM ταlκ mε 19h56min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Pequeno problema com interwikis...[editar código-fonte]

não entendi direito o que é que estava acontecendo, mas a página Concentricycloidea, a que estou trabalhando, não está se interligando a sua equivalente anglófona, en:Sea_daisy Sea daisy. Já tentei editar isso no Wikidata, mas eu não entendi direito. Venho recorrer aqui pois não faço a menor ideia de como resolver isso, já que interwiki não é comigo. OSA, O Sem Autoridade [nota 1] [1] 22h44min de 13 de abril de 2017 (UTC)

Na Wikipédia em neerlandês há tanto nl:Zeemadeliefjes (a infraclasse), quanto nl:Xyloplax (o gênero). Assim, não é possível fazer a fusão de forma automatizada, somente manualmente e com os devidos cuidados. Luan (discussão) 23h18min de 13 de abril de 2017 (UTC)