Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
▼ Ir para o fim da página ▼
Boas-vindas e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 05h11min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico

Página Francisco José Barcellos Sampaio[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Usuário Discussão:JoãoGuilherme68

Conta de ataque[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro:

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conta de ataque.

Já fiz uma varredura em meu código e não encontrei o problema.

Você pode me ajudar? comentário não assinado de AdocaoBrasil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigos com muitos afluentes provocados por predefinições[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Usuário(a):Castelo branco 2065[editar código-fonte]

por que a minha página foi acusada de vandalismo ?comentário não assinado de Castelo branco 2065 (discussão • contrib) 2 de abril de 2018/17h59min (UTC).

Edições patrulhadas automaticamente.[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Café dos programadores

Infocaixa de consulta e reprodução/introdução à mídia[editar código-fonte]

Saudações!
Gostaria de pedir uma ajuda a respeito da infocaixa de mídias. Em todas as suas aplicações, a info nos permite optar por usá-las em ambos os lados. Entretanto, somente o lado direito nos permite usá-las de modo adequado, pois ao ser jogada para o lado esquerdo, percebe-se uma falta de margem de espaço entre a infocaixa e o texto.

Fiz uma edição apenas para tornar minha dúvida mais nítida: Por exemplo, a sub-seção Ascensão, fama internacional e corrida britpop (1995–96) do artigo Oasis, a infocaixa apresenta-se ao lado esquerdo (apresentando-se sem margem de espaço); Enquanto que neste exemplo, apresenta-se ao lado direito (apresentando-se com margem de espaço).
Symbol question.svg Pergunta Alguém que entenda, poderia editar para que o lado esquerdo também possa ter essa margem de espaço? Pois não tenho entendimento de como realizar esta edição. Gabriel bier fala aew! 21h10min de 23 de junho de 2018 (UTC-3)
@VítoR Valente: Você conseguiria realizar esta edição? Gabriel bier fala aew! 11h30min de 9 de julho de 2018 (UTC-3)

Predefinição de introdução muito longa?[editar código-fonte]

Existe alguma predefinição de intro muito longa, equivalente à en:Template:Lead too long? Achei apenas Predefinição:Má introdução, mas tenho a impressão de já ter visto uma mais específica. Saturnalia0 (discussão) 03h34min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado Saturnalia0, também desconheço alguma predefinição específica, mas para quem conhece do assunto, deve ser fácil criar a partir da inglesa. A que você já deve ter visto é esta, para artigos ou seções longos: Predefinição:Divisão.--PauloMSimoes (discussão) 04h00min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Wikiprojetos — Parte 2[editar código-fonte]

Achei um link para a página Wikipédia:Conselho de WikiProjetos/Propostas para WikiProjetos, existe algum local específico para propostas de Wikiprojetos ou talvez na WP:EP?

Tem problema deixar umas 2 ou 3 centenas de mensagens em páginas de discussão de usuários selecionados como possíveis participantes?

Isso deveria ser feito antes ou após a criação do Wikiprojeto?

Wikiprojeto:Ateísmo, algum questionamento de relevância ou similar? (Não parece haver outro projeto similar e é um projeto que existe em outros idiomas (en).)

Iugigx [ discussão | contribuições | estatísticas | email (pm) ] —— 03h36min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Iugigx: Os WikiProjetos estão em um estado meio nebuloso ultimamente, tendo a grande maioria deles sido abandonada pelos seus antigos mantenedores. Se você postar a proposta de criação em alguma subpágina dedicada aos WikiProjetos, é muito provável que ninguém a leia, então o mais recomendável seria postá-la na WP:EP. Se a proposta receber apoio razoável, você pode pedir para um administrador distribuir pelo MassMessage um convite à lista de possíveis participantes. O envio do convite antes da proposta ser aprovada poderia ser visto como solicitação disruptiva, o que não é bem encarado por alguns editores. --ArgonSim (discussão) 00h06min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Critérios de notoriedade em eventos futuros[editar código-fonte]

Boa tarde! Eu tinha criado uma página para a Wikipédia chamada Mito da Criação (MMORPG) e ela foi devidamente apagada pela ausência de fontes fiáveis e independentes que promovessem verificabilidade, sobretudo para um evento futuro. Porém, fiquei curioso para saber se agora que alguns portais de notícia sobre games como a IGN cobriram o lançamento do beta do jogo seria pertinente criar um artigo para ele. Ainda devo aguardar mais notícias ou talvez já seja suficiente para comprovar sua veracidade? comentário não assinado de Eduardo Raidhut (discussão • contrib) 17h05min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

@Eduardo Raidhut: Se o jogo ainda esta em versão beta, seria prudente esperar o lançamento da versão completa para criar o artigo: deste modo, dá-se tempo para que o assunto seja objeto de múltiplas cobertas, conforme manda WP:CDN. No meio tempo, você pode ir trabalhando no artigo em sua página de testes. Abraço. Caio! (discussão) 13h50min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
Lembrando que, com as referências, não se busca provar a veracidade de um assunto, mas sim sua notoriedade e relevância para esta enciclopédia. comentário não assinado de Caio! (discussão • contrib) 10h54min de 23 de agosto de 2018 (UTC)

PAGIN ELIMINADA[editar código-fonte]

Senhores, tive a minha que crie eliminada, não sei como fazer para ter a minha pagina dentro das normas. Como faço?comentário não assinado de Jaime Bergamim (discussão • contrib) 13h13min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

@Jaime Bergamim: Você pode fazer um pedido em WP:RP. Caio! (discussão) 16h26min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

+'Citar livro' em Machado de Assis[editar código-fonte]

Alguém sabe uma maneira de inserir {{Citar livro}} em referências que não seja na mão? Quero fazê-lo em Machado de Assis#Bibliografia e gostaria de evitar a L.E.R.. Agradeço encarecidamente. Caio! (discussão) 16h22min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Talvez seja bom perguntar lá no Wikipédia:Café dos programadores Caio!. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 22h02min de 24 de agosto de 2018 (UTC)
Caio! Não entendi a pergunta. Você gostaria de citar dezenas de livros usando a template, mas não gostaria de digitá-la toda vez, isso? O mais simples seria copiar a template completa de {{Citar livro}} e colar N vezes, uma para cada livro que deseja citar, e então completar os campos - que você vai ter que fazer manualmente de um jeito ou de outro. Não tem problema deixar certos campos vazios. Não sei se dá pra fazer pelo editor visual porque não uso, mas alternativas são procurar algo existente na anglófona e fazer lá, depois usar o script do Luizdl, que traduz os parâmetros, ou usar um macro no vim ou seu editor de texto predileto. Saturnalia0 (discussão) 16h19min de 25 de agosto de 2018 (UTC)
Salve, Saturnalia0. O que quero fazer é transformar isso, que já esta no artigo:
  • ---. Brás Cubas em três versões. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
Nisso:
  • {{citar livro |ultimo=Bosi |primeiro=Alfredo |data=2006 |titulo=Brás Cubas em três versões: estudos machadianos|local=São Paulo |publicado=Companhia das Letras |isbn=9788535908565 |ref=harv}}
O editor visual não ajuda, porque ele apenas abre uma janelinha para que se edite diretamente o código-fonte. Agradeço as dicas: já estava, inclusive, fazendo dessa maneira: colando os parâmetros e preechendo manualmente. Depois, lembrei da ferramenta de citação da anglófona, que, como você disse, poderia traduzir depois com o script do Luizdl. Ainda assim, dá um trabalhinho. Minha esperança é que houvesse alguma mágica que eu não conhecia... Essa tal de "macro no vim" não sei do que se trata: entendo lhufas de programação. Enfim, para poupar o histórico do artigo, copiei a bibliografia num Google Doc e, aos poucos, vou fazendo o serviço. Agradeço sua atenção e a do Tetizeraz. Bom fim de semana. Caio! (discussão) 20h51min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Tradução[editar código-fonte]

Ao tentar publicar um artigo traduzido atravéz da ferramenta de tradução me foi mostrado o seguinte erro:

" Ocorreu um erro ao publicar a tradução. Tente publicar a página novamente, por favor. Erro: Hit AbuseFilter: Conteúdo possivelmente indevido relacionado ao corpo humano<p><b>Atenção:</b> Em função da alta quantidade de <a href="/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalismo" title="Wikipédia:Vandalismo">vandalismos</a> associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente ofensivo. </p><p>Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão "Gravar página" para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e <u>prontamente revertida</u> se for constatada como sendo um vandalismo. </p> " (sem formatação mesmo)

Não me foi permitido publicar o artigo, como proceder? DarkVampire32 (discussão) 02h17min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Fiz um pedido em Wikipédia:Filtro de edições/SolicitaçõesDarkVampire32 (discussão) 03h22min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

DarkVampire32, foi um falso positivo do filtro. Eu alterei os direitos de acesso de sua conta, tente salvar novamente. Lamento o incômodo. Lechatjaune msg 16h36min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

O que é imrópria[editar código-fonte]

O que minha edição é imprópria? 189.123.241.183 (discussão) 16h51min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Respondi da página de discussão do IP do editor. Lechatjaune msg 16h54min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Registro de criação de páginas alheio[editar código-fonte]

Eu estava olhando essa página e acabei indo parar nessa página, onde não aparecem os registros de criação de páginas do usuário, mesmo ele tendo criado esta e esta páginas, como aparece lá na primeira pagina que eu falei no comentário de um usuário e que da pra ver no histórico. Consigo ver estes registros, por exemplo, mas não os que eu falei antes. Porque isso acontece? — DarkVampire32 (discussão) 00h49min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

Prezado DarkVampire32: a página especial lista apenas as páginas mais recentes. Como os verbetes foram criados em 2016, eles não aparecem. Caio! (discussão) 13h35min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Perguntas.[editar código-fonte]

1) O que é preciso para um artigo ser eleito um artigo bom (ou ser destacado)?

2) Um IP pode pedir a ajuda de outro editor para fazer essa votação?

3) Quais são os critérios que um artigo tem que ter para concorrer a artigo bom? 177.79.89.98 (discussão) 00h01min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Aqui, os critérios para artigos bons e os para artigos destacados. Apenas autorrevisores podem apresentar novas candidaturas. Você pode, sim, indicar o artigo a algum deles para apreciação. Abraço. Caio! (discussão) 12h36min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
Caio!: Mais uma pergunta: É preciso que o artigo seja grande (do tipo "extra gigante") para eu sugerir a um autorreversor para candidatá-lo a artigo bom? 177.79.87.231 (discussão) 21h29min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Não, o artigo não precisa ser gigante. Mas é essencial que, além dos critérios apontados, o artigo esteja de acordo com as políticas de conteúdo da Wikipédia, como ser escrito de maneira imparcial e ser verificável por fontes fiáveis e independentes. Em essência, você estará pedindo a opinião de alguém: "você acha que esse verbete está bom o suficiente para ser considerado bom/destacado?" Qual artigo tem em mente? Caio! (discussão) 22h24min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Caio!: Eu não tenho idéia de um artigo em particular, mas estou pretendendo melhorar os artigos referenter a música. Mas eu tenho várias outras gamas de artigo em mente.177.79.91.103 (discussão) 23h22min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Sugiro fazer uma conta. Caio! (discussão) 23h35min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Página bloqueada por conteúdo indevido[editar código-fonte]

Estou tentando fazer uma página sobre Jefferson Schroeder, mas quando tento publicar aparece uma mensagem dizendo que há um conteúdo indevido, entretanto não consigo localizar ou entender do que se trata. Poderiam me explicar o que devo fazer?comentário não assinado de Joana Manente (discussão • contrib) 11h00min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Prezada Joana Manente, pelo que pude ver, o verbete foi criado citando uma única fonte, que é uma agência de talentos que o promove, o que pressupõe conflito de interesse. É necessário comprovar a notoriedade com múltiplas fontes independentes e cumprir WP:ATOR.--PauloMSimoes (discussão) 15h45min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
Boa noite. Fiz o levantamento de mais fontes, poderia te mandar para você ver a veracidade? Também gostaria de saber se conta os prêmios que ele ganhou:
  • Prêmio Humor de 2018
  • Melhor texto com a peça a Produtora e a Gaivota
  • Melhor performance com a peça a Produtora e a Gaivota
Caso queira verificar encontram-se neste site: Prêmio do Humor. Também já há matérias sobre ele em vários sites:
Ele está inclusive fazendo a nova propaganda da Citroen conforme seus próprios personagens: http://adnews.com.br/publicidade/citroen-lanca-campanha-com-linguagem-de-stories-em-lancamento.html
Você acha que já é notório o suficiente ou ainda não?
Joana Manente (discussão) 00h05min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Joana Manente: Acredito que sim, utilizando essas fontes para referenciar o texto, e ampliando caso encontre mais fontes. Não sei se o procedimento correto seria fazer o pedido de restauro na página Wikipédia:Pedidos/Restauro, pois foi eliminada por Wikipédia:Eliminação rápida; penso que uma solução mais eficaz, seja você reeditar o artigo em sua página de testes e depois de pronto, recriar o verbete, estritamente dentro das regras, e mencionando no sumário: "Recriando, com mais fontes". Para isso, este tutorial pode ajudar: Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Facilitaria se conseguisse o código fonte do artigo eliminado, que pode obter com um administrador. Portanto, peço a opinião do colega Leon saudanha: pode liberar o código fonte na página de testes da editora, para que ela a reedite dentro das regras?--PauloMSimoes (discussão) 00h58min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Agradeço imensamente a ajuda. PauloMSimoes , seria possível liberar o cógido fonte? Joana Manente (discussão) 10h24min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: a questão é se o caso é de apenas sucesso temporário ou apenas instantâneo, por isso discordo de recriar ou restaurar sem que nada mais consistente ocorra na carreira do biografado.-- Leon saudanha 14h01min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
Obrigado, Leon. @Joana Manente: independente dessas fontes, que podem servir para referenciar um futuro artigo, você terá que aguardar para recriá-lo, até que o biografado cumpra pelo menos um dos três requisitos de WP:ATOR.--PauloMSimoes (discussão) 14h30min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
@PauloMSimoes: por nada; boas edições!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 14h34min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Boa tarde, gostaria de saber se estes artigos novos que sairam no site da UOL e no site Metrópole podem ajudar na notoriedade. https://entretenimento.uol.com.br/noticias/redacao/2018/09/10/rejeitado-no-faustao-jefferson-schroeder-e-a-nova-aposta-da-comedia.htm https://www.metropoles.com/entretenimento/cinema/conheca-a-trajetoria-de-jefferson-schroeder-o-homem-das-mil-vozes

Vocês podem me dizer? PauloMSimoes Usuário:Leon saudanha Joana Manente (discussão) 21h05min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Prezada Joana, por todo o histórico aqui, da forma como está insistindo na criação dessa biografia, tentando demonstrar notoriedade considerando a quantidade de fontes, vamos sempre estar discutindo subjetividades. Minha opinião é que a única forma incontestável de você conseguir criar o artigo, é justificando com pelo menos um dos três critérios de WP:ATOR. Agora com a estreia em setecentas salas de cinema da sequência do filme Crô: O Filme, creio que seja uma questão de tempo apenas. Tenha paciência, ok?--PauloMSimoes (discussão) 03h02min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Desproteção da página da Bruna Spínola[editar código-fonte]

Oi Leon Saudanha. Eu pedi a desproteção da página da Bruna Spínola para editá-la e foi negada. Por favor, olhe a página da última novela que ela fez: https://pt.wikipedia.org/wiki/Pega_Pega Quase todo o elenco está na Wikipédia, portanto a justificativa que me foi dada não condiz com os fatos. Por favor, gostaria que você olhasse novamente essa solicitação! Obrigada ~Dianacanti~comentário não assinado de Dianacanti (discussão • contrib) 17h55min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

@Dianacanti: Prezada usuária, olá. A existência de outros verbetes não justifica a existência de um artigo. As justificativas dadas pelo usuário Leon saudanha em seu pedido de desproteção — a atriz só atuou como coadjuvante e não participou de elenco regular de série relevante — se embasam nos critérios de notoriedade para atores desta wikipédia: como a atriz não os atende, não há como possuir verbete. Espero ter esclarecido. Caio! (discussão) 13h03min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Biografia de Hamilton de Jesus Lopes[editar código-fonte]

Senhores Editores Colquei um conteúdo biográfico na minha página de testes. Gostaria de saber como poderei ser informada sobre a aceitação do texto que escrevi. Muito grata pela atenção que será dispensada a este pedido. Regina Santos Silva Tonini (discussão) 18h08min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Regina Santos Silva Tonini O estilo do texto não está mal. Sugiro que você apenas retire os "elogios" a ele ou senão referêncie eles. Toda vez que você disser que alguém é muito "inteligente" ou "talentoso" você tem que colocar a fonte de onde tirou isso. E o mais importante. Inclua o máximo de fontes que atestem que ele é notório. Tente incluir o máximo que você puder. Quanto a formatação, o artigo não esta bem formatado, mas isso é um problema menor e qualquer um de nós pode te ajudar com isso.--SirEdimon (discussão) 20h39min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Chynna Phillips[editar código-fonte]

Olá, alguem poderia me ajudar a inserir uma imagem e a caixa de informação sobre carreira artística e musical no artigo Chynna Phillips? Quem puder me ajudar agradeço. Juliabraga502018 (discussão) 10h59min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Juliabraga502018, acredito que já tenha conseguido realizar a edição. Nos atualize por aqui. Boas ediçẽos! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h14min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Oi tetizeraz, eu também estava me referindo sobre as infocaixas sobre a discografia da cantora como estão no artigo em inglês w:en:Chynna Phillips. Você tem como me ajudar? Juliabraga502018 (discussão) 21h46min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Juliabraga502018 Incluí os infoboxes de filmografia e discografia.--SirEdimon (discussão) 19h09min de 5 de setembro de 2018 (UTC)

Artigo sobre Oskar Schlemmer[editar código-fonte]

Bom dia, Gostaria de saber o porque da minha contribuição da página Oskar Schlemmer ter sido desfeita.

Olá Hidrogen.atom, seja bem-vindo a Wikipédia. Quem desfez sua edição foi o usuário 79a. Pessoalmente, não vejo nenhum problema com a sua edição, com a exceção de que não havia necessidade de mudar estadual para estatal. Tirando isso, uma observação: assine seus comentários na Wikipédia:Esplanada assim: ~~~~ Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h12min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Uso restrito[editar código-fonte]

Eu acabei de enviar esta imagem sob uso restrito para ilustrar a página Undertale. O problema é que, depois de ler melhor os Carregamentos possíveis, creio que a imagem pode não poder ser carregada nessa wiki. Alguém que entende de políticas de imagem poderia me ajudar nisso? Está tudo correto? A licença está errada? Ou não tem jeito e devo eliminar a imagem? --Luk3🔔📖 20h16min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Muito provavelmente a imagem será eliminada porque ela tem copyright e a licença de fair use a meu ver não é valida nesse caso. O fair use só pode ser usado em casos muito específicos como logos e pôsters onde a imagem em questão é indispensável ao artigo e não pode ser obtida de forma livre, não é o caso da imagem que você carregou. Além disso, você carregou a imagem e não a associou a nenhum artigo. TODA imagem com licença fair use deve necessariamente servir a um artigo específico.--SirEdimon (discussão) 20h47min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Eu não a associei ao artigo exatamente por achar que ela pode ser eliminada em breve... Mas entendo a questão do fair use. Verei se posso solicitar ao autor alguma imagem livre para ilustrar melhor o artigo. --Luk3🔔📖 20h51min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Luk3, não se enquadra por se tratar de pessoas vivas, que não estão cobertas pela WP:URC. EVinentefale comigo 20h57min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Parece que realmente não encaixa. Mandei então para eliminação. Obrigado pelas respostas, EVinente e SirEdimon. --Luk3🔔📖 21h07min de 4 de setembro de 2018 (UTC)

Não concordo com a eliminação de uma página[editar código-fonte]

Gostaria de saber como proceder no caso de não concordar com a eliminação de uma página. Fiz o pedido de restauro e ele foi negado pelo usuário Leon saudanha com uma justificativa simplista "mais um candidato entre milhares". A biografia do Lédio Rosa não pode ser reduzida ao simples fato dele ser candidato a uma vaga nas eleições. Lédio é figura pública em Santa Catarina e tem renome nacional no meio Jurídico, é professor de direito e tem uma vasta publicação acadêmica. Dei ao menos 3 justificativas importantes para restaurar a página. Ademais, segundo os próprios critérios e políticas adotados pelo wikipédia, "critérios de notoriedade política:Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional". Lédio Rosa de Andrade atende esses critérios: foi "fonte de inúmeras reportagens no nível nacional", uma pequena busca rápida na internet resolve isso. Lédio Rosa também tem sua publicação bibliográfica referenciada em teses e dissertações acadêmicas.comentário não assinado de Renato Giordani Botteon (discussão • contrib) 12h22min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Eu fiz "uma pequena busca rápida na internet" e não encontrei NENHUMA fonte independente com cobertura em profundidade sobre o biografado. O que existe são fontes primárias. Por favor, traga as "ínúmeras reportagens" que você cita para que outros editores possam avaliar. Abraços e boas edições.--SirEdimon (discussão) 19h05min de 6 de setembro de 2018 (UTC)
O botão salvar edição não aparece na minha página, por isso não consigo salvar o texto... Já recomecei inúmeras vezes e estou quase desistindo!comentário não assinado de Catia Lima Fernandes (discussão • contrib) 19h04min de 8 de setembro de 2018 (UTC)
Caro SirEdimon, não existe perfil ou biografia do Lédio Rosa de Andrade. O artigo no Wikipédia seria justamente a primeira, dado a possibilidade (e facilidade) de qualquer pessoa "comum" poder contribuir com a criação de biografias, artigos e verbetes para a "enciclopédia livre". As inúmeras fontes que eu citei, e que estão no artigo, são fonte secundárias, mas de extrema credibilidade. Os critérios de notabilidade adotados pela wikipédia, citados acima, não especificam se as fontes devem ser primárias ou secundárias. Obrigado pelo comentário, fico na luta por conseguir publicar meu artigo e que o bom senso prevaleça entres os editores. comentário não assinado de 189.112.72.183 (discussão • contrib) 14h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Dúvida[editar código-fonte]

Bom dia. Gostaria de saber se teses, dissertações de pós graduação e doutorado de terceiros são fontes fiáveis de citações para página de bibliografia. Obrigada. --Karen asevedo (discussão) 11h21min de 9 de setembro de 2018 (UTC)

Até onde sei, Karen asevedo, uma tese de pós graduação ou doutorado pode ser aceita caso ela tenha sido revista pelos pares. Você pode ler mais sobre fontes confiáveis aqui: [[1]]. Qualquer dúvida, só voltar para cá. Boas edições! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h43min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Páginas de usuário que não são páginas de usuário[editar código-fonte]

Olá pessoal. Gostaria de saber o que são as páginas de usuário que as pessoas editam conteúdos além da página de usuário, no caso minha página é Usuário:Wilberty, porém eu crio uma página escrita Usuário:Wilberty/Rios de alagoas, gostaria de saber se estas páginas são legítimas e como são criadas. Obrigado. Wilberty (discussão) 18h22min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

@Wilberty: Prezado, são subpáginas. Você pode ter mais informações em Wikipédia:Subpágina e Wikipédia:Página de usuário#Subpáginas. Caso deseje criar um artigo, mas antes desenvolvê-lo em uma página de testes, existe também a possibilidade de criar subpáginas de teste. Por exemplo Usuário:Wilberty/Testes/Rios de Alagoas.--PauloMSimoes (discussão) 18h32min de 11 de setembro de 2018 (UTC)