Wikipédia Discussão:Página principal

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Nuvola apps important.svg
Nuvola apps important.svg

Esta página serve apenas para discutir sobre a página principal.

Este não é o local para fazer perguntas gerais ou submeter conteúdo.

Para fazer um teste de edição clique aqui. Para submeter conteúdo, consulte o guia de edição.

Se a sua pergunta estiver relacionada com a página principal por inteiro, por favor faça uma busca para se certificar que a pergunta não foi já respondida:


Observação sobre supostos erros ortográficos na página principal. Um aviso ao recém-chegado sobre supostos erros ortográficos que estariam na página principal: você deve ser avisado de que a Wikipédia é lusófona, isto é, existem editores portugueses, angolanos ou moçambicanos, por exemplo, que usam um tipo de notação; e de outro lado editores brasileiros que usam outro tipo de notação. Isso não está errado e a Wikipédia deve estar aberta a todas as variantes da língua portuguesa. Exemplos de variantes: fenómeno/fenômeno, úmido/húmido, cotidiano/quotidiano, equipe/equipa, console/consola, etc. Caso deseje melhor compreender esta questão, favor consultar Wikipédia:Versões da língua portuguesa e Wikipédia:Ortografia.


Se a sua questão não está diretamente relacionada com a página principal inteira, considere um destes seguintes locais:

Questões sobre como usar e contribuir para a Wikipédia

Submeter conteúdo para a página principal



The Best FIFA Football Awards 2016[editar código-fonte]

Sugiro incluir, no menu "Eventos atuais", os resultados do prêmio The Best FIFA Football Awards 2016, entregue pela entidade máxima do futebol no dia de ontem (09/01). Cristiano Ronaldo foi eleito pela 4ª vez o melhor futebolista do mundo. Carli Lloyd venceu a premiação feminina. Nistelrooy (discussão) 09h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

@Nistelrooy O lugar correto pra sugeri isso é aqui. !Silent (discussão) 11h23min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Portal:Sociedade[editar código-fonte]

Olá pessoal! Escrevo esta mensagem somente para deixar registrado que o Portal:Sociedade, destacado como um dos principais portais pela PP, nem concluído está. Há dois quadros em vermelho (Comunidade e Você sabia). Pela importância, essa situação precisa ser alterada. Aos interessados na área e aos procuradores de uma nova tarefa, está aí uma. Luan (discussão) 20h13min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

@Luan: Bem notado, um portal destacado não pode estar naquele estado. Meu conhecimento de códigos é bastante pobre, incluindo o código Wiki, e portais podem ser bem difíceis para mim, mas seu eu me basear no Porta Society da Wiki em inglês,que é destacado, posso tentar. O que acha Luan? --Hume42 19h27min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)
@Hume42: acabei por ter uma ideia simples. Removi aqueles dois quadros, que estavam pendentes de criação desde 2009. Assim, o problema da ligação vermelha está resolvido. Agora, se você quiser melhorar o portal…seja audaz! E se precisar tirar alguma dúvida sobre o wikitexto, pode me mandar uma mensagem na minha discussão! --Luan (discussão) 21h13min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Neste dia...[editar código-fonte]

O trecho do Neste dia... que fala sobre Shakira (no dia 02/02/2017) diz que ela é uma cantora colombiana, o que transfere o link para outro artigo, ao invés deste artigo. Gostaria que checassem isto, por favor administradores. AutoridadeD. 17h55min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feita a alteração! Obrigado.--Kaktus Kid (discussão) 18h19min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Correção[editar código-fonte]

Essa frase nos eventos atuais: "Em meio a protestos (imagem), Romênia revoga decreto sobre a descriminalização crimes de corrupção." faltou um "de"

"Em meio a protestos (imagem), Romênia revoga decreto sobre a descriminalização de crimes de corrupção." --Tiago (discussão) 00h31min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

@IacobusBr: Foi corrigido. Obrigado! Oxe (discussão) 06h43min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Beleza. Obrigado! --Tiago (discussão) 21h38min de 3 de março de 2017 (UTC)

Katsudō Shashin[editar código-fonte]

Será que não é possível incluir o conteúdo do restante do artigo Katsudō Shashin para complementar a info da página principal? Não sei como funciona o processo para o texto dos artigos destacados da PP, mas penso que do jeito que está acaba tirando a harmonia das seções da página principal. --Hume42 00h31min de 24 de março de 2017 (UTC)

Já foi Yes check.svg Feito. --Hume42 00h45min de 24 de março de 2017 (UTC)
Hume42 é nesses arquivos que fica o conteúdo dos artigos destacados que aparecem na página principal, caso o problema se repita novamente com outro artigo na PP. Espero ter esclarecido. Boas edições!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 00h54min de 24 de março de 2017 (UTC)

Imagem do dia[editar código-fonte]

Pessoal, quando não fico autenticado a imagem do dia não atualiza algumas vezes, em especial quando as imagens mudaram recentemente, isto é, das 21 hrs (UCT-3) até um algum tempo depois. Isso só acontece comigo? Quando estou autenticado ela muda normalmente, mas quando não estou, as vezes não. Por exemplo, escrevendo isso enquanto estou autenticado, aparece a foto da mulher em trajes tradicionais da Estônia, mas entrando na PP pelo Firefox não autenticado, ainda aparece a imagem do Messe Berlin. Será que isso tem alguma relação com a configuração de horário entre um IP e um usuário logado? --Hume42 06h05min de 26 de março de 2017 (UTC)

@Hume42 Tem relação com o cache. Se purgar a página, ela atualiza pros IPs. !Silent (discussão) 13h05min de 26 de março de 2017 (UTC)
A diferença resulta, de fato, do uso de cache pelo MediaWiki, para otimizar o processamento das páginas, e como o cache é "fragmentado" dependendo de algumas preferências de usuário, usuários registrados e não registrados podem obter versões diferentes de uma mesma página. Sobre a necessidade de "purgar" a página para atualizar o cache manualmente, ver também phab:T56902. Helder 16h48min de 26 de março de 2017 (UTC)
@He7d3r e !Silent: Compreendi, obrigado pelas respostas. --Hume42 22h44min de 26 de março de 2017 (UTC)

Eventos actuais (04-04-2017)[editar código-fonte]

Faltam artigos em praticamente todas as entradas. Na frase "Em meio a protestos contra aprovação de emenda constitucional que permitiria a reeleição presidencial, Congresso do Paraguai é invadido e incendiado.", deveria ser "Em meio a protestos contra a aprovação de emenda constitucional que permitiria a reeleição presidencial, o Congresso do Paraguai é invadido e incendiado.", por exemplo. E não, isso não é diferença ortográfica entre as várias formas do português, gente. É erro mesmo. Eltor0pt (discussão) 08h18min de 5 de abril de 2017 (UTC)

@Eltor0pt: Trata-se de uma convenção jornalística, não de erro gramatical. Cabe a quem redige decidir se irá acatar ou não. --ArgonSim (discussão) 16h38min de 8 de abril de 2017 (UTC)
É na verdade recomendado pela documentação que não se adicione artigos:
Citação: 9. As notas devem ser escritas segundo a linguagem culta do português. Não se deve iniciar o texto das notas com artigos gramaticais. Por exemplo: não use "A polícia internacional..."; use apenas "Polícia internacional..."
Se não concorda com essa instrução, talvez seja o caso de propor que ela seja revista. --ArgonSim (discussão) 20h41min de 8 de abril de 2017 (UTC)
  • Ainda em tempo, e para o bem de todos...: a questão do uso de artigos definidos precedendo nomes próprios (que têm natureza e valor substantivo intrínseco), embora não anotada em obras de referência dos mais ilustres gramáticos e linguistas em língua portuguesa, é, a meu ver — eu que estudo a matéria há mais de cinquenta anos — um equívoco, uma desnecessidade, um vício acolhido pela e praticado na "Última Flor do Lácio.... Com efeito, nós, em terras de fala portuguesa, usamos dizer: — "O José está a trabalhar (ou trabalhando...)", em vez de simplesmente, "José está a trabalhar (ou trabalhando...)". Nesse aspecto (também noutros...), eu rendo minha homenagem à [que perdoem-me os nativos de lá...] extremamente pobre língua inglesa, pois suas estruturas semióticas/semânticas/linguísticas/gramaticais são muito inferiores em recurso e em riqueza que as das neolatinas, com particular ênfase à nossa abençoada e querida língua portuguesa. E, aqui, também, quero registrar meu preito de admiração e respeito à boa correção, na fala e na escrita, apresentada elegantemente por nossos conterrâneos nordestinos brasileiros: sua fala e sua escrita (também sua dicção...) — sem ressalva de sotaque, pois isso é sua bela música — são quase-perfeitos. Aainitio (At!) 12h24min de 20 de junho de 2018 (UTC)

A instrução citada fala sobre o início das frases, o que não é o caso apontado. Mas, como bem disse o utilizador Aainitio, temos imensa riqueza gramatical, linguística e semântica na língua portuguesa, porque desperdiçar isso?comentário não assinado de Eltor0pt (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 01h10min de 8 de agosto de 2018 (UTC) (UTC)

Datas nos eventos atuais e mortes recentes[editar código-fonte]

Que tal colocar as datas nos eventos atuais e mortes recentes? É o padrão seguido pela Wikipédia francófona, e acho que pode orientar melhor o leitor. --Hume42 02h45min de 7 de abril de 2017 (UTC)

@Hume42: Symbol support vote.svg Concordo, ainda mais levando em que conta que a seção atualmente apresenta apenas fatos pontuais, que não se estendem no tempo. Interessante notar que, por algum motivo ou outro, cada entrada já conta com a data do evento na forma de comentário.
Talvez essa proposta receba mais visibilidade se movida para a PD do Portal de Eventos Atuais. --ArgonSim (discussão) 17h07min de 8 de abril de 2017 (UTC)
Boa ideia! Melhor ainda na Predefinição Discussão:Eventos atuais, que parece ser mais movimentada. --Hume42 17h20min de 8 de abril de 2017 (UTC)

"Sabia que..." na versão móvel.[editar código-fonte]

Olhando a versão móvel da Página Principal, percebi que a seção "Sabia que..." não aparece. Existe algum motivo para isso? --Hume42 00h36min de 18 de maio de 2017 (UTC)

Ver WP:Esplanada/geral/Qual deve ser o conteúdo da página principal? (4jan2013) Helder 18h23min de 18 de maio de 2017 (UTC)
Ver também: phab:T138622. Helder 02h27min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Felação[editar código-fonte]

Não que eu seja muito puritano, mas a representação apresentada no quadro "sabia que" pode ofender certa audiência. comentário não assinado de Sbrubes (discussão • contrib) 10h56min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

@Sbrubes: A Wikipédia não é censurada. Citação: Obviamente, conteúdo inapropriado (como uma ligação irrelevante para uma página ofensiva, ou claro vandalismo) é rapidamente removido. Conteúdo que é considerado uma violação à política sobre biografias de pessoas vivas, que viola outra política do projeto (especialmente o princípio da imparcialidade) ou as leis do estado da Flórida, onde os servidores da Wikipédia estão localizados, também será removido. --ArgonSim (discussão) 20h59min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Erro no artigo destacado.[editar código-fonte]

Alguém poderia remover a seguinte passagem do artigo destacado Universo: "A forte atração gravitacional dessa grande quantidade de matéria é capaz de inverter a expansão do Universo e comprimi-lo totalmente no Big Crunch. ". Não está correta. Já a removi do artigo em si. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 11h54min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Yes check.svg Feito! Chronus (discussão) 18h04min de 18 de novembro de 2017 (UTC)

Erro na[editar código-fonte]

Olá ... há um erro na descrição da Imagem do Dia, as Montanhas Altai ou cordilheira de Altai não faz parte dos Alpes, uma cordilheira a centenas que quilimetros dessa outra cordilheira. A legenda que cita na imagem "Vista dos Alpes Chuyas nas Montanhas Altai" é incorreta. Sds DARIO SEVERI (discussão) 03h15min de 7 de março de 2018 (UTC)

@DARIO SEVERI: Se bem entendi, alp pode referir-se a outras montanhas muito grandes além dos Alpes propriamente ditos. Neste artigo da Encyclopædia Britannica (1911), a montanha em questão recebe o nome de "Chuya Alps". --ArgonSim (discussão) 00h23min de 8 de março de 2018 (UTC)
Olá @ArgonSim:, o link que você me forneceu diz "Uma montanha muito alta. Especificamente, um dos Alpes, a mais alta cadeia de montanhas da Europa." (A very high mountain. Specifically, one of the Alps, the highest chain of mountains in Europe.) ... Ninguém que sobe montanhaas chama as altas montanhas da Ásia ou da Ámerica de "Alpes" ... em todo caso fica a observação. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 02h38min de 8 de março de 2018 (UTC)

Erro na seção "Sabia que ?"[editar código-fonte]

Notei que no fim da seção de curiosidades "Sabia que ?" está escrito [[:|Índice geral]] • Sugestões, sendo que há um erro de código, e a palavra "Sugestões" é um link vermelho. Naldo discussão 04h18min de 16 de março de 2018 (UTC)

Imagem do dia[editar código-fonte]

Na descrição da Imagem está referido que as portas do Retábulo estão fechadas, quando nitidamente estão abertas. Saudações, GualdimG (discussão) 06h56min de 30 de março de 2018 (UTC)

Yes check.svg Corrigido, GualdimG.--Agent010 Yes? 20h08min de 30 de março de 2018 (UTC)
Engano seu meu caro @GualdimG:! Como você pode ver nesta imagem mais aproximada, as portas estão fechadas e nesta outra, as portas estão abertas. Fechadas X Abertas. O retábulo em mais detalhes você pode ver no Commons. --Clarice Reis (discussão) 20h59min de 30 de março de 2018 (UTC)
Ok, @Clarice Reis:, vejo agora que havia outro conjunto de imagens que estavam "tapadas" pelas cenas da Paixão, mas dizer que as portas/painéis estavam fechadas continua a parecer-me incorrecto (mas já passou à história). As imagens sobre a Paixão de Cristo estavam visíveis, e poderiam não estar, se as portas/painéis estivessem efetivamente todas fechadas, em que se veria apenas o reverso de quatro painéis (que provavelmente estão também pintados). Obrigado, de qualquer modo, pelo esclarecimento. Saudações, GualdimG (discussão) 06h14min de 31 de março de 2018 (UTC)

...[editar código-fonte]

Symbol comment vote.svg Na minha opinião a página principal da Wikipédia precisa ser complementada, por exemplo, a esplanada tem um caráter principal maior que a entrada da nossa comunidade, as notícias da comunidade não deveria ficar na página principal?Kids Buu (discussão) 21h31min de 14 de abril de 2018 (UTC)

@Kids Buu: Seria interessante que os leitores tivessem um contato maior com o "backstage" da Wikipédia, mas não imagino uma maneira pela qual isso poderia ser feito sem poluir desnecessariamente a página principal.--ArgonSim (discussão) 17h14min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Suceder a alguém?[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Predefinição Discussão:Eventos atuais

Re.[editar código-fonte]

Depois de ter analisado a situação comentada por @ArgonSim percebi que meu comentário acima foi sem muita importância, me perdoem esse equivoco.Kids Buu (discussão) 17h54min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Airmen / Aviadores[editar código-fonte]

A propósito da descrição da imagem do dia.

Definição de "Airman" no Oxford Advanced Learner´s Dictionary: 1. (Brit) a member of the Royal Air Force, esp below the rank of an officer. 2 (US) a member of one of the four lowest ranks of the US Air Force.

Por isso, em vez de "os aviadores" será melhor colocar "de pessoal", ou similar. Saudações, GualdimG (discussão) 10h58min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Número dos artigos muito lento[editar código-fonte]

Senhores wikipedistas, o número dos novos artigos fica muito lento na Wikipédia em português. A versão em português já perdeu as posições do ranking em línguas do mundo. 201.43.185.72 (discussão) 17h32min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Erros de sintaxe[editar código-fonte]

A página principal está com erros de sintaxe desde que foi atualizada em 2015 para implementar novo layout:

  • Elementos incompletos (DIV e SPAN)
  • Elemento "table" que deve ser eliminado

@Chronus, Gato Preto: poderiam conferir o código utilizado? Helder 20h28min de 23 de julho de 2018 (UTC)

1 OOO OOO[editar código-fonte]

Vamos ter 1 milhão de artigo muito logo, alguém pensa sobre um logo na página principal para comemorar este sucesso? ~~ Buileducanh 01h27min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Buileducanh, esse assunto sobre a escolha do logo já foi discutido na esplanada e inclusive houve uma votação para a escolha do mesmo. --Editor DS.s (discussão) 01h43min de 21 de junho de 2018 (UTC)

"Devagar com o andor..."[editar código-fonte]

... para não suceder de haver o "anúncio do feito" antes de haver-se consolidado.
Pois, a cada período, pelas revisões e expurgos, o número costuma ficar sempre menor.
Então, apesar de pt.Wiki contar agora 1 007 965 artigos, esperemos a... estabilização, certo?
Agradeço. Aainitio (At!) 19h11min de 23 de junho de 2018 (UTC)
Se não houvesse tanta eliminação de artigos na Wikipédia, ela chegaria facilmente a 1 milhão de artigos, mas como a Wikipédia é diferente dos outros projetos Wikimedia, como o Wikcionário, Wikinotícias,
Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki, então fica difícil chegar a essa marca, até porque para um artigo ser aceito na Wikipédia tem que cumprir os critérios de notoriedade.
Leonardo José Raimundo (discussão) 16h56min de 26 de junho de 2018 (UTC)
Caro Leonardo, esse rigor é necessário, pois os artigos precisam ser confiáveis e de boa qualidade.
Agradeço. Aainitio (At!) 17h29min de 26 de junho de 2018 (UTC)

Congratulations for 1 m![editar código-fonte]

Happy 1,000,000 articles to all Portuguese Wikipedians! I am sorry for not speaking the beautiful language of Portuguese! ــ Hamid Hassani (discussão) 03h55min de 27 de junho de 2018 (UTC)

Joining to congratulations! It's amazing. --Kusurija (discussão) 20h21min de 27 de junho de 2018 (UTC)
Thank you very much, dear foreigners! Holy Goo (d . c) 20h39min de 27 de junho de 2018 (UTC)
We appreciate for your congratulations, guys.--Agent010 Yes? 22h48min de 27 de junho de 2018 (UTC)
  • Eu agradeço seus parabéns, caro Hamid Hassani. Também lamento quase não saber a também bela língua inglesa. Aainitio (At!) 13h12min de 29 de junho de 2018 (UTC)
Aainitio Está bem. Acabei de traduzir sua frase e minha sentença mecanicamente através do Google Tradutor! :) Hamid Hassani (discussão) 07h44min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Síndrome exponencial de limiar de meta...[editar código-fonte]

Caros colegas,
Notaram o efeito sindrômico de periferia ao milhão?
Pouco antes e pouco depois o número de edições subiu consideravelmente.
Agora... está a reduzir drastica e "exponencialmente".
Comento-o para sugerir que haja um esforço regularmente contínuo para mais e melhores edições.
Bons trabalhos e sucesso a todos! Agradeço. Aainitio (At!) 13h05min de 29 de junho de 2018 (UTC)

Pequena confusão no logo comemorativo[editar código-fonte]

Toda vez que eu clico no logo comemorativo, ele me guia a página do um milhão de artigos. No entanto, ao passar o mouse em cima do mesmo, ele me indica no cursor "visitar a página principal", o que me leva a crer que ao clicá-lo serei guiado a página principal do projeto, o que não acontece. Sendo assim, alguém poderia concertar ao mesmo retirando essa indicação quando se passa o cursor no logo. Edmond Dantès d'un message? 03h28min de 2 de julho de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Symbol support vote.svg Apoio. O logo deve redirecionar para a PP, não para a página sobre um milhão de artigos. Chronus (discussão) 23h35min de 3 de julho de 2018 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo --ArgonSim (discussão) 00h22min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário @He7d3r: Você sabe resolver isso? Chronus (discussão) 16h07min de 9 de julho de 2018 (UTC)
Basta remover as linhas do common.js que foram incluídas após este pedido. Helder 16h27min de 9 de julho de 2018 (UTC)
@Conde Edmond Dantès, Chronus, ArgonSim, e He7d3r: Senhores, que acham de corrigir a mensagem do hover, pois a ver pelo histórico de acesso, é a principal fonte de visualizações do comunicado. Chando o !Silent. Lechatjaune msg 20h14min de 9 de julho de 2018 (UTC)
Ajustei o texto para "Acessar a página informativa de um milhão de artigos". !Silent (discussão) 22h11min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Erro na PP com a predefinição "Predefinição:Em destaque/contador"[editar código-fonte]

Olá comunidade está ocorrendo um erro na PP hoje pois não era para estar aparecendo o artigo em destaque da Wikipédia mas sim o artigo da posição 1375 que refere-se ao artigo Movimento pela Extinção Humana Voluntária. Favor verificar a ligação correta na {{Em destaque/contador}}, {{Em destaque}} e {{Em destaque/listagem}}. Att. Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h41min de 27 de agosto de 2018 (UTC).

Resolvido pelo Alchimista. GoEThe (discussão) 13h34min de 27 de agosto de 2018 (UTC)
Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h34min de 27 de agosto de 2018 (UTC).

Data errada[editar código-fonte]

hoje é dia 27 mas ta 26 de setembro na historia.comentário não assinado de 168.0.154.101 (discussão • contrib) 14h22min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Já corrigiram.-- Leon saudanha 15h56min de 27 de setembro de 2018 (UTC)