Wikipédia:Critérios de notoriedade/Dubladores

Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.

Razão: O critério que era válido consta em Wikipedia:Critérios_de_notoriedade/Cinema,_rádio_e_televisão#Dubladores, e foi revogado

Esclarecimentos

O texto desta seção está aqui apenas para esclareciento quanto a profissão e ao profissional. Pode ser incluído na página com a regra da notoriedade para evitar futuras reclamações, e incluída no artigo sobre dublagem.

A importância da profissão

Os dubladores são profissionais importantes, por ser responsáveis por fazer a voz de personagens que não são representados por pessoas reais, como personagens séries da animação (animes) e de Video game. Além disso, os dubladores são usados para mudar o idioma da voz do personagem, para a obra ser mostrada a um público que não fala a língua original da obra.

Curiosidade

Algumas pessoas, ao verem uma obra com uma voz em português (ou outra língua), têm a curiosidade de saber onde mais essa voz apareceu. Alguns casos a pessoa reconhece a voz por já tê-la ouvido em outra dublagem.

Importante para um grupo

O fato de não ser conhecido pelo público em geral, não significa que não é conhecido por pessoas do ramo. O grupo de interesse da dublagem é formado pelas pessoas que gostam de filmes, animes, novelas, desenhos, séries de televisão, entre outros.

O profissional

Exemplo de dubladores relevantes

Afluentes

O uso de links para os dubladores em seus trabalhos é completamente normal. Cria-se esperando que se um dia o artigo for criado, o link já está criado.

A desvantagem é que o link é um convite para criar o artigo, mesmo não sendo relevante. Mas nem todos sabem quais são os dubladores relevantes.

Há uma criação de artigos de atores dublados por esses profissionais apenas para colocar um link para o dublador.

Se for este o caso, o "erro" está na criação de outros profissionais irrelevantes, e já escapa do escopo do dublador. Criação de artigos relacionados a um artigo que você edita é até incentivado na wiki (se for relevante).

Defesa do próprio profissional

O fato do próprio profissional realizar uma defesa ao artigo não pode ser indicativo de irrelevância.

Isso só mostra que a wikipédia está ganhando mais terreno, e que os profissionais em pessoa estão aderindo a wikipédia.

Personagem principal

Não é todo o dublador que consegue fazer dublagem de um personagem principal.

Atual método de criação de artigos

A maioria é escrita por IP, criando normalmente apenas a lista de trabalhos e não falando nada sobre a biografia.

Os IPs criam também artigos sobre pessoas relacionadas ao profissional.

Currículo

Muitos artigos de dubladores são criados apenas para apresentar o curriculo do dublador. Isso deve ser evitado.

Tipos de dubladores e relevância

Dubladores americanos de séries de TV

Dubladores de séries animadas criadas nos EUA e personagens de animes dublados para inglês lá.

Dubladores americanos de jogos eletrônicos

Dubladores de jogos eletrônicos americanos e japoneses. A maioria dos jogos que chegam no Brasil foram dublados nos EUA.

Dubladores japoneses de séries de TV

A maioria dubla animes e robôs de tokusatsu.

Dubladores japoneses de jogos eletrônicos

A voz original de dubladores d

Dubladores brasileiros

A maioria são de séries de TV.

Proposta

Questão 1 : Personagens relevantes : Exigência do artigo das obras

O que são personagens relevantes ? Esta é apenas uma definição geral, usada nas opções para se definir o que é um personagem principal / secundário.

As obras dos personagens deve ter artigo próprio, pois isso caracterizaria a obra como relevante, e também o personagem.

Opção 1.1 : São considerados personagens relevantes todo e qualquer personagem de uma obra (desenho, filme, novela, série de televisão) com artigo na wikipédia.
- Vantagem : Exigindo a criação do artigo da obra, isso qualifica automaticamente o personagem, pois para se ter o artigo a obra deve ser notória.
- Vantagem 2: Impede que dubladores sejam considerados relevantes por ter dublado personagens em obras não relevantes.

Opção 1.2 : Os personagens são relevantes, independende de terem artigo ou nao.
- Vantagem : Caso ninguém crie o artigo da obra, ou ela seja eliminada (por ER ou era criada como vandalismo, ou VDA) ainda assim ele pode ser considerado ara a relevância do dublador.

Questão 2 : Dublagem apenas de personagens secundários

Dever ser aceito dubladores cujas dublagens foram unicamente de personagens secundários ? Mesmo que os personagens secundários sejam de animes super hiper famosos ?

Opção 2.1 : Deve ser aceito caso tenha personagens de obras muito famosas.
- Vantagem : Em obras muito famosas um personagem principal tem o peso de um personagem secundário em uma obra não tão famosa.

Opção 2.2 : Não deve ser aceito se não tiver nenhuma dublagem de personagem principal.
- Vantagem : Ao conseguir fazer uma dublagem de personagem principal o dublador tem q ter atingido um certo nível de reconhecimento. Com essa restrição segue os critérios usados pelo ramo da profissão

Questão 3 : Dublagem de personagens principais

Questão 3-A : Quantidade de dublagens de personagens principais

Quantos personagens principais são necessários para justificar a permanência do dublador ?

Opção 3-A.1 : 3
Opção 3-A.2 : 4
Opção 3-A.3 : 5

Questão 3-B : Dublador com dublagens de personagens principais inferior a escolhida

Caso o número de dublagem de personagens principais seja menor, é permitida a PE ?

Opção 3-B.1 : O artigo pode ir para PE, pois os critérios são subjetivos.
Opção 3-B.2 : O artigo deve ser eliminado imediatamente.

Questão 3-B-I : Seleção de obras em que a questão 3-B será aplicada

Criar critérios para selecionar as obras em que isso seja permitido exigiria uma votação posterior.

Opção 3-B-I.1 : Será aplicado de modo geral.
Opção 3-B-I.2 : Deve ser especificado através de votação posterior, e enquanto isso aplica-se o método atual para a situação da Questão 3-B : PE.

Questão 4 : Critérios não específicos da profissão

Esses critérios são válidos para todo o tipo de profissão. Caso outras propostas venham a contradizer estes pontos, se a propostas for mais ampla (como a notoriedade de profissionais) este ponto pode ir novamente para votação caso seja requerido.

Questão 4-A : Nome usado em outros meios

O nome deve ser usado em outros lugadores como os citados abaixo :

Nome de rua em alguma cidade

Opção 4-A.1 : Requisito básico, sem isso não é relevante.
Opção 4-A.2 : Apenas ajuda na decisão, mas não será usado como único motivo.
Opção 4-A.3 : Garante a relevância

Questão 4-B : Reconhecimento

Questão 4-B-I : Premios

A pessoa foi nomeada ou recebeu prémio de reconhecida relevância, nacional ou internacional.

Opção 4-B-I.1 : Requisito básico, sem isso não é relevante.
Opção 4-B-I.2 : Apenas ajuda na decisão, mas não será usado como único motivo.
Opção 4-B-I.3 : Garante a relevância

Questão 4-B-II : Reconhecido na profissão

A pessoa é reconhecida pelos seus pares ou por fontes independentes como uma figura importante, autor de referência ou expert na área de conhecimento em causa

Opção 4-B-II.1 : Requisito básico, sem isso não é relevante.
Opção 4-B-II.2 : Apenas ajuda na decisão, mas não será usado como único motivo.
Opção 4-B-II.3 : Garante a relevância

Questão 4-B-III : Aparições na mídia

A pessoa é ou foi uma personalidade com exposição ou citação frequente na media (TV, rádio, revistas, jornais, etc) nacional ou internacional
A pessoa é citada em obra de referência de reconhecida qualidade (enciclopédia, dicionário, etc.)

Opção 4-B-III.1 : Requisito básico, sem isso não é relevante.
Opção 4-B-III.2 : Apenas ajuda na decisão, mas não será usado como único motivo.
Opção 4-B-III.3 : Garante a relevância

Questão 5 : Outras fontes para dubladores não relevantes

Serviria mais para complemento da lista de dubladores, para quem quisesse ver a lista de quem não é notório. Que sites colocar, os sites notórios já conhecidos e usados.

Indicar fontes externas onde o trabalho de dubladores não relevantes pode ser encontrado ?

Caso o Sim vença, será feita votação posterior para selecionar os sites permitidos.

Opção 5.1 : Sim
Opção 5.2 : Não

Dubladores sem artigo prórpio

Devem ser redirecionados para uma lista de dubladores onde há o nome um link para um site que fala sobre os trabalhos que ele fez.

Opção 1 : Sim
Opção 2 : Não

Ver também

Dublagem

Discussões