Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Brunoy Bruyanovich Bruyanov

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov (13/24/3)[editar código-fonte]

Dados: Brunoy Bruyanovich Bruyanov (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Devido ao grande trabalho dos administradores aqui na Wikipédia, me proponho a receber as responsabilidades desse cargo, tenho um histórico aqui na Wikipédia lusófona, que inclui:

  • Criação de novos artigos;
  • Manutenção de artigos novatos;
  • Boas-vindas aos novatos e IPs;
  • Combate ao vandalismo;
  • Participação de projectos que ajudam a manter a nossa Wikipédia em ordem, como:
  • Programa Tutoria;
  • Projeto Manutenção;
  • Sou muito activo, entrando na Wikipédia todos os dias, sempre às 8 horas da noite, possuíndo uma média diária de 70 contribuições nos dias de semana, e de mais de 100 contribuições àos finais de semana;
  • Participo activamente das votações;
  • Participo activamente da esplanada.
  • Nuca fui bloqueado;
  • Estou sempre disposto a ajudar;
  • Tenho mais de 3500 edições, como pode ser visto aqui.

Bom, é isso o que eu tenho a dizer sobre mim, e o que eu me vejo fazendo na Wikipédia; mas não sou eu que decido, mas sim, todos vocês que contribúem com esse maravilhoso projecto, e são vocês que são mais hábeis para decidir isso, pois nenhuma palavra da minha boca será capar de descrever os meus actos aqui, mas sim minhas ações, que são vistas por todos; e com relação à aquelas questões, eu já respondo Haha:

Questões[editar código-fonte]

1- Em que tarefas usuais costuma participar?

Estão aqui:

  • Criação de novos artigos;
  • Manutenção de artigos novatos;
  • Boas-vindas aos novatos e IPs;
  • Combate ao vandalismo;
  • Participação de projectos que ajudam a manter a nossa Wikipédia em ordem, como:
  • Programa Tutoria;
  • Projeto Manutenção;
  • Sou muito activo, entrando na Wikipédia todos os dias, sempre às 8 horas da noite, possuindo uma média diária de 70 contribuições nos dias de semana, e de mais de 100 contribuições aos finais de semana;
  • Participo activamente das votações;
  • Participo activamente da esplanada.

2 - Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

As ferramentas de bloqueio e de eliminação de artigos, pois como eu disse, gosto de uma Wikipédia organizada, e no caso do bloqueio, eu considero o bloqueio como um aprendizado, mas não como uma punição, e optarei por bloqueios curtos (caso necessite).

3 - Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido?

Não, semnpre procurei manter a harmonia com todos.

4 - Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Ainda não, mas espero encontrar uma solução pacífica aos conflitos.

5 - Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

As políticas referentes à edição de IPs; elas deveriam ser mais severas, pois os IPs são os maiores responsáveis por vandalismos, além da política de melhorias para a Wikipédia Lusófona.

6 - Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Filosofia, Matemática, Biografias, Astronomia e História; e eu tive uma singela contribuição no artigo Filosofia da Física, que eu mesmo criei (eu ainda vou ampliá-lo).

A favor
  1. HenriqueCB msgs 21h43min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. --Reynaldo Avaré Msg 02h08min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) (veja comentário abaixo)
  3. RR-IMPERADOR ₪ 15h18min de 25 de Setembro de 2007 (UTC) Começo a desconfiar destas votações. Há excelentes usuários que já foram eleitos com pouquíssimos meses (até mesmo com menos que o indicado). E olha que alguns vivem a dizer que a Wikipédia tem poucos administradores!, ou ainda não fulaninho, não se vá, senão não teremos mais ninguém pra reverter!!. Arre.
  4. Rafael Max 22h06min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
  5. NH 10h58min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
  6. --Vigilante mensagem 01h42min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
  7. -- Observer 02h27min de 27 de Setembro de 2007 (UTC) Com tantos editores "pegando no pé" dos administradores, tomara que este aguente.
  8. José3 21h27min de 27 de Setembro de 2007 (UTC) Pelos artigos vê-se que tem maturidade.
  9. Maria Madalena 20h18min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
  10. Giro720 20h22min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
    --Lipe λ FML 21h13min de 28 de Setembro de 2007 (UTC) Parabéns e seja bem vindo! Risco pois o usuário é a favor de censura.
  11. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 23h06min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) - Confio nele e acho que poderia exercer um excelente serviço como sysop para a Wikipédia!!!
  12. --ArmagedonDiscussão 19h48min de 30 de Setembro de 2007 (UTC) Mantenha seu rumo que consiguirá o que quer.
  13. Wagner (Brasil) 09h50min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Contra
  1. BelanidiaMsg 10h44min de 24 de Setembro de 2007 (UTC) Justifico abaixo
  2. Alex Pereirafalaê 12h15min de 24 de Setembro de 2007 (UTC) Pouco tempo de registro e ainda poucas contribuições editoriais.
  3. Tilgon Zinmi 14h36min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  4. Tiago Vasconcelos 17h56min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  5. --Lampiao 18h31min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  6. Marcelobbr 19h43min de 24 de Setembro de 2007 (UTC) Não conheço o candidato suficientemente para confiar que utilizará bem as ferramentas administrativas.
  7. JSSX uai 20h12min de 24 de Setembro de 2007 (UTC) Mais tarefas usuais, Brunoy.
  8. -- Jo Lorib d 23h47min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  9. Ao Salles: não sou de falar isto. Sladed 16h40min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
  10. Mateus Hidalgo quê? 18h19min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
  11. Pelagio 05h24min de 26 de Setembro de 2007 (UTC) Tá cedo, falta mais kilometragem.
  12. crespus2006 13h40min de 26 de Setembro de 2007 (UTC) Pouco tempo de wiki. Parece que seu principal objetivo sempre foi ser administrador. Talvez se torne um bom administrador, mas não agora.
  13. Andrezitos 01h30min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
  14. EuTugamsg 12h01min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
  15. Al Lemos 12h44min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
  16. -- XÃNÐÏ Æ  23h19min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
  17. --Nice msg 00h04min de 28 de Setembro de 2007 (UTC) é cedo ainda
  18. Leandro Martinez Fala Tchê! 15h05min de 28 de Setembro de 2007 (UTC) Mais pro futuro sim, agora acho mto cedo.
  19. Se qualquer bicho-careto pode ser administrador, segurem-me senao eu candidato-me.--JP 20h21min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
  20. Lijealso ☎ 01h50min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
  21. Lipe λ FML 12h06min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) O usuário é simpatizante da censura mesmo antes de se tornar administrador! Perigoso.
  22. Steelman MSG 12h14min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) Precisa de mais tempo...
  23. RalileMsg 10h04min de 01 de Outubro de 2007 (UTC) Invejoso, Intereceiro, Bajulador, gosta de julgar os outros, Não tem o espírito de cumunhão, é um Lobo em pele de cordeiro. Seus própios comentários abaixo o condena.. Retiro meu comentário a pedido de um amigo. RalileMsg 00h54min de 02 de Outubro de 2007 (UTC)
  24. Porantim msg 18h39min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Neutro
Tiago Vasconcelos 09h11min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
HenriqueCB msgs 18h32min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  1. Bisbis 17h11min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. levs20h31min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)- Desta vez vou ficar neutro na votação, pois o considero muito novo para ocupar esse cargo de responsabilidade, pelo menos na teoria. Vamos aguardar, espero que contibua mais e um dia venha a ser um SYSCOP, por excelência e não por auto nomeação.
  3. Gil 21h12min de 29 de Setembro de 2007 (UTC) Primeira edição a 17 de Junho de 2007...
Comentários

É ainda um usuário pouco conhecido pela comunidade.--OS2Warp msg 01h01min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Mas apesar de ser ainda um super novato, (tem apenas dois meses e meio de Wiki-pt) aprendeu direitinho o caminho das pedras aqui e tem se mostrado, em suas intervenções na Esplanada e em abas de discussão e votações um grande bajulador de administradores mais antigos, aos quais não se cansa de elogiar ininterruptamente, fazendo direitinho o dever de casa para ser administrador da Wikipedia e conquitar a "confiança" dos votantes. Até desistiu de ser a favor do fair use para não prejudicar sua candidatura desejada, como relatou em minha página de discussão, mostrando que sabe dançar conforme a música. (vai ganhar pontos) Opiniões próprias pra que, não é mesmo? Acredito que será eleito sem dificuldades......... Esse, com o botão, vai fazer uma festa....... Saudações fraternas Machocarioca 06h34min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Não gostei da resposta à segunda pergunta, e concordo com a última frase do comentário do Machocarioca, e tão pouco gosto de auto-nomeações. Tiago Vasconcelos 09h11min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

  • É um óptimo usuário, mas o tempo de registo é excessivamente pouco. Os administradores, para além de bons usuários, precisam estar comprometidos com o projecto, e não dá para saber se esse usuário o está, pois é muito novato, em tempo de resgisto. Espero, de coração, que o Brunoy continue a colaborar na Wikipédia, e se continuar assim, com tão bom trabalho como tem feito até agora, dentro de 6 meses, eu própria o nomeio. Alegre BelanidiaMsg 10h44min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Por enquanto sou neutro porque pelo trabalho que vem fazendo não acho que deva votar contra, mas o tempo de registro é curto. HenriqueCB msgs 18h32min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Ora, mas que injustiça com o bravo adolescente Brunoy! Estou quase votando a favor dele por causa da justificativa apresentada para negar o estatuto ao rapaz. Qual será a diferença entre ter quase tres meses de Wikipedia e quatro meses? Se não dá pra saber do "comprometimento" em quase tres meses vai se saber em quatro? Ora, ele, como diz, tem 3500 ediçoes em tres meses , é bastante comprometimento! Na outra votação, a justificativa era que o tempo de registro não era relevante, importava a 'qualidade do comprometimento' (?!?!?!)

Será que a diferença entre tres meses e quatro meses é apenas não ter um padrinho (ou madrinha) já que ele (aprendendo tudo aqui da pior maneira possivel), se lança numa autonomeação?

Ora, se alguém acha que ele pode ser administrador daqui há seis meses, quando então terá nove de wikipedia, esse alguém implicitamente também acha que este prazo é o ideal para se avaliar alguém. Ora, pq então propuseram e aprovaram o outro adolescente com apenas 4 meses? :-)))

Brunoy, vou acabar sendo eu o unico a votar a seu favor, pela qualidade das "justificativas" (para crianças e super-hiper-ingênuos) contra você. Se ninguém votar, eu voto, pra lhe ajudar a conseguir o tão sonhado botão do bloqueio, o que é mais desejado por vc nas ferramentas de sysop, conforme suas proprias alavras lá em cima.  :-))) Machocarioca 21h11min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca (UTC) Não conheço o candidato suficientemente para confiar que utilizará bem as ferramentas administrativas.}}

  • Choveu um pouco hoje a tarde, mas já passou.-- Jo Lorib d 23h50min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
    • Sim, a chuva refrescou o ambiente.--OS2Warp msg 00h18min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
  • Eu não possúo esperanças de ganhar essa eleição, pois todas as autonomeações são falhas, e caso eu fosse nomeado por um administrador, com certeza eui seria eleito; mas não quero falar nisso mais. A única coisa que eu vou tirar de proveito disso é o glorosos exemplo que as guerras púnicas e Napoleão Bonaparte me ofereçeram ,pois esses dois exemplos são inspiradores para qualquer um que seja realmente táctico em todos os asperctos de suas vidas. bem, eu deixei claro em cima que a comunidade decidiria, e vejo que eu sou um completo desconhecido aqui; quem sabe eu me ofereça ao Wikiquote, ou talvez prefira o exemplo das guerras púnicas e do grande Napoleão Bonaparte; no momento, prefiro o último exemplo que citei. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 00h30min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Tenho certeza que vai se dedicar ao trabalho de administrador, mesmo não sendo! Mais alguns meses você estará ótimo. O meu voto no momento é para incentivá-lo a isso. Provavelmente desta vez não terá votos suficientes. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 02h08min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Penso que houve um equívoco com relações a palavras minhas. Eu acho que é demasiado pouco tempo de registo, apenas isso. Citação: Machocarioca escreveu: «se alguém acha que ele pode ser administrador daqui há seis meses, quando então terá nove de wikipedia, esse alguém implicitamente também acha que este prazo é o ideal para se avaliar alguém.» - Isso não é verdade, que mania de ler o que eu não falei. Eu falei em voltar a propor daqui a 6 meses pelo seguinte: se esta votação falhar, ele só poderá ser nomeado dentro de 6 meses, nunca antes disso, pelas actuais regras. Se ele não se tivesse lançado agora, não seria necessário esperar tanto tempo - mais 2 meses (continuando com este ritmo de trabalho) bastariam, eu o nomearia, assim como nomeei outros com perto de 5 meses de registo. Tenho pena que em vez de perguntarem o que eu queria dizer, tenham inventado aquilo que mais lhes conveio dizer, atribuindo-me incoerência; se tivessem perguntado, eu teria explicado e quem inventou não teria errado. Mas cada um vota segundo a sua convicção, ninguém tem de concordar comigo, só porque eu acho assim. Eu mantenho o que disse, se o usuário for eleito agora, nada será necessário da minha parte, claro, mas se não for e mantiver o bom trabalho que tem feito até ao momento, eu disponho-me a nomea-lo (se ele aceitar ser nomeado por mim, claro, pois ele pode achar que eu não mereço a honra de o fazer). Eu vim aqui em paz, e com boa vontade e não estou, de modo algum, a usar de parcialidade. Brunoy, acontece o que acontecer agora, quero que saibas que gosto imenso de ti, e que falo sério quando a nomear-te, se assim desejares. Não desistas do teu bom trabalho. BelanidiaMsg 11h59min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
Citação: Marcelobbr 19h43min de 24 de Setembro de 2007 (UTC) Não conheço o candidato suficientemente para confiar que utilizará bem as ferramentas administrativas.
Como é então? Na dúvida vota-se contra?? Mas hein?!?!
Valha-me Deus. RR-IMPERADOR ₪ 15h18min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
Citação: Brunoy escreveu: «Eu não possúo esperanças de ganhar essa eleição, pois todas as autonomeações são falhas, e caso eu fosse nomeado por um administrador, com certeza eui seria eleito; mas não quero falar nisso mais.» Esta eu não entendi. Sabia que não vai ser eleito e mesmo assim se nomeu? E mesmo que eu lhe tivesse nomeado, o resultado continuaria o mesmo. Realmente, é melhor não falar mais nada. Sladed 16h40min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
Salles, eu acompanhei um pouco as contribuições do Brunoy e acho que ainda comete erros de novato (mas são poucos). Assim, não tendo segurança de que utilizará as ferramentas corretamente, prefiro votar contra neste momento. Marcelobbr 17h13min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Slade, também estranhei esse trecho. Mateus Hidalgo quê? 18h19min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Eu explico o porque do meu trecho comentado: Eu disse isso porque quando eu escrevi, eu estava com poucos votos, e ninguém ainda havia votado realmente em mim. Eu tinha (e tenho) esperanças nessa eleição, quando eu me autonomeei, mas vi que muitos me desconheciam por aqui e votaram contra, e por isso escrevi o trecho: Citação: Brunoy escreveu: «Eu não possúo esperanças de ganhar essa eleição, pois todas as autonomeações são falhas, e caso eu fosse nomeado por um administrador, com certeza eui seria eleito; mas não quero falar nisso mais.»; e esse é o real motivo pelo qual escrevi isso, e com relação ao "não quero falar disso mais" eu nada mais quis dizer que caso eu perdesse eu não gostaria de fazer mais comentários sobre o tema. É isso. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 23h30min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

Se ele é bom a trabalhar na Wikipédia isso chega. Não deixa-lo ser administrador por ser recente é preconceito. Maria Madalena (esqueceu-se de assinar)João Carvalho deixar mensagem

Brunoy! Queria só corrigir uma pequena coisa. Quando disseste que todas as autonomeações são falhas, eu poderia emendar para: "A maioria das autonomeações são falhas". Já aconteceram algumas em que o usuário foi eleito administrador, embora seja raro. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 21h43min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Brunoy_Bruyanovich_Bruyanov&oldid=41903129"