Usuário Discussão:Aero'Guns

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Esta é a minha página de discussão, que no momento tem 118 kB se tiverem problemas para editá - la, por favor me avisem
Bem vindo (a) à minha página de discussão! Sintam-se livres para me mandar uma mensagem (mensagens mal educadas serão respondidas da mesma forma). Abraço a todos, Aero'Guns.
Barra de ferramentas ao editar um artigo, com indicação do botão para assinatura.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Aero'Guns !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo.
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar.
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas.
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Christian msg 21h00min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)
Essa discussão fora arquivada. Se quiser ver os comentários antigos da mesma, venha para cá ou para cá. Abraço a todos, Fe.Ga.Ta.Ma.

Pedido de bloqueio[editar código-fonte]

Olá Fe.Ga.Ta.Ma, fico muito feliz em notar que não sou o único que pensa assim nessa bagunça chamada Wikipédia. Sempre quis fazer parte do "seleto" grupo dos administradores (não me pergunte o porquê...também não sei hehe), mas depois de três tentativas sem sucesso percebi a burrada em que estava me metendo. Hoje, depois de ter notado o sistema sujo pelo qual a Wikipédia é regida, faço parte do seu grupo de utilizadores, cansei de fazer vista grossa para as ações dos administradores. A propósito, você tem MSN? Cumprimentos. Heitor pois não? 02h40min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Olá Fe.Ga.Ta.Ma como eu já disse antes, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h25min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Valeu mas eu ainda vou ter que fazer pequenos ajustes ainda. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h33min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Não, tem que ser eliminado. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h37min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Então já se esdecidiu? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h28min de 6 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Mas me fala aonde que é que precisa de ref. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 21h40min de 6 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Feito Pronto, está feito nem preceisava votar neutro. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h19min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Valeu, mas mesmo assim está meio dificíl, pois tem usuários que estão votando contra por causa de uma letra! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h58min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]

É para você ver não é facíl não, agora vou ter que correr atrás disso, antes que seja tarde de mais. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 02h00min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Bom tomara que sim. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 02h08min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Juntos venceremos!!! Já terminei as partes das ref e da indicisão de letra de data. Vou ter que dormir, pois amanhã vai ter prova e você sabe... Abraço!!!!!!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 02h14min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Eu não estou irritado, nunca fico irritado, só fiquei uma vez quando um administrador me bloqueiou por 3 dias injustamente, aí eu fiquei e muito!! Mas o resto... é light, é pode parecer, mas não é Nunca. Saudações


Pode deixar! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h09min de 9 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Oi! Corrigi os erros que apontou no artigo. Agora ele estaria pronto para destaque? RmSilva msg 18h45min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Os Passos em Volta[editar código-fonte]

Olá Fe.Ga.Ta.Ma, estava a pensar em escrever o resto do texto depois - por enquanto queria ter só deixado a infobox - mas vou tratar de acrescentar algo, então. Sobretudo títulos, é que não sei se consigo editar o resto hoje. Agora, a categoria e isso do interwiki... há muito que não edito na Wikipedia, pouco me lembro disso! :x GutaG (discussão) 23h59min de 5 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Pronto, mais arranjado assim. Obrigado pela ajuda :) GutaG (discussão) 00h16min de 6 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Fe.Ga.Ta.Ma, vi seu comentário na página de discussão do Heitor. Qual é a sua idade?

Vitorbraziledit msg 02h29min de 6 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Justificativa de voto[editar código-fonte]

Caro(a) Aero'Guns.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Meu Nome É Maldade.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Quark 22h18min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Puxa, fiquei feliz por receber sua mensagem, também não tenho a menor intenção de brigar com você, ainda mais depois que tivemos um relacionamento tão cordial nos assuntos envolvendo o Eddie Dinheiro. Aliás por isso mesmo que estranhei aquelas suas edições, parecia que estava me provocando, nem mesmo o reconheci logo de cara. Que bom que ficou tudo resolvido. By the way, parabéns pelos artigos que você fez sobre as canções, andei dando uns "pitacos" em alguns deles. :) Abraço, RafaAzevedo msg 23h02min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Re: Res: Convite[editar código-fonte]

As minhas desculpas. O endereço da página é: Usuário:Vapmachado/Sala de estudo

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado msgs.cw 23h03min de 7 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Re:Período Pré-Colonial do Brasil[editar código-fonte]

Eu tava com medo de botar na discussão e eles não vêrem a msg. Abraços, matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 12h32min de 10 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Com s? Esse aí não consegue fazer a letra O nem usando um copo! Haha YANGUAS diz!-fiz 01h21min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]

não tem problema, eu próprio parei um pouco com o trabalho lá, pois tou a dedicr todo o meu tempo ao artigo Festival Eurovisão da Canção 2009, ao qual te peço ajuda para azular ;P lol está quase completamente azulado, e o festival ocorrer esta semana, por isso era giro tar todo azulado para os leitores terem acesso ao maior nível de informação possível lol abraço João P. M. Lima (discussão) 11h29min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]

PORTUGAL CONSEGUIU!!!! tamos na final :D dois anos seguidos, tará a nossa sorte a mudar ao fim de 50 anos? lol eu estou à espera dos resultados da semi-final que nunca mais saiem, para preencher ainda uma tabela e talvez parte de uma grelha lol quanto ao azulmento dos anexos, neste momento é fulcral azular o artigo Festival Eurovisão da Canção 2009, os anexos ficam para depois deste, até porque os tenho que acabar de preencher com todas as informações, mas só nas férias que agora não tenho muito tempo lol abraço João P. M. Lima (discussão) 23h21min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]


sim, sim, eu estava a falar dos anexos da eurovisão, não daqueles que estás a trabalhar agora lol ganhar não vamos ganhar, mas se ficarmos no TOP10 é quase o mesmo lol João P. M. Lima (discussão) 23h42min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]

ok brigado eu deve ir andando é da wiki, porque os resultados nunca mais saiem, e mais vale esperar por daquepucado de manhã lo abraço fika bem João P. M. Lima (discussão) 23h53min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]
D mas sem querer abusar, achas que primeiro podemos trabalhar no artigo Festival Eurovisão da Canção 2009? :S abraço João P. M. Lima (discussão) 22h37min de 15 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Olá fa, estou aqui por quê quero sua argumentação a respeito da minha proposta veja AQUI se quiser melhorar meu argumento á respeito fica a vontade e coloque se concorda comigo e se quiser peça para outros usários opinarem também. Ok? Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h45min de 16 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Olá, será que você consegue achar alguma imagem da Evolution em domínio público para ilustrar o infobox do artigo? Abraço, Christian msg 19h03min de 16 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Nao combinei nao, NAO PRECISA[editar código-fonte]

nao combinei pq nao precisa combinar. Jackiestud (discussão) 18h06min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Eu levei um bloqueio pesado? Qdo? Farinah do mesmo saco é quem acusa desconhecidos de coisas que nao fizeram. Ademais, avisar alguem nao é combinar um bloqueio, mas mostrar q ha + insatisfeitos. Sera q o NH e a Jurema tb combinaram? Jackiestud (discussão) 18h13min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Caro(a), veja: "Talvez foi por isso que EU NÃO FALEI NADA". Correção: "tz tenha sido por isso que eu nao tenha falado nada" . Ok, isso e um bom portugues.
No mais, deposi de meses e meses sendo perseguida tava + q na hr de pedir o bloqueio dele, q outras pessoas ja pediram. Ele foi o unico q pediu meu bloqueio e foi sempre ignorado, tb é semopre derrotado nas "guerras" de edições, sem fontes, sem referencias, q cria. Acho sim mto correto avisar o tempus, mas mesmo q eu nao o fizesse, ele iria saber. Avise ao seu amigo que artigo traduzido não é criado. Adeus. Jackiestud (discussão) 18h27min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]
É mesmo? Então os artigos q o Uol traduz são criados?? http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/fintimes/2009/05/17/ult579u2809.jhtm. Hum, bom saber. Heheheh. Jackiestud (discussão) 18h35min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]
É, eu nao crio artigos. os mais de cem q criei foram todos traduções. Aqui vc pode conhecer os artigos traduzidos: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Filomeninha&oldid=6243200. Depois vc pode procurar em Contadorwiki, Contagemwiki, vai poer ver as outras traduções!! HeheJackiestud (discussão) 21h03min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Tempus e Jackiestud[editar código-fonte]

Pois é, é gente da mais alta covardia. Os dois já levaram bloqueios pesados nas costas por diversos motivos, um deles - o tal "Tempus" - deveria estar bloqueado, é sock de um editor que foi praticamente chutado pra fora do projeto (Leandro LV D​ C​ E​ F​ B). Eu sou praticamente o único que lida com eles, então tenho que ouvir a gritaria. Mas logo acho que algo vai acontecer, não é possível que isso continue por muito tempo. Vou abrir um pedido de Check User para o Tempus assim que tiver um tempinho. RafaAzevedo msg 18h07min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]

nossa... precisa ter estomago pra ler isso. Jackiestud (discussão) 18h30min de 17 de maio de 2009 (UTC)[responder]

All Summer Long[editar código-fonte]

Diferente desta edição, não se coloca página oficial de banda em artigo de álbum: já há um artigo interno sobre o grupo, e as ligações externas devem estar diretamente relacionadas ao objeto do artigo, o álbum e não o grupo. Também, não se adiciona ligações para imagens mas sim para conteúdo, a Wikipédia não é repositório de links, muito menos para conteúdo de correlatos. --Leonardo Stabile msg 00h53min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Isso somente cobre uma das ligações externas, e a outra? Até onde percebo daquela discussão na Esplanada, alguém foi pessoalmente contra, e duas outras pessoas somente não encontraram motivos contra. Eu estou lhe apresentando um motivo contra logo acima, qual é o ponto aqui? --Leonardo Stabile msg 02h22min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Estou discutindo diretamente com você, pois é uma questão pontual. O máximo que podemos fazer é criar um tópico na discussão do artigo para manter a pontualidade ou criar um tópico em Wikipedia:Ligações externas para generalizar o caso, a Esplanada não serve para isso. Por enquanto fico no aguardo. --Leonardo Stabile msg 02h29min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Exatamente por isso sugeri as duas outras opções acima, e Esplanada não é uma delas. Se vai afetar a comunidade, que seja feito no local correto, jogar na Esplanada para que alguma alma resolva os problemas pelos outros não é legal. Ainda estou no aguardo. --Leonardo Stabile msg 05h22min de 19 de maio de 2009 (UTC)[responder]
É sério isso? Você ainda não entendeu a mensagem? Implementei uma das sugestões, mas ainda estou no aguardo. --Leonardo Stabile msg 05h29min de 20 de maio de 2009 (UTC)[responder]

A lista é a mesma, além de que a Anexo:Lista de eventos pay-per-view da ECW foi criada antes, não entendi o porque do resmungo. Christian msg 12h27min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Faz tempo que sim, ele foi é o único administrador que me ameaça direto a bloqueio desde junho de 2008. Desse jeito sou obrigado a não contar mais nem falar com ele. HihiVitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h45min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Concordo, mais tenho algo mais relevantes do quê ficar perdendo tempo com coisa inútel, se sabe né.He he he Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 22h19min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Valeu!!!!!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h51min de 19 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Olá, peço que cancele uma de suas opiniões nessa votação com <s>...</s>, visto que há um Não apoio e outro Apoio. Abraço, Christian msg

Olá, peço que cancele uma de suas opiniões nessa votação com <s>...</s>, visto que há um Não apoio e outro Apoio. Abraço, Christian msg 22h50min de 19 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Método de avaliação - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

=> Rjclaudio msg 12h43min de 21 de maio de 2009 (UTC)[responder]


PEDIDO DE AJUDA
I NEED YOUR HELP
Caro Aero'Guns,

O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h20min de 21 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Fa, não se sinta pressionado com isso aí em cima, pode deixar que eu vou fazer tudo o quê ela quer. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h46min de 22 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Notificação[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 2 semanas
Motivo(s): WP:PB 2.2. Vandalismos destrutivos: §1.2.1 / 1.7.3. atos de vandalismo intencionais
WP:PB 2.5. Conduta imprópria: §1.3.1.2. uso da Wikipédia para dirigir ofensas

Vandalismos e ataques a usuários por meio de edições anônimas há meses. Detectado pelos verificadores ao se verificar IP com longo histórico de vandalismos, ataques e bloqueios. O usuário já foi advertido há dois meses, mas não parou. Bloqueado por duas semanas, por decisão dos verificadores.

Ruy Pugliesi discussão 19h44min de 22 de maio de 2009 (UTC)[responder]


oi, é só para dizer que voltar a trabalhar no anexo, e pus o mesmo numa página especial, que serve para pedir para que os artigos azulados lol abraço João P. M. Lima (discussão) 16h48min de 24 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Debate sobre termos incorporados[editar código-fonte]

Olá, desculpe o incômodo, gostaria de saber a sua opinião sobre uma discussão sobre a utilização e o tratamento de termos incorporados ao português a partir de línguas indígenas e africanas.

Mediação de Conflitos: Embiás, denominações indígenas

Penso que sua opinião é essencial para desfazer certos exercícios de autoridade que estão ocorrendo por lá.

Saudações,

AltDelCtrl (discussão) 17h35min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Gato doméstico[editar código-fonte]

Olá. Vejo que você votou favorávelmente ao destaque do artigo sobre o gato doméstico, no mês passado. No entanto, como o artigo foi recusado, trabalhamos para corrigir os erros apontados e iniciamos um novo processo de votação. Se possível, peço que clique aqui e vote novamente, se achar conveniente.

Atenciosamente,

=>HJSMensagens 21h27min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]


Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio msg 12h02min de 27 de maio de 2009 (UTC)[responder]


oi, como tas? já não falamos há um bom tempo lol olha venho aqui pedir o teu voto/contribuição nesta votação. Vamos eleger o principal artigo eurovisivo para contribuição do mês, assim será muito mais fácil azular não só este artigo, mas sim pelo menos todos os 54 artigos anuais da Eurovisão (fora outros mais de 1100). Não faltes! abraço João P. M. Lima (discussão) 18h27min de 27 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Mudanças nas regras para destacar artigos[editar código-fonte]

Olá , peço que vote NESSA para mudar a regra para destacar artigos que necessitem de fair-use, sendo que na regra atual não pode destacar arrigos sem ter imagens relacionado diretamente ao assunto. Note que: Essa regra é oficial e pode mudar a regra. Saudações. HihiVitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h52min de 31 de maio de 2009 (UTC)[responder]

oi como tas? vi agora que tás bloqueado :S mas espero que dia 5 voltes ;P olha o anexo da eurovisão, foi dividido em 5 partes, e eu estava a prnsar que podiamos trabalhar uma por mês, e começava-se já este mês, Junho com Anexo:Lista de artistas e músicas participantes no Festival Eurovisão da Canção (A-D), eu agora estou a azular os artigos individuais todos, só ontem e hoje, criei artigos de pelo menos 5 países, mas fazendo assim, um artigo destes por mês, onde eu completaria o artigo todo, e ficaria azulado, era muito mais fácil de manter o trabalho organizado, o que me dizes? pronto para uma maratona de 5 meses? abraço João P. M. Lima (discussão) 12h58min de 3 de junho de 2009 (UTC)[responder]

mudas-te de nome lol mas olha, a tua ligação através do novo nome vai dar a uma página por criar :S lol obrigado pela ajuda na Eurovisão, apenas me falta azular as participações individuais da Turquia e da Suíça, que em principio deverão ficar feitas hoje :D depois começo a criar os artigos das músicas e dos representantes, assim como começar a completar a tabela com as traduções e as pontuações lol abraço João P. M. Lima (discussão) 13h07min de 10 de junho de 2009 (UTC)[responder]

ok :) mas temos só que ter em atenção os artigos já criados e que não aparecem azulados no artigo, todas as músicas entre 1972 e 1989 já estão todas azuladas ;) (e 1971 já vai a caminho lol), assim que puder vou já começar a criar os artigos, mas olha, vamos criar os artistas também, quando não houver informação sobre um deles noutra wiki, mete-se apenas que o artista é de tal nacionalidade, que representou o país x no festival... com a música y e ficou em x posiçaõ com n pontos, depois é só meter esboço e as categorias ;) abraço João P. M. Lima (discussão) 23h27min de 10 de junho de 2009 (UTC)[responder]

sim ok, isso também não é muito importante lol tudo vai acabar por ser azulado lol eu estou a preparar uns artigos no computador para criar não tarda nada, depois começarei então a criar os artigos dos anexos abraço João P. M. Lima (discussão) 23h38min de 10 de junho de 2009 (UTC)[responder]

sim, eu vi o artigo ;) está muito bom lol eu antes de azular mais alguma coisa, vou tentar arranjar ajuda de algum bot, para corrigir os títulos dos artigos já criados que não aparecem nos anexos, porque há alguns artigos já criados, e nos anexos aparecem a vermelho e assim tu vais fazer um trabalho para a escola, aqui passa da 1:30 da manhã lol já não se faz grande coisa, mas agora vou tentar resolver isto dos anexos, porque senão daquepucado estamos a criar artigos repetidos lol abraço João P. M. Lima (discussão) 00h32min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]

lol os teus stôres deixam? cá não, quando se entrega um trabalho, vão logo ver se não é cópia de algum lado, e o primeiro é a Wikipédia, até porque muitas vezes escapam-nos coisas em brasileiro, e somos logo apanhados lol enfim, coisas de estudante abraço te já João P. M. Lima (discussão) 00h37min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]

tás em artes? eu também :D lol estou a corrigir alguns títulos de artigos já criados para baterem certo com os artigos principais, o anexo é arranjado depois lol depois disto, hà muitas predefinições para criar, mas só vale apena criá-las depois de tudo ou quase tudo estar azulado, para não ser mais um sitio para ter que corrigir ligações lol João P. M. Lima (discussão) 01h02min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]

ok, eu também estou quase a ir, mas não volto hoje lol só amanhã, a partir de dia 15 de Junho, vou começar uma nova fase na wiki, mas depois explico-te melhor lol abraço te manhã João P. M. Lima (discussão) 01h13min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Eai Aero? Ou Fa?, voltou ehn? Espero que desa vez é pra ficar. Bom lembra do anexo de turnês da Avril que vc votou, mas não podia pois não estava em votação, agora sim vc pode votar aqui Sue voto vai me ajudar bastante. Abraço!! Hihi Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h32min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]

oi, olha em vez de irmos azulando os anexos, vamos fazer de outra maneira, vamos azulando os artigos anuais, começamos pelo Festival Eurovisão da Canção 1956, assim não há hipótese de criar artigos repetidos, e vão-se azulando quase na totalidade todos os artigos. o que achas? assim até é capaz de ser mais rápido, depois é só corrigir as tabelas lol abraço João P. M. Lima (discussão) 17h49min de 12 de junho de 2009 (UTC)[responder]

ok obrigado pela ajuda, que hoje estou a variar um pouco os trabalho lol estou virado para as Marchas populares, já criei predefinição, infobox e artigo de 2009 lol assim deixo as redes lançadas para outros usuários editárem lol mas no máximo segunda, começo os meus trabalhos 100% direccionados para a Eurovisão abraço João P. M. Lima (discussão) 00h18min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

lol brigado mas já foi à um tempo, a contagem decrescente, é para uma nova página de usuário que irá para o ar amanhã (segunda-feira) ;) mas obrigado na mesma, foste um dos poucos a dar-me os parabés (um dos poucos é o segundo lol) João P. M. Lima (discussão) 00h20min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

ok lol eu vou criando os artigos dos músicos. abraço João P. M. Lima (discussão) 11h42min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

ya na boa lol eu próprio não tenho andado a trabalhar muito nos artigos da Eurovisão nos últimos dias, tenho estado a tratar de outros assuntos... ;) lol mas segunda feira fica tudo pronto e volto a editar na força máxima no tema lol abraço João P. M. Lima (discussão) 21h44min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Ps.: blz é beleza, certo? João P. M. Lima (discussão) 21h44min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Fair Use e Foto[editar código-fonte]

Sei, mas como eu coloco uma foto, por exemplo, que aparece diversas vezes numa pesquisa no google? Sem que eles apaguem. Leone Melo (discussão) 00h03min de 14 de junho de 2009 (UTC)[responder]

oi, ok vou lá votar, o artigo está bom lol abraço João P. M. Lima (discussão) 11h36min de 14 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 15h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)[responder]

RE:Mais Eurovisão[editar código-fonte]

lol achei que ficava fixe a maneira como pus, mas estava à espera das criticas para saber se tinha que alterar alguma coisa lol mas até agora só recebi duas e ambas positivas :D em relação ao tema Eurovisão, não tem problema lol eu esta semana até vou trabalhar mais no do Festival Eurovisão da Canção 2009, que só falta ser azulado e cmpletar uma grelha lol eu percebo essa coisa dos exames, em Portugal também andamos nisso, mas eu este ano não lol só tenho para o ano, mas também apartir de ai, é todos os anos até ao fim da universidade com uma data de exames (pelo menos 5 anos) lol abraço e boa sorte João P. M. Lima (discussão) 11h19min de 17 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Aproveita e, de maneira automatizada, insere tags em todos esses artigos aqui, ó: 1 121 549. Uns 80% do total de artigos da Wikipédia não tem fontes. Como ávido navegador das páginas aleatórias, você sabe disso. E uso de tal "conhecimento" para, por alguma razão, aumentar seu número de edições. Não, não é perseguição. Reverti mais de 200 edições do NH que faziam exatamente o mesmo - ou seja, nada - por pura birra e POINT (causas, ainda assim, mais nobres do que desejar aumentar seu número de edições). Veja que não lhe reverti inadvertidamente, artigos que realmente necessitavam de fontes para suas alegações permanecem com a tag. Agora, me convença de que "Paris é uma cidade da França" precisa de fontes. Daimore msg 13h46min de 17 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Me mostre que regras dizem que "todo artigo precisa de fonte". Daimore msg 14h02min de 17 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Citação: Fe.Ga.Ta.Ma escreveu: «Eu ponho a tag como todo mundo e depois volto para verificar se puseram fontes, pra eu tirar a tal tag.» É? Daimore msg 15h22min de 18 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Otro nombre![editar código-fonte]

Ué, mas já mudou outra vez de nome?! Quero sim saber a razão! HAUHAUAHU

Herenvaryar (discussão) 18h20min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Hip hop e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Hip hop. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia Alegre. Saudações, Christian msg 20h32min de 21 de junho de 2009 (UTC) [responder]

Oi, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Boa estadia na Wikipédia Haha. Saudações, Vitor&R (discussão) 20h11min de 22 de junho de 2009 (UTC) [responder]

Não tens de agradecer É um prazer contar com a tua colaboração. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 16h40min de 27 de Junho de 2009 (UTC)

RE:Muito obrigado[editar código-fonte]

De nada ;) - Podes sim, mas cuide com o tipo de formatação, categorias, predefinições, etc. Boas. Christian msg 20h06min de 27 de junho de 2009 (UTC)[responder]


oi, é na boa, tb tenho andado um pouco ausente nos últimos dias lol abraço João P. M. Lima (discussão) 17h40min de 28 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Aero'Guns, receba nossas boas-vindas.


Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.

Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão

Obrigado, 2(L.L.K.)2 (discussão) 16h20min de 11 de julho de 2009 (UTC) D'OH![responder]


Olá Aero, venho aqui pra vc participar dessa discussão sobre regras de utilização de Paradas musicais e seus relacionados. Saudações! Vitor Mazuco Msg 15h00min de 24 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Não se preocupe, tou só no Slow Ride, e arrumei na predefinição o título de Night Shift, criando a desambiguação. Abraço, RafaAzevedo msg 22h18min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Lista dos Wikipedistas[editar código-fonte]

Incluí seu nome nessa lista, que pode ser vista aqui. Bruno Leonard (discussão) 01h46min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Acho que descobri...[editar código-fonte]

Olha... nunca fui muito bom com nomes de banda, aí eu tive que pedir uma ajuda pra quem sabe... É Aerosmith e Guns N' Roses? Acho que é quase impossível não ser! HUAHUAHUAHUAHUHUAHUAH... Aí eu descobri que o vocalista desse Aerosmith é pai de uma atriz do Senhor dos Anéis, Arwen Undómiel... Legal!! Mas por que? Cansou de Fe.Ga.Ta.Ma ou achou mais sonoro o Aero'Guns? Ficou legal!

Abraços!

Herenvaryar ( Mensagens ) 18h56min de 16 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


É, preserva a identidade... acho Fe.Ga.Ta.Ma bastante original, mas Aero'Guns não é de todo mal... Ficou legal.

Abraços!

Herenvaryar ( Mensagens ) 19h14min de 17 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Caro Aero'Guns, sim gosto do som de Aerosmith, porquê a pergunta?

Boas contribuições

Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h17min de 28 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Julgo que consigo, vou tentar. Darei noticias. Pedro Noronha e Costa (discussão) 21h31min de 29 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Está feito! Veja aqui. Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h13min de 29 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Administrador[editar código-fonte]

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h28min de 12 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Notificação[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) por 1 mês.
Motivo(s): WP:PB 2.6. Uso ilícito de fantoches / IPs (§1.5) para atos de vandalismo destrutivo (§1.7.3). Resultado

Ruy Pugliesi discussão 20h48min de 13 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá. Sei que não te dei muita atenção, na época da tutoria, mas se ainda quiseres ajuda, estou disponível ... é só chamar. BelanidiaMsg 20h58min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Reavaliação[editar código-fonte]

Como você participou da Escolha de Destaque do verbete Agricultura no Brasil, votando ou opinando, venho comunicar que recoloquei o mesmo, após ampliação e ajustes, para reavaliação - desde já agradecendo se puder novamente se manifestar.

Grato, Conhecer (discussão) 09h19min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]


Olá, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas novamente.


Notamos que você se inscreveu no Projeto Wrestling, e ficou inativo por mais de 2 meses na seção Wrestling da Wikipédia. Não se preocupe, voltando a editar, você automaticamente voltará a ser ativo no Proeto.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia Alegre. Saudações, Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h13min de 10 de novembro de 2009 (UTC) [responder]

Olá, Aero'Guns, ainda lembra do Projeto R&B?'''''''''''?'''''''''''?'''''''''''?


Venho lembrar que o Projeto R&B está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Hyju (discussão) 09h55min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Aero'Guns, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL!

Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore
dentro do meu coração e nela pendurar em vez de
presentes, os nomes de todos os meus amigos.
Os amigos de longe e de perto. Os antigos e
os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os
que raramente encontro. Os sempre lembrados
e os que às vezes ficam esquecidos.

Os constantes e os intermitentes. Os
das horas difíceis e nos das horas alegres,
os que sem querer, eu magoei, ou,
sem querer me magoaram. Aqueles a quem
conheço profundamente e aqueles de quem não me
são conhecidos , a não ser as aparências. Os que
pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus
amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes
de todos os que já passaram pela minha vida.

Uma árvore
de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca
mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos,
para que novos nomes vindos de todas as partes, venham
juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis
para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida.
Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano
que se inicia, para que possamos viver sempre o amor
e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 Haha!
Saudações, João P. M. Lima
(E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book))

For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Aero'Guns, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!
Ficheiro:London fireworks.jpg
Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg

Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO!

Pelos bons e velhos tempos
Auld Lang Syne

Deve ser um antigo conhecido, já esquecido
Mas nunca trazido à mente
Deve ser um antigo conhecido, já esquecido
Dos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos
E certamente será o seu momento
E certamente eu vou ter o meu!
E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda,
Pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos
Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta
E colheremos a medida certa de flores silvestres
Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados
Pelos bons e velhos tempos
Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

.......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 Haha!
Saudações, João P. M. Lima
(E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book))

For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]


Olá, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas.


Notamos o seu interesse nos artigos sobre Blues e gostaríamos de lhe convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Blues. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Boa estadia na Wikipédia Haha. Saudações, Hyju (discussão) 20h51min de 18 de janeiro de 2010 (UTC) [responder]

Os artigos foram enviados para ER e eliminados. Na verdade não houve confirmação nenhuma por parte da WWE, geralmente a lista só sai após a WrestleMania. Dave msg 12h34min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]

O blog tirou a informação da página da WWE que muda constantemente o nome dos PPV's (e agora retirou a listagem). Até uma divulgação oficial, a informação não é correta. Já corrigi a página indicada. Dave msg 15h49min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]
Ainda não. O que ocorre agora é o mesmo que aconteceu antes, talvez eles tirem novamente. Com a reestruturação dos eventos, só após a WrestleMania (que sai o calendário de PPV's na revista da WWE) podemos confirmar. Dave msg 15h47min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]

veja na seção tarefas.Hyju (discussão) 18h02min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]

Caro Aero'Guns, sim está bem bom, vou colocar a predefinição na minha página pessoal. Obrigado e abraços. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h21min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]

Caro Aero'Guns não venho mais assistido Luta Livre e os conhecimentos que possuo na área são antigos, vou adicionar meu nome na seção dos inativos Beleza.UITINÃ MSG 23h12min de 14 de março de 2010 (UTC)[responder]

Vigiar artigos[editar código-fonte]

Aero'Guns, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc tem interesse em Televisão, pensei em te passar esses artigos (43 de televisão nessa leva de 5000). Quer? Rjclaudio msg 01h35min de 15 de março de 2010 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns, tudo bem? Estou lhe convidando para participar do Departamento de Diversão da Wikipédia, o qual foi baseado no sucesso da versão anglófona e tem como objetivo aliviar o tédio wikipédico. Abraço, Christian msg 23h37min de 20 de março de 2010 (UTC)[responder]

RE:Wikisimpsons[editar código-fonte]

A página foi restaurada e enviada para avaliação dos editores aqui. Cumprimentos. Christian msg 21h52min de 11 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Wikisimpsons[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikisimpsons". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 03h57min de 19 de abril de 2010 (UTC)[responder]

A votação só pode ser encerrada por um administrador, também conhecido como sysop. Só ele pode remover o aviso e eliminar (ou não) um artigo. Usuários comuns não podem remover o aviso da página — se preferir, pode pedir a um administrador que o faça. O processo de votação é descrito aqui. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 19h09min de 20 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Re: Copa Brasil[editar código-fonte]

Olá Aero'Guns, bota chato nisso, rsrs. Mas não reverti o "IP", apenas fiz uns ajustes no texto para deixá-lo um pouco mais imparcial. Se deixar por conta daqueles IPs, eles transformam o verbete num blog do Flamengo. Abraço, Jeferson msg 22h54min de 19 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Pode encontrar as predefinições de aviso aqui ou aqui. A mais comum é {{subst:aviso|nome do artigo}} ~~~~. Abs, Jeferson msg 00h10min de 20 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Por mim ok, particularmente não me opus a aquela edição, apesar de não estar 100% certo se é o correto. Abs, Jeferson msg 21h09min de 23 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Caro editor, não me cabe "julgar" se "está bom assim", um artigo é marcado como sem fontes quando não as apresenta, se o sr as apresenta pode retirar a marca. Por mim, tudo bem. Amats d 13h46min de 20 de abril de 2010 (UTC)[responder]

RE: Domínio Anexo[editar código-fonte]

Qual foi a lista que eu criei e não estou sabendo? hehe. Esrbwiki (discussão) 06h14min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]


Olá, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Hyju (discussão) 13h58min de 5 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Não sou eu, não, não frequento e nunca frequentei aquele site. O criador do plágio está ressentido porque aquele portal não conseguiu se promover usando a Wikipédia. Acontece muito. Já criaram blogues pra falar mal dos editores, alguns até aproveitaram a entrevista da Super pra mostrar seu ressentimento.

Se a gente ligasse pra isso, não editaria mais na Wikipédia.

Obrigado e abraço. Yanguas diz!-fiz 15h38min de 8 de maio de 2010 (UTC)[responder]

1ª Tarefa do Projeto Biografias
Olá, participante do Projeto Biografias

Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!!

Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 05h45min de 9 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias[editar código-fonte]

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias

Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010.

Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Aero'guns importante[editar código-fonte]

'Olá, meu nome é Leonardoricha, e estou sabendo que você edita a Pro wrestling Wikia do Mr. Kraken. Eu tambem gosto de wrestling e quero que você me ajude a fazer no Blogspot(Senha do Google). Obrigado!

Pedido de Sugestão[editar código-fonte]

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.


Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;
sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;
sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.


Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários


grato,


Achado (discussão) 21h24min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Aero'Guns, receba nossas boas-vindas.

Percebemos seu interesse no São Paulo Futebol Clube. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto SPFC que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao São Paulo FC.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.

Obrigado!

VPent D C 02h45min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]


Olá, Aero'Guns, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Guitarras e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Guitarra. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 00h27min de 15 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

I Revolução[editar código-fonte]

Olá, Aero'Guns, receba nossas boas-vindas.

Está havendo a I Revolução no Projeto SPFC.


Por favor, acesse o projeto clicando aqui. Participe do projeto! Não vamos deixar ele morrer!

Obrigado!

2ª Tarefa do Projeto Biografias[editar código-fonte]

Já está no ar a 2ª Tarefa do Projeto Biografias

Agora, o nosso objetivo é criar Artigos Biográficos sobre Atletas.

Entre na página do projeto e participe deste desafio !!!

Alegre Michael Pires (discussão) 22h05min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Olá, voçê foi convidado a participar da discussão da eliminação do artigo Predefinição:Filmes de Beyoncé Knowles, voçê pode votar acessando a seguinte página Aqui, não deixe de opinar. Silencio faz bem Talk2Me 13:40, 22 Agosto 2011 (UTC)

Olá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h43min de 10 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Inclusionista?[editar código-fonte]

Você se considera um Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 20h55min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, Aero'Guns, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h28min de 18 de abril de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Pump Bonus foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Pump Bonus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes Diga! 20h49min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Man gewöhnt sich so schnell an das Schöne foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Man gewöhnt sich so schnell an das Schöne, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h08min de 19 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Qélé, Qélé foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Qélé, Qélé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 22h12min de 20 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Im Wartesaal zum großen Glück foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Im Wartesaal zum großen Glück, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 22h16min de 20 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Le temps perdu foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Le temps perdu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 22h17min de 20 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Anouschka foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Anouschka, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 20h57min de 5 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Hear My Plea foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Hear My Plea, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h50min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Bonne Nuit Ma Chérie foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Bonne Nuit Ma Chérie, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 19h38min de 7 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O verbete TBA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vanthorn® 00h28min de 8 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Tomorrow I Go foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Tomorrow I Go, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 03h05min de 11 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Einmal sehen wir uns wieder foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Einmal sehen wir uns wieder, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h02min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Heute Abend wollen wir tanzen geh'n foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Heute Abend wollen wir tanzen geh'n, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h03min de 13 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Zwei kleine Italiener foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Zwei kleine Italiener, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h31min de 18 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Für zwei Groschen Musik foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Für zwei Groschen Musik, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h45min de 18 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Baby Hold On, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 21h34min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Maybe I'm a Fool foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo :Maybe I'm a Fool, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h14min de 27 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns! O artigo Veneciano Futebol Clube, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 23h44min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns! O artigo Centro dos mares, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓭ 23h14min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Iso (gravadora) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Iso (gravadora), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 19h35min de 4 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns! O artigo Transportador de membrana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓮ 12h29min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns! O artigo Made in Mexico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h26min de 4 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Olá Aero'Guns! O artigo PR-583, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h09min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]