Usuário Discussão:Orchi

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Orchi, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Mschlindwein msg 18:16, 10 Mai 2005 (UTC)

Heterotaxis equitans[editar código-fonte]

Thank you for your correction. It does not matter how many times we read the text, there are always mistakes left to fix.--dalton (discussão) 13h27min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Dear Orchi, thank you for your help with the species lists, sometimes I'm too lazy to add them. I am keeping you busy, ha! Cheers--Dalton (discussão) 16h31min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Dear Dalton, I hope, it's right for you. For this sorting I use a little "Makro" in my OpenOffice and your sorting and the spanish sorting, which I also use in commons, is one way. Cheers. Orchi (discussão) 16h47min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
I think any help is great. This orchids subject is so huge that it might take 20 years to make all articles look good. I am just placing a sketch of every genus of Brazil for now. Later I'll go over them all enlarging the text, adding references, checking every species lists, placing more photos and especies pages with plenty of photos showing morphological detais. Please do whatever contribution you wish on my articles, they are very welcome. Furthermore when we find different information we will both learn from that. Days ago I placed one article, the one about Coelogyne to be a featured article in pt-wp, they are voting now. Most of the wikis have soooo few writen about orchids! Thank you, --Dalton (discussão) 17h32min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Thanks for you vote!--Dalton (discussão) 01h06min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Orchi , I saw you were uploading them. Nice pics! I am about to go out to eat now. When I come back I'll check them out (about 3-4 hours later). Cheers. Dalton (discussão) 21h58min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]


Best greetings[editar código-fonte]

Cheers Orchi! Thanks for your touching message. I have a couple of weeks free of work and decided to finish some articles I started years ago. See you around. Merry Xmas to you too. Dalton (discussão) 12h46min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Hey Orchi, would you please make me a favor? See if this file (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Azbiltmore.jpg#filelinks) can be moved to commons and then move it? I need this photo for an article and don't remember how to do it. Thanks a lot. Dalton (discussão) 12h25min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
....done. Cheers. Orchi (discussão) 12h43min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
have just seen it. Thanks a lot. That was fast.Dalton (discussão) 13h25min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]


Acianthera enianthera[editar código-fonte]

Dear Orchi, I have quickly gone through a few changes made in orchids articles and found a new one new about Acianthera enianthera which happens to be a new description of a previously described species, A. rostellata, therefore a synonym - as you may quickly confirm checking the photo of this species I uploaded to commons years ago. Would you please move it to where it belongs ... or should we leave it as it is? Not sure what would be the right thing to do... lately, unffortunately, Chiron (thumbs-down, I'm afraid) has been describing a lot of brazilian species described many decades ago. Cheers Dalton (discussão) 22h03min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Dear Dalton, I have changed the name. I hope you can revise the orchids further. In KEW the changes in names are quickly and often. Bye for now! Orchi (discussão) 20h47min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]


Rhipidoglossum[editar código-fonte]

Dear orchi, thanks for the photo (how come I haven't found it before?! was it there alt the time and I am becoming senile?) and with the greek. Two things: according with the filogenists Aerangidinae will be merged with Angraecinae despite no systematics work doing the move has been published as yet. (I quote Carlward & Williams work on many pages and you can get it Here http://www.amjbot.org/cgi/content/full/93/5/770 (they say keeping Aerangidinae doesn't work). As I am sure next Genera Orchidacearum will merge them, I am geting rid of Aerangidinae on portuguese pages from now on, therefore we will not have to change the whole thing later. I am not sure this is the right thing to do but very few "experts" will notice before the move is published and possibly the one who notice it will already be aware of the move, that's why. I am not sure what to do on the other wikis regarding the sources and policy rules about the change. Other thing: I decided to use the basyonym as the chosen name for the type species because that's how it's done in most of articles and publications, and also in Genera orchidacearum. I am not sure this is not too much confusing to readers but, well, what do you think? You have been doing a great work with Wikispecies and Commons. Truely it's something to be proud of. Take care! Dalton (discussão) 09h35min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

PS you sure can change all pages that use Areangidinae on pt-wiki, to you have any sort of bot that do it or will do it manually? Dalton (discussão)
Great! by the way, I have all orchid genera type-species here in a booklet. Anytime, If you don't find one, any just ask. CheersDalton (discussão) 15h50min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]


Odontochilus[editar código-fonte]

Yes, it is flavescens!Dalton (discussão) 22h55min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

well, that's the problem we get having to strictly to follow Kew. Sometimes it is not up-to-date or they are waiting for a full genera revision to be published. I am not really familiar with Odontochilus as never have seen one, hence I don't have much to say about it, but guesses. I checked genera orch III and they agree that the typus is odontochilus (Anoechtochilus)flavescens blume blume. Interesting, isn't it? It seems either odontochilus isn't a good genus, or Kew is not updated: most likely the second. Dalton (discussão) 23h21min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
muito obrigado. Orchi (discussão) 23h27min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]


Hoffmannseggella[editar código-fonte]

Yes, I'll change them all to Cattleya. I am not so sure that's the best thing to do but will do it anyway so we can comply with Kew and have the same thing on all wikis. After I finish Caladenia, I'll work on the Cattleyas and upload some new photos of the ones missing. Regarding Caladenia they have created soooo many new species (all very similar) and varieties over the top, and them all look the same! poor Aussies that have to separate them! Actually I have this book here about Caladenia with photos of all species and they really don't show much of a difference. (particularly this Arachnorchis group which is the worst). Cheers Dalton (discussão) 18h11min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]


No problem, feel free to ask so we can do something different from these repetitive tasks. Well I guess the Id's of his photos are OK, however the photo of Acianthera ephemera shows a faded flower. I'll check and upload some more photos. (BTW, I am not so sure A. ephemera will stay in Acianthera. Two or three months ago, Cássio van den Berg came to visit and took some DNA to test. This species is very aberrant form the normal ones) will see. Dalton (discussão) 18h31min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]
Triphora uniflora - original illustration.

you are a young guy of 67 y.o.! Well, have you checked IPNI? I don't know why it doesn't show in Kew. This Triphora is the one very nicely illustrated in Andres Johnson's Orquideas del Parque Nacional Iguazú as Triphora sp. Alessandro Ferreira found this plant around the area where I live and brough it to me to identificate. I recongnized it as the same one on Johnson's book so told him to describe it. He placed my name as one of the authors although he did all the work himself. Dalton (discussão) 15h55min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Mr. Fulano! Fale 18h28min de 12 de maio de 2018 (UTC)[responder]
....Agradecemos. Orchi (discussão) 18h32min de 12 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 18h20min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link