Usuário(a) Discussão:Sanscrit1234

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Sanscrit1234, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 16:13, 15 Abril 2006 (UTC)


Salvamento sucessivo em "Janapada"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Janapada. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Daimore msg 23h11min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)

Olá, eu tentei categorizar esse artigo que vc criou, mas é muito específico para mim. Se vc souber de uma categoria melhor, ou se eu coloquei uma errada, pode arrumar, blz Rodrigo Zanatta msg 16h57min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Parabéns pelos seus artigos relacionados à Índia. Está traduzindo-os? Ou é sua pesquisa? Bom trabalho, Sladed 22h48min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

  • Obrigado. São traduzidos do inglês. É para aprender mais sobre a Índia, que é muito interessante. Também funciona como um exercício de tradução. Sanscrit1234 20h34min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
    • Então continue assim. Não se interessa em inicirar sua página de usuário? E não se esqueça de assinar com quatro tils (~~~~) Sladed 17h58min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)

Sir William Jones[editar código-fonte]

Ver Wikipedia:Café dos tradutores#Ajuda com citação (inglês) de Sir William Jones --Econt 14h25min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Fontes em artigos traduzidos[editar código-fonte]

Oi Sanscrit1234,

coloquei nossa dúvida na esplanada.--Lucas Telesdê a voz 17h39min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Pelo visto, isso ainda tem que ser bastante discutido. Nem todas minhas dúvidas foram esclarecidas detalhadamente.
Citação: Sanscrit1234 escreveu: «(...)devo editar todos os artigos que criei para pôr neles uma indicação de que os traduzi?»
Foi isso que eu fiz com os que traduzi e, pelo que entendi, é o mais recomendado.--Lucas Telesdê a voz 23h13min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado, obrigado mesmo[editar código-fonte]

Valeu pelas respostas no Café dos novatos. Não agradeci antes pelos seguintes motivos: sua página estava com link defeituoso e eu estava ocupado com novos artigos (um deles meio que difícil de trabalhar: Unwritten law) e ainda há muito o que fazer! Agora que sua página está liberada eu me senti livre para agradecer. Espero que nós editores possamos nos tornar bons amigos, todos nós, mesmo que em áreas bem diferentes. Espero que vc sempre colabore comigo e eu com vc. Eu estou no projeto música.

Um abraço e um muito obrigado. Parabéns pelas boas contribuições.

--Victor.ragingred.lma.1990 (discussão) 16h08min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

O problema não é ser uma categoria muito abrangente, é não haver uma categoria "natural" acima dela. Por exemplo, existe Categoria:Categorias por país, mas não existe Categoria:Categorias por língua. Albmont (discussão) 20h56min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Gramática do sânscrito[editar código-fonte]

Estou lhe enviando uma resposta à questão que você colocou no Café dos Tradutores:

De fato, o artigo sânscrito ficou longo demais. Se você der uma olhadela no artigo francês Sanskrit[1], verá que eles também dividiram o artigo em várias seções e subseções, como você pode ver em Liens internes : linguistique, dictionnaire des langues , langues par famille ,langues indo-européennes , langues indo-iraniennes, langues indo-aryennes ,langues par zone géographique ,langues de l'Inde ,Liste des langues officielles de l'Inde , grammaire du sanskrit ,accentuation védique ,phonologie du sanskrit ; règles de sandhi ;prâkrit ; Yoga... Assim, acho que você poderia fazer como os ingleses e franceses e dividir o artigo publicado na Wiki Pt. E, sobre os nomes de que você falou, eles poderiam ser traduzidos em :gramática do sânscrito, fonologia do sânscrito, etc. Abraços Eliezer Eliezer 19h30 de 11 de janeiro de 2009 (UTC)

Meu navegador atual é o google chrome. Talvez tenha realmente ocorrido uma mudança e bagunçado a atuação do navegador. Nos dias em que isso aconteceu eu baixei o mozilla firefox e pude entrar na minha conta livremente. Vou fazer o que você me recomendou com o chrome mesmo. Afinal eu não vejo motivo bom o bastante para se ter dois novegadores em que um é só para editar na wikipédia. Muito obrigado por sua atenção.

Eu me lembro de você. Já havia me ajudado antes. Muito obrigado e parabéns pelas boas contribuições.

Abraço.

--Victor Medeiros Msg 22h36min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Civilização védica[editar código-fonte]

Como vai, Sanscrit1234? Excelente trabalho! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 12h43min de 30 de julho de 2009 (UTC)[responder]

concordo, fez um bom trabalho mesmo.--Quark 16h13min de 30 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Não se preocupe, era apenas o parâmetro "nome_oficial" que tinha ficado faltando. Não entendo porque insistem em complicar na hora de criar essas predefinições, poderiam ter deixado o campo como apenas 'nome', ou até mesmo de preenchimento automático, mais enfim. :) Já o ajustei, obrigado e mais uma vez parabéns, é sempre uma grata surpresa ver traduções boas como as suas aparecendo por aqui. Um abraço, RafaAzevedo msg 00h35min de 1 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Neptuno (planeta)[editar código-fonte]

Boas noites. Farei a revisão com prazer. Só não respondi antes porque estava viajando. Abraços e boas edições. --Renzo Grosso Parla ! 03h53min de 4 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

O artigo Adi foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Adi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 23h15min de 10 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Nga[editar código-fonte]

Olá, Sanscrit1234. O artigo Nga que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Fábio Miguel Fale! 18h08min de 31 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

O artigo História dos números longos foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo História dos números longos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel.[5.250] d 07h20min de 25 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Olá Sanscrit1234! O artigo Abhoga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 14h53min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[responder]