Usuário Discussão:Tam01

PE

Deveria ter movido a PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Fusão (Dragon Ball) para Wikipédia:Páginas para eliminar/Fusão (Dragon Ball)/1 para iniciar uma nova votação. Já fiz a correção. A nova votação está no primeiro título. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h55min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Aviso

Ola! Voce fundiu a principio o artigo Anexo:cavaleiros de prata saga Santuário ao artigo Anexo:Lista de Cavaleiros de Atena um artigo que não tinha nenhum conteúdo em relação ao anterior. Fez isto eliminando sabendo que para fundir artigos, primeiro você coloca a predefinição {{Fusão}} nas páginas a serem fundidas e inicia uma discussão na página de discussão do artigo, sabendo muito bem que é parte da politica da Wikipédia. Além do mais, sabendo que o artigo Cavaleiros de prata saga Santuário já foi resumido além do que deveria e sabendo ainda que o artigo estava sendo revisado por mim, como aprimorando as informações e ainda por colocar fontes, referências além de outras contribuições para facilitar a consulta. Peço com a devida educação que volte com o artigo anterior e se não lhe agradar o resultado que faça uma votação para um possível fusão. Se continuar com esta atitude vou tomar minhas providencias te denunciando a administração da Wikipédia. Grato! Febo Apolo (dicussão) 15h45min de 08 de janeiro de 2012 (UTC)

Seus argumentos são inviávies, pois voce esta eliminando ou fundido artigos indispensáveis para o Mundo de os Cavaleiros do Zodiaco. Primeiro: As informações dos personagens são de origem da Enciclopédia Cavaleiros do Zodiaco tornando sim, informações como Local de Nascimento, Peso, Altura, etc indispensáveis, além do mais em CDZ é dificil determinar personagens principais de persnagens coadjuvantes. Segundo: Os artigos já foram resumidos em um único artigo por meio de {{Votações}} pelo Wikiprojeto Animangá, pois cada personagem tinha um artigo próprio. Terceiro: O artigo por voce resumido vai ficar muito extenso, pois existem mais personagens a adicionar em cada especie de Cavaleiros (Cavaleiros de Prata, Caveleiros de Ouro, Cavaleiros de Bronze e etc) que eu mesmo iria fazer caso não tivesse sofrido sua precipitada interferência. Quarto: Voce esta violando a politica da Wikipedia não colocando a predefinição {{Fusão}} nas páginas a serem fundidas e colocando uma discussão no devido artigo. Quinto: Quero lembrar que a Wikipédia segue de forma democrática onde todos podem contribuir com o enriquecimento das informações. Sexto: A principio voce fundiu com um artigo que nada tinha em seu conteúdo que viesse a ser considerado uma fusão com o artigo anterior, só então após eu desfazer sua ação que voce fez um resumo. Com isto tomarei as devidas providências com os administradores da Wikipédia quanto a esta sua atitude considerada de Vandalismo de acordo com as regras da Wiki. Febo Apolo (discussão) 19h25min 08 de janeiro de 2012 (UTC)

A moção e a remoção de conteúdo foram contestadas e não houve discussão anterior, então reverti para a versão anterior, estável. Por já ter tido reversões, peço que não volte a reverter sem antes discutir o assunto na página de discussão do artigo. Caso não consiga entrar em consenso entre os dois, faça uso da mediação. Use também {{Fusão}} e {{Renomear página}}. Rjclaudio ^msg 22h09min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

• Não enciclopédico é a sua opinião, outros acham enciclopédico. Conflitos sobre ser ou não enciclopédico é conflito editorial e guerra de edições, sendo válido o restauro da informação para a versão estável até consenso
• Do mesmo jeito q aquele conteúdo não estava com fontes, o resto do artigo também não estava, o que indica q o motivo principal para a remoção do conteúdo não é a falta de fontes.
• Pelo o que foi falado pelo Febo Apolo acima, essas informações tem fontes sim, uma enciclopédia sobre o assunto. Devendo então dar um tempo para que os interessados no assunto adicionem fontes.
• Rjclaudio ^msg 22h32min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Mayara Medeiros

O verbete Mayara Medeiros, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jardel @lves ^msg 02h27min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Artigos de Cavaleiros

Como ex-sysop dessa wiki, quero falar de uns pontos com você:

• Redirecionar todos os artigos sobre os Cavaleiros de Bronze pra um anexo igualmente sem fontes é no mínimo uma atitude impensada.
• Justificar o tempo de ausência de fontes pro redirecionamento é igualmente impensado (tem artigos por aí sem fontes desde 2006, pra se ter uma ideia).
• Os artigos em outras wikis (pro exemplo, en:Andromeda Shun) também não citam fontes na maioria dos trechos.

Por isso, desfiz suas ações nos artigos dos 5 principais cavaleiros de bronze. Sugiro que desfaça o resto (se tiver feito com mais artigos). Abraço. 186.213.57.19 (discussão) 16h51min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Pode me explicar por que desfez minhas edições, de modo a não gerar uma guerre de edições? Obrigado. 186.213.57.19 (discussão) 18h02min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Feito. --Tam (discussão) 18h03min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

A importância se dá ao fato de o anime/mangá ser um dos mais populares em terras lusófonas e castelhanas (agora também em anglófonas) e de os artigos terem muitas informações que são inviáveis de serem colocadas em um anexo, pois ficaria muito grande. Os artigos no caso já existem há muito tempo, contando com o trabalho/pesquisa/edição de várias pessoas e que reunia (até sua edição) fatos importantíssimos para o entendimento dos personagens em questão. As wikis em inglês e espanhol têm todos esses artigos, e alguns deles não apresentam fontes. Espero sua compreensão. 186.213.57.19 (discussão) 18h09min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

1- Concordo que precisam ser aprimorados, assim como +80% dos artigos que ficam na ptwiki sem serem redirecionados pra anexos ou derivados. 2- Os cinco personagens principais de uma série em que até os cavaleiros menos importantes têm artigo próprio com certeza são relevantes. 3- A lista de golpes e os detalhes de cada armadura são fatos relevantes pro personagem (assim como o artigo do Goku, ou do Pikachu) 4- já tive contato com vários editores que eram até administradores da enwiki e que editavam nos artigos de CDZ, e eles me disseram que o único que não pôde ficar foi o do Hyoga, porque realmente só continha opiniões parciais a respeito dele. Att, 186.213.57.19 (discussão) 18h26min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Sim, você está certo. Vou tirar umas horinhas pra fazer uns artigos decentes sobre os personagens da série (com referências e tudo mais). Abraço. 186.213.57.19 (discussão) 18h46min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Tô terminando o do Seiya aqui, mas vou colocar só quando todos estiverem prontos. Me diz uma coisa (tô um pouco enferrujado com as mudanças da ptwiki). Nos padrões atuais, [http://saintseiya.wikia.com/wiki/Saint_Seiya_Wiki essa] enciclopédia pode ser considerada fonte fiável? É que tem informações e detalhes que só encontrei nela. 186.213.57.19 (discussão) 21h56min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Hmm, tô vendo aqui. É verdade, eles não citam fontes, comprometendo a credibilidade. Assim que eu criar o do Seiya eu te aviso (se você não ver antes, o que é mais provável hehe). 186.213.57.19 (discussão) 22h10min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Referenciei boa parte dos parágrafos e principamente a seção "golpes". Também coloquei a tag "em construção", pra ficar claro que essa não é uma versão definitiva do artigo. Nashville Skyline (discussão) 22h41min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Concordo. Você como fã bem que poderia me ajudar também rsrs. Mas vou fazer muitos ajustes ainda, aquilo lá tem muito texto espalhado. Vou organizar tudo aquilo ao longo dos próximos dias. Nashville Skyline (discussão) 23h31min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Opa

Tam, ficaram melhor realmente daquela forma os golpes. Tô meio ocupado, mas pretendo começar os artigos do Shun e do Shiryu até o final do mês. O que eu não quero é perder informações (que foram colocadas ao longo dos anos por várias pessoas, além de comporem até um estudo da série). Como tenho todos os mangás, fica fácil pegar o capítulo que comprova o que uma ou outra linha diz, mas as coisas que só têm no anime tão me dando um trabalho duro. Abraço. Nashville Skyline (discussão) 19h51min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Aviso

Tam, você não pode desfazer as contribuições dos outros usuários sem antes ter a participação de todo que os contribuintes. Respeite as contribuições de todos, além do que os artigos existentes foram decididos por votação. Não lhe da o direito de eliminar as contribuições feitas pelos usuários. Se continuar vou denuncia-lo novamente aos administradores da Wikipédia. Febo Apolo (discussão) 23h50min 18 de janeiro de 2012 (UTC).

Saint Seiya

Verei quando estiver de volta em casa, no início de fevereiro. No momento estou em um lan house, no fim do tempo.--Mister Sanderson 14h05min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Não encontrei discussão sobre remoção de itens irrelevantes em Anexo:Lista de Cavaleiros de Prata. --Mister Sanderson 16h45min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Tam01,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h11min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de Cavaleiros de Atena

Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anexo:Lista de Cavaleiros de Atena. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Kascyo ^falaê! 23h17min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Deleção de Mensagens =

Olá, não convém apagar as mensagens recebidas na sua página de discussão. Essa atitude não é contra as regras, mas pode ser mal vista pelos outros usuários. Ao invés de apagar, crie uma subpágina, faça a moção das mensagens e coloque um link visível aqui na sua discussão. Caso tenha dúvidas, poderá me contactar. Cordialmente, Kascyo ^falaê! 23h22min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Referências-Artigo UFRJ

Este artigo ou secção cita fontes fiáveis e independentes, mas elas não cobrem todo o texto (desde dezembro de 2011). Por favor, melhore este artigo providenciando mais fontes fiáveis e independentes, inserindo-as em notas de rodapé ou no corpo do texto, nos locais indicados. Encontre fontes: Google — notícias, livros, acadêmico — Scirus. Veja como referenciar e citar as fontes.

Parece cômico eu ler a mensagem acima num artigo que possui mais de 110 referências.

Desisto de editar nessa "enciclopédia". Pois isso aqui pode ser tudo menos uma.

Esalq (discussão) 20h57min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

UFRJ

Prezado amigo, obrigado pela colaboração. Dás mostra que és um excelente editor. Coloquei uma fonte em uma das que precisavam fontes. Um grande abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 16h31min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

: Realmente não sei quem colocou tais trechos. Mas tu podes ajustar o que achar parcial, ou ao menos na seção deixar um aviso de parcial. Abração, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 19h30min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Redirecionamentos

Esses artigos que está redirecionando foram alvos de discussão. Poderia me passar o link? Boas contribuições. —ℵ— ^msg segunda-feira, 22h15min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Por exemplo Shaka de Virgem . dédi's ^msg terça-feira, 19h21min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h53min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

BBB

Bom, naquele paredão o voto de Jonas foi de DESEMPATE pois o voto de Fael não seria em outra pessoa que não fosse Kelly e o voto de Kelly não seria de outra pessoa que não fosse Fael, ambos empatados em 1 voto cada. Isto ficou IMPLÍCITO e sem motivos de se perder tempo para tanto, dada a natureza de agilizar as votações do programa. Portanto, votos eles TÊM. E você sabe disso. E todas as outras edições simbolizam isto. Apenas uma nota de rodapé (como JÁ EXISTE) indicando que não houve necessidade de anunciar tais votos já é suficiente. Não há motivo nenhum para que tais votos sejam retirados e que se diga que "apenas Jonas votou", isto é um erro, já foi dito, e está sendo persistido por implicância. Bartow (discussão) 18h00min de 26 de março de 2012 (UTC)

Vim apenas pedir humildemente que analise minha justificativa "Veja bem então..." em Discussão:Big Brother Brasil 12. Não o julgo errado por dizer que nada foi dito naquela edição, mas veja se não podemos manter alguma justificativa sobre os acontecimentos na Wikipédia, já que ela nos permite mantér esses registros. Vamos entrar num consenso? Bartow (discussão) 20h30min de 26 de março de 2012 (UTC)

Veja a discussão da página do BBB12 para tentar resolver o problema. A GE de vocês dois fez a página ficar protegida e desatualizada até a proteção acabar. Abraços. Mar França (discussão) 21h19min de 27 de março de 2012 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 13h14min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Edição desfeita no artigo: Cavaleiros do Ouro

Caro usuário Tam01, poderia, por favor, explicar-me o motivo de ter desfeito minha recente edição no artigo sobre os Cavaleiros de Ouro? Eu estava colaborando, organizando o artigo e citando os golpes, além de retirar hiperlinks "inúteis", sendo que estes levavam todos ao mesmo artigo em questão. Além disso, não vejo motivo para a edição ter sido desfeita como "conteúdo irrelevante".

Entendo, está bem então, continue sua edição e por favor retire os links "falsos", é sem sentido deixar links que levam a mesma página. Até mais.--Jean PS (discussão) 00h57min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico ^msg 03h52min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	eu gostaria de saber se teria como você deixar as edições da pagina "The Glee Project" comigo, eu gosto bastante da série e estou disposto a atualiza-la quando for preciso. se não for possível obrigada mesmo assim, :) Adi Lino (discussão) 20h23min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Tabelas do BBB

Eu não entendi, que Não adianta tentar editar os artigos sem adicionar as mudanças planejadas para discussão antes.

Deixa as tabelas ficarem do jeito que eu coloquei, fica mais organizado, e dá pra saber qual a data de cada paredão, eu estou ajudando a melhorar o artigo, e não piorar.

Ajuda

Como discutir as mudanças para alterar um padrão na tabela?

Você pode fazer isso por mim colocar as tabelas do bbb no jeito que fiz. Fico Agradecido.

Faltou citar as fontes em HeroQuest

Olá, Tam01, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo HeroQuest. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo HeroQuest, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 01h19min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Tabela de participantes do Big Brother Brasil

Antes de desfazer as minhas edições, procure dar uma olhada nas edições anteriores dos artigos, pois na forma que eu deixei as tabelas ficaram mais organizadas.--Rkt2312 (discussão) 00h02min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

Olá, Tam01, receba as nossas boas-vindas!!!

Notamos teu interesse em Final Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do Wikiprojeto Final Fantasy. Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, - Metall Ops! 06h19min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Mileena

Olá, Tam01, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Mileena. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Mileena, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CidCN (discussão) 17h10min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Ajuste geral no artigo

Oi Tam01, tudo bem? Me lembro que você contribuiu bastante no artigo BBB 12, inclusive participou das discussões deste artigo para deixá-lo padronizado igual nas outras edições. Agora, eu gostaria muito que você começasse a dar essa continuidade ao trabalho feito, só que dessa vez no artigo BBB 13. Eu também ajudarei na padronização da atual edição do reality. Para saber o que deve ser feito, veja este tópico que eu criei na discussão do artigo, e vamos ao trabalho. Boas edições! WikiFer ^msg 00h02min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Sobre reversão em artigo

É impressão minha ou você reverteu o conteúdo que eu havia inserido no artigo Big Brother Brasil 13. Eu ampliei mais a sub-seção "BBB Vai e Volta" e você removeu por qual motivo? Aguardo resposta. WikiFer ^msg 03h11min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)

Na verdade reverti a edição de um usuário anterior e a sua foi junto. Desculpe. --Tam (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)

CDZ

Boa noite, tudo bem? Deixei um recado pra você em http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo_Discuss%C3%A3o:Lista_de_personagens_de_Os_Cavaleiros_do_Zod%C3%ADaco#Artigos_Antigos Abraços, Fabio Rocha (discussão) 21h02min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ajuda

Você gostaria de me ajudar nessa página? Eduardo Pazos (discussão) 17h24min de 13 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h46min de 13 de abril de 2013 (UTC)

A Fazenda 6

Obrigado por se comunicar comigo.

Sei que as ocupações seguem á descrição do próprio site, sei disto desde o início. Porém, 'ídolo teen' não é uma ocupação oficial, a Wikipédia requer realidade. Posso até estar errado quanto á isto, mas vejo que você insiste em colocar: "Começou na Equipe Tal...", o que importa é o presente, não o passado.

Obrigado mais uma vez. Vamos construir pontes, não muros.

Leonardo

Referências em A Fazenda 6

Olá, Tam01. O artigo A Fazenda 6 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. —T_ele^s«fale comigo» 17h46min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Está escrito "profissão" na tabela. Portanto, devemos adicionar profissões ali. "Ídolo teen" e o absurdo "fofoqueiro de plantão" estão longe de serem profissões.—T_ele^s«fale comigo» 17h49min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

A Fazenda 6

Uma de suas recentes edições na página A Fazenda 6 mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.—T_ele^s«fale comigo» 15h42min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 04h22min de 24 de setembro de 2013 (UTC)

Re: A Fazenda 6

Não, não posso reverter. Essa é a ocupação dos participantes. Bárbara Evans, por exemplo, não é apenas a filha de Monique Evans. Ela é modelo internacional e ganhou destaque com isso. Da mesmo forma Denise e Scheila Carvalho, que não devem ser assinaladas como "Furacão" ou "Morena do Tchan". Se o problema é as referências é só trocar, simples. Saudações. Fritz (discussão) 15h09min de 28 de setembro de 2013 (UTC)

Acredito que você é o mais interessado a fazer isso, até porque tem mais tempo. Percebe-se que insistentemente editou a página diversas vezes nos últimos dias, não é a toa que entrou numa guerra de edições e está bloqueado. Saudações. Fritz (discussão) 02h17min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Se não está possiblitado é porque editou de maneira errada. E me preocupo tanto com a qualidade do artigo que editei as imparcialidades que você colocou. Agora, se não tens outro argumento por favor, me deixe em paz e se concentre em suas edições. Saudações ! Fritz (discussão) 17h44min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Tam01 o seu nome é Tamara ou Tamirys?

Saint Seiya

Por favor, peço que se manifeste aqui. Grato. tony :: jeff ^¿ 14h31min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Testes em Ana Moser

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Ana Moser funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 7 de março de 2014 (UTC)

Referências em Alexia Dechamps

Olá, Tam01. O artigo Alexia Dechamps em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 18h50min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Shenlong, Lista de personagens de Dragon Ball

Olá Tam01, estou concordando com a discução que faz comigo sobre os personagens de Dragon Ball, Mas ainda discordo de resumir o artigo do Shenlong, gostaria de que com sua permissão você aceitasse que eu mantesse os 3 Shenlongs no mesmo Sub-Titulo 1 sendo diferenciados por paragrafos.

Global account

Hi Tam01! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discussão) 22h51min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de personagens do anime Saint Seiya

O artigo Lista de personagens do anime Saint Seiya foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h18min de 3 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Personagens de Saint Seiya

O artigo Anexo:Personagens de Saint Seiya foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 14h03min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Anexo:Personagens de The Lost Canvas

O artigo Anexo:Personagens de The Lost Canvas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vítor (discussão) 14h03min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h25min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

A Fazenda: Nova Chance

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete A Fazenda: Nova Chance. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 04h35min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tam01,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tam01,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h19min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Tam01,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Big Brother Brasil 21

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Big Brother Brasil 21". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MikutoH ^fala! 23h43min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

Não se pode inserir itálicos e negritos assim, está em desacordo com o livro de estilo... MikutoH ^fala! 23h44min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)

nao há necessidsde nenhuma de colocar os sobrenomes dos participantes. a tabela sempre em todas as edições apenas o primeiro nome dos participantes. sem falar que atrapalha totalmente o visual da tabela, que fica todo irregular e atrapalha bastante a visualização. muito desnecessária essa insistência. Andrezitodcl (discussão) 04h49min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Big Brother Brasil 22

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Big Brother Brasil 22” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luiz F. Fritz (discussão) 19h21min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

Guerra de edições em Big Brother Brasil

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Big Brother Brasil. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Eta Carinae (discussão) 22h37min de 5 de março de 2022 (UTC)

A Fazenda 15

Caro utilizador, obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete A Fazenda 15. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 17h42min de 25 de setembro de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Big Brother Brasil

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Big Brother Brasil” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Kleberson (À vontade) 04h09min de 23 de março de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 12h05min de 23 de março de 2024 (UTC)