Usuário(a) Discussão:Tiagox2
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Mschlindwein msg 14h27min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
Patrimônio Mundial[editar código-fonte]
Olá. Colocaste explicitamente a categoria no verbete Ksar de Ait-Ben-Haddou. Nota, no entanto, que a predefinição {{Património Mundial}} inclui automaticamente a categoria no verbete em que ela for colocada. Nota também que corrigi a preposição a utilizar para a formação do título da categoria ([1]), de modo que o verbete fosse categorizado numa categoria já existente. Saudações, boas colaborações. Mschlindwein msg 14h39min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
| Convite para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO | |
|---|---|
|
Notámos o seu interesse em criar ou editar artigos sobre Património Mundial da UNESCO. O recém-criado WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho! |
João Sousa DC 14h25min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
GOE 18h05min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
GOE 19h06min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
Parabéns[editar código-fonte]
Olá Tiago, Parabéns pelas excelentes contribuições para a lista de Património Mundial! Muito bom trabalho!... Alexg pqntc? 18h53min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Categorias e interwikis[editar código-fonte]
Olá Tiago, não te esqueças de colocar os interwikis no final dos artigos sobre património mundial! Parabéns, continua o bom trabalho! Alexg pqntc? 19h30min de 12 de Março de 2008 (UTC)
- Olá Tiago, volto a pedir-te que coloques os interwikis no final (vê o que fiz em Forte de Rohtas, por exemplo, e renovo os meus parabéns!Alexg pqntc? 17h17min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Mogol e não Mongol[editar código-fonte]
Olá Tiago, não confundas mogol com mongol: vê a diferença no artigo Forte de Rohtas onde o Humayun era do Império Mogol e não do Império Mongol. Alexg pqntc? 17h19min de 22 de Março de 2008 (UTC)
Não copie...[editar código-fonte]
Messel
Não copie II...[editar código-fonte]
Igreja da Colegiada, Castelo e Centro Histórico de Quedlinburg
VDAs[editar código-fonte]
Olá, Tiagox2! Até agora, tirei 6 VDAs de artigos criados por você. Peço que leia mais uma vez Wikipedia:Direitos de autor. Obrigado e boas contribuições. --Gunnex msg contrib 14h59min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Projecto PM[editar código-fonte]
Vi que desististe do projecto, segundo parece devido aos reparos do Gunnex, aos quais adiciono que é igualmente VDA a tradução de textos em língua estrangeira como por exemplo em Casa-estúdio de Luis Barragán. No entanto não creio que isso seja razão para desistir, pois o bom contributo de todos é apreciado e valioso, mas há regras a cumprir. Espero continuar a ver-te editar. João Sousa DC 18h01min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Nova Zelândia[editar código-fonte]
- Vi seu trabalho nos artigos relacionados à Nova Zelândia, inclusive a categoria que você criou para Auckland. Sugestão: não seria melhor criar o Anexo:Atrações de Auckland e já que a informação nos dois artigos existentes nesta categoria é meio que escassa, pq não juntá-los lá? Abraço.
- Mr.Yah! msg 16h25min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Capela dos Milagres (Machico) com trechos copiados de http://www.cm-machico.pt/index.php?pag=patrimonio_m_capela_milagres, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Boas contribuições!
|
Caro Tiagox2, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.
O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC) |
 |
Indicação de eliminação rápida para a página Bairro Histórico da Cidade Portuária de Valparaíso[editar código-fonte]
O artigo Bairro Histórico da Cidade Portuária de Valparaíso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h53min de 14 de março de 2015 (UTC)
Referências em Parque Histórico de Kamphaeng Phet[editar código-fonte]
Olá, Tiagox2. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Parque Histórico de Kamphaeng Phet não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 23h14min de 10 de março de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cidades do Afeganistão[editar código-fonte]
Olá, Tiagox2. A página Predefinição:Cidades do Afeganistão que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
- Observação do proponente: Copia
Rena (discussão) 05h56min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
Olá Tiagox2! O artigo Lenda de Viana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h11min de 17 de julho de 2022 (UTC)
Olá Tiagox2! O artigo Teatro de São Tiago, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h35min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
O artigo Sundarbans foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Sundarbans, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 03h52min de 7 de março de 2023 (UTC)