Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/SEPRodrigues

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido para obtenção do estatuto de verificador de contas bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

• Após sete dias de votação, o pedido foi aprovado com 97,67% de votos favoráveis (42/1/4). Érico (disc.) 00h39min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

User:SEPRodrigues

• SEPRodrigues (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Olá.

Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), passei a convidar vários dos nossos antigos verificadores se estariam dispostos a se candidatarem novamente a este estatuto. O SEPRodrigues, gentilmente, aceitou o convite. O editor é registrado desde 2013, acumula mais de 50 mil edições, nenhum registro de bloqueio e é administrador desde 2017. Por tais razões, peço à comunidade que aprove o editor para a função de verificador. Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h05min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Votação

A favor

1. Chronus (discussão) 00h08min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
2. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h10min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
3. Naldo Arruda (discussão) 00h11min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
4. PauloMSimoes (discussão) 00h15min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
5. Érico (disc.) 00h23min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC) Ver abaixo.
6. Instambul (discussão) 00h26min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
7. Joalpe (discussão) 00h34min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
8. --Agent010 ^Yes? 00h36min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC).
9. FábioJr de Souza ^msg 00h53min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
10. Maikê (discussão) 00h55min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
11. Skartaris (discussão) 01h32min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
12. DARIO SEVERI (discussão) 02h54min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
13. Yanguas ^diz!-fiz 06h07min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
14. DanteCan (discussão) 08h09min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
15. -- Sete de Nove ^msg 09h58min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
16. GhostP. ^disc. 11h16min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
17. -- Dravinia (discussão) 11h57min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
18. —Marcoasxd ^{(talk to me)} 12h56min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
19. --Wolf (discussão) 13h52min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
20. Py4nf (discussão) 14h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
21. HTPF (discussão) 14h42min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
22. -- Leon saudanha 15h05min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
23. João Henrique (Mensagens)  16h13min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
24. --HVL disc. 16h38min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
25. Christian ^msg 17h23min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
26. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h26min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
27. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 20h17min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
28. WikiFer ^msg 23h02min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC) Demonstra ter conhecimento com alguns pedidos aos verificadores sobre fantocharia. Tem meu voto de confiança.
29. --Editor DS.s (discussão) 23h27min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC) Tem a minha confiança e espero que consigo realizar um ótimo trabalho.
30. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h24min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
31. Jonas kam ^{( disc | cont )} 06h37min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
32. Millennium ^bug 14h46min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
33. Ricardo F. Oliveira^Diga 17h24min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
34. Mr. Fulano! ^Fale 22h24min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
35. Mwaldeck ^msg 23h03min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
36. Nihil obstat.-- Darwin ^Ahoy! 03h28min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
37. Fasouzafreitas (discussão) 13h55min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
38. ProntComando (discussão) 19h36min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)
39. Superplástico (discussão) 23h59min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)
40. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 01h54min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
41. Dux ^Æ 16h22min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)
42. Iguaçuense (discussão) 22h39min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Contra

1. JMagalhães (discussão) 00h17min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC) Há neste momento cinco candidaturas em aberto. Se forem bem-sucedidas vamos ficar com oito verificadores. Nem 8 nem 80. A ferramenta dá acesso a informações privadas que devem ficar restritas a um número restrito e equilibrado de pessoas. Não tenho propriamente nada contra o candidato em si, e se ele tivesse sido o primeiro a candidatar-se provavelmente teria votado a favor. Mas, perdoem-me, esta enchente desmesurada é vulgarizar e avacalhar por completo uma ferramenta altamente sensível. De qualquer forma, se alguma das outras candidaturas for mal-sucedida mudo o voto para a favor.

Abstenções

1. João Justiceiro (disc • cont) 05h18min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
2. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h33min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC).
3. Sudhertzen (discussão) 13h31min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
4. --Spartacus (discussão) 16h52min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Comentários

É um candidato qualificado para o estatuto, a meu ver. Além de possuir mais de cinquenta mil edições, é consideravelmente ativo como administrador e realiza pedidos com frequência aos verificadores, com a devida fundamentação. Em relação ao número de verificadores: atualmente são 4, sendo que um deles está com seu mandato no fim. Das candidaturas atuais, muito dificilmente todas serão aprovadas. Se forem, teríamos 7; já chegamos a ter 6 verificadores, há alguns anos, e não tivemos problemas neste sentido. Desta forma, voto a favor da candidatura, bem como recomendo ao candidato ter paciência e prudência com a ferramenta, pois não há como desfazer uma verificação que não deveria ter sido feita. Érico (disc.) 00h23min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: Fico grato por seu voto de confiança. Se o estatuto for concedido, vou me esforçar ao máximo para fazer o melhor uso possível da ferramenta. E agradeço também suas dicas e recomendações, pois elas serão de extrema importância para minha familiarização com o manejo da ferramenta. SEPRodrigues ^✉ 23h32min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

---

O pedido de CheckUser acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.