Wikipédia:Revalidação/Bandeira do Brasil
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 7 de fevereiro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Um amontoado de pesquisa inédita. O artigo está repleto de bandeiras que nunca existiram de fato. Ou, se existiram, não eram bandeiras do Brasil, pois não existia Brasil ainda. O Brasil vai passar a ter bandeiras depois que ele se torna independente.
Há reconstruções de bandeiras extremamente ridículas, como esta aqui feita no MS Paint.
Proponho a urgente revalidação deste verbete.
--Bageense(fala) 20h19min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 20h19min UTC de 8 de janeiro de 2022 até as 20h19min UTC de 7 de fevereiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Discordo, visto que você mesmo já resolveu o problema que aponta da proposta de revalidação ao eliminar a seção "Colônia" do verbete. Chronus (discussão) 06h26min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
- Acontece que, com a PI na colônia, todo o verbete se torna suspeito. Mas vou lê-lo com mais calma. --Bageense(fala) 12h49min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Bageense Não se abre uma proposta de revalidação com base em "suspeitas". Faça-me o favor. Chronus (discussão) 06h46min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)
- É possível cancelar o próprio pedido de revalidação? Ainda acho que o artigo merece ser revisado, mas eu pessoalmente não tenho interesse em analisá-lo. --Bageense(fala) 02h18min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Bageense Não se abre uma proposta de revalidação com base em "suspeitas". Faça-me o favor. Chronus (discussão) 06h46min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)
Já mudaram de novo as bandeiras. Ver diff. Quer dizer que as bandeiras que estavam antes eram erradas? Ora, tudo é pesquisa inédita. Acho que não desejo mais cancelar este pedido de revalidação. --Bageense(fala) 20h56min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Bageense O diff é de outro artigo e, com base nisso, você tira a incrível conclusão de que "tudo é pesquisa inédita"? Do que você está falando? Queira você cancelar ou não esse pedido de revalidação, o que valem são os argumentos apresentados, não as vontades do proponente. Chronus (discussão) 22h28min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)
- Não reparei que a edição era em outro artigo. --Bageense(fala) 03h25min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
- @Bageense Então acho melhor cancelar esse pedido de revalidação. Chronus (discussão) 04h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Faltam só dois dias para a discussão terminar, não faz sentido cancelar agora. --Bageense(fala) 04h41min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Também não faz sentido cancelar porque o verbete continua duvidoso. Agora mesmo uma nova correção foi proposta (faz sentido que a bandeira mostre o céu no dia da proclamação da República, não?). A qualidade do verbete de fato é duvidosa. Mas reconheço que os problemas mais sérios já foram sanados. --Bageense(fala) 04h44min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Bageense Do que você está falando? A qualidade do artigo é duvidosa porque você "acha que é duvidosa"? Você não pode sustentar um pedido desse com base em opiniões vazias. A propósito, o erro da data do céu representado na bandeira foi adicionado depois que o verbete havia sido destacado. Você mesmo poderia ter revertido esse vandalismo ao invés de começar esse show. Chronus (discussão) 04h57min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Bageense Então acho melhor cancelar esse pedido de revalidação. Chronus (discussão) 04h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Não reparei que a edição era em outro artigo. --Bageense(fala) 03h25min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
@Leandro Drudo:, poderia encerrar? --Bageense(fala) 16h26min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)
Encerrando a discussão após a extrapolação do prazo proposto, houve discordância da revalidação por uma pessoa. Caso o proponente sinta-se insatisfeito com o resultado dessa discussão, recandidate o artigo para revalidação daqui a um mês desde o término da discussão. — EduardoFP7(msg) 02h04min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.