Ajuda:Informe um erro/Arquivo/outubro de 2023
Club Football Estrela da Amadora[editar | editar código-fonte]
Simbolo errado - simbolo correcto disponivel em (https://commons.wikimedia.org/w/), pouca informação - deveria-se transpor a informação da pagina estrela da amadora (de 1932) adicionando mais fotos (tal como algumas dos vários presidentes e treinadores que o clube teve. Enviado por: Dpcdasilva (discussão) 22h27min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
- Não notei nenhuma diferença entre os símbolos presentes no o link e no artigo. Não se pode copiar textos e imagens de outros locais para a Wikipédia, violam direitos autorais e a legislação.Jo Loribd 14h54min de 7 de outubro de 2023 (UTC)
Tupã Futebol Clube[editar | editar código-fonte]
por favor poderiam voltar para versao que tava a 30 dias atras a pagina do Tupã Futebol Clube, pois foi invadidas por desocupados que alteraram tudo os dados e vandalizaram. Enviado por: Edson Luis Oliveira (discussão) 18h24min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido. Schwertadler (discussão) 19h22min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
Saulo Pedroso de Souza[editar | editar código-fonte]
A inclusão de informações claramente tendenciosas e difamatórias viola as diretrizes fundamentais da Wikipedia, que visam à imparcialidade e à precisão. A preservação do respeito pela integridade das biografias é um dos princípios-chave desta plataforma colaborativa. Qualquer tentativa de inserir conteúdo com claro viés político para difamar um parlamentar brasileiro não se alinha com essas diretrizes e deve ser removida para garantir a integridade das informações presentes na enciclopédia. Enviado por: rsbs (discussão) 15h19min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
- Divergência editorial já tratada na página de discussão anexa ao artigo com alguns editores envolvidos, não é um erro objeto desta página nem é necessário esse alarde todo, a inclusão de informações com fontes da grande imprensa não pode ser confundida com difamação.Jo Loribd 21h56min de 7 de outubro de 2023 (UTC)
Porto Alegre[editar | editar código-fonte]
O usuário Usuario:Marquinhos precisa ser bloqueado das suas funções administrativas em páginas neste domínio. Motivo: Vandaliza informações oficiais referentes ao clima de cidades. , o referido perfil vandalizou dados oficiais de temperatura mínima registrada em Porto Alegre desde 1931 Favor atuar para banir usuário e restaurar as informações oficiais. Enviado por: Bruno B 2804:14D:4C89:131A:59F5:72D6:F975:91CC (discussão) 03h28min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
- Esse usuário não tem nenhuma função administrativa na Wikipédia, converse com ele pelas páginas de discussão com civilidade.Jo Loribd 21h59min de 7 de outubro de 2023 (UTC)
Usuário(a) Discussão:Paulo Emira[editar | editar código-fonte]
Boa tarde. A Fundação Seade descontinuou os seguintes produtos listados como destaque: 1. Informações dos Municípios Paulistas - pagina descontinuada em junho de 2021, conforme informado na página desse produto no site (ver em http://www.imp.seade.gov.br/frontend/#/); 2. Pesquisa de Emprego e Desemprego - pesquisa descontinuada em 2019, sem qualquer referencia de link no site; 3. Índice Paulista de Responsabilidade Social - desde 2018 o Seade não mais disponibiliza esses dados (veja em http://www.iprs.seade.gov.br/) 4. Índice Paulista de Vulnerabilidade Social - o link do site foi retirado do ar, pois o esse estudo tb foi descontinuado Se faz urgente excluir qualquer menção a estudos que não são mais fornecidos pela Fundação Seade, pois a manutenção dessas informações tem causado desinformação a sociedade em geral, em especial para pesquisadores que usam dos nossos dados para compor suas produções científicas e imprensa, que se baseia em nossos estudos para desenvolver seu trabalho. Enviado por: Paulo Emira (discussão) 17h41min de 5 de outubro de 2023 (UTC)
- O artigo sobre SEADE não faz nenhuma referência a esses índices.Jo Loribd 22h02min de 7 de outubro de 2023 (UTC)
Larry McCray[editar | editar código-fonte]
A página oficial está a direcionar para um site pornográfico. Enviado por: 89.31.231.22 (discussão) 20h20min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
Corrigido, link removido por não abrir a página que deveria. Elder Nauvirth (discussão) 20h22min de 2 de outubro de 2023 (UTC)Pompeia[editar | editar código-fonte]
Em HISTÓRIA está escrito "arqueologistas" invés de "arqueólogos". Favor corrigir Enviado por: 2001:8A0:7E48:E900:D4A7:37FF:6084:A361 (discussão) 16h37min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido, obrigado por avisar, erro comum em tradução automática.Jo Loribd 17h03min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
Flamengo 1–1 Palmeiras (Campeonato Brasileiro de Futebol de 2020)[editar | editar código-fonte]
Criei este artigo porque ele foi pedido na página de "artigos pedidos" da Wikipédia. Gostaria, no entanto, de que alguém pudesse alterar o nome do artigo, visto que eu não tenho essa permissão. O nome correto deveria ser: "Palmeiras 1-1 Flamengo (Campeonato Brasileiro de Futebol de 2020)", já que se põe o nome do time mandante em primeiro lugar. Enviado por: Mathias550 (discussão) 17h53min de 1 de outubro de 2023 (UTC)
- Movi a página para o título informado em Palmeiras 1-1 Flamengo (Campeonato Brasileiro de Futebol de 2020). BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 20h13min de 1 de outubro de 2023 (UTC)
Mio Pang Fei[editar | editar código-fonte]
A página deveria chamar-se: Mio Pang Fei (2014 Documentário) O nome do artista e o nome do documentário coincidem, por isso acaba por criar alguma confusão. Muito obrigado! Enviado por: Misterjonas777 (discussão) 19h08min de 30 de setembro de 2023 (UTC)
- Página movida para Mio Pang Fei (Documentário 2014), obrigado.Jo Loribd 17h08min de 2 de outubro de 2023 (UTC)
Campeonato Nacional de Clubes em Natação[editar | editar código-fonte]
podem actualizar os vencedores do respectivo campeonato ? Enviado por: vitor 81.193.130.139 (discussão) 15h46min de 21 de setembro de 2023 (UTC)
- Infelizmente, não é o objetivo dessa página, Vitor. A desatualização num artigo não é um erro, mas falta de editor interessado no assunto que o pesquise e mantenha atualizado. André Koehne (discussão) 13h20min de 5 de outubro de 2023 (UTC)
Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos[editar | editar código-fonte]
O ínicio da página tá bugando a antevisão da página, arruma por favfor, agradeço Enviado por: A.T. 2001:8A0:7E48:E900:BC38:F8C3:BF85:44ED (discussão) 18h38min de 19 de setembro de 2023 (UTC)
- Havia algo estranho, realmente, no início da página. Removi, mas não sei bem o que seria isso de "bugar antevisão", de forma que não tem como aferir se o ajuste funcionou. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 13h30min de 5 de outubro de 2023 (UTC)
Humberto Castelo Branco[editar | editar código-fonte]
Informações tendenciosas, parciais e com viés político. omissões de informação de doutrinação. Enviado por: Filipe Castelo Martins (discussão) 14h34min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
- É um longo artigo, podem existir divergências que deve pontuar na página de discussão do próprio artigo citando fontes fiáveis, não é um erro tratado aqui, lamento.Jo Loribd 20h05min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
Kurt Lewin[editar | editar código-fonte]
Boa noite.
Na pagina cita que Kurt morreu em 1947, mas na parte de Formação informa que ele participou de um grupo de 1946 até 1953, o que não seria possível caso ele estivesse morto em 1947. Enviado por: Marcelo Silva de Lima 2804:431:C7FB:EEC3:5C0A:6A20:1243:66F (discussão) 01h30min de 13 de outubro de 2023 (UTC)
- O trecho foi por mim removido. Pelo que pude ver, foi inserido por uma conta chamada Mass researcher - que está inativa desde 2019. Além da inserção desse conteúdo falso, a conta alterou, por exemplo, a frase "exilado da terra de seu nascimento" para "exilado em seu nascimento" - o que, além de alterar significativamente o significado, criou uma mentira. Não domino o assunto, nem tenho nele maior interesse, de forma que peço ao Marcelo para criar uma conta e nos ajudar a refazer aquele conteúdo, se possível. De qualquer forma, obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 11h21min de 13 de outubro de 2023 (UTC)
Aduela[editar | editar código-fonte]
Link da fonte contém vírus Enviado por: 2804:14D:5C9E:9B2C:4D09:4025:A951:284 (discussão) 18h53min de 12 de outubro de 2023 (UTC)
- Era possivelmente um spam de página hoje usada sabe-se lá por quem, removido o link. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 22h53min de 12 de outubro de 2023 (UTC)
Bento de Moura Portugal[editar | editar código-fonte]
Boa tarde,
Não consigo fazer as devidas alterações e correções à página. A página viu muita da sua informação apagada e com a pouca que tem está imprecisa e efetivamente carece de fontes.
Para a edição pretendida estão a ser apresentadas fontes fiáveis tais como Artigos Universitários devidamente creditados, documentos da torre do tombo e ainda a obra "Inventos e Varios planos de melhoramento para este Reino: Escriptos nas prisões da Junqueira" editada por António Ribeiro Saraiva.
Serve ainda como base bibliografia familiar e informação passada de geração em geração mas que se encontra devidamente guarnecida de fontes, pois as alterações apenas abrangem informação passível de verificação/validação.
Enviado por: Rmpdez (discussão) 11h45min de 12 de outubro de 2023 (UTC)
- @Rmpdez:, bom dia, como está cá deste lado do Mar Oceano. O vosso questionamento não é um erro do artigo, mas merece as seguintes considerações:
- O artigo não está sob qualquer nível de proteção, de modo que nos escapa o que possa ter-vos ocorrido que não consegue editar...
- A obras citadas podem (e devem) ser utilizadas como referência. Entretanto, deve observar algumas restrições quanto ao mais que disse (leia os links):
- Não são aceitas, em qualquer hipótese, pesquisas inéditas; isso significa que, por mais conhecidas sejam as informações, elas não poderão ser adicionadas aqui se não tiverem sido publicadas antes.
- Nada impede que parentes notáveis sejam biografados aqui (eu, um Rodrigues Lima, tenho lá alguns). Mas como dissemos, é condição sine qua non citar fontes fiáveis.
Espero haver esclarecido. André Koehne (discussão) 12h09min de 12 de outubro de 2023 (UTC)
Boa tarde,
- @André Koehne: obrigado pelo esclarecimento e ainda respondendo fora de âmbito, não se verifica nenhuma das situações acima e todos os artigos encontram-se publicados ou já foi escrito anteriormente. Aliás esta página já teve a maioria das informações que pretendo voltar a colocar e foram apagadas na ultima edição há cerce de um ano.
Já no âmbito desta publicação, havia informação devidamente provida de fonte que foi eliminada e colocaram informação errada.
Pode-se ler no artigo que "Em 1747 foi julgado e condenado por proposições heréticas e escandalosas pela montagem de tais "máquinas de incêndio"[4] pela Inquisição,[5] e passou o resto da vida enlouquecendo gradualmente na Cadeia da Junqueira, em Lisboa.", o que não corresponde à verdade. Foi de facto acusado pela inquisição, mas foi absolvido após retratamento publico escrito a 5 de Fevereiro de 1748 conforme é possível verificar em https://digitarq.arquivos.pt/details?id=2306238, ou https://archive.org/details/inventosevariosp00mour/page/n5/mode/2up.
Terá sido mandado novamente em viagem pelo Rei após esse percalço e ainda foi feito fidalgo por D João V em 1750 (https://digitarq.arquivos.pt/details?id=1902267). Só em 1760 quando regressava de uma viagem vindo da Europa é que foi mando prender e acusado de traição pelo Secretário de Estado dos Negócios Interiores do Reino Sebastiao José de Carvalho e Melo, o Marquês de Pombal. Foi mandado para a Prisão Forte da Junqueira onde terá morrido segundo algumas fontes em 1766 noutras em 1776, nunca mais saiu da prisão e teve como um dos colega de cela 'o Marquesinho. Já na prisão escreveu um livro "Inventos e vários planos de melhoramento para este Reino", manuscritos salvos com o contributo do Conde de S. Lourenço e editados em 1821 por Antônio Ribeiro Saraiva. https://archive.org/details/inventosevariosp00mour/page/n5/mode/2up
A informação sobre este cientista é parca para tão grandes feitos e de facto muita dela já é antiga, mas tudo o que é apresentado está publicado e confirmado várias vezes e por mais que uma fonte. Aliás, muita da informação da época referente a ele nem se encontra no país ou em português e por isso a necessidade de recorrer a artigos universitários para comprovar fontes, apesar de ter sido próximo de Sebastião José e Carvalho e Melo, tornou-se opositor do seu regime e viu por isso muito do seu contributo apagado ou ate ignorado. Vários historiadores e cientistas referem precisamente isso. Partilho ainda a página a página da CIUHCT onde tem a biografia dele e o link de uma noticia com poucos anos sobre este cientista. Pretendo mesmo é ajuda a corrigir a página, até porque o texto está feito.
https://dicionario.ciuhct.org/portugal-bento-de-moura/ https://amensagem.pt/2021/02/22/bento-de-moura-portugal-um-genio-esquecido/
Enviado por: RmpdezComitê Revolucionário do Partido Komingtang da China[editar | editar código-fonte]
o título do artigo está errado. deveria ser Comitê Revolucionário do Partido Kuomintang da China. Enviado por: Capyxaba (discussão) 23h44min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
Corrigido, obrigado por avisar. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 13h20min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
Wanderson Maciel[editar | editar código-fonte]
Há 2 informações diferentes em relação onde o Wanderson nasceu. No primeiro parágrafo fala que ele nasceu em São Luís do Maranhão, e no segundo, que Wanderson teria nascido em Liège, na Bélgica. Enviado por: 2804:D51:770D:A00:4D97:7CC2:11A1:2E7D (discussão) 01h34min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido. Schwertadler (discussão) 02h00min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
Tite (treinador de futebol)[editar | editar código-fonte]
Tite não está mais sem clube, de acordo com os sites goal e uol, tite se acertou com o flamengo Enviado por: Max Otopatamar (discussão) 00h06min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
- Oooh que desespero, já foi corrigido.Jo Loribd 23h09min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
Draft:Canal do Quintão[editar | editar código-fonte]
A informação está correta. Mas o título deveria ser apenas "Canal do Quintão". Enviado por: Ana Rocha 2001:8A0:F531:8E00:1DDB:C9B4:C81B:88F (discussão) 15h12min de 8 de outubro de 2023 (UTC)
Corrigido, mero erro na hora de publicação do artigo. Elder Nauvirth (discussão) 15h15min de 8 de outubro de 2023 (UTC)W54[editar | editar código-fonte]
Na seção "usos conhecidos e teóricos", não está aparecendo uma imagem que supostamente deveria estar ali. Enviado por: 2804:18:5809:FDB5:7624:22B:B009:9138 (discussão) 03h39min de 8 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido, obrigado por avisar. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 11h27min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
W49[editar | editar código-fonte]
Tem um texto completamente aleatório na legenda da foto. Enviado por: 2804:18:5809:FDB5:7624:22B:B009:9138 (discussão) 03h37min de 8 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido, obrigado por avisar. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 11h26min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
SP1[editar | editar código-fonte]
O telejornal estreou em 2 de julho de 1983, e não em 3 de janeiro de 1983. Enviado por: 177.57.180.189 (discussão) 02h30min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- Tem fontes que marquem a estreia como 2 de julho? As que constam no verbete e que encontro online afirmam que a data de 3 de janeiro está correta. BraunOBruno ᐅ Disc. ᐱ Contribs. 11h37min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- As fontes que estão no artigo se referem a data de estreia do SP2, que foi em 3 de janeiro de 1983. O SP1 estreou seis meses depois, em 2 de julho. 2804:214:8211:3627:1:2:A0B2:582A (discussão) 19h53min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
Truque (álbum)[editar | editar código-fonte]
A hiperligação para o verbete sobre Streaming está malformatada. Enviado por: 2804:14D:5C32:4673:D42F:36D:A519:1F72 (discussão) 00h01min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- A ligação está nas referências.Jo Loribd 00h43min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- ja corrigiram, meu bem. Havia erro
Venturus[editar | editar código-fonte]
A página tem um caráter altamente publicitário, com links expostos e diversas opiniões ao longo do artigo. Enviado por: Nykac (discussão) 20h25min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
- Artigo criado hoje, divulgação sem fontes fiáveis, marquei ER, obrigado por avisar.Jo Loribd 20h52min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
Futebol Clube do Porto[editar | editar código-fonte]
Dizer que o FC Porto é um clube "corrupto multidesportivo... " é simplesmente falso. Enviado por: HP 88.157.143.34 (discussão) 13h13min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
- vandalismo, infelizmente comum em artigos sobre clubes de futebol, mas já tinha sido revertido pela 79a.Jo Loribd 14h42min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
Casa da Dinda[editar | editar código-fonte]
Lá no final, em reforma, tem dois parágrafos falando a mesma Coisa com palavras diferentes. Enviado por: 200.155.168.178 (discussão) 03h07min de 23 de outubro de 2023 (UTC) 200.155.168.178 (discussão) 03h07min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
- Retirei um, obrigado.Jo Loribd 04h02min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
Quintana[editar | editar código-fonte]
O município de Quintana SP, Brasil faz divisa com os municípios: Pompéia, Herculandia, Tupã, Quatá, Lutécia e Borá Enviado por: Luis Carlos Branco (discussão) 12h22min de 17 de outubro de 2023 (UTC)
- Essa informação já consta no artigo, na infobox do lado direito junto aos mapas, como é padrão na Wikipédia.Jo Loribd 17h31min de 17 de outubro de 2023 (UTC)
Macuru-de-testa-branca[editar | editar código-fonte]
As páginas do Macuru-de-pescoço-branco e do Macuru-de-Testa-Branca estão trocadas, considerando a página principal, em inglês. Percebe-se que o nome científico usado na versão PT e na versão EN são diferentes, levando a confusões em pesquisas ou referências. O nome popular das duas também é diferente em português. Sendo Macuru-de-pescoço-branco a espécie Notharchus macrorhynchos e Macuru-de-Testa-Branca a espécie Notharchus hyperrhynchus. Enviado por: Vitorcdg (discussão) 15h40min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
- Corrigido, vide tópico abaixo. André Koehne (discussão) 18h29min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
Macuru-de-pescoço-branco[editar | editar código-fonte]
As páginas do Macuru-de-pescoço-branco e do Macuru-de-Testa-Branca estão trocadas, considerando a página principal, em inglês. Pode-se perceber que o nome cíentifico usado na versão PT e na versão EN são diferentes, levando a confusões em pesquisas ou referências. O nome popular das duas também é diferente em português. Sendo Macuru-de-pescoço-branco a espécie Notharchus macrorhynchos e Macuru-de-Testa-Branca a espécie Notharchus hyperrhynchus. Enviado por: Vitorcdg (discussão) 15h38min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
- Você tem razão, Vitorcdg, o criador da página a fez como Notharchus hyperrhynchus. Vou tentar compreender o que aconteceu, e tentar corrigir. André Koehne (discussão) 23h11min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
- Melhor dizendo: a mudança foi feita pelo Claudio M Souza, em 2020. Como ele ainda edita por aqui, vou marcá-lo na esperança de que possa ajudar a resolver esse caso, uma vez que os conteúdos atuais não coadunam com as ligações do Wikidata - o que, como bem apontou o Victor, está errado. Vamos, então, aguardar por uma resposta. André Koehne (discussão) 23h24min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
- André Koehne, a minha revisão em 2020 visou corrigir os nomes científicos das duas espécies, que estavam trocados. Só que eu não percebi que, com isso, os links das demais versões (não só em inglês) passaram a apontar para o nome científico errado. Ou seja, os artigos em português estão corretos, mas as ligações ficaram erradas. O problema é que eu não sei como consertar isso. Se você puder fazer, agradeço. Claudio M Souza (discussão) 16h24min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Obrigado pela resposta, Claudio; neste caso, a troca do conteúdo de uma página para outra resolveria? (pensei em mover um a outra, mas com isso pelo ao menos em uma delas haveria a perda do histórico, de modo que acredito que a ação manual de moção seja a melhor alternativa...) André Koehne (discussão) 16h29min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Não, pelo que entendi! Desculpe... Vou tentar mexer no Wikidata... André Koehne (discussão) 16h30min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Feito... Claudio M Souza pode conferir se as ligações estão corretas, agora? Se positivo, vamos encerrar esse tópico e o acima... André Koehne (discussão) 16h34min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Está perfeito agora, André Koehne. Muito obrigado!! Claudio M Souza (discussão) 17h28min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Não, pelo que entendi! Desculpe... Vou tentar mexer no Wikidata... André Koehne (discussão) 16h30min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Obrigado pela resposta, Claudio; neste caso, a troca do conteúdo de uma página para outra resolveria? (pensei em mover um a outra, mas com isso pelo ao menos em uma delas haveria a perda do histórico, de modo que acredito que a ação manual de moção seja a melhor alternativa...) André Koehne (discussão) 16h29min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- André Koehne, a minha revisão em 2020 visou corrigir os nomes científicos das duas espécies, que estavam trocados. Só que eu não percebi que, com isso, os links das demais versões (não só em inglês) passaram a apontar para o nome científico errado. Ou seja, os artigos em português estão corretos, mas as ligações ficaram erradas. O problema é que eu não sei como consertar isso. Se você puder fazer, agradeço. Claudio M Souza (discussão) 16h24min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
- Correção revisada, encerro esse tópico. Agradeço ao @Vitorcdg e Claudio M Souza:.
Info/Organização e Info/Organização/Wikidata[editar | editar código-fonte]
A documentação das predefinições "Info/Organização" e "Info/Organização/Wikidata" é idêntica, apesar das predefinições terem finalidades distintas. Giulia990 (discussão) 12h16min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
- Giulia990, vamos tentar esclarecer o que se passou. Mas, antes, veja o que você fez aqui:
- colocou o seu comentário no final da página, numa seção de segundo nível (com duas igualdades), quando a regra é que deve ser uma seção de terceiro nível - feito de forma automática porque todo o sistema (inclusive o de notificação de alterações) nos leva ao topo da página para as alterações mais recentes. Nenhum vigilante da página (salvo eu, vez em quando) vem olhar cá embaixo para descobrir que alguém editou errado.
- no título, creio, você deveria ter apontado um erro para Predefinição:Info/Organização/doc e, no texto, indicar seu uso indevido nas duas páginas. Sim, porque não há erro nas duas predefinições, mas no uso compartilhado do "doc".
- sobretudo, cumpre dizer, o arquivamento das postagens feitas aqui é realizada por um bot; assim, da forma como inseriu seu comentário, o robô não irá poder realizar seu trabalho direito, porque ele não "mira" em seções de nível dois. Corrigi isso.
- bem, feita essas considerações, e indicando na resposta a página que deve ter um ajuste, vamos tentar nela (documentação) inserir um adendo que reportará ao uso da segunda predefinição. O criador dessa página, lá em 2018 ainda, usou a documentação de ambas as predefinições sem informar o uso duplo.
Sergio Moro[editar | editar código-fonte]
Ao colocar o nome do verbete na caixa de pesquisa, a descrição de Sérgio Moro é Ex ministro do amor e da verdade, isso claramente é um vandalismo e precisa ser corrigido. Enviado por: Leandro H Terra (discussão) 16h31min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
- Já foi corrigido, e não era na Wikipédia e sim no Wikidata, erro informado em três locais diferentes sem necessidade. por favor sumam com essa linha, é só vandalismos. Jo Loribd 19h45min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
Sensualismo[editar | editar código-fonte]
Procurei no Historico do Artigo quem o teria alterado. Em setembro de 2021 encontrei Cadnero. O que foi alterado permanece neste Artigo, hoje 2023. O erro: leia https://pt.wikipedia.org/wiki/Sensacionalismo Sensacionalismo é muito diferente de Sensualismo. Enviado por: 2A01:C22:B9B8:F00:E196:FA7C:4052:44E0 (discussão) 20h55min de 28 de outubro de 2023 (UTC) 2A01:C22:B9B8:F00:E196:FA7C:4052:44E0 (discussão) 20h55min de 28 de outubro de 2023 (UTC)
- He, he... Eu já fiz caquinha quando escrevo aqui, mas o Cadnero foi... Sensacional! kkk Taí, "pinguei" o dito cujo, vamos ver se ele conserta! Hee... Um abraço, Cadnero. Pode resolver isso e fechar o tópico? André Koehne (discussão) 00h09min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
- errare humanum est 2A01:C22:B5D7:2200:D574:E7A:CE36:D362 (discussão) 14h51min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
- Pois... O editor citado removeu as informações, de forma que encerro o tópico. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 15h35min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
Cuba Gooding Jr.[editar | editar código-fonte]
Shadowboxer que é um filme de 2006 esta ligado para uma página de uma canção Enviado por: 2804:14C:87C0:8263:0:0:0:EA3F (discussão) 21h39min de 27 de outubro de 2023 (UTC)
Corrigido É um filme de 2005 mesmo, mas existe uma música com o mesmo nome que o filme e de autoria do biografado. Elder Nauvirth (discussão) 21h44min de 27 de outubro de 2023 (UTC)Replicação semiconservativa[editar | editar código-fonte]
No artigo fala tanto DNA e ADN, e apesar de serem variantes com um mesmo significado, acho que seria melhor manter um padrão pra não gerar confusão. Enviado por: 2804:18:5020:2959:5512:AFE4:CDC0:1272 (discussão) 22h23min de 26 de outubro de 2023 (UTC)
- Realmente está confuso. O primeiro texto do artigo já tinha esse problema de dupla grafia, então não é o caso de conflito de versão da língua (no Brasil costumam usar DNA e em Portugal ADN), como a primeira menção é DNA, a categoria cita DNA e as referencias usam o termo DNA, preferi mudar tudo para DNA. Jo Loribd 14h55min de 27 de outubro de 2023 (UTC)
Paul Ricoeur[editar | editar código-fonte]
Algum tempo atrás encontrei o verbete de "Paul Ricoeur". Porque não existe mais? Ou estou cometendo um erro na elaboração pesqusa. Enviado por: Vanderlei Martins Pinheiro 2804:2D0:A084:6600:A09C:B2C9:249D:8C94 (discussão) 13h28min de 26 de outubro de 2023 (UTC)
- A grafia Ricœur é incomum, os verbetes existem, são Paul Ricœur e Narrativa de Paul Ricoeur. Existe um redirect, não deveria ter problemas na busca.Jo Loribd 13h42min de 26 de outubro de 2023 (UTC)
Madre Paula Montalt[editar | editar código-fonte]
existe mais uma escola com este nome....em Panambi, Rio Grande do Sul.....que não esta na lista das escolas com este nome no Brasil. Enviado por: juliano etgeton 177.22.87.161 (discussão) 19h24min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
- Meu caro Juliano, a falta de uma informação num artigo não é erro, apenas ninguém se interessou por colocar ali. Isso e, claro, a necessidade de que tal informação esteja devidamente referenciada: sem citar fontes, não vale. André Koehne (discussão) 00h15min de 27 de outubro de 2023 (UTC)