Discussão:Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose

Etapas passadas por este artigo Data Processo Resultado 2005 Proposição para eliminação Mantido Um fa(c)to sobre esta página apareceu na página principal da Wikipédia na secção "Sabia que...?" a 22 de junho de 2009. O texto da entrada foi o seguinte: ... ...pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico é a maior palavra da língua portuguesa, usada para tipificar o portador de uma rara doença pulmonar contraída pela aspiração de cinzas vulcânicas???

Untitled

à Â â Ê ê Î î Ô ô Û û Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü ß Ã ã Ñ ñ Õ õ Ç ç Ģ ģ Ķ ķ Ļ ļ Ņ ņ Ŗ ŗ Ş ş Ţ ţ Ć ć Ĺ ĺ Ń ń Ð

• Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico

• Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose.

Como vêem, a primeira é a maior. Possivelmente, digna de figurar no Guinness.

É justamente isso que esǜÈÒta escrito no artigo :) --Acer 00:02, 7 Outubro 2005 (UTC)

Se eu entendi direito, "pneumo...ótico" tem 46 letras. O texto dá a entender que tem 44 letras, ao usar a expressão "esta". Na verdade, "Pneumo...ose" é que tem 44 letras, e "pneumo...ótico" tem 46, não é? Se alguém concordar, altere... --Renato Mello 00:35, 4 Dezembro 2006 (UTC)

a alteração deve ser feita na pagina da maior palavra da lingua portuguesa, não aqui pois esta pagina fala sobre a doença com este nome--Usuário:200.103.135.215 de 200.103.135.215 00:56, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

essa -- esta

agora sim. "essa" refere à doença, "esta" ao portador.

Realmente bem observado, eu não tinha visto...--Acer 00:15, 7 Outubro 2005 (UTC)

Que saudade do inconstitucionalissimamente. :)

E do antiinconstitucionalissimamente ? -- Lijealso ^msg 00:19, 7 Outubro 2005 (UTC)

Pois é... essas duas já ficaram bem pra trás na lista :)

Logo, logo vai sair a lista com as 10 mais. :))

Eliminação

Desculpe por ter proposto a página pra eliminar. É que eu pensei que era só um teste do usuário:Jocateme. Slade 12:17, 7 Outubro 2005 (UTC)

Quem conseguir falar três vezes bem rápido ganha um doce...

Wiki Inglesa

copiei a nossa tábua de tradução na wikipedia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis --200.103.135.215 00:59, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Guinness não dá

Pena que pelas atuais regras do Guinness (pelo menos tetrabromometacresolsulfonoftaleína não valeu) essa palavra não vale.. Temos ainda o velho antiinconstitucionalissimamente. --Lux The Guide 22:16, 21 Abril 2007 (UTC)

Por que ele não aceita esta como a maior palavra lusófona? --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 13:50, 4 Junho 2007 (UTC)

Acredito que nomes técnico criados por profissionais não serão aceitos. Pense, podemos criar um nome para um novo produto que criarmos como um cubo de gelo de duas parte com o nome; Cubiscubulardeaguageladagelossícimocomformatocristaldubloaerado. Isso é igual ao médico que primeiro diagnóstica uma doença (triste) em um paciente. Como um astrônomo que não segue as regras e cria um nome para um novo planeta (Na última década foram localizados mais de 200 planetas fonte: www.estadao.com.br/ciencia/noticias/2007/abr/24/359.htm). Informação não oficial do Guinness. --Lux The Guide 23h23min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Estragaram a palavra: verifiquem o texto pois foi colocado isto>>>>pneumoultramicroscopicosswillylololololbrucelikeshismumsbattyatnightandscrewwshismumbuttilicovulcanoconiótico", seria bom corrigir isto!!

P

Página inicial

Legal terem colocado este enorme termo da língua da página inicial.O número de acessos vai aumentar muito--João Vítor Vieira (discussão) 22h00min de 22 de junho de 2009 (UTC)

• • Acho que o artigo deveria ter ido melhorado antes... --TнєGσєяgєη ✉ 18h44min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Eliminação

Proponho que se elimine do texto que pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico, seja a maior palavra da língua portuguesa, pois de facto não o é, apesar de haver um artigo na wiki que diga que sim. De facto esse artigo está errado pois entre em contradição com ele próprio, ao afirmar mais abaixo que este tipo de palavras não são aceites. Mais se formos aceitar a desculpa que está no dicionário, também encontramos lá palavras maiores do que essa. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h46min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Incongruências

Essa palavra existe mesmo? A parte microscopico não é um prefixo, o prefixo respectivo seria micros. Ultra e Micros são dois prefixos que se contrariam Silicose é o nome da doença propriamente dito (as cinzas de vulcão explosivo é que se inalam, essas são silica)

Palavra fictícia?

Não entendi a descrição do artigo... Como assim "palavra fictícia"? Palavras fictícias constam de dicionários? Se são fictícias, como podem ser escritas ou pronunciadas? A leitura do artigo me deixou mais confuso... A doença também é fictícia? Assim, os dicionários também devem ser. Tonelada ^{D C @} 14h03min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Tonelada desculpe dizer isto, mas você deve ter problemas de interpretação pois o artigo é bem claro: é uma palavra fictícia, criada por Everett M. Smith, presidente da National Puzzlers' League, cuja descrição é uma repetição da doença que tem o nome de silicose.

Ironicamente, a situação está melhor descrita no artigo das maiores palavras da língua portuguesa onde se lê: É de salientar e referir, que não é muito comum um dicionário efectuar registos deste tipo de palavras, pois se consultarmos livros técnicos, ou procurarmos outros tipos de palavras fictícias, constatamos que existem muitas outras palavras maiores do que esta na nossa língua, que não se encontram dicionarizadas, já para não referir que se podem criar imensas palavras compostas, muito maiores do que esta, seguindo as regras gramaticais do português. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 17h30min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Z ^orglub, a questão não é se eu tenho ou não problemas de interpretação! Quem não domina o assunto pode ficar confuso... Chamar de palavra fictícia sem explicar o que isso significa pode levar a interpretações diferentes. Palavra fictícia seria uma palavra que é fruto da imaginação? Se consultar um dicionário, um leigo poderia ser levado a pensar assim. Mas, então todas as palavras não seriam fruto da imaginação? Ou nenhuma?. Deveria ter uma explicação da expressão "palavra fictícia" ou pelo menos uma ligação para a explicação. Entende onde quero chegar? Afinal, a wikipédia é para todos e não somente para catedráticos em letras. Tonelada ^{D C @} 13h18min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Meu caro, reclame com quem apagou o artigo fictício, para onde redireccionava palavra fictícia, por ter sido considerado "não enciclopédico" e posteriormente redireccionado para ficção (por acharem que era o mesmo). Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h22min de 13 de maio de 2013 (UTC)

Primeira menção da palavra está errada.

Está escrito: Pneumoultramicroscopicossilicovulcaniotico é a versão em língua portuguesa de pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis, por Everett M.

o Certo é: Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose é a versão em língua portuguesa de pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis, por Everett M.

Fusão Silicose; Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiose

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar]