Discussão:Verificação de fatos
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 27 de outubro de 2020 de 79a no tópico Adição de fatos extraídos de fontes fidedignas
| Esta é a página de discussão de Verificação de fatos, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Adição de fatos extraídos de fontes fidedignas[editar código-fonte]
Todas as as informações que adicionei contam com fontes fidedignas e, por isso, não devem ser revertidas. Se você quer fazer testes através da retirada de informações extraídas de fontes confiáveis, como sites sérios e trabalhos científicos publicados por periódicos consagrados, recomendo que não imponha sua visão contra esses fatos através da força bruta. Big Bigot (discussão) 16h57min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
Se continuar revertendo minhas alterações baseadas em fatos fidedignos vou acionar editores e administradores. Big Bigot (discussão) 17h01min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
- @Big Bigot: Dá para adicionar controvérsias ao artigo? Sim, como praticamente a todos outros. Mas suas adições foram baseadas em dois blogs opinativos, que não são fontes fiáveis e nem de longe algo "crítico". Foram revertidas corretamente. MikutoH fala! 17h27min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
- A primeira fonte, "Quem são os donos da máfia dos fact-checking", pelo título, não indica ser nada imparcial; Só apresenta parte do texto (só pra assinantes?); "Quem somos"? Nada indica ser uma fonte fiável!
- A segunda fonte é em inglês, por isso deixo de avaliar;
- Por enquanto, fica na última edição não contestada! -- Sete de Nove msg 17h34min de 27 de outubro de 2020 (UTC)