Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Enxadrismo.
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o WikiProjecto:Enxadrismo este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 21 de maio de 2010, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página.
Os seguintes editores estão disponíveis para ajudar com questões sobre a verificabilidade e referências em relação a este artigo:
Isto não implica propriedade pessoal; todos os editores são aconselhados a contribuir.
O "antiga" do título não tinha que estar com maiúscula? Os demais casos onde este termo aparece (Roma Antiga, Grécia Antiga, Índia Antiga, etc.) sempre se usa com maiúscula.--Rena (discussão) 13h27min de 6 de maio de 2013 (UTC)Responder
Olha, eu sou leigo nesta questão histórica de nomes de impérios. A literatura dá esta designação genérica para se referir a todos os impérios persas antigos. Para o artigo, o nome poderia até ser "Xadrez no Império Sassânida" mas deixa muito vago pois poucos saberiam do que se trata. "Xadrez no Império Persa" também é uma designação muito aceitável e condizente com a literatura do xadrez que indica genericamente como persas o povo que intercambiou o xadrez entre Índia e Árabes. Não me oponho que seja feita a movimentação para "Pérsia Antiga" se for comprovado ser a designação correta, em termos genéricos, ao povo persa antes do século VII. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h42min de 6 de maio de 2013 (UTC)Responder
Neste caso ficamos em um empasse, posso dizer. O Persas, assim como os Gregos e Romanos não atribuíam seus períodos históricos como Grécia, Roma e Pérsia Antiga, dado que não se projetavam em uma temporalidade infinita na qual eles são apenas uma parte do todo. Se considerado a questão historiográfica, agora focando nos Persas, não é consensual o uso de Pérsia Antiga, bem como de Império Persa, dado que cada autor opta por uma determinada nomenclatura conforme melhor lhe convém. A razão para eu achar que poderia haver a moção é mais para criar uma padrão para com os demais artigos que há o uso de "Antiga" no nome (Roma Antiga, Grécia Antiga, etc.). Não posso dizer que como está é errado, há muitos autores que usam com minúscula, é apenas uma questão estética mesmo.--Rena (discussão) 13h50min de 6 de maio de 2013 (UTC)Responder
