Usuário(a):Leslie/Discussão/Jun/2006

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá. Você está no momento acessando uma subpágina de usuário de Leslie Mateus. Neste momento, 18h41min (UTC), segunda-feira, dia 20 de maio de 2024, a Wikipédia de língua portuguesa conta com 1 125 206 artigos.
Página principal | Discussão | Deixar mensagem
Arquivos discussões: 2005: Jan-Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2006: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun , Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2007-2008 / 2009


Cleovansóstenes de Aguiar

Oi Leslie, tudo bem? Queria te pedir que reavaliasses teu voto a favor de apagar o artigo sobre o Cleovansóstenes de Aguiar. O cara é ex-prefeito de Aracaju e resolvi salvá-lo, a ele e ao Almeida Lima, que estava na mesma votação e tb é ex-prefeito de Aracaju. Poderias dar uma olhada nos artigos e ver se concordas que dá para salvá-los? Agradeço muito se puderes ajudar. EMP 06:20, 1 Junho 2006 (UTC)

Leslie, vi que vc votou pela permanência! Muito obrigada! EMP 08:58, 1 Junho 2006 (UTC)

Tópicos em artigos

Olá,
Porque usar "==Topico==" ao inves de "=Topico="??
E qual o sentido das "{{ }}"??
Vi que está no livro de estilo, mas não entendi o signifcado. Estou perguntando por causa dessa edição. Obrigado.
Eduardo Elias Camponez 13:06, 1 Junho 2006 (UTC)

Claro. Como não pude perceber que era uma predefinição! :P
Agora sobre o links, acho uma bobagem ingorar o primeiro nivel de tópicos. Apesar de concordar que na estética não fica tão bom. É que penso no fato de "se existe, porque não usar?"
De qualquer forma vou tentar seguir esse padrão. Obrigado pelos esclarecimentos. Eduardo Elias Camponez 14:42, 2 Junho 2006 (UTC)

Proposta de Debate

Prezados e Prezadas: gostaria de conclamar a todos para um novo debate sobre a utilização do chamado “fair-use” para imagens e textos aqui na Wikipedia em português. Sou novo aqui, novato, como já me disse um dos poderosos “administradores”. Grandes coisas. A Wikipedia é tão minha quanto deles. Novo aqui, mas não na vida. Nem na net. Nem no relacionamento com os tais direitos autorais.

As regras aqui estabelecidas foram feitas por um grupinho que começou essa enciclopédia (ou dicionário) pelo que sei, há cerca de 4 anos atrás. Hoje, a Wikipedia tem muito mais colaboradores, editores e simples consultores, que tem que se submeter a regras castradoras da liberdade de informação, aqui instituídas por gente de letras, conservadora, que acha suficiente embrulhar o melhor texto do mundo em papel de pão, e que resolveu ser juiz dos direitos autorais de imagens do alheio, sem entender do assunto. E sabe-se lá porque, fazer uma Wikipedia muito pior do que poderia ser feita.

Todos eles, evidentemente, que acham que uma Wikipedia quase sem imagens (ou seja, um dicionário) é livre (????), evidentemente consideram a Wikipedia americana não-livre, pois lá, na terra onde mais se preza e se controla direitos autorais em todo o planeta, e onde também existe uma devoção profunda à liberdade de informação, como em nenhum lugar mais, a praticidade e o bom senso americanos permite o fair-use de imagens para ilustração dos assuntos a serem tratados.

Dizem aqui, os sábios donos do pedaço, que as imagens na Wikipedia tem que estar disponíveis para qualquer uso, mesmo comercial, e só com imagens assim ela é livre. Sinto informar, mas não existem imagens assim em lugar nenhum do mundo, se for assim retiremos TODAS as fotos daqui, inclusive as que os direitos autorais do próprio autor foram cedidos a quem interessar possa. Nem a Dona Maria da padaria, que fizer uma foto do rabo do seu gato e puser na Wikipedia num artigo sobre rabos de gatos, vai aceitar ver daqui há um ano sua foto ilustrando um anuncio de ração felina na Veja. E terá todo o direito de receber uma importância sobre o uso de sua foto para fazer um comercial de produto. A idéia aqui não deveria ser essa, pois é impossível. Não existe. Foi feita por quem não entende do riscado. Talvez apenas fotos da NASA possam ser utilizadas aqui, pois são todas de domínio público e patrimônio da humanidade, até comercial; a NASA só tem copyright para seus próprios textos assinados, todos passiveis de cópia, com crédito.

E na verdade, fotos de Internet nem são usadas com esse fim, apenas com o fim de ilustrar artigos ou biografias, uso editorial. Textos aqui colocados, mesmo que copiados de outros sites ou livros, que tenham sua fonte especificada no artigo, ou seja, com o direito do autor respeitado, são absolutamente legítimos. Conhecem algum autor de livro que não use fatos ou citações assimiladas de livros ou textos anteriores? E todos dão os créditos de suas fontes de consulta, absolutamente legítimo, nenhum direito autoral ferido. E eles VENDEM os livros.

Não existe nada de maior bom senso em todas as regras da Wikipedia, do que o uso do fair use, como estipulado na Wiki americana, como já disse, o povo mais cioso de direitos autorais do planeta. Mas os gênios portugueses e brasileiros daqui resolveram ignorá-lo, sob argumentos pífios e assim impedir que a Wikipedia em português possa ser uma enciclopédia realmente rica, tanto em informação de conteúdo quanto visual, contentando-se em que ela seja um calhamaço árido de se ler. E com artigos muitas vezes pessimamente escritos. Para o meu próprio gosto, deveriam ser duas Wikipedias, uma com o português de Portugal, outra do Brasil. Falamos e escrevemos línguas diferentes.

Venho então propor um amplo debate sobre o assunto, sugerindo a seguinte mudança por aqui, a ser votada pela maioria dos atuais usuários e não pelo pequeno grupo que se instalou aqui no começo e determinou suas regras primitivas. Regras sempre são mutáveis, de acordo com a realidade da vida.

1. Que fotos ou imagens, devidamente identificadas (de que site vieram, de quem é o copyright (se tiver) ou que fotógrafo a fez) sejam permitidas para ilustração específica do personagem ou assunto tratado no artigo, a menos que sejam fotos onde exista explicitamente a proibição de uso fora da fonte de origem, assinalada no site fonte.

2. Que conste o aviso, que existe em muitos sites até particulares, de gente de bom senso, de que se determinada foto infringir o direito autoral de alguém ou seu copyright, que seja comunicado, pois a imagem ou texto será retirada imediatamente. Ou seja, que ela seja retirada pelo desejo do próprio autor e não dos “administradores de plantão”, que fiscalizam o direito alheio.

3. Que a regra do fair use, utilizada no site americano, o mais rico e melhor de todos os Wikipedia, passe a valer aqui. Como já disse, se o país que mais preza direitos individuais em todo o mundo o usa, porque nós, os integrantes primitivos dos bananões (sul-americano e europeu) vamos ser contra? Será que é por querermos ser sempre inferiores?

4. No Direito brasileiro, (que é incipiente e praticamente nulo sobre Internet, porque somos um país subdesenvolvido que mal sabe o que é Internet) o uso para informação editorial sem fins lucrativos de qualquer imagem, dado o seu crédito de autoria, é considerada matéria jornalística e garantida pela Constituição.

5. No mundo de hoje, informação sem imagem não é informação por inteiro, só pela metade. Eu não quero uma Wikipedia pela metade e vc?

6. Que o “direito” dos tais “administradores” de bloquearem quem quer que seja aqui, num site LIVRE, seja extinto, por ser fascista, (podem ser dezenas, e decidirem o tal bloqueio, - “democraticamente”, entre si - mas são ampla minoria entre todos os usuários) à exceção dos casos de puro vandalismo e hackeamento da Wikipedia.

E aí, vamos marcar um debate amplo com votação para resolver essa situação?

Abraços, Machocarioca

Conhecimentos Humanos

Um prazer Leslie, gostaria de saber o motivo da eliminação do artigo, para ter uma idéia desse motivo, quanto ao O Espírito das Leis, estou fazendo uma reparação, é uma transcrição da obra de Montesquieu, colocando um resumo em uma edição só. Um grande Abraço GROSSRB 20:21, 2 Junho 2006 (UTC)

ola

valeu colega

Pedido

Leslie,

Odeio e desaprovo o que estou fazendo: campanha pedindo para mudar um voto... Mas o fato foi que, depois de as alterações no verbete e pedidos lá feitos, ninguém se manifestou... trata-se do artigo Cadeira vaga, criado por IP e que editamos, compondo o já criado Portal:Academia Brasileira de Letras. Peço desculpas, mas dê uma olhada na votação e, julgando pertinente o que vimos a dizer, reveja a vossa opinião. Grato, o amigo André Koehne Digaê 18:16, 3 Junho 2006 (UTC)

Pedido 2

Agora por instância do Lugusto, que a colocou pra eliminação e já mudou seu voto, volto na cara de pau pra pedir, de novo, uma mudança de voto em José Francisco da Rocha Pombo, desta feita para o redirect em Rocha Pombo, pois trata-se de um grande escritor paranaense, Imortal da ABL. Redirect para o nome pelo qual era mais conhecido, e completo descarte do texto do artigo anterior, que quase nada fala sobre o mesmo... Inté mais, o amigo pedinte André Koehne Digaê 04:47, 4 Junho 2006 (UTC)

Pedoença...

Leslie, veja nas edições deste usuário: [Abulafia].

Não divergi do quanto disse - apenas de que as coisas estão muito "suavizadas" nos conceitos... Longe de mim querer nem de longe sugerir o que quer que seja em relação a você... Mas, veja o que esta nossa luta por imparcialidade vem atraindo... via de regra, traduções, tem um verbete de associação pedófila atrás do outro, com links para as tais ao extremo... é algo novo, parece-me que um verdadeiro "convite" para o tal site... sei não... não tou gostando... André Koehne Digaê 08:04, 4 Junho 2006 (UTC)

Obrigado

Leslie, obrigado pelas correções nos artigos. É a primeira vez que submeto algo à Wikipedia, e não tenho muita experiência ainda. Realmente fiz traduções de algumas entradas que achei importante que tivéssemos neste projeto, em vernáculo. Usei do "artifício" da tradução, mais pela conveniência da formatação já pronta no original (já que não tenho qualquer autonomia para tal), mas pretendo contribuir com textos próprios, sempre que achar necessário.

Dou muita importância à Wikipedia, e tenho, do fundo do meu coração, esse grande anseio de que esse nosso projeto de uma enciclopédia livre seja um projeto sério, para que seja cada vez mais útil aos fins a que se propôs, livre de dogmas e de quaisquer cerceamentos a informação, já que omitir ou limitar as informações é uma das mais gravíssimas formas de se corromper o projeto à sua morte.

Vandalismo e lambança

Leslie, bloqueei o anônimo 201.79.62.80 por vandalismo e apologia a polêmica política que nmada tem a ver com a Wikipédia, iniciando assim uma discussão sem eira nem beira. Além de não respeitar as normas da Wiki, o anônimo inseriu e insistiu em inserir links publicitários na Wikipédia (Deve ser dono de uma das lojas...) .

O anônimo foi avisado para não vandalizar mais os artigos sobre radioamadorismo. Provavelmente mudará o IP e deverá atacar novamente os artigos. Se permanecer tal atitude, gostaria que você bloqueasse os artigos atacados. Um abraço. Angeloleithold 14:10, 4 Junho 2006 (UTC)

Reflexão sobre voto de página a eliminar

Olá Leslie! Peço por favor que dês um salto até elimínação de página Micro7ete e vejas se é pertinente uma mudança do teu voto, à luz das novas informações que lá estão. Obrigado e boas edições! Agil 15:23, 4 Junho 2006 (UTC)

Colégio Santo Antônio

não pode ser excluído! Volte na votação e veja o por quê Andrevruas 00:05, 5 Junho 2006 (UTC)


imagem versão 1

hi leslie, recebi seu aviso (automático) sobre imagens. como eu faço para fazer uma simetria de imagens que estão em outros domínios ??.wikipedia.org e respeitar os direitos de uso...? no agurado, alexandre abmac 05:17, 5 Junho 2006 (UTC)

legal vou estudar e usar o commons. alexandre abmac 05:29, 5 Junho 2006 (UTC)

Obrigado!

Obrigado pela mensagem!

Sinceramente estou perdido ainda com o uso do Wikipedia. Espero ser um grande colaborador e conto com sua experiência para me ajudar. Fique a vontade para críticas e puxões de orelha.

Um abraço, Alessandro de Lima

Obrigado novamente!

Um abraço!

Alessandro de Lima 05:52, 6 Junho 2006 (UTC)

ainda sobre imagens

hi leslie, andei pensando... porquê ainda temos a seção carregar arquivos, no caso imagens se é uma recomendação da wikipedia a colocação no http://commons.wikipedia.org ...?

legal leslie, mas então como eu faço, respeitando as normas da commons, colocar a foto de um artista vivo e consagrado ou mesmo o desenho de um carro popular. estou percebendo que não é muito fácil. ps. valeu pelo signais de assinatura, alexandre abmac 04:51, 7 Junho 2006 (UTC)
acho que é mesmo uma condicionante. entendi tudo e vou pensar em como fazer, segundo as intruções... alexandre abmac 05:10, 7 Junho 2006 (UTC)
vc conhece o http://www.flickr.com ?, me parece uma indicação do commons, podemos utilizar este...? alexandre abmac 16:53, 7 Junho 2006 (UTC)
ok leslie, assim tenho mais um caminho. tudo de bom e boas contribuições. alexandre abmac 05:08, 8 Junho 2006 (UTC)

E-mail

Leslie, vc poderia ativar seu email da wiki? --Slade GOL! 03:31, 10 Junho 2006 (Sábado)
Ótimo. Enviei o email, só não sei se você recebeu e/ou leu. --Slade GOL! 02:41, 11 Junho 2006 (Domingo)

Re: Desambiguação

Obrigado Leslie pelas informações. Eu ainda não li todas a informações sobre as políticas oficiais; peço desculpa se causei algum transtorno.

Mais uma vez muito obrigado pelo alerta. Ass.: Cícero H. Rodrigues msg + 06:24, 9 Junho 2006 (UTC)

Restaurante Avenida

Olá Leslie...

Criei que o Arges se antecipou ao colocar esse artigo para votação. Ele tem importância - e história - pra cidade de Belém. Eu infelizmente não o conheci pessoalmente - é até uma promessa que sempre me esqueço de cumprir sempre que vou à cidade.

Mas gostaria que desse uma nova pensada no seu voto. Veja o que escrevi lá na página de discussão. O artigo tem relevância sim, ainda que seja só pra quem mora em Belém ou pretendo visitar.

Abraços,

Flávio, o Maddox blá! 02:28, 11 Junho 2006 (UTC)

Hiroshima - Fotos

Olá! Sobre as fotos Hiroshima_Bomb_Before.jpg e Hiroshima_Bomb_After.jpg fui eu mesmo que tirei, Wilian H. Watanabe. Não achei que seria conveniente colocar pois prefiro o anonimato.

novidade ?

http://simple.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Simple_English_Wikipedia ? alexandre abmac 22:16, 12 Junho 2006 (UTC)

Cláudia Spinelli

Oi Leslie! O que se deve fazer c/ o artigo Cláudia Spinelli? Será ER??? ou deve ir á votação p/ eliminação??? --EMP 07:23, 14 Junho 2006 (UTC)

Que imagens??

Que imagens?? Machocarioca 08:33, 15 Junho 2006 (UTC)machocarioca

Foto Keith

Bom,dei uma olhada na politica de imagens e o que encontrei foi isso:

Para que a informação da imagem esteja completa, indique sempre a descrição, a fonte (origem) e a predefinição (tag) de estatuto legal da imagem (veja abaixo) na página da imagem após carregá-la.

Nota importante: A fonte e a predefinição de estatuto legal da imagem são informações mínimas requeridas. Imagens sem essas informações mínimas serão apagadas.

Na foto em questão estão todos os dados, descrição, origem e o tag de foto do autor para dominio publico. Como tem dez anos, não sei exatamente a data (sabe o dia do show VooDoo Loungue dos Stones no Maracanã em 1995?) nem a maquina exata usada na época, mas isso não é requerido ali, obvio.

Imagino q sua duvida seja por causa da qualidade profissional da foto. Realmente é boa, nem todo colaborador da Wikipedia faz fotos ridiculas, por não serem do metiê, para enfeiarem a nossa enciclopedia. Que bom, né? Mas trabalho com isso. E praticamente todos aqui, obviamente, não.

Portanto, não sei qual o porem sobre a foto, o que é pedido está ali. Se eu carregar novamente, lá pelo Commons, faz alguma diferença? Pelo Commons fica para a Wikipedia toda, em todas as linguas, é isso?

Abraços Machocarioca 11:23, 15 Junho 2006 (UTC)machocarioca


Acabei de carregar pelo Commons. Saudações. Machocarioca 16:36, 15 Junho 2006 (UTC)machocarioca

Treze Futebol Clube

Leslie estou trabalhando no artigo "Treze Futebol Clube" .. gostaria muito de ficar e trabalhar mais .. mas as vezes sou interrompido por torcedores de times rivais .. oq q eu faço se alguém deletar oq eu fiz ??

INJUSTIÇA

no meu aritgo sobre o Treze eu num posso colocar links .. num posso colocar os gritos de torcida .. num posso colocar o estádio num posso colocar o campeonato de 1966

Já no do Botafogo Futebol Clube (PB) eles fazem tudo isso e mais .. e eu num posso fazer a mesma coisa pq ??

Treze Futebol Clube

Oi Leslie, gostaria que excluisse as imagens da torcida da TJG q tenham CopyRight .. menos o emblema q foi eu q fiz

Pois voi colocar imagens de uso livre do FotoLog da TJG--Paraíba 03:21, 17 Junho 2006 (UTC)

Fora um teste...

Ow rapaz, desculpe-me. Só queria ver como funcionava o sistema. Me desculpe.

Imagens

Leslie, não entendi como posso colocar a informação requerida, conforme aviso na página da imagem .. se puder me responder e ensinar os passos ficarei agradecido--Paraíba 17:46, 17 Junho 2006 (UTC)

Caro Leslie, eu sou o próprio usuário Gabriel Quinteiro. Como não posso prová-lo somente com palavras, farei o log in (se lembrar minha senha - alias, tal desmemória foi justamente o motivo da alteração feita em anonimo).

Leslie

Por favor arrume o artigo sobre espirito santo!

O termo RUACH HAKODESH NÃO EXISTE na Torah/Tanach, não há qualquer ligação entre judaismo e RUACH HAKODESH.

Sugiro que dê ênfase as bases cristãs ao invés de tentar embasar essa invenção cristã ao judaismo.

Obrigado

ESCLARESSA ME POR FAVOR

VOCE ME MANDOU UMA MENSAGEM RECLAMANDO QUE EU PUS UMA FOTO DE UM SITE E SE EU TIVER A PERMISSAO DO SITE COMO QUE EU FAÇO PARA TE PROVAR QUE ME FOI AUTORIZADO A PUBLICAR? POR FAVOR ME RESPONDA PQ ESSA WIKIPEDIA TEM UMAS PALHAÇADAS, O CARA QUER AJUDAR MAIS E DIFICILLLLL.......... FLW..

Smyllei

Obrigada

Leslie, obrigada pelas boas-vindas! Espero poder contribuir bastante com a Wikipedia.--Cynfraga 03:55, 20 Junho 2006 (UTC)

Re.: The Exorcism of Emily Rose

Descuple pelo transtorno. Minha intenção era facilitar a parte operacional do artigo. A primeira coisa que vem na mente de uma pessoa, quando da criação de um verbete, e adicionando um link para um filme, é que o mesmo estará com seu nome traduzido para a língua em questão. Para facilitar, eu logo imaginei que seria mais fácil se o artigo estivesse com o nome em português.

Não estava a par das políticas para mover uma página, nem sobre a necessidade do nome de artigos referentes a filmes necessitarem estar no seu nome original. Para uma próxima vez, irei me informar melhor.

Novamente, peço minhas desculpas.

Obrigado pelas informações.

Atenciosamente,

Aliberti 10:50, 20 Junho 2006 (UTC)

Eliminação do verbete Sexologismo

Caro Senhor,

Discordo totalmente de Vossa Senhoria quanto à eliminação deste tópico. Esta religião, embora recente, tem adeptos no Brasil. Caso a referência confusa seja em relação ao culto de adoração pro meio de orgasmos, creio que o senhor também não conhece o Epicurismo, filosofia que defende o prazer acima da dor, esta muita mais antiga que a soma das nossas idades (Epicuro viveu entre 341-270 a.C.). Embora não pareça verdade, os desígnios da Deusa são baseados na ciência evolutiva, e descrevem a criação (gênese) de forma clara, apoiada por teorias científicas. A representação da criação com formas humanas é um recurso utilizado em todas as religiöes para atingir uma maior parte de seus fiéis (Adào e Eva no Velho Testamento, a galinha no Candomblé). Estou reescrevendo o texto para incluir trechos do Livro das Revelações do Profeta, o que em muito elucidará este tópico.

A explicação do nome vem de sex(i/o)-(antepositivo, do lat. sexus,us 'sexo'; antigo, usual; der. latino: sexuális,e 'do sexo feminino, de mulher') + -logia(pospositivo, do gr. -logía (p.ex., analogía) composto de -logo + o suf. -ia, formador de subst. (alguns já representados em lat. como helenismos), indicativo de 'ciência, arte, tratado, exposição cabal,(...)na quase totalidade dos casos há relação dos comp. em -logia com log(o)- antepositivo e os pospositivos logo, -lógico, -logista e -logístico (vê-los), além de uns quantos que se enlaçam com a constelação de -izar:-ização:-izado:-izável:-izante:-izador, por sua vez, não raro, enlaçada com a de -ismo:-ista:-ístico) + -ismo(do gr. -ismós,oû, formador de nome de ação de verbos em -ízó e, às vezes, em -ió, pelo lat. -ismus,i, donde: gr. katékhízó:katékhismós: port. catequizar:catecismo; gr. hellenízó:hellenismós: port.)

Conforme acima, não apenas há uma explicação lógica e erudita para o nome da religião, com atende também aos princípios da língua portuguesa e de suas línguas maternas.

Entendo a preocupação de Vossa Senhoria ao assinar o pedido de eliminação, mas creio ter esclarecido todas as dúvidas em relaçào à permanência deste tópico. Peço , no entanto, que reavalie vossa posição.

Obrigado. christianpeixoto 11:07, 20 Junho 2006 (UTC)

FUI AUTORIZADO POR E MAIL

PARA OND QUE EU MANDO O E MAIL COM A AUTORIZAÇAO DO SITE http://www.palmeirastododia.com/. EU MANDEI UMA SOLICITAÇAO E ELES ME AUTORIZARAM A POSTA A FOTO PALMEIRAS CAMPEAO SERIE B.GIFNA WIKIPEDIA /Sociedade Esportiva Palmeiras O E MAIL ESTA NA MINHA CAIXA E ESTOU ESPERANDO A RESPOSTA PARA QUE EU POSSA ENCAMINHAR O MESMO. AGRADEÇO.

Smyllei

PS: PQ EU NAO CONSIGO CRIAR UM VINCULO COM O MEU NOME??

ACr Santa Cita

Qual é a diferença substantiva entre a ACR Santa Cita e o Sport Lisboa e Benfica? Não é o wiki do SLB propaganda a uma sociedade anónima desportiva?

Obrigado!

Valeu, Muito Obrigado! no inicio será Dificil pra mim! mas vou tentar me esforçar. Não Sei Fazer NADA ainda, :P vou começar a ler os tutoriais se puder me dar uma força!  :)

Associação Cultural e Recreativa de Santa Cita

A página foi modificada e espero que reconsidere o sentido do seu voto. Cumprimentos Alfredo Caiano Silvestre

Voto

Poderia rever seu voto aqui? Obrigado, --Dantadd 12:45, 21 Junho 2006 (UTC)

Gralha na página principal

Bom dia,

no artigo em destaque está escrito esprorte, fui ao artigo da Australiana de Futebol e corrigi, mas falta corrigir na PP.

Abraço, Eduardo Pinheiro 話 09:00, 22 Junho 2006 (UTC)

Duas Anastácias

Oi Leslie! Dá uma olhada nestes artigos: Anastácia, a Mulher Sem Destino e Anastácia, a Mulher sem Destino, pois não sei como agir... O primeiro é bem mais completo e foi criado em 12 de junho; o outro, além de menor, está despadronizado e foi criado dia 14 de junho. Eu ia colocar categoria nele, mas antes fui olhar na lista de telenovelas e percebi que já existia o outro. Estas telenovelas estão me dando trabalho, deves ter observado... hehehe... por favor, podes dar um jeito? obrigada, Eunice --EMP 09:30, 23 Junho 2006 (UTC)

Puxa vida... sei lá... Pelo jeito que estão os títulos das outras telenovelas, acho que é com letra maiúscula... Bota qualquer um, move-se depois se estiver errado! --EMP 09:36, 23 Junho 2006 (UTC)

Obrigada! Vou dormir agora que são quase 7 horas da manhã! Boa noite --EMP 09:38, 23 Junho 2006 (UTC)

Ligação Jogos Pan-americanos

Olá Leslie. Estou começando por aqui, de vez em quando faço algumas bobagens... Gostaria da sua ajuda no seguinte sentido: Sobre os Jogos Pan-americanos de 2003 e outros anteriores a esse. Os artigos estão sem ligação com as outras wikipédias, como a versão em inglês de 2003 Pan American Games e o espanhol Juegos Panamericanos de 2003. Notei também que o artigo nas outras línguas não tem ligação com o nosso artigo. Faça o que preferir: me ensinar ou fazer você mesmo. Ou as duas coisas, quem sabe faremos os dois... Estou solicitando a outros colegas também, para fazermos o quanto antes. Obrigado pela ajuda. Jonas Tomazini 15:20, 23 Junho 2006 (UTC)

Decoro

O grupo tem tocado em rádios alternativas pelo Brasil, pessoas de diversas cidades têm visitado o sítio oficial e mandado perguntas sobre os trabalhos do grupo. Mantendo este artigo os interessados podem obter e agregar mais informações sobre a banda. Eliminando-o, quem obterá alguma vantagem?

Imagens

Esta imagem Imagem:EscolhaSeu.jpg e essa não estão de acordo com a wp, não é?

Thiago90ap Msg 06:29, 24 Junho 2006 (UTC)

Nada a ver

Não fui eu que alterou a página "The Beatles". Pode procurar o vândalo em outro lugar.

Cópia

Ei, eu não copiei aquele texto do Thiele/Small de página alguma! Veio diretamente do usuário "Paulo Duto" do http://stforum.com.br. O material escrito em fóruns públicos é LIVRE! Vou voltar o texto.

Corriere della Sera

Oi Leslie, deixo mais um "pepino" para que resolvas, pois não sei se é caso de ER ou votação para eliminação. É o artigo Corriere della Sera, que apesar do título, fala no jornal Le Monde!!! hehehe. Encontrei-o nas páginas sem categoria. --EMP 09:44, 25 Junho 2006 (UTC)

Mais uma para resolveres... Tem dois artigos sobre o mesmo filme: Tiradentes, o filme (que está bem melhor e acho que é o título correto) e Tiradentes (filme) (que não está um bom artigo e acho que o título está incorreto). Vê o que pode ser feito, por favor. Obrigada, Eunice--EMP 10:36, 25 Junho 2006 (UTC)

Sabe o que são Links Externos ???

Viva!

Por acaso, já ouviu falar me Links Externos ???

São Links externos à wikipedia, como aqueles que eu insiro... e que tive muito trabalho em fazer essas centenas de Sites para todos vós, de modo gratuito!

Deixe os outros trabalhar, por favor !!!


Olá. Você tem inserido links para websites no sapo.pt em diversos artigos da Wikipédia. Isto é spam, o que não é aceito na Wikipédia. Por favor, não continue a inserir tais links em artigos, eles serão removidos. Obrigado, Leslie Msg 09:27, 26 Junho 2006 (UTC)

Olá,

Recebi uma mensagem falando que eu escrevi alguma coisa no artigo "finlândia", bem, eu nunca sequer tinha visitado essa página.

apagar fotos

Cara Leslie: Não será necessário apagar estas imagens já que eu sou o autor e tenho direito sobre elas. Por favro desmarque-as para NÃO serem apagadas. Obrigado !

E agora???

Oi Leslie, por favor poderias me esclarecer se nos filmes de animação norte-americanos o título principal é em inglês ou em português mesmo? Estou em dúvida... peguei o artigo Atlantis - O Reino Perdido lá nas páginas sem categoria, wikifiquei, categorizei e coloquei interwikis e salvei. Ia fazer redirect para o título em inglês Atlantis: The Lost Empire, mas fui olhar na categoria de filmes de animação antes, e fiquei sem saber qual é o correto, pois tem alguns títulos no original e outros em português mesmo, olha aqui [1]. Estou parada no meio da ação de redirecionar pq não sei que atitude tomar. Poderias me dizer qual é o certo nesse caso? Obrigada, Eunice --EMP 08:38, 27 Junho 2006 (UTC) Ihhh, alguém fez, ficou azul o link... hehehe

Mais confusão à vista... o link azul do título em inglês é outro artigo, com categorias seguintes: Filmes de 2001 | Filmes dos Estados Unidos da América!!! Tem 2 artigos iguais!!!--EMP 08:40, 27 Junho 2006 (UTC)

Tb achei que deveria mover para o título em inglês, apenas fui até a lista para confirmar, e daí surgiu a dúvida pq alguns títulos estavam em inglês e outros não. Quando te escrevi, achei que o link do título em inglês ia ficar vermelho, pois o artigo estava salvo com título em português. Ao fazer o preview antes de salvar a minha msg na tua página, vi que estava em azul o link do título em inglês e achei então que já tinham feito o redirect ao ver que eu meu artigo em português nas mudanças recentes. Enquanto esperava tua resposta, fui examinar o link azul do título em inglês e vi que era OUTRO artigo sobre o mesmo filme de animação, só que categorizado como filme norte-americano e como filme de 2001. Logo, existem 2 artigos sobre o mesmo filme! O que eu arrumei está mais completo, mas acho que deveria haver fusão, pois o outro tb tem algumas informações que não constam no que eu arrumei. É isso, deu pra me entender?? hehehe --EMP 08:52, 27 Junho 2006 (UTC)

Tava olhando exatamente a mesma coisa... o tal conto ali no meio dos filmes... e tem mais confusão... tem filme categorizado como Walt Disney, sei lá... um monte de categorias... confusão total!!! Acho que filme de animação norte-americano não deveria estar em categoria filme norte-americano... Só que hj não vou poder fazer mais nada, tenho que dormir, são 6h da manhã... Amanhã te ajudo, ok? Boa noite! Eunice --EMP 09:03, 27 Junho 2006 (UTC)

Porque Apaga os meus Links externos ?

Olá,

Não percebo porque Apaga (e considera como SPAM) os meus Links externos, com conteúdos em português, e considera Bons os Links externos, com conteúdos em inglês, tais como:

Ligações externas 

   * The Cyber Zoomobile: Leopard
   * Catfolk Species Account: Leopard
   * Saving the Amur Leopard


Espero que, no Futuro, não Apague mais os meus Links externos!

Significado das cores da bandeira do canadá

Olá. Isto faz algum sentido? Salgueiro discussão 13:34, 27 Junho 2006 (UTC)

Aladino

Leslie, por favor, poderias mover o artigo acima p/ o título em inglês (Aladdin)? Pelo histórico percebi que o artigo já esteve com o título no original inglês, mas algum tempo atrás alguém moveu para o título em português (de Portugal eu acho, pq no Brasil não é assim). Como não posso fazê-lo pois já houve o movimento, estou mais uma vez precisando da tua colaboração. To tentando arrumar primeiro os clássicos da Disney, queria fazer os que faltam na lista, mas o que já existe está tão confuso, que primeiro vou organizá-los. Mais uma vez, obrigada! --EMP 07:38, 28 Junho 2006 (UTC)

Dá uma olhada no artigo Jardim são luiz, se é que já não olhaste... Bye, vou dormir!--EMP 08:59, 28 Junho 2006 (UTC)

Nome da Igreja

Olá Leslie

No link Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias você retirou a letra "A" do nome, alegando que este não faz parte do mesmo. Ocorre que, oficialmente, o nome da igreja contém o "A". Assim, poderias recolocar o nome correto?

Ver link WWW.LDS.ORG.BR ou o próprio logotipo oficial da igreja na página.

Grande abraço e desde já muito grato!!

Joederli

Caterina Groposo Pavão

Oi Leslie, o que tu achas deste artigo Caterina Groposo Pavão??? Não seria caso de vaidade? Encontrei-o lá nas páginas sem categoria. Eunice--EMP 06:53, 29 Junho 2006 (UTC) Aliás, ela estava erroneamente na Categoria:Profissões. --EMP 06:56, 29 Junho 2006 (UTC)

Ok, faz isso! Eu não sei fazer. E viste que ela está na categoris Profissões??!!--EMP 06:58, 29 Junho 2006 (UTC)
Ihhh.. tem mais um monte lá! Lais Freitas Caregnato, Janise Silva Borges da Costa e Zita Prates de Oliveira! Todas em Profissões!--EMP 07:01, 29 Junho 2006 (UTC)

Nome da Igreja

Olá Leslie

Não creio que haja controvérsia. Sou um lider local e todas as documentações que recebemos, tanto da sede brasileira quanto da americana, contém o "A" ou o "THE" como nome oficial da igreja.

Inclusive, nas escrituras sagradas onde o nome da igreja foi definido, existe uma ênfase ao "A" que, para nós, tem um significado especial.

Além disso, o site oficial da igreja, tanto americano quanto brasileiro ou em qualquer outro idioma que consultei, contém o "A", "THE", "LA", etc no nome da igreja.

Creio que, na Wikipedia, deve-se colocar as informações corretas, principalmente para manter a credibilidade inerente a este site. E esses pequenos "detalhes", que para muitos são insignificantes, podem chamar a atenção de quem se interessa pelo assunto e acabar gerando um descrédito.

Obrigado pela ajuda e grande abraço!!

Joederli

Meu site não é comercial

Meu site está na internet desde 1998 como objetivo de fomentar discussão sobre aviação, aerodinamica e ciências em geral. Não é um site comercial e os anuncios que lá se encontram são do meu patrocinador, que mantêm o site, já que tenho que pagar sua hospedagem. Não classifico como spam se os links complementam o conteúdo do artigo. Ficaria grato se não retirasse meus links, uma vez que minha intenção é contribuir para como o projeto. Ps: tem sites comerciais(Grandes inclusive) fazendo isso . São anúncios descarados e aí sim eu concordo em tirar. Por exemplo, veja as referências do artigo Som_automotivo , bumerangue. Retiraram meu link (que era uma contribuição valiosa, (que muita gente já me pedia no site) mas deixaram o link autosom.net, que é um site de vendas e entretenimento Ademirfer 04:52, 30 Junho 2006 (UTC)

Napoleão

Citação: vovê escreveu: «Olá. Você moveu Napoleão I de França para "Napoléon Bonaparte". Eu recoloquei o artigo no seu endereço original, pois a moção deixou o título fora de padrão (segundo Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Títulos - parece não ter sido adotada oficialmente, mas todos os artigos de monarcas aqui estão neste formato).»

OK. De facto eu deveria ter tido mais cuidado antes de efectuar essa mudança. Obrigado pelo aviso e correcção. Abraço. Viva  Angola--Lampiao 08:02, 30 Junho 2006 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário(a):Leslie/Discussão/Jun/2006&oldid=51618486"