Usuário(a) Discussão:Vialonga

Bem-vindo(a), Vialonga!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin ^Ahoy! 22h41min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página QUINTA DAS MACHADAS

O artigo QUINTA DAS MACHADAS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rafael ^{(stanglavine) disc} 18h19min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

Quinta das Machadas

Caro Vialonga.

Verifiquei o seu interesse no acompanhamento deste verbete. As alterações que introduzi visam fundar o verbete em fontes bem identificadas ao contrário do que sucedia. Se tiver alguma crítica a formular agradeço que ma indique na página de discussão do artigo. Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 21h07min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

Não entendi o sentido da sua última alteração. Estou sempre disponível para analisar o conteúdo deste verbete. Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 21h17min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

Caro Acscosta Agradecia se mantinha a minha alteração e não pusesse "carece de fontes" porque eu tenho todas essas fontes, desde certidõs a chancelarias, a nobiliarios, anuário da Nobreza, etc. Alguma duvida ligue-me mas agradecia se mantinha a minha ultima alteração. A casa não foi construida, foi reconstruida, e a casa original tinha as armas dos Botelho de Moraes Sarmento. Obrigado--Vialonga (discussão) 21h32min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

De acordo com as regras da wikipedia terá de indicar de forma objetiva, em relação a cada facto, as fontes. De outra forma não será possível retirar a referência a «carece de fontes». Peço que tenha a regra em consideração. Fico ao seu dispor para ajudar onde possa ser útil. Cumprimentos cordiais do ----

---

Caro Acscosta

Mais rápido era impossivel. Junto abaixo as fontes das frases que diz "carece de fontes"

…… 1.º Guarda-Mor do Sal de Setúbal, Comendador da Ordem de Santiago, Comendador da Ordem de Cristo, Fidalgo da Casa Real

• Cf. Anuário da Nobreza de Portugal, Tomo III, § Botelho de Moraes Sarmento, de Torre de Moncorvo e Setúbal, Guardas Mor do Sal de Setúbal.
• Cf. Chancelarias de Filipe III, D. João IV e D. Afonso VI
• Cf Chancelaria das Ordens de Santiago e de Cristo
• Cf Biblioteca Nacional – Genealogias Manuscritas § Botelhos
• Cf Carta de Armas concedida a Heytor Botelho de Moraes Sarmento, 4º Guarda Mor do Sal de Setúbal
• Cf Processo de habilitação de Familiar do Santo oficio de Heytor Botelho de Moraes Sarmento, 4º Guarda Mor do Sal de Setubal, e sua mulher Dona Maria Xavier de Faria e Souza
• Cf Memória das Famílias de Setúbal - por Gregório de Freitas (1792) - § Botelhos

…. tendo sido vendida em 1815 por outro Diogo Botelho de Moraes Sarmento, 5.º Guarda-Mor do Sal de Setúbal

• Cf ANTT, Registo Geral das Mercês, D. João VI, Lv 12, f. 103 (A.H.C.G.).
• Cf Amigos da Dinamarca” por Pedro O’Neill Teixeira
• Cf Arquivo Distrital de Setubal – Óbitos S. Sebastião, 01-08-1836
• Cf Memória das Famílias de Setúbal - por Gregório de Freitas (1792) - § Botelhos
• Cf. Anuário da Nobreza de Portugal, Tomo III,1987, § Botelho de Moraes Sarmento, de Torre de Moncorvo e Setúbal, Guardas Mor do Sal de Setúbal.

Se precisar de mais alguma informação adicional diga. Uma sugestão : a pagina fica mais estética com letra mais pequena ! Melhores cumprimentos--Vialonga (discussão) 22h04min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

Caríssimo

Também aprecio muito os aspectos estéticos, mas numa obra cooperativa, com regras, devemos seguir as regras.

Quanto às fontes.

O verbete refere-se à Quinta das Machadas (ainda hoje por lá passei).

Então tem de se circunscrever a factos diretamente relacionados com a Quinta. No caso concreto que parece querer referir, com a sua propriedade e transmissão e não à história de duas famílias a ela ligadas.

Por outro lado, a Wikipedia não permite a utilização de fontes primárias.

Peço que pondere todos estes aspetos e que procure manter (e desenvolver) o essencial sobre uma das notáveis quintas de Setúbal.

Fico ao seu dispor. Acscosta (discussão) 22h14min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

Caro Acscosta

Tem graça que passei lá hoje também, da parte da tarde !! Quanto às fontes limitei-me a dar referencias nos sitios onde diz "carece de fontes". Igual que usa fontes identicas no resto do texto. Por exemplo quando se refere a Diogo Botelho de Moraes Sarmento, 5º Guarda Mor do Sal de Setubal e diz carece de fontes, limito-me a indicar o Registo Geral das Mercês, D. João VI, Lv 12, f. 103, que é onde está o Registo das mercê. Indiquei mais fontes, como o Anuario da Nobreza (igual que o citou para os O'Neill) mas esta só por si é suficiente para não aparecer "carece de fontes" o que dá a entender para o mero leitor que há duvidas....

Conte comigo para aperfeiçoar este e outros artigos. Com os melhores cumprimentos --Vialonga (discussão) 22h43min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

---

Caro Acscosta,

Estive a ver na Wikipédia tudo referente às fontes, e não vi qualquer impeditivo de colocar alguma das fontes que sugeri, onde está o "carece de fontes", aliás utilizando o mesmo critério em relação às fontes que lá se encontram, sendo que algumas são comuns, como o Anuário da Nobreza de Portugal. Creio que um Registo Geral de Mercês ou Chancelaria Regia, são fontes mais que fidedignas. Deixo à sua consideração, mas penso que só ia beneficiar o artigo introduzir essas fontes. Fico á sua disposição, com os melhores cumprimentos --Vialonga (discussão) 18h28min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tertulia tauromaquica antónio maria pereira-pro toiros de morte

O artigo Tertulia tauromaquica antónio maria pereira-pro toiros de morte foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. XÃNÐÏ ^Æ 11h22min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tertulia Tauromaquica António Maria Pereira-pro toiros de morte

O artigo Tertulia Tauromaquica António Maria Pereira-pro toiros de morte foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 13h08min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Re: Tertúlia Tauromáquica António Maria Pereira - Pró Toiros de Morte

Olá Vialonga!

Você argumenta que foi uma associação de grande importância, mas quem afirmou isso? Se esta for sua conclusão, então o artigo não pode permanecer baseado em opiniões pessoais pois a Wikipédia é neutra. Se esta for a conclusão dos especialistas, então o artigo falhou em demonstrar de modo verificável a opinião de especialistas independentes através da devida citação de várias fontes confiáveis em notas de rodapé. Você ainda está livre para recriar um artigo totalmente reformulado observando atentamente este critério, mas restauro do artigo na forma que ele estava não será possível.

Saudações --FSogumo (discussão) 13h39min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Pela sua linha de argumentação vejo que possui um conflito de interesse com a Wikipédia ao estar totalmente envolvido com a difusão deste tema, minha posição externa possibilita uma análise bem mais imparcial sobre a questão. Os critérios são claros: É notório o que está amplamente registrado em fontes. Não é na minha discussão que isso deve ficar claro, a verificabilidade da importância do tema deveria estar artigo. A existência de outros artigos com problema não autoriza a permanência deste, cada um deve ser avaliado separadamente. Se esta associação tem importância tão clara como diz, não deve ser difícil elencar uma centena de publicações que podem ser facilmente consultadas e afirmem a importância dela. É simples. --FSogumo (discussão) 14h03min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Vejo que recriou o artigo e ele foi novamente indicado para eliminação rápida por outro editor. Leia atentamente o artigo sobre citações. É preciso ser específico, indicando não apenas qual a publicação, mas também todas as demais informações para localizá-la como data, edição, capítulo, página, autor, etc. --FSogumo (discussão) 14h38min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tertúlia Tauromáquica António Maria Pereira - Pró Toiros de Morte

O artigo Tertúlia Tauromáquica António Maria Pereira - Pró Toiros de Morte foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 14h31min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página TERTULIA TAUROMAQUICA ANTONIO MARIA PEREIRA - P'RO TOIROS DE MORTE

Olá, Vialonga. A página TERTULIA TAUROMAQUICA ANTONIO MARIA PEREIRA - P'RO TOIROS DE MORTE que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 16h39min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Categorias em Guarda-Mor do Sal de Setúbal

Maike (discussão) 13h18min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Maike, obrigado pela sua sugestão, que desde já agradeço, mas não sei categorizar, nem formatar nem pôr as referencias finais no texto. Agradeço se me ajudar. Obrigado Vialonga (discussão) 20h15min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)