Usuário:Jcegobrain/Arquivo 2008

Sobre a discussão em Transumanismo

Olá Jcegobrain.

Apenas comentando que já conversei com o Egidio, e a minha exposição em Discussão:Transumanismo está ultrapassada. O motivo da discussão acredito que tenha sido devido a conversas anteriores que fiz de forma rude.

Ocorrem costumeiramente na wikipédia diversas dúvidas sobre qual o termo mais acertado a ser utilizado e por vezes não se chega a uma consenso. Abraços e boas edições.--OS2Warp ^msg 22h02min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Jade Barbosa

Fusão de redirect? Isso não existe.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h54min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Fusão quer dizer fundir conteúdos. Não é o caso, uma das páginas está vazia. Se o nome estivesse ortograficamente errado, bastaria propor ER (corrigindo antes eventuais afluentes). Mas também não é o caso.

O redirect é necessário, porque muitos consulentes digitam sem maiúsculas (quase toda a internet as ignora). Sem o redirect, o sistema pode dizer que a página não existe — e o consulente ser tentado a escrever outra biografia da Jade. Aí, sim, com as duas biografias do mesmo biografado, é que se aplicaria a {{fusão}}.

Por isso é que esse tipo de redirect é muito comum na Wikipédia. É até aconselhável que, ao criar um artigo com iniciais maiúsculas no meio do título, sejam criados redirects com iniciais minúsculas. Pode verificar, quase todas as biografias têm redirects assim. Confira: Regina duarte, Marina lima, Eduardo matarazzo suplicy.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 16h30min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Primeiro Boletim da Wikimedia Brasil

Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Confirmado apoio voluntário do Grupo CDN Comunicação Corporativa. A equipe do Grupo CDN que apoiará voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil será composta por: Lucia Caetano Marli Rodrigues Vivian Sehn Manieri Carlos Cavalcanti Filho Eles se colocaram à disposição para nos ajudar a pensar em estratégias para potencializar a visita do Jimmy ao Brasil, explorando oportunidades de contato com jornalistas (Relações com a Mídia – RM) e com potencias parceiros (Relações com Parceiros – RP). Além da estratégia, eles apoiarão com sugestão de contatos e poderão nos acompanhar ao longo da visita.

28 de agosto - Terminada a tradução Bilíngue do Estatuto da Wikimedia Brasil A elaboração e tradução do estatuto envolveu várias pessoas (wikipedistas e voluntários). Todos os comentários e sugestões são muito bem-vindos. Leia o estatuto e comente!

3 de agosto - Confirmada a vinda de Jimmy Wales ao Brasil e de Frank Schulenburg a Argentina. Frank Schulenburg irá a Buenos Aires no dia 16 de agosto. Frank é o responsável por "outreach" na Wikimedia Foundation, isto é, formas como podemos atrair mais colaboradores para cada projeto/plataforma. Ele fará uma palestra, em inglês, sobre como organizar uma Academia Wikipédia. Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. O objetivo da vista é dar maior visibilidade ao trabalho realizado pela comunidade brasileira nas plataformas da Wikimedia Foundation e tornar pública a constituição do Instituto Wikimedia Brasil. A agenda desta visita será dividida em três blocos: Encontro com a imprensa local, encontro com a comunidade brasileira das plataformas da Wikimedia Foundation e encontro com potenciais parceiros do Instituto Wikimedia Brasil. Veja mais nesta página.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil - Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Unidade Contra Vandalismo

Olá Jcegobrain. Cheguei à sua página pois utiliza a userbox de participante da Unidade Contra Vandalismo. Gostaria de lhe avisar que a página da Unidade foi reformulada e transformada no WikiProjeto Anti-Vandalismo. Sendo assim, convido você a se inscrever no novo projeto e a colaborar na lista de tarefas em aberto. Solicito também que por favor remova a userbox da UCV de sua página de usuário, pois ela atualmente encontra-se em votação para eliminação. Obrigado e boas contribuições, --Whooligan ^talk 17h15min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.

2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.

9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil. O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Predefinições

Confesso que não sei. Se não tiverem afluente, acho que pode mandar pra ER, mas indague o criador antes, para não ferir suscetibilidades, sabe como é. Se ele não concordar com a eliminação, peça-lhe para categorizar; se for IP, acho que pode deletar.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h12min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro editor, reverti suas edições nesta predefinição, pois a mesma apresenta inúmeros afluentes, e sua eliminação afeta o código de diversas predefinições que a utilizam. No caso do artigo Núcleo do predicado, o ideal é fazer um redirecionamento. Por favor, tenha mais cuidado antes de colocar uma página para eliminação rápida. Consulte Wikipedia:ER. Boas contribuições. Ruy Pugliesi ^discussão 17h51min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Jcegobrain/Arquivo 2008. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de ter a sua primeira contribuição válida como registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Maura Roth e outras nomeações.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Lechatjaune ^msg 02h58min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

RE: Projeto Criação

Que bom, tudo que vier será bem aceito. abraço --Henrique Martin (discussão) 03h15min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu sou TJ tbm. Como vc sabia? Se quiser me add no msn, meu email é: henry_kss@hotmail.com

Abraço --Henrique Martin (discussão) 03h00min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Artigo Jesus

Caro Jcegobrain

O Wikiatividade é um "concurso" para melhorar a qualidade dos artigos da wikipédia que atualmente está na sua Quinta edição. Como é um concurso... pede-se que outros não editem o artigo a não ser o concorrente por que atrapalharia a avaliação depois. Este wikiactividade tem como proposito transformar artigos já desenvolvidos em artigos destacados.... e é isso que estou tentando fazer com o artigo Jesus.

Quando terminar o artigo... te mostro como ficou.

Att, Béria Lima ^Msg 14h13min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Calma homem...

Concorrentes pq são vários sim... mas cada um edita um artigo em separado. (veja aqui a lista dos participantes). E ainda há espaço sim para a participação. É só escolheres um artigo que já é grande (tem que ter mais de 20kb) e transformar ele em destacado até dia 26 de outubro. (Como susgestão, ja que és Testemunhas de Jeová por que não trabalhas neste artigo? O artigo tem 31 960 bytes e portanto atende os requisitos)

Bj, Béria Lima ^Msg 15h11min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:

Amigo wikipedista, mil desculpas! Foi um errinho meu... Boas contribuições, Auréola (discussão) 23h21min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Se precisar de ajuda nessa ou noutra tradução é só falar. Um abraço, Auréola (discussão) 15h08min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Também estou elaborando 3 artigos que vou colocar em destaques, mas não vou dizer quais são! ahahahaha. Boas contribuições com o artigo do zoológico. Embora eu ame animais, especialmente leões, não tenho muito conhecimento sobre. Acho que vou poder aprender com essa sua edição. Abs, Auréola (discussão) 23h07min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h57min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:

Amiguinho, tens toda a razão. Irei dar uma pesquisada nisso do zoológio. Enquanto isso, vou me dedicar ao verbete Hamlet, Vidas Secas e Trauma facial. Um abração, Auréola (discussão) 04h08min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

RE2:

Porque o conteúdo, inserido por IP era: "quero saber traduções de um texro running in the dark". Colocado para eliminação rápida por um usuário por achá-lo irrelevante e confirmado e apagado por mim. Saudações. Bonás 12h47min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Pedido de desculpas

Desculpe Jcegobrain

Foi erro meu... apertei o botão errado no Huggle. Me perdoe. Béria Lima ^Msg 12h21min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Rua Azuza & Avivamento na rua Azusa

Caro Jcegobrain, o colega pegou duas páginas propostas para fusão e fez um redirecionamento para uma página criada recentemente. O procedimento é equivocado pois despreza o histórico do verbete. O procedimento costumeiro é fazer o “movimento”, permitida aos usuários que possuem um certo tempo de registro. O “movimento” teria efetivado uma “mudança no nome”, e ao mesmo tempo mantido o “histórico” do verbete. Isso sem falar que havia uma tag de “fusão”. Quando se coloca essa tag, espera-se um período para possíveis usuários opinarem: concordando, discordando ou sugerindo. Desta forma, sua edição e criação de um arquivo que já existia foi equivocada. Meus cumprimentos. __ Observatore (discussão) 11h37min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Em tradução...

Olá, Jcegobrain! A seguir uma lista (incompleta) das suas criações tipo "em tradução", mas sem desenvolvimento (XX.XX.XX = data de criação):

• Georges de Caunes (05.11.08)
• Eulemur macaco flavifrons (11.11.08)
• Platycercus eximius (14.11.08)
• Zoológico de Pont-Scorff (05.11.08)
• Zoológico de Amnéville (04.11.08)
• Zoológico de Fréjus (04.11.08)

Sem desqualificar o seu trabalho, acho melhor trabalhar verbete por verbete invéz de criar mínimos visível sem contexto, ou...? --Gunnex ^{msg contrib} 19h40min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Citação: Jcegobrain escreveu: «(...) Certo de sua compreenção (...)» Inconclusivo. Estão 2-3.000 artigos "em tradução". Quem vai traduzir isto tudo? De uma fonte (= na maioria dos casos: copy & paste da enwiki), no entretanto, desatualizada. Eu não estou questionando o seu trabalho. Eu estou questionando o método de inserir mínimos sem contexto tipo XYZ é um xyz xyzense com {{em tradução}} em série. Citação: Jcegobrain escreveu: «(...) mas há coisas mais urgentes e piores para serem notadas do que isso (...)». Sim e não: Artigos sem wikificação pelo menos apresentam toda informação, disponível para redigir, corrigir, reeditar, eliminar. Os afluentes de {{em tradução}} são - na maioria - artigos incompletos/mínimos com informações incompletas. "Em tradução", aparentemente algo que está sendo traduzido por alguém, impede que alguém outro se mete numa tradução de alguém. E desculpe: o grau de wikificação de um artigo é secundário. O objetivo é primeiro tornar o artigo enciclopédico, com texto/conteúdo compreensível, de acordo com WP:LE, com fontes fiáveis e verificáveis, respeitando as WP:POL e WP:REC. Mesmo um artigo bem wikificado é sempre sujeito à WP:ER/WP:PE. É possível que tenho um vista mais global das coisas aqui na Wikipédia, porque mexo em diversos projetos de manutenção (sem "querer" e sem ser "membro" oficial --> isto eu evito) e pelas contribuições que me levaram a cada linha de batalha existente da ptwiki. Neste contexto, boas contribuições na sua linha. A minha indicação é para refletir, não foi um mera crítica, okay? --Gunnex ^{msg contrib} 01h11min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Faço minhas as palavras do Gunnex, acima. Mas vim aqui por outro motivo. Se pretende continuar nessa linha de trabalho, por favor, coloque data e a palavra subst: nas tags de tradução, assim:

{{subst:tradução|data=Novembro de 2008}}

O "subst" visa a não sobrecarregar o sistema e prevenir qualquer vandalismo que houver com a tag; a data é para melhor organizar a Categoria:!Artigos em tradução, de modo que os voluntários que a virem possam definir melhor sua estratégia de trabalho.

Como exemplo, veja como ficou a categorização de Carlos Prieto (violoncelista).

Obrigado. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Carlos Prieto

Se é a mesma pessoa, não deveria haver dois artigos, ainda mais com o adendo entre parênteses, usado para distinguir homônimos. Eu é que não entendi por que então havia dois artigos diferentes.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 11h08min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok, li errado. Então acho que você entendeu o porquê da moção, não? Eliminando-se o jornalista, desfaz-se a homonímia, tornando desnecessário explicar que se trata de artigo sobre um violoncelista. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h10min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Não é necessária desambiguação quando só há um artigo com aquele nome. Quando há dois, pode-se fazer uma {{minidesambig}}. São raros os casos em que se abre página de desambiguação para a "hipótese" de o artigo ser eventualmente aberto, somente há grandes possibilidades de que isso aconteça, como em filmes homônimos. Como exemplo, queira ver Romeu e Julieta (desambiguação) ou ainda Joana d'Arc (desambiguação), e observe que alguns links estão em vermelho, prevenindo possíveis criações de artigos — bem mais prováveis que de um violoncelista ou jornalista (menos conhecidos).

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h46min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Actividade da semana do Projeto Tradução

A actual Actividade da semana no WikiProjecto Tradução é: Música dos Estados Unidos
de 23 de novembro a 7 de dezembro

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Actividade da semana foi: Palácio do Príncipe de Mônaco
Assine seu nome e PARTICIPE!

Jack Bauer00 ^msg 21h22min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h10min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Hello!

Hello Jcegobrain, Thank you for your message. I'm sorry I don't know Português but English and a little Dutch. I'm active in Turkish Vikipedia. Tenar80 17.40 de 3 de Dezembro de 2008

RE: Discussão: Mindfuck

Olá. Deixemos como está por enquanto. O IP foi revertido anteriormente por apagar comentários, inclusive alguns seus e quase o bloqueei; porém agora nas últimas quatro edições dele não vi ofensas nem nada ilegal, por isso não revertemos. Abraços. --Lucas Nunes ^msg 20h29min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Título de verbete

Por favor, reveja o título do verbete Associação européia de zoológicos e aquários criado por ti. Se for a sigla, realmente, de uma entidade, faça como o próprio texto em inglês citado no verbete, e mova para um título com todas as iniciais em maiúsculo: é assim com nomes próprios.

Espero haver ajudado. Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 16h42min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Célebro

Oi, vi que deu uma ajeitada lá em cérebro. Não entendi direito como está organizando o artigo, por isso não mexi. Queria saber como traduziu <<cerebrum>> e <<plano corporal>>. Abraço.Frajolex (discussão) 16h55min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olha, não sou do ramo, mas pelo que entendi do artigo, os anglófonos chamam de brain o que chamamos de cérebro, e de cérebrum uma estrutura cerebral específica, acho melhor darmos uma pesquisada antes para não deixar ambigüidades no artigo. Quanto a body plan e estrutura corporal, acho que se encaixa, meu receio é de estarmos passando por cima de algum termo técnico, mas não vai comprometer o sentido do texto. Tem ainda trechos do artigo na en.wikipedia por traduzir? Quer dividir? Não vou poder ver isso agora pq tenho que desligar o pc (tempestade magnética), mas entro em contato assim que der. Abraço. Frajolex (discussão) 17h40min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Retomando, é acho que telencéfalo é a solução viável. Dá uma olhada na página de discussão do artigo, a gente se comunica por lá. Abraço.Frajolex (discussão) 22h32min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Quarto Homem

Embora o título em português seja obviamente mais prático que o neerlandês, foi decidido em votação (soberana) que, na Wikipédia portuguesa, os títulos de filmes devem estar no idioma original.

Por favor, não mova mais títulos para o título em português. Devemos respeitar a decisão da comunidade.

Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 23h58min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Primeiro, os mantenedores do portal:cinema decidiram aqui, isoladamente, pelos títulos de filmes. Depois, esta votação estendeu esse critério a vários tipos de arte.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 00h53min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)