Saltar para o conteúdo

Usuário:Zoldyick/Arquivo/16

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Usuário Discussão:Zoldyick/Arquivo 16

Sobre a página do Son Goku[editar | editar código-fonte]

Eu não entendi bem o que você disse, as informações não são enciclopédicas ? Como assim ? Aqueles textos não são de nenhuma wiki fandom, são os fatos mostrados no mangá e no anime e eu simplesmente os adaptei pra uma versão original, não copiei de lugar algum. Então quer dizer que tem que ser explicado o mínimo possível de certo personagem ou coisa ? Pelo que vejo a única coisa faltante são as referências que nem precisam ser muitas, com o texto que adicionei as informações ficaram bem mais ricas, detalhadas e informativas. --Zoldyick (discussão) 02h28min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)[editar | editar código-fonte]

Editor D.S[editar | editar código-fonte]

Raimundo57br (20)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 3[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 3

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Darwinius (2)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 4[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 4

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 5[editar | editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 5

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Revolução Russa[editar | editar código-fonte]

Pra não ficar enchendo os comentários da votação para EAD do artigo sobre Lenin que tu propuseste, escrevo aqui na tua discussão. Tens mesmo interesse em traduzir da Wikipédia em espanhol artigos sobre a Revolução Russa? Estou disposto a ajudar, ainda que não dê pra destacar os artigos em tempo para as comemorações do centenário do evento. Se topar, fizemos um levantamento dos artigos sobre o tema lá da Wiki:es que podem ser traduzidos e já começamos o trabalho assim que possível. O Estranho no Ninho (discussão) 00h15min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

@Estranhononinho:, infelizmente não terei como ajudar. Na verdade, eu estou quase me afastando temporariamente do projeto. Talvez eu possa sumir nos próximos dias. Adoraria trabalhar nesses artigos relacionados ao período revolucionário na Rússia, que são do meu interesse, mas meu tempo tornou-se cada vez mais escasso. Se estiver interessado em trabalhar nos artigos, desejo-lhe boa sorte, mas não poderei colaborar. Possivelmente agora só ano que vem pra mim. Sdç. --Zoldyick (discussão) 03h16min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 6[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 6

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:FRANTAVA[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Juniorolvr50[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 7[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 7

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de agosto a 2 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h20min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Lista de espécies de Perry Rhodan[editar | editar código-fonte]

O verbete Lista de espécies de Perry Rhodan, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 00h27min de 6 de setembro de 2017 (UTC)

Artigo Opções binárias[editar | editar código-fonte]

Peço este favor, ver isso para mim:

Artigo Opções binárias é um artigo apagado, eu não tenho como saber o conteúdo que tinha, o extinto artigo Opções binárias tem algo que poderia se aproveitar? Como por exemplo as ligações externas e outras coisas, ou seria melhor eu recriar o artigo do nada?

Pode ver pra mim se tem algo de bom lá? Fox de Quintal (discussão) 03h43min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Fox de Quintal vi aqui a interface desse artigo que já foi eliminado pelo Fsogumo, se não me engano. Ele começa com os dizeres em negrito bem forte: "Ganhar Dinheiro pela Internet com Opções Binárias" e há um link para um site spam. O corpo do artigo era uma bagunça, e nem preciso falar do "texto". Dei aquela olhada básica e pude ver na hora que havia outro spam com negrito ... [pausa dramática] ... esse artigo foi corretamente eliminado. Se deseja ver ele aqui no projeto, creio que terá que refazê-lo do zero com fontes, texto e sem spam. Boa sorte. Sdç. --Zoldyick (discussão) 04h20min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
Então farei "do zero", obrigado por ver isso pra mim. Fox de Quintal (discussão) 04h30min de 7 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 8[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 8

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 a 9 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 9[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 9

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h22min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:Editor D.S (2)[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar | editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:HarleyQuinn1.jpg[editar | editar código-fonte]

Olá, Zoldyick. A página Ficheiro:HarleyQuinn1.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h22min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de FRGHD215[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guga1248 (3)[editar | editar código-fonte]

Convite para pesquisa[editar | editar código-fonte]

Olá Zoldyick/Arquivo/16! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 10[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 10

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de setembro a 5 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h15min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Boletim dos conteúdos destacados nº 11[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 11

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 15 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar | editar código-fonte]

Luta de classes[editar | editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), pare de promover guerra de edições removendo conteúdo válido no artigo Luta de classes. Por favor, consulte a página de discussão do referido artigo. Grato.
Esopo (discussão) 17h01min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robô[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Samantha de Oliveira[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 12[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 12

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias:

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h51min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:SantosWbte[editar | editar código-fonte]

Israel Góis[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 10h39min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 13[editar | editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 13

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 12h56min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 14[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 14

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h29min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Campos de Lis[editar | editar código-fonte]

Olá, tudo bom? Você tem interesse nesse artigo ou posso marcá-lo para eliminação? Mageschuch656 (discussão) 03h14min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite[editar | editar código-fonte]

Olá Zoldyick, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.pretto[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 15[editar | editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 15

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 30 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz 2018!!![editar | editar código-fonte]

Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leon saudanha 23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4)[editar | editar código-fonte]

Só para variar...[editar | editar código-fonte]

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JMGM (6)[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCF[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Userwiki[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 16[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 16

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 8 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h36min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:JejeSantosmau[editar | editar código-fonte]

Sobre a PE: Medalha Cruz de Combate (PMPR)[editar | editar código-fonte]

Olá Zoldyick, você concluiu a PE e eliminou as páginas citadas, mas gostaria de avisar que o Stegop incluiu o resto da categoria na proposta de eliminação, ou seja, se concluiu pela eliminação, todos os artigos de Categoria:Condecorações da Polícia Militar do Paraná devem ser removidos também, avisei ele para deixar mais explícito para o administrador que encerrar, mas ainda assim passou despercebido, saudações. Edmond Dantès d'un message? 14h54min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Opa, beleza? Lapso meu. Obrigado pelo aviso, Conde. Sdç. --Zoldyick (discussão) 16h01min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados № 17[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 17

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 21 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h51min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de BugreCampeão[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Naner Wikipedista[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luizleme[editar | editar código-fonte]

Salve![editar | editar código-fonte]

Olá Zoldyck! Tudo bem? Quanto tempo sem nos vermos! Ainda somos fã de Led Zepelin, por que isto é "para os fortes"!!! Boas! Stuckkey (discussão) 19h38min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Dúvida[editar | editar código-fonte]

Olá. Qual é a porcentagem necessária para eliminar uma página via PE? Pelo que vi, é 66%, não? Érico (disc.) 01h36min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Boa noite, @Érico:, como vai? Não me lembro desses 66%. De onde tirou isso? Bom, a política vigente diz, no item 3 para "Finalização em votação", que, para qualquer alternativa, a votaçaõ deve ter 2/3 por uma alternativa: manter, eliminar, etc.. O verbete que acabo de encerrar tinha uma votação com placar de 11 a 6, o que satisfaz a política em favor da opção de eliminação. Entendeu? Sdç. --Zoldyick (discussão) 02h17min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Boa noite! É dali mesmo que eu li a necessidade dos 2/3. Sim, é esta a votação que me refiro, cuja opção por eliminar não atingiu os 2/3 (66,66%): 11 (64,70%) X 6 (35,30%). Érico (disc.) 02h22min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
@Érico: obrigado pelo aviso. De fato, está certo. A discussão e artigo já foram restaurados antes de minha intervenção. Lapso meu, perdão. Sdç. --Zoldyick (discussão) 02h36min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
De nada. Por mim, esta página deveria ter sido eliminada, pela falta de relevância. Talvez é o caso de alterar os percentuais das votações: 60% já é um bom número. Érico (disc.) 02h39min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Não vai adiantar de muita coisa nesses casos, não se ao menos o porcentual for o que deve ser mudado. Pode mudar para 65, 60, 30, 80% ... vai dar no mesmo pois a quantidade de votos numa opção e na votação sempre muda de caso em caso. Os 2/3 é que são o "perigoso". Antes, quando as PEs podiam ser prorrogadas por "lei", existia uma política que definia que, ao ser prorrogada, a votação era por maioria simples. Assim, se um artigo tinha 11 x 10 para eliminar, ele simplesmente era eliminado. O mesmo se fosse pra manter. Então, eu acho que a origem do "problema" é esse, os 2/3. --Zoldyick (discussão) 02h51min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Desculpa a intromissão, mas acho válido observar meu comentário após a votação. Edmond Dantès d'un message? 02h59min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Eu encerrei diversas PE até 2012 e 2013, mas há anos que não mantenho muita atividade administrativa nesta área. Concluí que é um local onde muitos conflitos e discussões quilométricas podem ser criados, e achei que não valia a pena. Mas lembro desse sistema em que, ao ser prorrogado, valia a opinião de uma maioria simples. Quando mudou? Érico (disc.) 03h01min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Magina, @Conde Edmond Dantès:. Seja bem vindo ao meu humilde espaço. @Érico:, se não me falha a memória isso mudou quando @MisterSanderson: um tempo atrás propôs na Esplanada ara que o sistema de prorrogação fosse extinto. Não vou lembrar a discussão em específico, mas antes disso as PEs podiam ser transformadas em votação (7 dias) e prorrogadas (+ 7 dias, totalizando 21 dias, junto com a parte da discussão). Ao ser prorrogada uma votação já não era mais decidida por 2/3, mas sim por maioria simples. Eu achava um sistema bem mais simples e justo... (a maioria simples, não todo esse fuzue de 2/3) --Zoldyick (discussão) 03h09min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Na verdade ocorreu em dezembro de 2016. Em geral, concordo em meios termos com o Mister, mas o único problema é que essa mudança abriu a possibilidade de mais votações terminarem como inconclusiva, ou seja, na minha opinião, esses casos se tornam uma total perda de tempo. Edmond Dantès d'un message? 03h14min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Aqui, acho que achei. Se não me engano é essa a discussão: Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com as prorrogações de votação em Eliminações por Consenso (18dez2016) Sdç. --Zoldyick (discussão) 03h13min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Micael D. (7)[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados № 18[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 18

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 31 de janeiro de 2018):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Valter bitencourt júnior[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 19[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 19

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 a 10 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h09min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18[editar | editar código-fonte]

Dúvida de estilo[editar | editar código-fonte]

Salve, Zoldyck. Me deparo com este tipo de edição com certa regularidade e não sei como proceder. O LDE de música não versa sobre o assunto, nem traz exemplos, enquanto que o exemplo em Wikipédia:Livro de estilo/Biografias traz a ligação. Acho que seria interesante padronizar, não? Abraço. --Caiomarinho (discussão) 19h09min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá, @Caiomarinho: Bom, eu sigo um filosofia geral que está acima de Livros de estilos, e recomendações e afins. Chama-se liberdade editorial. Eu vejo um artigo e, se eu quero editá-lo, com base nas políticas e recomendações gerais, eu o edito, e mudo o que eu quero, o que eu acho que melhoraria o artigo. A verdade é que eu não ligo muito se no LE está escrito que você deve linkar que um "cantor" é um [[cantor]], ou que uma banda de "rock" é uma banda de [[rock]], ou que um "ator" é um [[ator]], ou que um "escritor" é um [[escritor]], ou que um "professor" é um [[professor]]. Eu realmente não ligo. Eu não coloco esses links porque além de não fazer sentido algum, é também uma enorme perda de tempo. O leitor sabe o que é um "cantor", sabe o que é "rock", ou o que é "ator", "escritor", "professor". É certo partirmos da premissa de que ele [o leitor] não sabe o que é. No entanto, também não faz sentido nenhum encher a introdução, o corpo de um verbete, com uma centena de links burros que não possuem função alguma. Eu gosto de chamar isso de "linkismo da inutilidade": alguém ai e linka [[década de 1930]], ou [[abril]] de [[1854]], ou [[14 de fevereiro]] de [[1731]]. Daí eu penso: "pra quê isso?" Qual a finalidade disso? É como se fosse um enfeite feito pra inglês ver, rsrs. É fato que as ligações internas são necessárias e devem ser usadas, mas encher um verbete de links sem nenhuma finalidade de existência, sem que ele não tenha nenhuma função para além de deixar tudo azul, isso não é o meu estilo de editar. Prefiro deixar dois ou três links numa seção inteira de um verbete que tenha uma importância no processo de leitura do que encher um paragrafo de azulites. Eu sugiro que você procure editar artigos de uma forma que interesse a você, Caiomarinho, pois é exatamente isso o que eu faço. Sem o excesso de políticas e recomendações, mas respeitando sempre as políticas e recomendações :-) Sdç. --Zoldyick (discussão) 01h46min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
Agradeço a resposta pormenorizada. É uma discussão interessante. Inclusive, o LE deixa à discrição do editor quando linkar: Use [as ligações internas] em todas as palavras e sequências de palavras em que a consulta do artigo ligado facilite ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar. Por outro lado, o excesso de ligações internas possui efeito antiestético. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 15h05min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
Isso o que você colocou em destaque em verde é exatamente o que eu queria dizer, @Caiomarinho:: "o excesso de ligações internas possui efeito antiestético": um efeito que, inclusive, vai contra o próprio LE, que pede que o editor edite "com estilo" :-D --Zoldyick (discussão) 15h10min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ulisses (James Joyce)[editar | editar código-fonte]

Não esqueça, por favor, de rever a sua apreciação no artigo em título, após as melhorias entretanto efectuadas, que procuraram colmatar as falhas por si indicadas. A sua avaliação anterior pode estar a inibir outros Editores sequer de entrar na leitura do artigo. Obrigado, Saudações, GualdimG (discussão) 14h40min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ainda falta muito, GualdimG, muito mesmo. Meu comentário, embora seja geral, ainda é válido pois você apenas está traduzindo um material de uma outra wiki (a Wikipédia em inglês), onde o artigo não é dos melhores. Você está correndo um risco de acabar aumentando o tamanho do artigo sem, no entanto, revisar os erros do original e as fontes, como acabo de escrever lá na EAD. Você precisa fazer pesquisa própria e revisar o artigo sistematicamente. Reconheço seu trabalho como algo de grade importância, está fazendo um bom trabalho. Mais ainda continuo com meu argumento inicial: essa candidatura foi um tanto prematura... Sdç. --Zoldyick (discussão) 15h06min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
E merece apenas a classificação de "Artigo de qualidade 4 ou inferior"? GualdimG (discussão) 15h49min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
No meu entender, sim. Pois mesmo os pontos que lembrei tanto aqui, agora, para você, quanto o que já disse lá na EAD (além de outras coisas que eu não disse e agora apareceram, após uma breve leitura) são pontos que dificultam mesmo para artigo bom. Artigo bom também tem que ter formatação impecável. Alias, artigo de qualidade acima do 3 tem que ter formatação minimamente boa, embora a exigência para ser 3 é menor. Isso não quer dizer que este artigo, o Ulisses, seja qualidade 3. Mas também definitivamente não é qualidade 5 (AB). Reveja o artigo e leia ele em voz alta. Acho que isso pode te ajudar mais (assim como já me ajudou). Sdç. --Zoldyick (discussão) 16h05min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Sodre geologia[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 20[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 20

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 19 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h19min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar França[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Sk8science[editar | editar código-fonte]