Usuário Discussão:Alexanderps/fevereiro 2008

É patológico. Sou um(a) wikipedicaólico(a).

Diagnosticado por: http://tools.wikimedia.de/~merphant/cgi-bin/wikiholic.cgi

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.

Tutorial	Página de testes	Coisas a não fazer	Café dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Políticas da Wikipédia	Ajuda

Arquivo
		2007 - 2008

Sua Mensagem Agora, onde moro, são 22:55 horas Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Férias E aí!? Voltou de férias? Estava fazendo falta senhor Alex. Abração, Vinicius Siqueira MSG 16h27min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC). Pois é. Daqui a pouco começa a encher a casa... Ainda bem que tô longe disso! Hehe! Abração, Vinicius Siqueira MSG 14h16min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC). Brunoy, o comunista Nem queria te encher a paciência por aqui, meu wikiamigo pantaneiro, mas não posso deixar de expressar minha profunda indignação com o fato de você, armagedon e abmac terem dado o estatuto de administrador (3 contra 1 e vira administrador?) a um "usuário" que é claramente perturbado, eternamente novato (porque não aprende com seus erros) e violento. O enfado me impede de levantar o histórico desse indivíduo, até porque stou sem tempo, passando por uma fase de estudos e muito trabalho no IBGE, mas pode perguntar ao Vini_175 sobre a sua "ficha criminal" aqui na wikipédia, porque nós sempre trocamos figurinhas a respeito desse vândalo, que prometeu eleger-se administrador por aqui até março de 2008. Profecia? Ele já mudou seu nome aqui para One People, provavelmente no intuito de desvincular-se de seu passado recente. Ele acusa os administradores de autoritários, e olha o que ele apronta na wikinews?!... meu medo é que ele seja eleito aqui, aí seria o pim da ficada! O que você acha sobre tudo isso que falei?, quero saber sua opinião. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 18h30min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) Na minha opinião, a auto-flagelação dele na wikinews, se auto-bloqueando, é uma piada de péssimo gosto. Faz a cagada e depois paga de vítima de suas próprias chibatadas. Dá-lhe carbamazepina e fluoxetina. É por essas e outras que eu não acredito no comunismo. A história nos mostra que na primeira possibilidade, flertamos com o autoritarismo, como fez o nosso coleguinha. Eu louvo a sua atitude, de tentar melhorá-lo, ter paciência com ele e tudo o mais, mas você deveria votar para tirar-lhe o estatuto, porque ele claramente não está preparado para tê-lo. Ou teremos que conviver com um administrador troll, esperando que um dia melhore? Não seria mais correto que ele melhorasse para depois voltar a ter o estatuto? Se ele tem contribuído com predefinições e artigos, ele não precisa do estatuto para isso. É minha opinião. Prometo que não volto a me pronunciar sobre isso, pois não contribuo na wikinews, mea culpa. Como vai essa vida de casado? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 18h56min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) Início do item 9 - Política de bloqueio: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador Conclusão de itens: 80% A definição da política de bloqueio nos ajudará a evitar longas discussões e desgastes em locais públicos que sempre surgem da falta de regras claras sobre esse procedimento administrativo. (Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.) Sobre o debate anterior A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio#Conclusão. Só faltam mais 2 itens para acabar! Informações sobre o próximo debate: Local: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador (Não esqueça de vigiar!) Período de discussão: 2 de fevereiro de 2008 até o final do dia 22 de fevereiro de 2008 Conteúdo básico: Definição do que é considerado abuso por parte dos administradores em relação ao uso da ferramenta de bloqueio. Definição da punição sofrida pelo administrador que abusar. abraço e bom debate a todos! PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores: Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você: Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias. Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual. Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra. --Lipe λ FML 19h37min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) E-mail Visita tua caixa! Vinicius Siqueira MSG 19h38min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC) Projeto Amadeus Alexanderps, saudações. O artigo sobre o projeto Amadeus está para ser eliminado hoje (05/02). Dadas as equivalências com a própria Wikipédia (educacional e livre) e caso não lhe for incômodo, gostaria que opinasse sobre a eliminação. Exponho minhas razões nos comentários. Obrigado, Charley (discussão) 12h15min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Arthur Penna Na época pedi ao Dantadd, como podes ver no meu histórico e no dele, não sabia como proceder na época, ai ele me recomendou o redirecionamento, fiz isso, e ele me mandou uma menssagem, que pode ser vista no histórico meu, que o problema foi resolvido então. Boas contribuições, espero que me vote a favor, seria muito útil, cumprimentos.Arthur Penna (discussão) 18h58min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Certo, obrigado pelas dicas, vou fazer isso depois da votação, espero que vote a favor, cumprimentos, obrigado pela atenção!Arthur Penna (discussão) 19h18min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) Vou óptima, amigão! Esperando, nesse momento, a minha pizza, hehe! Saudades tb! BelanidiaMsg 20h27min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC) == Gostaria de trocar idéias sobre o wikipedia - Tudo que escrevo alguém apaga == Srsrrs Junior - waltherbomlivro#bol.com.br Descartes Hehe tudo certo, eu mesmo ia fazer isso, mas você foi alguns segundos mais rápido hehehe. Abraços — Delemon msg é bão sô! 16h30min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC) Wikiversidade e administração Olá, você já me conhece, estou juntando esforços para a criação da Wikiversidade lusófona e queria que contribuísse mais com a wikiversidade Beta, para conseguirmos logo a aprovação. Outra coisa, já tenho mais de +7500 edições aqui, já tenho bastante experiência, sou tutor no momento, participo das votações e quero ser administrador, mas gostaria de saber se é hora ou devo esperar mais um pouco. --Luckas13 msg 17h16min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) De Brasília Olá Alex ! É bom saber que tem outros Wikipedistas aqui em Brasília. Como meu português escrito é meio fraco, ainda não estou participando com textos neste Wikipédia, mas só com imagens. Também, há tantas coisas para escrever já em francês que fica pouco tempo contribuir também aqui. Vamos ficar em contato e nos encontrar um desses dias, se quiser. Abraço. Sting (discussão) 20h08min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) Dúvida Olá Alexanderps, você renomeou o meu sock para páginas de usuário, mas não me renomeou a mim. Veja Wikipedia:Pedidos a burocratas#Nuno Arala → SuperKapa. Pode renomear? Obrigado desde já. Nuno @rala aã? 18h46min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC) Obrigado pela dica Olá, Alex Obrigado pela orientação. Gostaria de aproveitar para fazer uma pergunta: que tipo de citação de fonte preciso pôr na página "Flávio Fachel" para retirar o aviso de informação não confiável? Agradeço sua paciência. Abraços! Flávio Fachel—o comentário precedente não foi assinado por Fachel (discussão • contrib.) Flávio Fachel Opa, desculpa... é que tava salvando lá no mesmo instante. Abraço! Leandro Martinez msg 11h49min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) Re: Bloqueio Bem, em relação ao calão lamento mas nem todos somos perfeitos. Sobre as eférmides, creio que é necessário criar umas regras de vido ao seguinte: Temos uma utilizadora chamada Yones Fernandes que pensa que as eférmides é só cultura como aconteceu hoje: Semana cultural, Beattles, e acho que são quatro pessoas ligadas à cultura. Eu tinha alterado dois acontecimentos: 1922 - Começa a Semana de Arte Moderna, marco inicial do Modernismo no Brasil. Este acontecimento demasiado referenciado a um país substituí pela independência do Vaticano que creio ser mais geral para todos. 1963 - Os Beatles iniciam o processo de gravação de seu primeiro disco, o Please Please Me. Substituí este evento pela história de Adolf Eichmen. Resultado, tinha três acontecimentos diversos: uma independência de uma cidade católica e referência mundial. Outra sobre um processo jurídico referente a um dos piores marcos da Humaniade e outra sobre a libertação de uma das pessoas mais influentes de sempre. Resultado actual: Temos duas notícias sobre cultura cuja primeira é demasiada interna e que para os outro países lusófonos é nada por nada e cujo segundo acontecimento é de vericidade pouco provável. De resto, as personalidades eram variadas até que Yones voltou a mudar porque todos têm que ser ligadas à cultura... Por fim, sobre o meu bloqueio, sei o que fiz mas também já fui insultado e da última vez pela Yones que me chamou de ignorante, ver minha página de discussão. Bem, as regras que eu propunha eram as seguintes tal como eu fazia até aqui: Os acontecimentos têm que ser variados (não como da outra vez em que Yones abrasileiou quase todo um dia ate que OS2Warp tenha alterado), relevantes e de veracidade provada. As personagens deverão ser diversas quer na nacionalidade e nas suas profissões, ou seja, desde poetas a cantores, de assassinos a santos e assim por aditante. Se continuarmos a deixar a Yones a alterar aquilo que já estava alterado e consoante as regras acima referidas, então as Eférmides passam a ser irrelevantes. Sobre o calão mais uma vez peço desculpa mas eu sou fácil de perder a cabeça porque alterar aquio que já está alterado, é irritante para mim. Abraços PTJoel (discussão) 14h32min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) Se acha que ha muito lusitanismo, diga-me aonde e corrigirei. Esteja à vontade ;) Já agora, dê uma opinião sobre a votação para destaque do artigo Suíça. Eu acho que não esta grande coisa... Abraço PTJoel (discussão) 15h18min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) já agora, para mostrar mais ou menos como os portugueses são, lol, impulsivos e aldrabões, lolol tenho aqui um video no youtube sobre o Tuguex que representa mais ou menos como somos: watch?v=NHis_l4zGvU (basta por o site do you tube e acrescentar watch?v=NHis_l4zGvU - se calhar já sabia, lol). PTJoel (discussão) 15h32min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) Desculpe interromper outra vez mas Yones está outra vez a alterar as eférmides violando alguns princípios basicos. Defende a relevância das pessoas e rejeita a diversidade apagando mesmo pessoas lusófonas. Veja a do dia de hoje, dia 17. PTJoel (discussão) 14h37min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC) OTRS et al. Oi Alex, Já vi que foste adicionado à cabala equipa de voluntários do OTRS - parabéns, foi mais rápido do que pensei! Já deverás ter recebido passwords para o sistema e para a wiki privada; já tentaste aceder a algum deles? Se quiseres ir perguntando coisas em tempo real quando estiveres a usar o sistema, podes adicionar-me no MSN, se assim o desejares (uso o mesmo e-mail que tu conheces), senão basta ires à minha página de discussão (ou à do Lugusto) na wiki privada e ir perguntando :). Outra coisa, peço as minhas mais sinceras desculpas por ter criado a confusão nos pedidos a burocratas; o melhor teria sido talvez colocar a minha questão/indignação na página de discussão, mas a verdade é que havia começado mais como um pedido para algum burocrata intervir que outra coisa qualquer. Não era minha intenção que se tornasse numa conversa paralela como acabou por acontecer. Se achares bem, eu movo tudo para a discussão, pois de facto aquilo ali só enche. Não queria causar qualquer mal-estar nos burocratas, mas até fiquei contente por ter ficado esclarecida a questão em geral. Abraços, Patrícia msg 15h50min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) Deleção Alexander, desculpe o incômodo, mas fiquei em dúvida quanto à deleção do artigo Netjr.net... Lí as regras, relí o artigo, e fui imparcial e objetivo no artigo, sem publicidade, afinal o objeto do artigo em sí sequer é comercial. Apenas coloquei o histórico de criação do site e uma descrição sucinta sobre os dados de conteúdo. Fiz isso à exemplo de outros blogs que já existem no wikipedia, como os ótimos jacaré banguela ou o Kibe Loco, estes sim de caráter comercial, que não fazem comercial no wikipedia, como deve ser... Na lista de discussão dos moderadores, me informaram que a eliminação era por que meu site não era de grande vulto como os acima exemplificados. Se for isso, não iria contra a regra da isenção de análise de conteúdo imparcial? Afinal, imparcialidade não deve ser apenas de inserção de artigos, mas também de análise dos mesmo, ou não? Obrigado pela atenção!!! Junior Passarelli antunes—o comentário precedente não foi assinado por Netjr (discussão • contrib.) Deleção - Foi mal... Ok, Alexander!!! Lí o artigo sobre notoriedade dos artigos de internet e ficou muito claro!!! Desculpe o pobre novato no maravilhoso mundo de wikipedia... hehehe!!! Vou mandar minha mamãe ler mais meu blog (www.netjr.net) e falar para as colegas de tricô dela lerem também... Assim eu ganho notoriedade e posso colocar o artigo na wikipidia, depois de sair nas publicações mensais Trico e Crochê, na revista MM - Menopausa Moderna e no Sanctorium Asilum... Obrigado, desculpe novamente pela impertinência, e continue com o ótimo trabalho! Junior Passarelli Antunes Presidente, Diretor, Editor e office-Boy da Netjr.net --Netjr (discussão) 18h12min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC) Concordo com a eliminação rápida de Keli Acosta Pinto, até pq era um teste para um trabalho de faculdade. Achei que era possível qualquer um estar na wikípédia quando vi artigo sobre Sabrina Sato, com direito as Medidas: 1,69 m, 58 kg, 94 cm de busto, 63 de cintura e 100 de quadris. - —o comentário precedente não foi assinado por 200.169.31.138 (discussão • contrib.) Mas não é. Veja Wikipedia:Critérios de notoriedade/Biografias. Alex Pereirafalaê 14h09min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC) Viu CAra !!! não deleta minha Página ai ! por FAvor !! Vamos editar no Paraná e em SAnta CAtarina !! o pessoal de lá vai completando e nós também !!! a página é da Igreja Evangélica a Verdade que Liberta !! valeu !!!!—o comentário precedente não foi assinado por Douglasroviano (discussão • contrib.) WP:PAB Alex, onde exatamente eu arquivaria isto e isto? E eu ainda não te tenho no MSN... Slade ~ 23h50min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC) Re:Sysop Obrigado Alex, espero voltar a corresponder a confiança. Tilgon ? 11h10min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC) TJ Alexandre eu não entendo como portegem o Carlos Pereira e Marcos, e os seus artigos. Como espírita, não entendo como promove o engano e a falsidade. Isso não se harmoniza com a progressão do espírito. Não entendo por que promove - tácitamente - a intolerancia religiosa desses senhores. Eu disponho-me a demonstrar a falsidade dos seus artigos. Lamento que alguns administradores não tenham a clareza e a capacidade de descernir o que eu vejo e conheço e documentei. Lamento o legalismo que foi criado em torno do Projeto Wikipédia. Não só eu, mas todos os que foram bloqueados por se opor a esses dois senhores e a alguns de vós. Em todas a discussões que participei, nenhum desses senhores "venceu" nos argumentos e na provas, "venceu" apenas por usarem com o vosso apoio processos alegadamente por vandalismo ( dos seus artigos ) e insultos. Na realidade, nenhum de vós conhece os assuntos que julgam e dão créditos a quem usa a Wikipedia para servir interesses pariculares. Será que o Marcos tinha razão ao afirmar: "Não há lugar para os críticos [isto é, críticas de ex membros] na Wikipédia"? Se quiser falar MSN ou Gmail, gostaria e estou desponivel. ExTJs (discussão) 17h49min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC) Obrigada! Obrigada! Eu não sabia sobre os salvamentos consecutivos, obrigada mesmo por alertar-me. Meat Puppet Tomando as dores do amiguinho. Que bonitinho. Não sabe o que é ser enciclopédico, não sabe o que é ser noob, não sabe o que é wiki. Um segredinho: o registro *não* é tudo. Vou revelar a vocês que é possível editar a Wikipédia sem registro ou sem fazer login, noob cake. Rmtakata (discussão) 15h07min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC) Medalha Olá Sr. Alex. Agradeço pela oferta, a aceito e fico muito feliz pelo reconhecimento. Aproveito para parabenizá-lo, também, pelo bom trabalho que desempenha na Wikipédia, sedo, para mim, um dos usuários mais competentes e confiáveis por aqui. Grande abraço, Vinicius Siqueira MSG 19h01min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC). Sanções Pois abra. Rmtakata (discussão) 04h13min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Ah, sim, só uma dica: coloque na caixa de busca a expressão Meat Puppets - assim separado e com iniciais maiúsculas, não junto "meatpuppets", em minúscula. Rmtakata (discussão) 04h22min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Re: + Administrador Obrigado Alex. Ainda vou ler bem a documentação. Esses novos botões exigem muita cautela. Marcelobbr 14h11min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Batalha de Jarama ou Batalha de jarama? Olá Alex, porque fez esta reversão? O artigo que tem o nome próprio em minúsculas (jarama), além de ser errado, não tem afluentes. Por isso propus que fosse eliminado. Alexg pqntc? 20h05min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Boas Vindas Obrigada pelas Boas Vindas!! Sempre gostei desse site a poder contribuir me deixa realmente satisfeita. Só estou meio confusa, pq mal acabei de fazer algumas contribuições e já pediram a eliminação de algumas de minhas inserções. O que fiz de errado? Bem ... de qualquer forma, uma ótima semana a vc!—o comentário precedente não foi assinado por Vschleder (discussão • contrib.) Pedido Alexandre... Você poderia arquivar isso? Os motivos para o pedido de arquivamento estão aqui. Obrigado querido! bj, Béria Lima Msg 15h40min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC) Obrigado mesmo assim! O Lijealso tá ficando mais rapido que o OS2... Nem deixa vc trabalhar!! Beijos Béria Lima Msg 16h21min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC) Como assim, equipensares? O pensarante-mor te permitiu um auto-promoção dessas? Aparece no MSN e me fala. BelanidiaMsg 19h38min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) Obrigado Olá, Alexandre. Vim agradecer pelo apoio, pela confiança e pela diligência ao mudar meu grupo de acesso :-). Lechatjaune msg 20h58min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC) GLMU Ola Alex! Venho lhe informar q a GLMU não se trata de "Propaganda de Loja Maçônica, SPAM." como esta descrito e sim de uma nova Potencia Maçonica. Gostariamos de saber qual o motivo desta proposta de eliminação. Fico no aguardo de uma resposta. Att Diego Tutorada Olá! Obrigada pelas explicações!:D Acabo de contribuir em um artigo marcado como esboço, e gostaria da sua opnião: o artigo é sobre uma das minhas bandas favoritas, o Buck-tick. E mais uma pergunta: são aceitos todas as tags de html nas edições??? Até breve!!! ZizI (discussão) 02h08min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC) Brandobol Queria que me explica-se por que apagou o meu artigo - Brandobol? —o comentário precedente não foi assinado por Sedank (discussão • contrib.) Glória Barreto Olá, Peço sua opinião em: Wikipedia:Páginas para eliminar/Glória Barreto Creedmp (discussão) 13h10min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC) Votação Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações: Wikipedia:Páginas para eliminar/Madrugada Esporte Clube Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube Atlético Bandeirantes Wikipedia:Páginas para eliminar/Paulista Esporte Clube Wikipedia:Páginas para eliminar/Expresso São Carlos Futebol Clube Todos os artigos possuem características similares. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h17min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC) Oi Sashaman ... eu nunca vou no meta. Preciso passar a ir, mas não sei bem que fazer por lá, rsss. BelanidiaMsg 14h28min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC) Ok, te procuro outra hora para vermos o que há a fazer. Gostava de participar lá. BelanidiaMsg 14h33min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC) Sobre a votação no Meta, você tem feito um bom trabalho, ao meu ver. Não precisa agradecer. Queria estar mais presente nos demais projetos. Como exemplo, cito o Wikisource, mas os critérios de categorização (ainda não aprovados), seguidos pelo Lugusto me assustam (risos). Quanto ao Meta, é falta de oportunidade e de um maior domínio na língua inglesa. Abraços! JSSX uai 20h04min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC) Club de Rugby San Roque Hello! I'm a Spanish wikipedist (I'm sorry I can't speak Portuguese in spite of the short distance!) and I would like you to invite you to collaborate with the expansion of the edition of the Club de Rugby San Roque, in Portuguese! If you please, I can translate other Portuguese rugby clubs articles into Spanish, if I can. Visit me at my user page and write me back! Obrigado!—o comentário precedente não foi assinado por 81.202.175.80 (discussão • contrib.) Pedido de bot Caro Alex, um pedido de bot está correndo aqui. Deu-se início a semana de testes, mas não posso testar o que desejo no AWB sem ter, ainda, o flag para bot, pois este programa só habilita a função que desejo utilizar se o usuário tiver permissão. Portanto, peço que, durante esta semana, seja concedido a Vini 17bot5 D​ C​ E​ F a permissão para bot, a fim de que eu possa realizar os testes. Caso seja aprovado, a permissão se mantém, caso não, ela é retirada. Obrigado, Vinicius Siqueira MSG 01h16min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC). Proteger Proteger {{Carnaval de Uruguaiana}} vandalismos do Zeidon e Copa do Mundo de Clubes FIFA evitar duplicação de conteúdo. --189.10.146.219 (discussão) 01h39min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC) Reavaliar portal do vilar Olá Alex caso veja o portal do vilar www.portaldovilar.com.br, vai entender que o portal é um canal de informações úteis para os moradores do distrito de vilar dos teles - sj meriti - rj. Gostaria que reavaliase seu bloqueio pois apenas incluir o nome do portal sem fazer nenum propaganda comercial de anuncio e etc. Quero apenas uma referência ao winkmapia aonde aponto no mapa pontos de referência do bairro e assim ele pede um endereço wink. agradeço a atença!—o comentário precedente não foi assinado por Professorubens (discussão • contrib.) Conversa Caríssimo administrador, este é o meu mail: jonybigude@gmail.com Estou a fornecê-lo para que possamos falar de igual para igual por mail. Se tiver coragem de o fazer, largando todo o tipo de racismo que tem contra mim (devido à minha naturalidade e estatuto na Wikipédia), sinta-se à vontade. Terei todo o tipo de prazer em explicar-lhe racionalmente (ao contrário de você!!!) o porquê da minha atitude. Terei também todo o prazer em ouvir as suas explicações racionais (se o conseguir fazer, claro), acerca dos constantes bloqueios que me interpôs. Mas como eu sei que você se vai esconder atrás do seu estatuto altivo de administrador e atrás dos seus motivos preconceituosos por eu ser português, não vou perder o meu tempo a ver o meu e-mail à espera de notícias suas... Por isso, faço uma sugestão: Vá ver o histórico da página dos eventos recentes, e veja quem escreveu o quê. Depois leia as normas de conduta da Wikipedia, as coisas a não fazer, princípios da imparcialidade, versões do português e as coisas a não fazer, e depois sim, veja quem foi o vândalo, e quem deveria ser bloqueado. Já agora, se Vossa Excelência Sr. Administrador da Wikipédia e Bancário desejar, poderá educar-me e civilizar-me para que não seja mais vândalo (sim, porque as minhas contribuições de nada têm servido pelo que parece...), poderá fazê-lo através do msn: pingus_imperator@hotmail.com Vá, agora volte-me a bloquear novamente, e apague esta mensagem para que a sua página deixe com que Vossa Excelência pareça uma pessoa recta e exemplar... Porque aqui o adjecto sou eu, certo?...—o comentário precedente não foi assinado por Jonybigude (discussão • contrib.) Meu caro, nem vou perder tempo falando por e-mail. Se é pra conversar de igual para igual, que seja público. Não tenho nenhum preconceito (logo terei dupla cidadania, sou neto de portugueses e tenho familiares aí). Os seus bloqueios foram motivados pelo comportamento insultuoso que teve para comigo e pelas constantes reversões nas NR. Se mantivesse a calma, e visse que a notícia já tinha sido escrita em pt-br, com certeza o bloqueio seria desnecessário. Boas contribuições. Alex Pereirafalaê 11h29min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) Eférmide do dia 2 de março. Olá. Eu preciso que vigie a eférmide do dia 2 de Março. Veja só o que Yones Fernandes fez através do histórico. E também dos dias sucessivos porque creio que ela não compreende o que são eférmides. Obrigado. PTJoel (discussão) 11h16min de 2 de Março de 2008 (UTC)