Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/.bv

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h48min UTC de 15 de julho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

.bv

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 7 906 bytes validação (HTML5)

.bv (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Será minha primeira tentativa de promover um tópico bom, a partir do tópico bom Norid, na Wikipédia em inglês. O artigo principal já foi proposto aqui. Agora, estou propondo o artigo sobre o domínio .bv, traduzido desta wiki, onde é considerado AB. Cumpre os critérios. Se encontrar erros, me avise sobre eles para que eu possa corrigi-los. Obrigado!

GhostP. ^disc. 00h48min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h48min UTC de 15 de junho de 2020 até às 00h48min UTC de 15 de julho de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de junho de 2020 às 00h48min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. WikiFer ^msg 01h28min de 15 de junho de 2020 (UTC)
2. André Augusto C. da Silva ^(discussão) 01h59min de 15 de junho de 2020 (UTC) Parabéns!
3. Christian ^msg 03h05min de 15 de junho de 2020 (UTC) Havia visto este artigo há algumas semanas e pensado em traduzir também. Parabéns!
4. Juan90264 (Disc.) 04h23min de 15 de junho de 2020 (UTC) (Parabéns!)
5. Bom trabalho! A meu ver, cumpre perfeitamente os critérios para AB. MSN12102001 (discussão) 11h05min de 15 de junho de 2020 (UTC)
6. FábioJr de Souza ^msg 16h20min de 15 de junho de 2020 (UTC)
7. Fernandokaiserbr (discussão) 00h35min de 16 de junho de 2020 (UTC)
8. DARIO SEVERI (discussão) 18h12min de 17 de junho de 2020 (UTC)
9. cósmico • disc 10h23min de 20 de junho de 2020 (UTC)
10. Fabiobarros (discussão) 21h42min de 10 de julho de 2020 (UTC)
11. --A.WagnerC (discussão) 00h20min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Gabriel bier ^{fala aew} 17h46min de 21 de junho de 2020 (UTC) O artigo está dentro dos padrões, porém, nada acima da média [comum].

Comentários e sugestões

@Gabriel bier: baseado em que? Que informação falta no artigo? GhostP. ^disc. 17h54min de 21 de junho de 2020 (UTC)

@GhostP.: tamanho → consequentemente, conteúdo. Estás te baseando na versão anglo. Lá é lá, aqui é aqui. Na versão anglo, esse artigo foi considerado bom há 10 anos atrás, passando por poucas melhorias desde então. Basicamente um Ctrl+C / Ctrl+V de um artigo obsoleto, se comparado aos avanços na qualidade dos artigos lusófonos. Gabriel bier ^{fala aew} 18h13min de 21 de junho de 2020 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.