Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aleixo Filantropeno

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de Dezembro de 2012 às 04h54min (UTC) por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Aleixo Filantropeno

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 13 317 bytes validação (HTML5)

Aleixo Filantropeno (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Trago aqui este artigo recentemente criado por mim para votação. Após revisá-lo e azular quase todos os links vermelhos imagino que esteja pronto para adquirir a estrelinha prateada como seu correspondente na wiki en que, por sinal, foi a fonte do artigo.Rena (discussão) 04h54min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 04h54min UTC de 2 de dezembro de 2012 até às 04h54min UTC de 1 de janeiro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de dezembro de 2012 às 04h54min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 14h22min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) não percebi nada que impeça a qualificação
2. Zoldyick (discussão) 17h35min de 8 de dezembro de 2012 (UTC) Cumpre.
3. Stegop (discussão) 00h32min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Mais um belo dum artigo bizantino classificado! :D
4. DARIO SEVERI (discussão) 05h25min de 10 de dezembro de 2012 (UTC). Cumpre os critérios. Mas eu gostaria de ver o mapa um pouco maior. (opinião pessoal)
5. PedroCoutinho (discussão) 17h11min de 10 de dezembro de 2012 (UTC) Redação clara, interessante, com o texto bem referenciado e credível, o artigo demonstra-se capaz para AB. Os erros gramaticais foram já corrigidos portanto julgo ser merecida a qualificação.
6. Polyethylen (discussão) 17h41min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)
7. George Miranda ^FQTE 13h46min de 12 de dezembro de 2012 (UTC) Cumpre.

Comentários e sugestões

Na frase: "Seus sucessos tornaram-o popular com os locais (...)" - "tornaram-o" ou "tornaram-no"? PedroCoutinho (discussão) 22h19min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Fiz alguns ajustes em detalhes menores. Surgiram-me as seguintes dúvidas:

1. «Um certo Libadário deputou nas províncias do norte» — possivelmente "deputar está correto, mas além de faltar "-o" (debutou-o), pelo menos em ptPT nunca se usaria esse verbo, mas algo como "foi seu representante" (ou delegado) ou "delegou o comando em um certo Libadário".
2. «forçou-os a reconhecer o domínio bizantino, mudando-os para o sul» — o artigo da EN dá ideia que quem se moveu para sul foi o Aleixo e não os turcos.
3. «primeiro primo» — em ptBR isto é sinónimo de "primo em primeiro grau"? Em ptPT soa a erro.
4. «Seus sucessos tornaram-o popular» — em ptPT seria "tornaram-no".

Também coloquei nas cats Categoria:Nascidos no século XIII e Categoria:Mortos no século XIV ponderei colcar nas cats Categoria:Século XIII no Império Bizantino e Categoria:Século XIV no Império Bizantino, mas não sei o que pensam de incluir pessoas nessas cats; talvez não fosse má ideia ter cats do tipo "Bizantinos do século xxxxx". --Stegop (discussão) 00h32min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Acredito que tenha corrigido os pontos levantados, ms gostaria que revessem por favor.--Rena (discussão) 16h11min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Parece-me ok. --Stegop (discussão) 16h58min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.