Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Antêmio (prefeito pretoriano)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 10 391 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de fevereiro de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Antêmio (prefeito pretoriano)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Fico muito satisfeito de poder propôs este artigo. Foi um dos primeiros artigos que criei, em julho de 2010, e vejo que cumpra o que se exige. Está todo referenciado, ilustrado e abrangente. Deixo convosco.Rena (discussão) 21h46min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 21h46min UTC de 7 de janeiro de 2014 até às 21h46min UTC de 6 de fevereiro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 22 de janeiro de 2014 às 21h46min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Rena, o que quis dizer com "deu um mandato fiscal de todas as dívidas dos anos 368-40"? José Luiz ^disc 21h45min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Parei a frase no meio do raciocínio.--Rena (discussão) 23h03min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

E eu que julgava que isso era uma expressão brasileira para "amnistia fiscal"... Mas já agora: mandato para vocês é o mesmo que decreto? Para mim mandato é algo que se atribui a uma pessoa ou instituição e não uma "lei". --Stegop (discussão) 23h10min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Acho que não, mas seria bom perguntar para algum brasileiro que entenda melhor das nomenclaturas do direito. De todo modo, eu mudei para decreto.--Rena (discussão) 23h22min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Aqui, "mandato" ="permissão pra fazer por conta e ordem de algum poder estabelecido". "Decreto" = "Faça-se conforme decidido por algum poder estabelecido", imperativo. É sutil, mas diferente. José Luiz ^disc 23h27min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Olha que interessante! Afinal falamos a mesma língua! kkkk --Stegop (discussão) 01h16min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Acho eu que uma das maiores diferenças entre as variantes é o característico "c" dos portugueses, que fizeram questão de sumir de várias palavras na última reforma ortográfica.--Rena (discussão) 01h22min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Isso vale para os dois lados: nós tínhamos c em acto, redacção, etc., e continuamos a ter em facto, secção, etc. Antes de vir para a wikipédia eu julgava que os brasileiros não usavam esses "c"'s em caso algum. Como dizia, um comediante português, a língua portuguesa é muito traiçoeira! --Stegop (discussão) 01h48min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.