Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bicho de Sete Cabeças
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h21min UTC de 27 de julho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A maior parte dos créditos vão para o usuário T.R.Elven, que destacou o anexo de prêmios recebidos pelo filme, mas infelizmente nos deixou em março de 2012. Fiz alguns ajustes finais e acredito que o artigo já cumpra os critérios para artigo bom. Gabriel Yuji (discussão) 23h21min de 12 de julho de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h21min UTC de 12 de julho de 2013 até às 23h21min UTC de 11 de agosto de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 27 de julho de 2013 às 23h21min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme kath 16h30min de 15 de julho de 2013 (UTC)
- --HVL disc. 13h00min de 18 de julho de 2013 (UTC)
- Lucazeppelin (discussão) 19h05min de 19 de julho de 2013 (UTC) OK pra bom artigo.
- Berganus D C --- 01h50min de 22 de julho de 2013 (UTC)
- Baseador (disc)/(contrib) 02h22min de 27 de julho de 2013 (UTC)
- E. Feld fala 15h31min de 27 de julho de 2013 (UTC) Nada contra, com os comentários abaixo.
- Kenchikka (discussão) 18h00min de 27 de julho de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Olhando para os outros filmes que haviam sido destaque anteriormente (WP:Cinema#Artigos excelentes), eu notei a diferença no tamanho do enredo então re-assisti o filme e o expandi. No entanto, eu estou em dúvida se o enredo está muito comprido e se as muitas fontes nele estão poluindo a leitura, e gostaria da opinião de vocês para isso. Uma das formas de referenciação possível é a mesma que eu utilizei em Bridge to Terabithia, onde apenas coloquei o filme com referência ao final de cada parágrafo. A diferença é que aqui, eu coloquei fontes mais precisas com os horários, quando o filme é citado; com as páginas, quando o livro é citado; ou fontes online onde todos podem conferir enquanto lá a pessoas tem que assistir o filme todo. Em compensação, é menos "poluído" por conta de tantas fontes. O que acham? Gabriel Yuji (discussão) 05h45min de 17 de julho de 2013 (UTC)
Não edito sobre o tema então não sei mas... É realmente necessário aquela seção Bicho de Sete Cabeças#Elenco tão extensa? Não seria caso de um anexo talvez? Baseador (disc)/(contrib) 02h22min de 27 de julho de 2013 (UTC)
O que é "desmaiar uma enfermeira" (parece não estar exatamente estruturada a oração); "uma carta que recebeu de seu filho, onde este diz estar lhe mostrando" O "onde" poderia ser substituído por "na qual" (pois a carta não é propriamente um local). E. Feld fala 15h31min de 27 de julho de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.