Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caso Taman Shud

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Caso Taman Shud

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 38 981 bytes validação (HTML5)

Caso Taman Shud (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

É um artigo o qual eu não fiz alterações, pois o achei em ótimo estado e o julgo merecedor do destaque por estar muito bem escrito e referenciado.

Pode-se notar que há uma certa quantidade de informações a mais na wiki en, mas não julgo necessária traduzi-la, porque o material já conteúdo nessa versão lusófona já é o suficiente para o entendimento do assunto, assim adicionar mais texto seria "encher linguiça".Rodrigo Ferrari (discussão) 01h50min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h34min UTC de 9 de outubro de 2011 até as 01h34min UTC de 8 de novembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 24 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Heitor ^{diz aí!} 10h03min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Ok.
2. FabioSilenoz ☯ 13h31min de 10 de outubro de 2011 (UTC) Não só "Ok" mas ótimo trabalho! Fiquei preso ao artigo até a última palavra, achando estar lendo algum romance policial. Isto sim é um crime enciclopédico.
3. Cléééston 19h52min de 12 de outubro de 2011 (UTC) Gostei muito do artigo. Cumpre os critérios para artigo bom.
4. W.SE (discussão) 23h06min de 15 de outubro de 2011 (UTC) A redação está muito boa. Só observo que a introdução poderia ser um pouco maior, mas isso não impede de ser bom.
5. OTAVIO1981 (discussão) 13h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.

Comentários e sugestões

Minhas únicas dúvidas são a utilização do nome "Whitcombe and Tombs" (é uma editora mesmo?) e sobre a falta de uma tradução para os trechos dos poemas apresentados - embora eu não ache que este último ponto seja de fato cabível ou muito importante. Ademais, repito: Grande (e original) trabalho. FabioSilenoz ☯ 13h33min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Sim, é uma editora (ver en:Whitcoulls). Quanto à tradução do poema seria necessário retirá-la de um livro publicado, caso contrário seria o mesmo que incorrer em pesquisa inédita. Existe uma versão do Rubaiyat traduzida para o português pelo Manuel Bandeira, se alguém tiver esteja à vontade para adicionar ao verbete... --viniciusmc (discussão) 14h15min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Quem se dispor a procurar na página de usuário do Viniciusmc (a PU mais interessante da wikipédia!rsrs) certamente encontrará outros trabalhos de qualidade.OTAVIO1981 (discussão) 13h17min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

Não apenas isso, mas o Vinicius conseguiu inverter a lógica comum às EADs: ao invés de traduzir um artigo da wikipédia em inglês e trazer pra cá, ele elaborou um ótimo artigo que eles traduziram e posteriormente promoveram por lá. Mas os artigos sobre enxadrismo não ficam atrás... Não consigo determinar que wikipédia supera a nossa em quantidade de ABs e ADs sobre o tema... Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h26min de 17 de outubro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.