Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Conker's Bad Fur Day
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h15min de 18 de janeiro de 2022 UTC. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Mais um artigo expandido do projeto Rare Replay do Skyshifter, um tópico que visa melhorar os artigos de jogos incluídos na compilação homônima de 2015. Trata-se de Conker's Bad Fur Day, um jogo que eu considero ser a obra mais ousada já produzida pela Rare. Este verbete é uma tradução da sua versão em inglês, onde é AB, com suas fontes sendo devidamente verificadas. -- Lsn11 (disc.) 01h23min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 01h23min UTC de 6 de dezembro de 2021 até às 01h23min UTC de 15 de janeiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio. Tradução fenomenal de um jogo fenomenal. Cumpre os critérios. Skyshifter disc. 15h03min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)
Apoio. Bem traduzido, super referenciado e cumpre os critérios para AB! BigLordFlashmsg 19h49min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)
@Daniel Schröder, Juan90264, DarkWerewolf e Tuga1143: Olá, talvez algum de vocês possam querer avaliar este artigo também, visto que já passou o prazo mínimo da candidatura. Grato! -- Lsn11 (disc.) 12h34min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio. Conteúdo mais que satisfatório para preencher critérios de AB, seja referências, seja obediência ao livro de estilo.--Werewolf pois não? 17h02min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Desenrolou-se consenso favorável para a aprovação do artigo para bom, reforçando seu ótimo conteúdo e tradução. Sendo assim, a discussão é encerrada favoravelmente para a promoção do estatuto. — EduardoFP7(msg) 20h15min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.