Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dudu Cearense

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h25min UTC de 21 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Dudu Cearense

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 60 628 bytes validação (HTML5)

Dudu Cearense (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Bom, trabalhei bastante no artigo durante os últimos dias e decidi colocá-lo para votação aqui. Pelo meu entendimento, cumpre todos os critérios para artigo bom. Se a comunidade não concordar, aceito mesmo qualquer sugestão. Enfim, não vou votar porque não sou muito por dentro das votações para artigos bons e/ou destacados, deixo para vocês. Abraços. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 22h25min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h25min UTC de 22 de janeiro de 2011 até as 22h25min UTC de 21 de fevereiro de 2011

Artigo destacado (critérios)

1. Junius (discussão) 03h31min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Gostei do artigo.

Artigo bom (critérios)

1. Para bom, cumpre sim. Luan msg 00h36min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)
2. Fernando Fritz (discussão) 03h23min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Compartilho da mesma opinião.
3. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h39min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) - Considerando o que comentei abaixo, e essa edição do proponente, entendo que já estejam suficientemente cumpridas as exigências para "artigo bom". Sugiro, ainda, que sejam adicionadas mais algumas linhas de texto relativizando as listas e as tabelas e fornecendo mais um pouco de contexto.
4. Tetraktys (discussão) 04h32min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) considerando a justificativa do proponente e o preceito que recomenda confiar na boa fé dos editores, mudo o voto
5. OffsBlink (discussão) 11h45min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) Cumpre largamente os critérios para artigo bom. Artigo bem escrito, wikificado, referenciado e com as estatísticas do jogador. Além disso, acredito que não tem mais muito o que escrever sobre Dudu Cearense. Por se tratar de um futebolista jovem e não muito famoso, considero o artigo um exemplo a ser seguido.
6. --HVL disc. 00h35min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) - Cumpre os critérios para bom artigo, que não exigem completude, mas sim uma visão geral do assunto. Além disso está bem referenciado, bem ilustrado e possui boa redação, o que é exigido tanto nos artigos destacados quanto nos bons.
7. Bruno Ishiai (discussão) 01h18min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) Por ser completo em vários pontos apenas faltando mais sobre a vida pessoal, deixo aqui meu voto.
8. --André Ribeiro (discussão) 13h50min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) OK
9. Prowiki (discussão) 20h22min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) satisfaz critérios
10. Christian ^msg 16h00min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
11. Vitor Mazuco ^Msg 20h26min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC) Artigo Bom.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

#Tetraktys (discussão) 03h27min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) ainda que o artigo esteja bem resolvido quanto à carreira, "biografia" não é sinônimo de "carreira", e incluir em sua vida pessoal apenas uma linha é excessivamente pouco mesmo para atender aos critérios de artigo bom. se isso for corrigido mudo o voto.

Comentários e sugestões

Por que as seções "Títulos" e "Estatísticas" não possuem nenhuma referência?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h25min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Já há, no corpo do artigo, referências para os títulos e as partidas que jogou na carreira, como os sites Futpédia, Soccerway e os oficiais dos clubes e federações, que listam os jogos de cada jogador. Mas se for necessário, ligo para estas seções. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 04h34min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

É importante. Todo o artigo deve estar referenciado. "Ah, mas a referência está em outro ponto" - pois é, ele tem que estar em todo lugar, tornando inquestionável as informações fornecidas.

Agradeço a atenção. O artigo está muito bacana, bem estruturado, bem escrito, embora falhe em fornecer informações suficientes sobre a vida pessoal, algo que é essencial para uma biografia destacada. Não há informações sobre a infância dele, ou pelo menos os anos antecedendo o início da carreira. Mas, como a proposta é para "artigo bom", percebo que já é fornecida uma visão suficientemente ampla sobre o assunto.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h40min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Tudo bem, vou ligar as referências para estas seções ou até adicionar outras. E quanto à vida pessoal, realmente foi só isso o que consegui encontrar, não deu mesmo pra por mais. Obrigado pelos toques. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 04h45min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá, Tetraktys. Então, como eu disse acima, infelizmente foi apenas isso que consegui encontrar. E olha que procurei em páginas gregas e russas... difícil mesmo, só o nome da primeira filha foi um parto. Enfim, só queria "me explicar" (?), respeito seu voto. Abraço. Buí (Ex-Victor Kbça) ^msg 03h48min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.