Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gregório, o Patrício
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h50min UTC de 21 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um artigo gente. Este, criado em 2011 pelo editor Stegop D C E F, está apto para bom. Todo referenciado, é abrangente, ilustrado e não possui links vermelhos. Deixo convosco!Rena (discussão) 03h50min de 22 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h50min UTC de 22 de agosto de 2013 até às 03h50min UTC de 21 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de setembro de 2013 às 03h50min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 18h59min de 22 de agosto de 2013 (UTC) - Com o proponente.
- Tetraktys (discussão) 15h01min de 2 de setembro de 2013 (UTC)
- Stegop (discussão) 20h46min de 2 de setembro de 2013 (UTC) Apesar de ter sido eu o criador (tradutor) original, a versão atual é uma tradução feita pelo Renato, pelo que não estou a ser muito parcial ao votar. Creio que cumpre todos os critérios de AB.
- Antero de Quintal (discussão) 15h50min de 9 de setembro de 2013 (UTC)
- --Pedrassani (discussão) 20h35min de 15 de setembro de 2013 (UTC)
- Kenchikka (discussão) 23h12min de 15 de setembro de 2013 (UTC)
- José Luiz disc 13h31min de 17 de setembro de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Tomei a liberdade de alterar a redação de alguns trechos, no sentido de tornar a leitura mais fluida e extirpar alguns vestígios de tradução. À parte dos detalhes "expansão oriental" que era "expansão para ocidente" e um "mas" em vez de "mais", não havia erros. --Stegop (discussão) 20h46min de 2 de setembro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.