Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jorge Mautner – O Filho do Holocausto
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h34min UTC de 16 de dezembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Alguns detalhes e minha falta de atividade na Wikipédia para corrigi-los impediram o artigo de ser eleito na última votação. Acredito que atenda tudo o que é pedido em WP:AB?. Sem mais delongas. Está nas mãos de vocês. Gabriel Yuji (discussão) 18h34min de 16 de novembro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h34min UTC de 16 de novembro de 2013 até às 18h34min UTC de 16 de dezembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de dezembro de 2013 às 18h34min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Zoldyick (discussão) 03h02min de 20 de novembro de 2013 (UTC) Não entendem nada de artigos sobre documentários, é obvio que esta expandido ao máximo, e é obvio que esta no ápice. Ou seja, cumpre com os critérios. Parabéns ao Gabriel.
- Baseador (disc)/(contrib) 12h16min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
- Chronus (discussão) 15h02min de 24 de novembro de 2013 (UTC) ok.
- --HVL disc. 12h33min de 27 de novembro de 2013 (UTC)
- Bruno Ishiai (discussão) 19h45min de 1 de dezembro de 2013 (UTC) Acredito que seja o suficiente para AB.
- Guilherme kath 21h31min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)
- W.SE (discussão) 03h16min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- A adição deste artigo com qualidade inferior é porcausa do excesso de opniões de críticos especializados e a falta de dados de maior relevância no artigo, com o making-off, os depoimentos dos atores, links vermelhos, textos em alguns trechos sem detalhes. Sinto muito. Espero mudar a crítica.--D.P.S (discussão) 01h24min de 20 de novembro de 2013 (UTC)Danilomath
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Nessa passagem Ele disse ter se identificado com a história e que a gênese do filme "partiu da minha compreensão profunda de que a história dele, um filho de refugiados." a citação não se encaixa bem. W.SE (discussão) 14h42min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
- Parafraseada. Gabriel Yuji (discussão) 16h04min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
O filme não tem atores, porque é um documentário. Tem toda a produção descrita na medida do possível, pois obviamente só quem trabalhou nele teria detalhes mais precisos, e estamos tratando de um filme brasileiro. A mídia não dá tanto enfoque assim em filmes, ainda mais em um documentário. Opiniões de crítico são padrão. É uma candidatura para WP:AB?, então cobre o que há de mais importante no tema (sinopse, produção e recepção) e é condizente ao assunto abordado. Espero, assim como você, que mude a crítica, Danilomath. Gabriel Yuji (discussão) 02h58min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
Não acredito que esteja no máximo, mas, com certeza, está dentro do (mínimo, pelo menos,) exigido por WP:AB?. Obrigado, de qualquer forma, Zoldyick. Olhando bem ao artigo posso até resumir de três para dois parágrafos a crítica, mas o resto não tem mais o que fazer... Gabriel Yuji (discussão) 03h31min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.