Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kidney Now!
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h34min UTC de 4 de setembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Kidney Now! (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Após vários ajustes no artigo, acredito que agora esteja apto a receber a estrela dourada. Bad_Boy97 (olá!) 14h34min de 5 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h34min UTC de 5 de agosto de 2019 até às 14h34min UTC de 4 de setembro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de agosto de 2019 às 14h34min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- André Augusto C. da SilvaStand by me. 01h33min de 6 de agosto de 2019 (UTC) Muito bom, parabéns![responder]
- Gabriel bier fala aew 15h10min de 6 de agosto de 2019 (UTC) Apesar do enforcamento textual no início da seção "Análises da crítica profissional", de modo geral o artigo possui bom layout, bem como um bom encaixe textual, tanto na infocaixa e corpo do texto; e didatismo. Cumpre os critérios.[responder]
- Laczkowski (discussão) 18h40min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- Muito bem Bad_Boy97. Artigo muito bem traduzido e as referências cobrem muito bem todo o conteúdo. MSN12102001 (discussão) 23h45min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 01h04min de 12 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h35min de 12 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
- a wiki mate discussão 20h07min de 13 de agosto de 2019 (UTC). A meu ver, cumpre todos os critérios.[responder]
- Vitruvianodisc. 23h29min de 15 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.