Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Malin Åkerman

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h00min UTC de 9 de julho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Malin Åkerman

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 58 214 bytes validação (HTML5)

Malin Åkerman (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Comecei a editar esta página totalmente sem nenhuma pretensão, simplesmente como uma maneira de me distrair e ocupar o meu tempo aqui na Wikipédia, peguei uma página que era totalmente um esboço, se comparar com a versão da anglófona - de onde traduzi - e editei, editei e pronto, ai esta. Artigo sobre uma atriz sueco-canadense. Creio que cumpre com os critérios. Caso aja algum problema peço que deixem comentários, e farei o possível pra resolve-los. Boa leitura e aguardo a avaliação da comunidade.

Zoldyick (discussão) 18h00min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h00min UTC de 24 de junho de 2013 até às 18h00min UTC de 24 de julho de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de julho de 2013 às 18h00min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Gabriel bier ^(discussão) 19h53min de 25 de junho de 2013 (UTC-3) Está de acordo, conforme as exigências.
2. Baseador (discussão)/(contribuições) 19h37min de 30 de junho de 2013 (UTC) (Tirando a pequena gafe de fazer alterações sem ler o texto.) Cumpre os critérios.
3. Matheus Faria ^(msg) 20h47min de 30 de junho de 2013 (UTC)
4. --HVL disc. 20h04min de 2 de julho de 2013 (UTC) - Cumpre critérios, após correções.
5. Guilherme ^kath 20h39min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Comentários e sugestões

Comentário A página está bem didática, ótima ortografia e sem fontes mortas. Só chamo atenção quanto aos links vermelhos, entretanto, isso não o desqualifica. Saudações e boa sorte na votação! Gabriel bier ^(discussão) 19h58min de 25 de junho de 2013 (UTC-3)

Eu pretendo azular quando eu tiver tempo. Obrigado. --Zoldyick (discussão) 23h20min de 25 de junho de 2013 (UTC)

---

• Realmente muito bom em termos de conteúdo, porém favor atentar às repetições de palavras. Somente no segundo parágrafo da seção "Início de vida", por exemplo, a palavra "ela" se repete 11 vezes (72 vezes no artigo inteiro), tornando a leitura um tanto cansativa. --HVL disc. 22h14min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Feito, eu modifiquei algumas palavras pelo nome de nascimento dela, e outras pelo sobrenome, como é comum na página, também fiz alguns pequenos ajustes no texto. Mais alguma coisa? --Zoldyick (discussão) 19h28min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Ainda havia muitos "ela" no decorrer do texto. Chequei quase todos, um por um, e eliminei a grande maioria (desnecessária, a ponto de que sem o sujeito fosse possível compreender todo o trecho). Aproveitei e fiz outros ajustes menores relacionados à ortografia. Apenas este trecho não consegui corrigir (final da seção "2012-presente"), pois está confuso, principalmente nas partes que negritei: Citação: "Ela teve um papel coadjuvante em Rock of Ages, filme musical de rock de 2012, baseado na produção teatral de mesmo título.[13][73] Ela interpretou Constance Sack, uma jornalista que o entrevista o personagem de Tom Cruise, Stacee Jaxx. Ela contratou um professor de canto como seu papel exigia que ela cantasse, ela e Cruise gravaram um dueto do Foreigner, "I Want to Know What Love Is" (1984)." --HVL disc. 21h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Corrigi a seguinte frase que você apontou assim: Citação: Malin Åkerman escreveu: «Em 2012, teve um papel coadjuvante em Rock of Ages, filme musical de rock baseado na produção teatral de mesmo nome.13 73 Interpretou Constance Sack, uma jornalista que o entrevista o personagem de Tom Cruise, Stacee Jaxx. Åkerman contratou um treinador vocal como seu papel exigia que ela cantasse; ela e Cruise gravaram um dueto do Foreigner, "I Want to Know What Love Is" (1984).13 74» --Zoldyick (discussão) 00h02min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Agora está muito melhor. Creio que o artigo já esteja cumprindo os critérios, mas aguardarei novas avaliações antes de registrar meu voto. Contacte-me se necessário. --HVL disc. 11h50min de 29 de junho de 2013 (UTC)

As tabelas da seção "Filmografia" (Filmes e Televisão) não podem ser, hum, melhoradas? Ajustar o tamanho para alinha-las, talvez? Enfim, deixa-las mais bonitinhas. Baseador (disc)/(contrib) 03h28min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Vou ver o que posso fazer, acho que o melhor seria "deslinkar" os vermelhos nas respectivas seções, entretanto, estou seguindo a versão da anglófona. --Zoldyick (discussão) 23h11min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Feito, corrigi, obrigado por avisar. Mais alguma coisa? --Zoldyick (discussão) 23h17min de 1 de julho de 2013 (UTC) Encontrei um erro ortográfico logo na introdução: estréia. Raul Caarvalho (discussão) 23h14min de 1 de julho de 2013 (UTC)

• Sim: criticas. Continuarei a leitura outro dia. Raul Caarvalho (discussão) 23h22min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Em que seção, na página toda usa-se esta frase, poderia especificar por favor? --Zoldyick (discussão) 23h28min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Na introdução. Raul Caarvalho (discussão) 23h29min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Feito, mais algo? --Zoldyick (discussão) 23h39min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Sim:

1. Explicando que "eu amava muito o meu pai e eu só podia vê-lo durante as férias escolares. Mas eu acho que foi uma vantagem que eles se separassem quando eu era muito jovem, então eu poderia me acostumar com isso" → O trecho começa na terceira pessoa e passa para a primeira logo depois. Sugiro: ... explicando: eu amava muito...
2. Mas encontrou-se apreciá-lo → Não entendi.
3. Mais uma vez: estréia (seção Carreira, primeiro parágrafo.)
4. O texto está em português europeu ou brasileiro? Li "corrector" (PT-PT) na seção Início da vida e "projeto" (PT-BR) em Carreira.
5. Recebeu um papel menor no filme... e em seguida O filme foi editado... → Ficaria melhor: Recebeu um papel no filme The Utopian Society que foi editado... (ou algo assim)
6. Mais dois: estréia (Carreira)
7. Como a maioria de seus testes falharam → Ficaria melhor: Devido à falha da maioria dos seus testes (ou algo do tipo).
8. Alguns trechos estão com estrutura inglesa.
9. Repetição excessiva de Åkerman. Tente alterar por "atriz", "cantora" (se ela ainda trabalhar como tal) e "ela".
10. Consigo ver alguns erros quanto à colocação pronominal em alguns trechos.

Estes foram os erros que encontrei nas duas primeiras seções. Mais tarde continuo a minha avaliação. Raul Caarvalho (discussão) 22h45min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Feito, algumas das correções foram feitas, entretanto tenho uma unica observação a lhe fazer.. Onde você encontrou Como a maioria de seus testes falharam. Eu não tenho tempo pra ficar procurando, poderia especificar onde esta? Algumas das correções pedidas foram concluídas, mais alguma coisa? --Zoldyick (discussão) 23h49min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Na seção Carreira no segundo parágrafo da subseção 1997–2008: Em 2004, ela teve um pequeno papel no filme Harold & Kumar Go to White Castle,5 mas pensou em se mudar de volta para o Canadá como a maioria de seus testes falharam. Vou ler o resto depois. Raul Caarvalho (discussão) 05h55min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Feito, obrigado por especificar. Eu fiz assim o Citação: Malin Akerman escreveu: «Em 2004, ela teve um pequeno papel no filme Harold & Kumar Go to White Castle,5 mas pensou em se mudar de volta para o Canadá devido sua falha na maioria de seus testes.» Algum problema? Bom, ficao aguardando a avaliação da comunidade. --Zoldyick (discussão) 18h46min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Ótimo! Mas a repetição excessiva de "Åkerman" ainda está a me incomodar. Na seção Carreira na subseção 2009-2011 a li cinco vezes num único parágrafo. Além disso:

1. Onde um grupo de vigilantes são aposentados a investigar uma aparente conspiração contra eles → Poderia ser melhorado.
2. Mais um "estréia".
3. Isso incluiu tingir seu cabelo (para?) castanho para não parecer uma "loira" → Não falta algo na frase?
4. Em 2010, Åkerman co-estrelou como Annie na comédia-drama Happythankyoumoreplease, dirigida por Josh Radnor. Sua personagem tinha alopecia, Åkerman raspou as sobrancelhas e usava um boné careca para cobrir seus cabelos. → Sugiro: ...dirigida por Josh Radnor, onde interpretou uma personagem que tinha alopecia. (Ela?) (a atriz?) raspou as sobrancelhas...
5. Mais um "estréia" (seção Carreira subseção 2012-Pesente, primeiro parágrafo, penúltima linha).
6. Como o filme ainda está em estado de pré-produção em (desde?) abril de 2012.
7. Cottage Country e The Numbers Station, estão previsto para serem lançado → Dois outros projetos serão "lançado"?
8. Como Åkerman nasceu na Suécia e cresceu no Canadá, tendo "sentimentos contraditórios" pelos dois países. → Poderia ser melhorado.
9. Se descreve como feminista...
10. Mas também considera que "nós [mulheres] somos diferentes" → Começa na terceira pessoa e logo depois passa para a primeira.
11. E disse que leva "muito tempo" para aprender suas falas. Explicou que "eu fico horrorizada → Sugiro: E disse que leva muito tempo para aprender (decorar?) as suas falas, explicando: Eu fico...
12. Devido a isso, Åkerman prefere improvisar suas falas → Sugiro: Em razão disso, (ela?) (a atriz?) prefere improvisá-las.
13. Tornando-se um (uma?) Jovem Embaixadora.
14. É impressão minha ou a seção Filmografia e as suas subseções não têm referências?

Mais tarde, reavaliarei todo o artigo a fim de observar as correções já feitas. Acredito que um dos problemas principais do artigo é a repetição excessiva de "Åkerman". Em alguns trechos quando eu lia "Malin" tinha de conferir quem era, pois o texto foca apenas no primeiro. Raul Caarvalho (discussão) 23h59min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Feito, quase todas as correções e revisões foram feitas, leia o artigo e verá. As revisões não feitas aponto a baixo:

1. Citação: Raul escreveu: «Isso incluiu tingir seu cabelo (para?) castanho para não parecer uma "loira" → Não falta algo na frase?» Não, pois nem a fonte nem a versão original em inglês da en-wiki indicam se ela tinha um cabelo em X cor e tingiu em Y cor. É possivel que seja uma semelhança entre o castanho que beira o loiro. Logo não posso mexer nessa frase.
2. Não não é impressão sua, as seções não possuem fontes! Por que?

Eu estou substituindo alguns "Akerman" por "Malin", e outros por "ela", ou "atriz" ou apagando a frase. Mais algum problema? Espero por mais avaliações. --Zoldyick (discussão) 02h38min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Comentário: Não seria possível ajeitar as tabelas da Filmografia (Filmes e elevisão) para se alinharem, ou terem o mesmo tamanho, ou pelo menos ficarem mais... bonitinhas? Baseador (discussão)/(contribuições) 19h44min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Ainda estou vendo o que posso fazer Baseador, unificar as duas em uma só acho que seria, um minha opinião e vontade, perda de tempo e não deixaria a página mais bonita. Os links vermelhos, bom, preciso de tempo para criar as páginas e azular. Peço um pouco mais de paciência. --Zoldyick (discussão) 03h08min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Por quê? Por quê? O motivo é óbvio: como vamos saber se ela de fato atuou em todos aqueles filmes e seriados sem fontes fiáveis para confirmar as informações? Não dá para referenciá-las? Raul Caarvalho (discussão) 05h56min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Hum, como eu suspeitava, você fez o questionamento de 1 milhão... fontes fiáveis e independentes... bom, todos os filmes que ela fez em sua carreira estão no corpo do artigo, na Seção Carreira, pode conferir isso se quiser. Ainda no corpo do artigo, sobre a seção Carreira, também há relatos com fontes de sua carreira na televisão. Por tanto, não há nenhuma necessidade de referenciar tabela alguma. Quem quer saber da filmografia dela, lê o artigo, as fontes estão ai, basta ver. Mais alguma coisa? --Zoldyick (discussão) 06h42min de 5 de julho de 2013 (UTC)

E por que não as repetir na seção apropriada em suas devidas subseções, a fim de facilitar a verificação de quem quiser fazê-la? Para ver se ela atuou mesmo em todos os filmes, todos terão de ler o artigo novamente sendo bem mais fácil repetir lá? Raul Caarvalho (discussão) 16h24min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Raul, não tem por que aver fonte lá, se todos os filmes que ela fez, e todas as séries estão lá, no corpo do artigo, com fontes, tudo bem explicito. Se o leitor deseja conferir/verificar se ela fez realmente todos os filmes é simples, basta ler o artigo. Essa de colocar fonte nas tabelas é algo dispensável. --Zoldyick (discussão) 17h44min de 5 de julho de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.