Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Marcelino Vieira
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de maio de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Marcelino Vieira (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Trabalhei muito neste artigo desde domingo da semana passada, e agora coloco para votação aqui. Olhando os critérios de um artigo destacado e um artigo bom, pode-se observar que o artigo não cumpre o suficiente para ser destacado, pois para obter esse estatuto precisa ser completo, e ter imagens, por isso peço que não votem para a categoria Artigo destacado. O artigo só tem essa imagem, que não conta, pois não é uma foto do município. Como um AB não precisa ser completo, mas amplo, faço a candidatura para que ele seja considerado bom, já que possui fontes e um conteúdo considerável. Peço a qualquer usuário que caso encontre erros de português aponte os erros para que eles possam ser corrigidos ou faça as devidas correções no próprio artigo, já que tanto o meu português não é um dos melhores.
Acredito que o artigo ainda peca pela carência de imagens, mas alerto aqui também que há um amigo que mora lá que trará fotos do municípios para mim, enquanto isso ocorrer o artigo não terá imagens. Dediquei-me ao máximo para encontrar informações e fontes fiáveis e creio que tal conteúdo é suficiente para que este possa ser considerado bom. Grato! Marcos fala! 20h51min de 15 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h51min UTC de 15 de maio de 2011 até as 20h51min UTC de 14 de junho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
- Bruno Ishiai (discussão) 00h29min de 16 de maio de 2011 (UTC) E amplo, mas não completo, sigo os comentários do próprio proponente.[responder]
- --Santista1982 17h11min de 20 de maio de 2011 (UTC) -- Cumpre os critérios para bom.[responder]
- Prowiki (discussão) 00h41min de 26 de maio de 2011 (UTC) voto aqui porque cumpre os critérios.[responder]
- Ð. Indech 図 14h46min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Muito bom![responder]
- --HVL disc. 14h11min de 28 de maio de 2011 (UTC) - Com o proponente. Parece cumprir critérios exigidos em WP:AB?.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.